時(shí)間：2023-10-07 15:45:10
序論：在您撰寫醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 傳統(tǒng)偏離份額法 動(dòng)態(tài)偏離份額法
中圖分類號(hào)：F426.77； F425.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）11-0045-05
Empirical analysis of Jiangsu’s pharmaceutical
industrial structure based on shift-share method
XU Yun， QIU Jiaxue
（School of International Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）
ABSTRACT Objective： To provide suggestions for the structure adjustment and upgrading of pharmaceutical industry by analysis of the development and competitive advantages of the pharmaceutical industry. Methods： Pharmaceutical industrial output data of Jiangsu province were analyzed by the shift-share analysis and dynamic shift-share analysis and the dynamic changes of the pharmaceutical industry structure during 2005-2011were explored. Results： The growth of pharmaceutical industry in Jiangsu province was above the national average and in a dominant position with the rapid development of Chinese pharmaceutical industry. Various sub-industries were in a state of structural advantages and their competitive situation was significantly different. Conclusion： Different development plans should be formulated based on the actual situation of each sub-industries so as to effectively promoter the development of various sub-industries. Pharmaceutical industry should be made to maximize the use of resources.
KEY WORDS pharmaceutical industry； industrial structure； shift-share method； dynamic shift-share method
江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)多年快速發(fā)展， 已成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一， 在全省工業(yè)總產(chǎn)值中占有舉足輕重的地位[1]?！笆濉逼陂g，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重心為“促發(fā)展”[2]，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。本文在傳統(tǒng)偏離份額法（shift-share method， SSM） 和動(dòng)態(tài)偏離份額法（dynamic shift-share method， DSSM）的基礎(chǔ)上分析了江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況， 以期能對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。
1 模型原理與建立
SSM由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森?B?克雷默于1942年提出，現(xiàn)已成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有效的統(tǒng)計(jì)方法之一。SSM認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素這兩個(gè)方面進(jìn)行解釋。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與全區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異只能由產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長速度與全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來解釋。DSSM引入動(dòng)態(tài)思想，將考察時(shí)間段作進(jìn)一步細(xì)分，跟蹤每個(gè)時(shí)間分段各地區(qū)、各因素對(duì)總體變化的影響，同時(shí)保留了SSM的基本思想，從份額、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力這3個(gè)方面，揭示了總量變化的主導(dǎo)因素。應(yīng)用DSSM，通過建立產(chǎn)業(yè)與子產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異變動(dòng)方向[3-5]。
1.1 SSM分析
SSM 法研究的基本思路，是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（本文中指中國）的經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來進(jìn)行比較，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素這兩個(gè)方面來進(jìn)行解釋?，F(xiàn)假設(shè)，在經(jīng)歷了時(shí)間[ 0 ， T ] 之后，全國醫(yī)藥制造業(yè)、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)（i）和醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)任意子產(chǎn)業(yè)部門（j）的總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化，則相對(duì)而言，其在該時(shí)間段的變化率為：
（j=1，2，…，n） ……………………（1）
R 為變化率；B0 為基期產(chǎn)值；B t為報(bào)告期產(chǎn)值。假設(shè)基期醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為，報(bào)告期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為。設(shè)為T期醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，為T期j省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，并將全國分成n個(gè)省m個(gè)子產(chǎn)業(yè)，則子產(chǎn)業(yè)（i）的全國產(chǎn)值為：
（j=1，2，…，n）……………………（2）
將各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相加，則全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為：
（i=1，2，…，m） ……………………（3）
為經(jīng)過[0，T]時(shí)期產(chǎn)值增加量，則有：
= ……………………（4）
其中：
表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度應(yīng)有的增長額， 是全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長率，即份額分量系數(shù)，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按照全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長速度而應(yīng)有的增長率；
表示醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長額的偏離量， 是醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增長率的差額，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量系數(shù)，是相對(duì)于全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長率差異，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度；
表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于競(jìng)爭(zhēng)因素差異引起的增長額的偏離量，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）產(chǎn)值增長率的差額，即競(jìng)爭(zhēng)分量系數(shù)，其歸因于競(jìng)爭(zhēng)因素差異引起的增長率的差異。
1.2 DSSM分析
將所觀察周期分成若干個(gè)時(shí)期，對(duì)每個(gè)時(shí)期進(jìn)行結(jié)構(gòu)分量系數(shù)計(jì)算；以t表示第t年相對(duì)于前一年的增量，則可以表示為[5]：
=
2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
以2005年-2011年江蘇省及全國醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源：中國藥學(xué)年鑒）為基礎(chǔ)，以2005年為基期，將各年工業(yè)產(chǎn)值按工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒）平減。利用SSM和DSSM對(duì)江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)2005年-2011年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.2 SSM分析結(jié)果
產(chǎn)值變化率計(jì)算結(jié)果見表1，2010年江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)偏離份額分析結(jié)果見表2。
通過分析表1，表2，可以得到以下結(jié)論：
1）在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢(shì)地位，且每個(gè)子行業(yè)均有不同程度的發(fā)展，均屬于增長性部門。8個(gè)子行業(yè)中總偏離為正的有5個(gè)：化學(xué)藥品制劑、生物化學(xué)制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、中成藥和中藥飲片。其中生物化學(xué)制品總產(chǎn)值增長最快，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的36倍，發(fā)展速度異常迅猛；其次是中藥飲片制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的2.2倍；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的約1.7倍。而化學(xué)藥品原藥、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中成藥制造業(yè)與全國醫(yī)藥制造業(yè)相比其增長速度則處于劣勢(shì)。由此可以看出，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)常年位于全國首、次位，主要依賴于生物生化制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械以及中藥飲片制造業(yè)的飛速發(fā)展，其中生物生化制品制造業(yè)的推動(dòng)作用不容小覷。
2）根據(jù)表2可進(jìn)一步分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長份額的構(gòu)成狀況可按情形劃分為兩大類：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長型為主，且競(jìng)爭(zhēng)力占優(yōu)勢(shì)地位，如生物生化制品制造業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屬于增長型，但競(jìng)爭(zhēng)力卻處于劣勢(shì)地位，從靜態(tài)數(shù)據(jù)來看，其余7類子行業(yè)均屬于這一類型。
3）由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模具有一定慣性作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)整體也會(huì)產(chǎn)生重大影響，因此在考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響后可以進(jìn)一步將上述第二大類細(xì)分為兩小類：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)，如化學(xué)藥品原藥制造業(yè)、化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)較大，其在競(jìng)爭(zhēng)分量上的劣勢(shì)將會(huì)給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來更大的影響；二是規(guī)模較小的行業(yè)，如衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、制藥專用設(shè)備制造業(yè)、中成藥、中藥飲片，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展較新（如制藥專用設(shè)備）、或是江蘇省自身資源限制（如中成藥、中藥飲片）等原因，其原來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，那么其在競(jìng)爭(zhēng)分量上的劣勢(shì)給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)模巨大的其他子行業(yè)。
2.3 DSSM分析結(jié)果
江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量DSSM分析結(jié)果見表3，江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分量動(dòng)態(tài)偏離份額分析結(jié)果見表4。
通過分析表3，表4，可以得到以下結(jié)論：
1）化學(xué)藥品原藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品原藥行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正， 2006年-2007年快速增加后逐年放緩，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)略有波動(dòng)、基本穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，其競(jìng)爭(zhēng)份額分量緩慢回升后于2009年-2010年起連年下降，且程度激烈。我國是原料藥生產(chǎn)、出口大國，江蘇省原料藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模也占各子行業(yè)第二，緊隨化學(xué)藥品制劑制造業(yè)之后，其在競(jìng)爭(zhēng)份額上的巨大劣勢(shì)可能帶來嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)危機(jī)，勢(shì)必給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升帶來重大影響。
2）化學(xué)藥品制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品制劑行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正，自2006年-2007年起快速增加，增速在各子行業(yè)中最快，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，整體呈良好的上升趨勢(shì)，但并不十分穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，其競(jìng)爭(zhēng)份額分量始終為負(fù)值且逐年降低，于2009年-2010年驟升后由負(fù)轉(zhuǎn)正，2010年-2011年間又迅速回落，表現(xiàn)出巨大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，化學(xué)藥品制劑行業(yè)是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子行業(yè)中的第一大產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值往往占據(jù)全醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)1/3或更高的比例，可以說是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起到至關(guān)重要的作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的波動(dòng)以及競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著重大影響。
3）生物生化制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，生物化學(xué)制劑制造業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量逐年遞增，且波動(dòng)較小，至2010年-2011年間迅速上升，增勢(shì)迅猛，且歷年來其值始終為正，其結(jié)構(gòu)分量優(yōu)勢(shì)明顯；從競(jìng)爭(zhēng)分量來看，其競(jìng)爭(zhēng)偏離分量逐年增長，增速逐漸增大，且同樣始終為正值。不難看出，生物生化制劑制造業(yè)正逐步完成新興產(chǎn)業(yè)向核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在逐漸擴(kuò)大，穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)力預(yù)示著該產(chǎn)業(yè)前景良好，在未來替代化學(xué)藥品制劑制造業(yè)的老大地位可能性很大。
4）醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正，增速較快，至2009年-2010年略有回落，2010年-2011年間繼續(xù)增加，正向偏離較大，結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)顯著；其競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量始終為正，略有波動(dòng)，在2010年-2011年間驟降為負(fù)值。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，該子行業(yè)產(chǎn)值占醫(yī)藥行業(yè)子行業(yè)中的第三位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大。其正向的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力兩方面的推動(dòng)作用勢(shì)必給整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來顯著的積極作用，因此，如何保持該子行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，扭轉(zhuǎn)其競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的局面是非常重要的課題。
5）衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競(jìng)爭(zhēng)偏離分量波動(dòng)較大。該子行業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)平穩(wěn)，競(jìng)爭(zhēng)力推動(dòng)效應(yīng)不穩(wěn)定。
6）制藥專用設(shè)備制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，制藥專用設(shè)備制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競(jìng)爭(zhēng)偏離分量略有波動(dòng)。由于該子行業(yè)產(chǎn)值低于醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的1%，所占份額較小，其產(chǎn)業(yè)推動(dòng)效應(yīng)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響較小。
7）中成藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，中成藥制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，2010年-2011年間發(fā)展迅速，其競(jìng)爭(zhēng)偏離分量逐年降低，自2006年-2007年起始終為負(fù)值。這可能與江蘇省中藥材資源較貧乏， 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較薄弱有關(guān)。因此，與一些中藥強(qiáng)省相比競(jìng)爭(zhēng)力顯得不足。
8）中藥飲片制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，重要飲片制造業(yè)自2007年-2008年起由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競(jìng)爭(zhēng)偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后略有波動(dòng)，具有一定的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)力。
3 結(jié)語
目前江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其各子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年起均為正向效應(yīng)，其中化學(xué)藥品制劑具有巨大的結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)。各子行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況差異較大?；瘜W(xué)藥品原藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中較為重要的產(chǎn)業(yè)之一，競(jìng)爭(zhēng)力下降明顯。生物化學(xué)制品和醫(yī)療儀器設(shè)備及器械發(fā)展形勢(shì)良好，正逐步取代化學(xué)藥品原藥的地位。針對(duì)這一情況，應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在保持化學(xué)藥品原藥原本產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)， 應(yīng)根據(jù)各子產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進(jìn)各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達(dá)到最大化[2， 6]。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹軍偉， 顧海. 基于偏離-份額法評(píng)價(jià)江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 中國藥房， 2006， 17（8）： 568-570.
[2] 劉亞明. 科技創(chuàng)新是加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)的引擎[J]. 中國科技財(cái)富， 2011（15）： 56-59.
[3] 邱家學(xué)， 繆丹， 孟奇， 等. 我國醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J]. 決策， 2013（12）： I0018- I0019.
[4] 吳曉雋， 高汝熹， 陳志洪. 上海大都市圈制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究--基于偏離份額法的實(shí)證研究 [J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2006， 14（2）： 52-59.
[5] 王兆紅， 張曉平. 基于動(dòng)態(tài)偏離-份額法的北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 中國科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)， 2011， 28（5）： 604-610.
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)藥制造業(yè) C-D函數(shù) 貢獻(xiàn)率
一、 醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
隨著生物技術(shù)、基因組學(xué)、蛋白組學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，醫(yī)藥制造業(yè)被認(rèn)為是目前競(jìng)爭(zhēng)最激烈、盈利能力最強(qiáng)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)2005中國醫(yī)藥業(yè)年工業(yè)總產(chǎn)值為4250.45億元，同比增長31.1%，高于十五期間平均水平43個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)增加值為1529.8億元，同比增長30.42%，高于十五平均水平45個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值均反映出醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在中國已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段。
產(chǎn)出的高速增長與醫(yī)藥業(yè)巨額研發(fā)投入有著密切關(guān)系。全球醫(yī)藥制造企業(yè)往往通過投入高額的R&D經(jīng)費(fèi)用以開發(fā)年銷售收入10億美元的專利新藥，獲取壟斷利潤。再將回流的資金注入新技術(shù)的研究與開發(fā)，從而不斷地獲得創(chuàng)新利潤。本文將運(yùn)用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，把研發(fā)投入作為一種要素納入模型，來分析研發(fā)投入對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率，及對(duì)專利擁有量的貢獻(xiàn)率，希望能增加我們對(duì)技術(shù)投入重要性的理解。
二、 模型的建立和估算
柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):，可以用來分析多種要素的產(chǎn)出彈性，各要素對(duì)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率，因此被廣泛用于投入產(chǎn)出分析中。將研發(fā)投入作為解釋變量，公式變?yōu)?。上式兩邊取對(duì)數(shù)后，并對(duì)時(shí)間求導(dǎo)，可計(jì)算資本、勞動(dòng)力和研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率。
1.數(shù)據(jù)的選擇
產(chǎn)出選用的是按1990年不變價(jià)格計(jì)算的醫(yī)藥制造業(yè)生產(chǎn)總值。資本投入采用固定資產(chǎn)折舊值加新增固定資產(chǎn)投資值來表示資本投入，為:。勞動(dòng)投入量選用醫(yī)藥業(yè)從業(yè)人員數(shù)量。研發(fā)投入分為研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)人員投入兩種形式。
2.計(jì)量模型估算與結(jié)果分析
(1)研發(fā)投入對(duì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率
由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入兩者存在高度相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)為0.83），對(duì)兩者進(jìn)行逐步回歸，發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員投入系數(shù)未通過t檢驗(yàn)。因此認(rèn)為Y=f(k,l,Rde)函數(shù)形式較為合適，結(jié)果如下：
lnY=-5.0295+0.4369 lnK+0.8130lnL+0.3037lnRde (1)
(-1.7319)(3.9057)(3.4978)（4.2069）
R2=0.9963；D-W=1.9029；F-stat.=620.9657
由數(shù)據(jù)可知，R2=0.9963說明方程具有較強(qiáng)的解釋能力;D-W=1.9029，檢驗(yàn)AR(1)系數(shù)的t值不顯著，表示方程基本不存在一階序列自相關(guān)；F統(tǒng)計(jì)量說明方程整體具有顯著性。
計(jì)算各變量對(duì)產(chǎn)值增長的平均貢獻(xiàn)率，可知資本投入，勞動(dòng)投入，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的貢獻(xiàn)率分別為37.3%，11.0%，48.4%。說明1995年～2005年間，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)總產(chǎn)值增長起了決定作用，其次為資本投入，勞動(dòng)投入貢獻(xiàn)率最少。這主要是由于醫(yī)藥制造業(yè)屬于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，每年研發(fā)經(jīng)費(fèi)與資本投入增長迅猛。
(2)研發(fā)活動(dòng)的投入產(chǎn)出分析
以研發(fā)資本和研發(fā)人員投入為自變量，專利擁有量作為一種研發(fā)產(chǎn)出的形式為因變量，研究醫(yī)藥業(yè)研發(fā)的投入產(chǎn)出關(guān)系。方程變形為:。考慮研發(fā)投入對(duì)專利擁有量的影響存在滯后性，加入兩期滯后后，t值有所改善，得到回歸結(jié)果為：
lnP=-13.7675 +0.7145 lnRde(t-2)+1.0863lnRdl(t-2) (2)
(-4.3554)(3.0259)(1.9966)
R2=0.9262; D-W=2.4078; F-stat.=37.6653
從回歸結(jié)果看，t統(tǒng)計(jì)量說明變量系數(shù)較顯著；R2=0.9262說明方程擬合精度較高；D-W值稍高，但AR(1)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量不顯著，表示方程不存在一階序列自相關(guān)。
通過計(jì)算1995年～2005年各變量對(duì)專利擁有量增長的平均貢獻(xiàn)率，可知研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的貢獻(xiàn)率為66.3%，研發(fā)人員投入貢獻(xiàn)率為33.5%。說明1995年～2005年間，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)專利擁有量增長起了決定作用。
三、 建議與結(jié)論
分析表明在醫(yī)藥制造業(yè)中，研發(fā)資本投入是促進(jìn)生產(chǎn)力提高的更有效因素。但目前中國與世界醫(yī)藥業(yè)發(fā)達(dá)國家相比，研發(fā)投入水平還相差甚遠(yuǎn)。2002年OECD國家中R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值比例最高的三個(gè)國家：英國、法國和日本，比例分別為52.4%、27.2%和27.0%，中國該指標(biāo)在2005年僅為2.6%。由于資金有限，眾多企業(yè)把目光投向投入少、周期短的仿制藥開發(fā)上，低附加值、同質(zhì)化的醫(yī)藥產(chǎn)品使很多企業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)大多靠低價(jià)格、低折扣、大流通的模式來維持經(jīng)營，同時(shí)在出口國外時(shí)很容易遭到反傾銷和技術(shù)壁壘的阻擋，從而限制了其在海外市場(chǎng)的發(fā)展。
鑒于目前醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們應(yīng)制定有利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的稅收激勵(lì)、金融支持、政府采購和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。推進(jìn)建立以科學(xué)院所為支撐，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以產(chǎn)品為核心，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的醫(yī)藥創(chuàng)新體制。引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和工藝改進(jìn)，開發(fā)市場(chǎng)前景好、附加值高的產(chǎn)品，降低成本，提高效益，抑制仿制藥的惡性競(jìng)爭(zhēng)，減少低水平重復(fù)。鼓勵(lì)企業(yè)出口自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國際市場(chǎng)需求大的中藥產(chǎn)品，提高中國醫(yī)藥產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
（1.華北理工大學(xué)，河北 唐山063009；2.國家行政學(xué)院，北京100089）
[摘要]醫(yī)藥制造業(yè)作為河北省十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本培育、社會(huì)穩(wěn)定具有重大作用。論文都對(duì)河北省近年來的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)剖析，指出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)而在此基礎(chǔ)之上提出了改進(jìn)建議。
[
關(guān)鍵詞 ]醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)；發(fā)展規(guī)劃；河北省
醫(yī)藥制造業(yè)是河北省重點(diǎn)支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，河北省的醫(yī)藥制造主要有以下幾個(gè)行業(yè)：化學(xué)原材料制造業(yè)、化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、生物生化藥品制造業(yè)、中成藥制造業(yè)、中藥飲片制造業(yè)、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)。本文對(duì)河北省醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)分析，并進(jìn)一步提出了發(fā)展對(duì)策。
1河北省總體現(xiàn)狀分析
1.1產(chǎn)業(yè)規(guī)模
河北省醫(yī)藥制造從2000年的111.01億元上升到2012年的655.19多億元，總產(chǎn)值持續(xù)上漲。但它在全省的工業(yè)總產(chǎn)值的比重卻持續(xù)下降，由2000年的4.29%下降為2011年的1.01%。河北省的銷售利潤率從2000年到2003年上升較迅速，在2003年達(dá)到一個(gè)小高峰，從2003年到2004年回落；從2005年到2008年銷售利潤率持續(xù)上漲，在2008年達(dá)到一個(gè)頂峰，在2008年到2010年，銷售凈利率呈平緩的趨勢(shì)，在2010年到2012年又呈下降趨勢(shì)，下降幅度較2008年到2010年的大。
1.2需求分析
河北省的醫(yī)藥制造出貨值占銷售產(chǎn)值的比重保持在15%左右，而全國的醫(yī)藥制造業(yè)出貨值占銷售產(chǎn)值比重大約在12%到7%之間。總的來看，全國呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而且下降的趨勢(shì)比較平緩；河北省的在2006年到2008年之間呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，2008年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從2008年至2012年持續(xù)下降。
1.3地區(qū)分布
2012年河北省醫(yī)藥制造企業(yè)總共有231個(gè)企業(yè)主要分布于石家莊、邢臺(tái)、保定和邢臺(tái)，總計(jì)占全省企業(yè)的72%，其中石家莊所占的比重最大，占有35%。其中石家莊的工業(yè)總產(chǎn)值最大，為3797879.4萬元，占全省的67.4%，其次為保定，占全省的工業(yè)總產(chǎn)值的9%，石家莊市和保定市是其他市工業(yè)總產(chǎn)值的2.32倍，可見石家莊市在河北醫(yī)藥制造方面的巨大作用。
2012年的河北醫(yī)藥制造利潤總額為446124萬元，其中石家莊為340763萬元，占全省醫(yī)藥制造業(yè)利潤總額的76.38%，廊坊的醫(yī)藥業(yè)利潤總額排名第二，占全省醫(yī)藥制造利潤總額的8.83%，唐山和張家口醫(yī)藥制造業(yè)卻呈虧損狀態(tài)。
1.4經(jīng)費(fèi)投入
河北省在2003年的R&D經(jīng)費(fèi)投入為24938萬元，2011年為55845萬元，2011年是2003年2.24倍。2003年全國的R&D經(jīng)費(fèi)投入為276684萬元，河北省占全國的R&D經(jīng)費(fèi)投入的9.02%，位于第5名，2011年全國的R&D經(jīng)費(fèi)投入為1495647萬元，河北省占全國R&D經(jīng)費(fèi)投入的3.73%，居于第七名，2011年較2003年河北省的經(jīng)費(fèi)投入占全國的比例下降了5.29%?？偟膩砜矗颖笔〉腞&D經(jīng)費(fèi)投入在全國處于中游水平。
1.5與其他省份比較分析
依據(jù)醫(yī)藥制造行業(yè)的市場(chǎng)份額、行業(yè)經(jīng)濟(jì)地位以及行業(yè)經(jīng)營能力以及競(jìng)爭(zhēng)力排名因素的考慮，前五名是山東省、江蘇省、吉林省、河南省、四川省，河北省位于12名。山東省在市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力排名方面都處于第一的位置，山東省進(jìn)入全國醫(yī)藥制造百強(qiáng)企業(yè)的有10家，占華東地區(qū)的24.4%；江蘇省在市場(chǎng)份額以及競(jìng)爭(zhēng)力排名處于第二的位置，擁有百強(qiáng)企業(yè)13家，占所在地區(qū)的31.7%。
2河北省子行業(yè)分析
2.1藥品
本文將化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、生物生化藥品制造業(yè)、中成藥制造業(yè)、中藥飲片制造業(yè)歸集為藥品。藥品企業(yè)在河北省醫(yī)藥企業(yè)方面占到52.38%。工業(yè)總值方面藥品企業(yè)在河北省醫(yī)藥制造方面的工業(yè)總產(chǎn)值所占比例為58.63%，可見其處于重要的地位并且發(fā)揮著重要的作用。
化學(xué)醫(yī)藥制劑制造在2003年～2007年變化不大，但是仍呈上升趨勢(shì)，自2008年后，大幅上漲，與2007年相比，上升了19.1%，在2008年后中成藥生產(chǎn)的比例也不斷增大，但是較化學(xué)醫(yī)藥制劑制造少很多；中藥飲品與生物藥品從2003年～2011年的呈現(xiàn)很小的漲幅。2008年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，河北省不得不改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來應(yīng)對(duì)來自國際訂單減少以及全省原材料務(wù)求下滑的現(xiàn)象。
2.2醫(yī)療器械
河北省的醫(yī)療器械主要涉及衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造，在2012年其有6家企業(yè)，在河北省醫(yī)藥制造方面所占比例為3.17%，工業(yè)總產(chǎn)值占的比例也很小為1.89%。衛(wèi)生醫(yī)療及醫(yī)藥用品制造，其從業(yè)人員在2007年時(shí)有295人，2012年其從業(yè)人員增加比例為1.01%，增長幅度很小。衛(wèi)生醫(yī)療及醫(yī)藥用品制造在2003年～2010年總體處于平穩(wěn)狀態(tài)。
2.3化學(xué)藥品原料藥制造
2012年河北省化學(xué)藥品原料要制造的企業(yè)有60個(gè)，占總的醫(yī)藥制造的31.74%。其工業(yè)總產(chǎn)值占總產(chǎn)值的41.87%，為化學(xué)藥品制劑制造的2.02倍，是生物藥品的22.16倍?；瘜W(xué)藥品原料藥制造處于主導(dǎo)地位，是河北省醫(yī)藥制造的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在2003年～2007年，一直處于80%左右，2008年其迅速下降，下降了20.84%，之后2008年～2011年處于較為平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。
2.4保健性食品
我國保健食品企業(yè)大規(guī)模的企業(yè)所占比例較少，僅為1.45%，而中小企業(yè)所占比例較大，總計(jì)比例為86.05%，還有一些小作坊，其占有比例12.5%。河北省保健食品企業(yè)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，企業(yè)的規(guī)模、水平等方面都具有很大的改善和提高。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，保健性食品已經(jīng)成為人們追求的一種消費(fèi)時(shí)尚，這給河北省保健型食品提供了契機(jī)。
3河北省醫(yī)藥制造存在問題分析
3.1盈利水平低，效益下滑
今年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力市場(chǎng)成本上本，以及中藥品種價(jià)格的不斷上升，醫(yī)藥制造的成本不斷上長，使其效益水平處于下滑狀態(tài)。因全國性的醫(yī)藥制造企業(yè)數(shù)量不斷增加，以及河北省省內(nèi)有的企業(yè)進(jìn)駐醫(yī)藥行業(yè)，使其數(shù)量增加，但是河北省以及全國的使用的藥品的數(shù)量以及種類是有限的，這就發(fā)生了各個(gè)醫(yī)藥制造企業(yè)之間的同質(zhì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
3.2創(chuàng)新能力仍然不足
創(chuàng)新是推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的極為重要因素，醫(yī)藥制造業(yè)也不例外。但是，河北省的R&D經(jīng)費(fèi)投入從2003年到2011年的55845萬元，增長了2.23倍，但是在全國的排名卻從第五名降為第七名，這說明其經(jīng)費(fèi)投入在全國來說還是不足。與浙江省2012年的R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度相比，差了近一倍；在產(chǎn)品研發(fā)方面，江蘇省醫(yī)藥大省申請(qǐng)專利是河北省的3.5倍。
3.3規(guī)模優(yōu)勢(shì)不明顯
河北省2012年在全國醫(yī)藥制造企業(yè)排名12，處于中上游水平，但是與山東省、江蘇省、吉林省、河南省以及四川省這些強(qiáng)省，仍具有很大的差距。河北省醫(yī)藥制造從2000年總產(chǎn)值101億元，2011年600多以億元，雖然增長很多，但是較全國相比，增長的速度相對(duì)較慢。雖然河北省的規(guī)模有所增長，但是增長較全國平均水平，相對(duì)較緩慢。
3.4發(fā)展?jié)摿μ幱诹觿?shì)
我國醫(yī)藥制造業(yè)全國的利潤平均增長率為17.34%，河北省的增長率僅為2.44%，因而可見河北省的利潤增長極為緩慢，沒有達(dá)到國家的平均水平；全國的新藥產(chǎn)值率要高于河北省的5.64%；以及與北京市、天津市相比較，其在行業(yè)經(jīng)營能力和競(jìng)爭(zhēng)力排名方面都處于末端，可見其發(fā)展?jié)摿μ幱诹觿?shì)。
4河北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策建議
4.1調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)營能力
河北省醫(yī)藥制造業(yè)出口水平高于全國平均水平，但是河北省醫(yī)藥制造業(yè)的出口過分依賴化學(xué)原料的出口，而高附加值的生物藥品制造及醫(yī)療器械出口所占比例很小。在保持出口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)要實(shí)現(xiàn)出口的多元化，發(fā)展高附加值、高科技含量的產(chǎn)品，擴(kuò)大國際市場(chǎng)范圍。此外，河北省醫(yī)藥制造業(yè)還要減少高污染、高消耗產(chǎn)品的生產(chǎn)，鼓勵(lì)支持環(huán)境友好型，資源節(jié)約型企業(yè)的發(fā)展，實(shí)行整個(gè)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
4.2加大資金投入，提高創(chuàng)新能力
創(chuàng)新對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)至關(guān)重要，但是河北省R&D經(jīng)費(fèi)投入在全國的排名呈下降趨勢(shì)，所以要加大R&D經(jīng)費(fèi)投入，提高企業(yè)的科研創(chuàng)新能力的同時(shí)要提高企業(yè)的成果轉(zhuǎn)化能力，從而實(shí)現(xiàn)河北省醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。自主創(chuàng)新并不是盲目的排外，我們要選擇性的引進(jìn)國外先進(jìn)的發(fā)明研究，在引進(jìn)的基礎(chǔ)上吸收創(chuàng)新。河北省醫(yī)藥制造業(yè)只有走創(chuàng)新發(fā)展道路，才能走的更好更遠(yuǎn)。
4.3發(fā)揮產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)
我省醫(yī)藥制造業(yè)百強(qiáng)企業(yè)所占比例較小，規(guī)模以上企業(yè)的數(shù)量同山東、江蘇等省相比具有較大的差距。一方面，加大對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的投資力度，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，優(yōu)化醫(yī)藥制造企業(yè)的地區(qū)分布。另一方面，要發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，整合資源，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。只有在分散的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)整合，才能真正的發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
4.4加大政府扶持
政府作為企業(yè)外部影響因素，對(duì)于企業(yè)甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有巨大的影響。政府要在國家政策的指導(dǎo)下，結(jié)合河北省醫(yī)藥制造業(yè)的實(shí)際情況，引導(dǎo)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。制定、完善相關(guān)的政策法規(guī)，給予政策優(yōu)惠，以促進(jìn)企業(yè)的自主研發(fā)，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。優(yōu)化資源配置，保證醫(yī)藥制造業(yè)的要素供給。加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥制造的監(jiān)管，保證醫(yī)藥的安全。
參考文獻(xiàn)：
[1]許晶，李野，于艷艷. 中國醫(yī)藥制造業(yè)7個(gè)子行業(yè)生產(chǎn)效率實(shí)證分析[J]. 中國新藥雜志， 2011（18）：1732-1734.
[2] 墨瑋嬌. 河北省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2014.
Abstract: From the perspective of human resources, this paper calculated the degree of gray incidence of human resources and economic development in pharmaceutical industry of Hebei Province and Jiangsu Provinces, analyzed that the high-tech R&D have a greater role in promoting the development of pharmaceutical industry, based on this conclusion, advanced three suggestions about retaining and attracting talented person in Pharmaceutical Industry of Hebei Province.
關(guān)鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；人才資源；灰色關(guān)聯(lián)度
Key words: pharmaceutical industry；human resources；the degree of gray incidence
中圖分類號(hào)：F272.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2010）35-0086-02
0引言
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，原本以自然資源和原始勞動(dòng)為主的競(jìng)爭(zhēng)，逐步演變成科技的競(jìng)爭(zhēng)，人才的競(jìng)爭(zhēng)。人力資源日益成為了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，被稱為二十一世紀(jì)的最主要的資源。隨著近些年來社會(huì)老齡化加劇，生物技術(shù)的空前發(fā)展，具有高科技含量，高療效的新產(chǎn)品、特效產(chǎn)品必將擁有廣大的市場(chǎng)空間。新產(chǎn)品的開發(fā)必將投入更多資源，而人才資源是其中的主體。
1研究背景
河北省是我國著名的醫(yī)藥制造大省，地處京津冀商業(yè)圈之中，特別是省會(huì)石家莊既擁有華藥，石藥，神威，以嶺等著名企業(yè)，又擁有河北醫(yī)科大學(xué)，河北科技大學(xué)等眾多高校作為依托。2005年石家莊市又被評(píng)為了首批國家生物產(chǎn)業(yè)基地。可以說河北省醫(yī)藥制造業(yè)既具有一定的雄厚基礎(chǔ)，又具有未來發(fā)展的廣闊前景。
趙長林，劉霞在《我國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)竟?fàn)幜Φ谋容^分析》中，通過建立指標(biāo)體系，運(yùn)用spss統(tǒng)計(jì)方法，統(tǒng)計(jì)了我國各個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況。計(jì)算結(jié)果顯示河北省醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力只處于行業(yè)中等偏上水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)不及江蘇，山東等醫(yī)藥制造大省。本文借以上研究結(jié)果，只從人力資源角度，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法進(jìn)行研究，找出河北省與醫(yī)藥大省江蘇省之間存在的差距，并依此提出改進(jìn)建議。
2醫(yī)藥制造業(yè)人力資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
醫(yī)藥制造業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要組成部分，具有高技術(shù)，高投入，高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，通過分析，本文選取能夠總體反映醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)人力資源狀況的：醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)；以及在人力資源方面能夠反映企業(yè)科研能力的人才資源：醫(yī)藥制造業(yè)R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量、醫(yī)藥制造業(yè)科技活動(dòng)人員、醫(yī)藥制造業(yè)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師三個(gè)指標(biāo)作為人力資源評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。利潤是指企業(yè)銷售產(chǎn)品的收入扣除成本價(jià)格和稅金以后的余額，能夠充分反映企業(yè)的盈利能力。本文選取利潤作為衡量醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。本文研究數(shù)據(jù)來源于《中國高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3人力資源與企業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析
3.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析灰色系統(tǒng)理論是由我國著名學(xué)者鄧聚龍教授于1982年首次提出的，主要是利用系統(tǒng)內(nèi)已知信息來確定系統(tǒng)的未知信息，其具有建模過程簡單、模型表達(dá)式簡潔、便于求解、預(yù)測(cè)、精度高、適用性強(qiáng)并且對(duì)數(shù)據(jù)的要求不高等優(yōu)點(diǎn)。
本文采用絕對(duì)關(guān)聯(lián)度的量化方法，計(jì)算步驟如下：
首先，制定出參考數(shù)列，參考數(shù)列常記為x0，一般表示為：
x=x（1），x（2），…，x（n）
關(guān)聯(lián)分析中被比較數(shù)列常記為xi，一般表示為：
xi=x（1），x（2），…，x（n），i=1，2，…m
其次，對(duì)原始數(shù)列進(jìn)行無量綱處理。無量綱處理常采用初值化方法和均值化方法。
再次，對(duì)于參考數(shù)列x0，比較數(shù)列為xi，用下述公式表示各比較曲線與參考曲線在各點(diǎn)的差：
（k）=
最后，將計(jì)算出的關(guān)聯(lián)系數(shù)求平均值，即絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，表達(dá)式為：r=（k）。
3.2 醫(yī)藥制造業(yè)人力資源與企業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析――基于河北省和江蘇省的比較運(yùn)用灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度公式，分別對(duì)河北省和江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的人力資源指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)利潤進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。兩省均以2002年-2008年醫(yī)藥制造業(yè)年利潤數(shù)作為參考數(shù)列x0，將從業(yè)人員年平均人數(shù)作為比較數(shù)列x1，醫(yī)藥制造業(yè)R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量作為比較數(shù)列x2，醫(yī)藥制造業(yè)科技活動(dòng)人員作為比較數(shù)列x3，醫(yī)藥制造業(yè)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師作為比較數(shù)列x4。河北省與江蘇省2002年-2008年醫(yī)藥制造業(yè)年利潤與人力資源情況如表1、表2所示。
運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法計(jì)算結(jié)果如表3、表4所示。
3.3 結(jié)論上述關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果顯示，河北省醫(yī)藥制造業(yè)中四個(gè)HR指標(biāo)與醫(yī)藥制造業(yè)利潤之間的關(guān)聯(lián)度分別為：0.74，0.75，0.75，
0.75，各個(gè)人力資源指標(biāo)對(duì)利潤的關(guān)聯(lián)程度的大體持平。江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)中四個(gè)HR指標(biāo)與醫(yī)藥制造業(yè)利潤之間的關(guān)聯(lián)度分別為：0.70，0.86，0.77，0.82，研發(fā)人員，科技人員，科學(xué)家和工程師的數(shù)量對(duì)利潤的關(guān)聯(lián)程度均大于企業(yè)從業(yè)人員數(shù)對(duì)利潤的關(guān)聯(lián)程度。從以上結(jié)果可以看出，河北省在人力資源方面與江蘇省的差距，主要體現(xiàn)在研發(fā)和科技創(chuàng)新人員與企業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)，醫(yī)藥制造業(yè)知識(shí)密集性的行業(yè)特點(diǎn)不突出。
4建議
人力資源是企業(yè)最可寶貴的資源，從以上灰色關(guān)聯(lián)度分析中可以看出：人才資源與企業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，一支具有研發(fā)和科技創(chuàng)新能力的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)，才能快速推動(dòng)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)未來的發(fā)展。
高科技研發(fā)人員位于人力資源金字塔的頂端，既會(huì)有高高在上的驕傲情緒，又會(huì)有高處不勝寒的體會(huì)。所以經(jīng)過一些學(xué)者的分析，高科技研發(fā)人員往往具有其獨(dú)特的特點(diǎn)：他們擁有高水平的知識(shí)和研究能力，但個(gè)性比較突出，喜歡寬松自由的工作環(huán)境，有自己獨(dú)特的見解和生活方式;具有強(qiáng)大的精神追求，往往比常人更有高遠(yuǎn)的理想，事業(yè)心重，進(jìn)取心強(qiáng)；不安于現(xiàn)有的環(huán)境，喜歡突破和新鮮的事物，具有創(chuàng)新性思維，這也是高科技研發(fā)人員流動(dòng)比率大的主要原因。
針對(duì)以上分析結(jié)果，結(jié)合人力資源激勵(lì)原則，以留住現(xiàn)有的高科技研發(fā)人員，吸引更多優(yōu)秀人才加入為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)如何提高河北省醫(yī)藥制造業(yè)人才資源狀況，提出以下幾點(diǎn)建議：
4.1 合理的薪酬、福利制度和獎(jiǎng)勵(lì)措施。物質(zhì)資源是人類賴以生存的最基本資源，是留住，吸引高科技研發(fā)人員的重要基礎(chǔ)保障。合理的薪酬和福利制度可以使高技術(shù)研發(fā)人員感覺到自身價(jià)值得到認(rèn)可，及時(shí)對(duì)促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長的科研成果給予獎(jiǎng)勵(lì)，可以提高高科技研發(fā)人員的工作滿意度，激發(fā)工作熱情。
4.2 營造以人為本的企業(yè)文化。企業(yè)文化是現(xiàn)代企業(yè)文化價(jià)值觀的體現(xiàn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)人盡其能，人盡其用創(chuàng)造了良好的氛圍。高技術(shù)研發(fā)人員具有無限的能力與潛力，營造寬松舒適的企業(yè)文化環(huán)境，提供良好精神慰藉，更能使其發(fā)揮已有才能，增強(qiáng)努力工作的熱情。
4.3 制定科學(xué)化的職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)培訓(xùn)。高科技研發(fā)人員一般具有高學(xué)歷，對(duì)自我的要求也比較高，除物質(zhì)生活外，更加關(guān)注自己的職業(yè)發(fā)展前景，為其制定科學(xué)化的職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)培訓(xùn)，可以加強(qiáng)他們對(duì)企業(yè)的歸屬感，提高工作滿意度和對(duì)企業(yè)的忠誠度，降低人才流失率。
參考文獻(xiàn)：
[1]高楠.大中型企業(yè)R&D投入與創(chuàng)新績效灰色關(guān)聯(lián)度分析―基于河北省和全國的比較[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010，（6），1-2.
[2]劉思峰,黨耀國,方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2004.11.
關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；醫(yī)藥制造業(yè)；曼奎斯特指數(shù)
中圖分類號(hào)： F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
文章編號(hào)： 16723198（2013）13000102
醫(yī)藥制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中涉及國民健康、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。自改革開放以來我國醫(yī)藥制造業(yè)一直保持著快速增長的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是存在的問題也不少，如產(chǎn)業(yè)集中度低、行業(yè)資源分散、研發(fā)投入不足等成為阻礙醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)繼續(xù)做大做強(qiáng)的重要原因。目前以醫(yī)藥制造業(yè)為研究對(duì)象，應(yīng)用曼奎斯特指數(shù)法分析全要素生產(chǎn)率已有文獻(xiàn)介紹，而針對(duì)各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的分析卻很少。本文采用曼奎斯特指數(shù)法分析2001年-2010年我國各地醫(yī)藥制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)，并找尋產(chǎn)生變動(dòng)的原因。
1 曼奎斯特指數(shù)法模型
全要素生產(chǎn)率最早是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索羅提出，是衡量單位總投入與總產(chǎn)出的生產(chǎn)率指標(biāo)，即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。首先，經(jīng)濟(jì)增長的源泉來自于三個(gè)方面，一是效率的改善；二是技術(shù)進(jìn)步；三是規(guī)模效應(yīng)。全要素生產(chǎn)率有助于分析經(jīng)濟(jì)增長源泉，識(shí)別經(jīng)濟(jì)是投入型增長還是效率型增長從而確定經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。其次，估算全要素生產(chǎn)率是制定和評(píng)價(jià)長期可持續(xù)增長政策的基礎(chǔ)，是政府制定長期可持續(xù)增長政策的重要依據(jù)。
曼奎斯特指數(shù)法是通過數(shù)據(jù)包絡(luò)法獲得的一種全要素生產(chǎn)率指數(shù)。曼奎斯特指數(shù)最初是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼奎斯特在1953年提出。該方法很好地解釋生產(chǎn)中若干投入因素的使用情況，適合于經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間或經(jīng)濟(jì)實(shí)體自身隨時(shí)間變化的績效測(cè)量和比較。
從t時(shí)期到t+1時(shí)期，全要素生產(chǎn)率增長的曼奎斯特指數(shù)法可表示為：
TC為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。EC代表技術(shù)效率變化，指在給定一組投入要素不變的情況下，一個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際產(chǎn)出與假設(shè)同樣投入情況下被評(píng)價(jià)對(duì)象獲取最大產(chǎn)出的能力。TC表示新的知識(shí)、新的技能、發(fā)明創(chuàng)造以及新的組織結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用而形成的人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的提高，反映被評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)新技術(shù)的模仿。EC為不變規(guī)模報(bào)酬假定下的技術(shù)效率變化指數(shù)，EC可進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率變化指數(shù)（PC）和規(guī)模效率變化指數(shù)（SC），即EC=PC×SC。純技術(shù)效率值即是將規(guī)模因素抽離，以便分析在短期內(nèi)不含規(guī)模因素情況下組織的效率情況，反映了管理工作、營銷工作、人力資源工作等方面的效率。規(guī)模效率是衡量生產(chǎn)是否是最適規(guī)模狀態(tài)。
2 數(shù)據(jù)來源及處理
選用米內(nèi)網(wǎng)會(huì)員專區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)。選取了自治區(qū)之外的30個(gè)省市自治區(qū)作為決策管理單元。數(shù)據(jù)年份為2001年到2010年。使用Deap軟件對(duì)曼奎斯特指數(shù)的計(jì)算。
2.1 產(chǎn)出指標(biāo)
米內(nèi)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)里各省市自治區(qū)的醫(yī)藥總產(chǎn)值作為產(chǎn)出價(jià)值指標(biāo)。在具體指數(shù)計(jì)算之前，先考慮價(jià)格因素的影響而進(jìn)行平減處理。
2.2 資本存量投入
許多文獻(xiàn)在研究全要素生產(chǎn)率時(shí)都將固定資產(chǎn)凈值年均余額和流動(dòng)資產(chǎn)年均余額作為資本存量的指標(biāo)。比較這兩個(gè)指標(biāo)，本文利用這兩者之和作為資本存量的投入。
2.3 勞動(dòng)投入
勞動(dòng)力的投入選用歷年醫(yī)藥制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)投入指標(biāo)。
3 中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究和結(jié)果分析
因結(jié)果分析較大，且本文會(huì)在分析中詳細(xì)描述，因此只列出表1做為代表。
首先從表1中可以看出，雖然我國醫(yī)藥制造業(yè)全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)主要來自于技術(shù)進(jìn)步，但是規(guī)律并不明顯。從2002-2004，2005-2006年的數(shù)據(jù)就可以看出，這些年份的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)小于1，并且2001-2004，2005-2006年的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)要小于技術(shù)效率變化指數(shù)。這幾年的增長主要依靠技術(shù)效率變化。2006-2009年的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)大于1是全要素生產(chǎn)率進(jìn)步的主要原因，且技術(shù)進(jìn)步指數(shù)進(jìn)步趨勢(shì)更加明顯。這是與進(jìn)入“十一五”之后我國對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域的科技投入，更多的新技術(shù)、新應(yīng)用在醫(yī)藥制造業(yè)中發(fā)揮作用分不開的。進(jìn)入“十一五”之后，我國政府解決藥品價(jià)格過高的決心更強(qiáng)，制藥企業(yè)的利潤空間不斷壓縮，使得制藥企業(yè)不得不進(jìn)行生產(chǎn)調(diào)整，打亂了原有的組織結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略，從而降低了醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)效率。從中還可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步帶來的全要素增長要比技術(shù)效率帶來的增長更強(qiáng)，而規(guī)模效率指數(shù)波動(dòng)情況最小，一直在1附近，說明規(guī)模效率變化不大，平均增長只有4%。而純技術(shù)效率指數(shù)在統(tǒng)計(jì)期限的后期也趨近于平緩波動(dòng)，平均增長量也在4%。
其次分析各省全要素生產(chǎn)率與其影響變動(dòng)因素，除山西、湖北和貴州外，各地全要素生產(chǎn)率均大于1，平均增長64%。表明我國醫(yī)藥制造業(yè)的整體趨勢(shì)情況良好。其中遼寧增長情況最明顯，達(dá)到17.7%；江蘇、山東等醫(yī)藥強(qiáng)省也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭，全要素生產(chǎn)率的增長率都在10%以上。其次，技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率的提高貢獻(xiàn)最大，達(dá)到6%；并且，全部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)均大于1。說明中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)通過更多應(yīng)用新的知識(shí)、新的技能、發(fā)明創(chuàng)造以及新的組織結(jié)構(gòu)來提升醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是浙江省和寧夏地區(qū)，它們的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)表現(xiàn)最好，增長率分別達(dá)8%以上。原因是浙江省一直是我國醫(yī)藥強(qiáng)省，寧夏地區(qū)原始基數(shù)較低。第三，30個(gè)地區(qū)的技術(shù)效率變化指數(shù)表現(xiàn)則參差不齊，有14個(gè)地區(qū)（北京、山西、黑龍江、上海、浙江、福建、湖北、廣東等）的技術(shù)效率變化指數(shù)小于1，說明這些地區(qū)在純技術(shù)或規(guī)模效率方面存在有待改進(jìn)的地方。第四，根據(jù)公式再深入分析技術(shù)效率變化的構(gòu)成，有16個(gè)地區(qū)（北京、河北、山西、黑龍江、上海、浙江、湖北、福建、廣東等）存在技術(shù)效率方面的問題；7個(gè)地區(qū)（福建、海南、貴州、云南、甘肅、青海和新疆自治區(qū)）的規(guī)模效率變化指數(shù)小于1，表明這些地區(qū)投入的經(jīng)濟(jì)要素并沒有達(dá)到最大生產(chǎn)。我國醫(yī)藥制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步。
最后按照不同年份分析全要素及其影響因素變動(dòng)情況。我國醫(yī)藥制造業(yè)全要素生產(chǎn)率波動(dòng)較大，除2002—2003和2009-2010年外，整體都>1。2003年只有遼寧、湖南和重慶這三個(gè)地區(qū)TPF>1，其他地區(qū)均
4 政策建議
第一，進(jìn)一步加大新技術(shù)在醫(yī)藥制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)在2006年之后的作用日漸凸顯，且在日后成為我國醫(yī)藥制造業(yè)效率的提升的源泉。醫(yī)藥制造業(yè)是公認(rèn)的高技術(shù)行業(yè)之一，而我國的醫(yī)藥因資金投入資金不足，而發(fā)展遲緩。很多醫(yī)藥制造業(yè)的起步是通過高污染、高能耗的原材料生產(chǎn)獲得的。但這種方式已經(jīng)不能繼續(xù)支撐醫(yī)藥制造業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，需要通過增加科技創(chuàng)新領(lǐng)域的投入來延續(xù)這種趨勢(shì)。增加投入是要靠政府引導(dǎo)和企業(yè)自身兩方面來進(jìn)行的。政府主導(dǎo)主要體現(xiàn)在健全醫(yī)藥工業(yè)的法規(guī)要求，比如為專利新藥完善保護(hù)立法；也可以通過獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)政策來鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)自身則需要擴(kuò)大新產(chǎn)品、新技術(shù)等方面的投資，擴(kuò)大與高校之間的信息溝通，緊跟國際醫(yī)藥發(fā)展進(jìn)程。在多方引導(dǎo)下，我國醫(yī)藥制造業(yè)才能夠繼續(xù)發(fā)展。
第二，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中會(huì)導(dǎo)致短時(shí)期內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率一定程度的降低，但是這是整個(gè)行業(yè)良性增長的必經(jīng)階段。我國醫(yī)藥制造業(yè)全要素生產(chǎn)率一般都>1，但是增長幅度并不大。目前我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的基本特點(diǎn)就是行業(yè)總體規(guī)模不大，而企業(yè)數(shù)量過多。企業(yè)之間低水平重復(fù)建設(shè)與無序競(jìng)爭(zhēng)的狀況時(shí)有發(fā)生。必須堅(jiān)持走規(guī)?；s化的發(fā)展道路，經(jīng)過企業(yè)兼并重組，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的聚集，淘汰規(guī)模小、技術(shù)水平低的小企業(yè)。近年來各地紛紛建立自己的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，將污染大、產(chǎn)率低的企業(yè)淘汰。比如比較出名的江蘇泰州醫(yī)藥城、上海浦東的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地等。順應(yīng)時(shí)展，注重長遠(yuǎn)利益才是醫(yī)藥制造業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃佐钘.上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)效率變化研究[J].中國科技論壇，2010，（3）：4555.
關(guān)鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；國際競(jìng)爭(zhēng)力；鉆石模型
中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.33.028
1 引言
當(dāng)前我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展速度較快，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不斷攀升，逐漸成為支撐國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。在我國醫(yī)藥制造業(yè)快速發(fā)展的背后，我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力與全球市場(chǎng)上醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家之間差距巨大。
2 文獻(xiàn)綜述
國外關(guān)于對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的研究主要針對(duì)研發(fā)新藥、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。Jorg C?Mahilich和Tonmads Roediger-Schluga（2003）通過研究醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D投入，發(fā)現(xiàn)R&D投入強(qiáng)度決定著對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的大小。Daron Acemogl、Joshua Linn（2004）從規(guī)模效應(yīng)角度出發(fā)研究醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力有一定影響。
我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究主要集中于產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，其中大多使用指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法、主成分分析法、DEA法。穆榮平、吳灼亮（2005）立足于我國醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀，綜合評(píng)價(jià)分析醫(yī)藥制造業(yè)后發(fā)現(xiàn)影響我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素是產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，由此提出了促進(jìn)我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力提高的六個(gè)重點(diǎn)問題。韓娟（2008）采用主成分分析法和因子分析法確定我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的大小。張海燕（2014）根據(jù)我國醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀科學(xué)地選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法評(píng)價(jià)我過醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力與他國的差距。
綜上所述，雖然國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果數(shù)量豐富，但有關(guān)醫(yī)藥制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究不多，尤其是對(duì)中國與醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的深度比較分析較為稀缺?；诖耍疚膶?duì)我國醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力與英、美、德、日進(jìn)行比較分析，并采用鉆石模型對(duì)我國醫(yī)藥制造業(yè)的主要影響因素進(jìn)行研究。
3 我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力研究
依據(jù)科學(xué)性、數(shù)據(jù)的可得性原則，本文選取國際市場(chǎng)占有率（IMS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）、相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA指數(shù)）四個(gè)指標(biāo)分析我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，本文以UN comtrade的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將當(dāng)前世界市場(chǎng)上醫(yī)藥制造業(yè)較為發(fā)達(dá)的英、美、德、日與我國進(jìn)行比較研究。
3.1 國際市場(chǎng)占有率
國際市場(chǎng)占有率（IMS）①是指一個(gè)國家的出口總額占世界出口總額的比重，可用來反映一國某產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的變化，如果比重提高則說明該國的該產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。IMS與產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力呈正向關(guān)系。
由表1可知，德國醫(yī)藥制造業(yè)IMS最高，美國次之，表明兩國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁；英國雖與德、美相差甚遠(yuǎn)，但與我國相比產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯；日本則低于中國。2000-2015年期間，唯有德國的國際市場(chǎng)份額處于擴(kuò)大狀態(tài)。中國雖略有下降，但與英、美的大幅度下降相比屬于小幅度波動(dòng)。因而表1的數(shù)據(jù)表明我國醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力在全球市場(chǎng)上尚不具備較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）②，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額在其進(jìn)出口貿(mào)易總額中所占比重。由于TC指數(shù)剔除了通貨膨脹、匯率變動(dòng)等變量影響，因而不同國家不同時(shí)期之間可比。
通過對(duì)表2進(jìn)行分析可知，就TC指數(shù)而言，德、英的國際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)最明顯，中、美居中，日本則處于明顯弱勢(shì)。我國自2000年以來總體上處于下跌狀態(tài)，TC指數(shù)自2012年開始由正轉(zhuǎn)負(fù)，因而我國醫(yī)藥制造業(yè)并不具備比較優(yōu)勢(shì)。表2中除德國的TC指數(shù)有所提高外，其余四國均處于下滑趨勢(shì)，可見與德國相比，其余四國的醫(yī)藥制造業(yè)并不具備國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3.3 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）
顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）③是指一國某產(chǎn)品出口占該國出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品出口占世界總出口份額的比例。RCA指數(shù)反映該國這一產(chǎn)品在該國出口格局中的地位，從而根據(jù)比值的大小確定這一產(chǎn)品在際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
表3數(shù)據(jù)顯示，2000-2015年英、德呈現(xiàn)出增長趨勢(shì)；美國則持續(xù)小幅度波動(dòng)，且2000年與2015年持平；中、日則處于遞減趨勢(shì)，且日本的下降幅度略大于我國。以2015年為例，英、德RCA指數(shù)在1.25-2.5范圍內(nèi)，表明兩國醫(yī)藥制造業(yè)在全球市場(chǎng)上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而我國則為0.19，說明我國醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力與英、美、德相比并不具備競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，且與三國差距較大。
3.4 相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA指數(shù)）
相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（簡稱RTA指數(shù)）④體現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)出口與世界平均出口水平的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，相較于其他指標(biāo)能更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。
從表4數(shù)據(jù)來看，RTA數(shù)值均為負(fù)，可見五國的醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力均處于下降狀態(tài)。由于日本從2000年開始持續(xù)處于負(fù)值，可見該國的醫(yī)藥制造業(yè)并不具備國際競(jìng)爭(zhēng)力。而原本競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)最明顯的美、德的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也逐步削弱。我國從2012年降為負(fù)數(shù)，可見我國醫(yī)藥制造業(yè)在國際市場(chǎng)上比較優(yōu)勢(shì)逐漸弱化。
4 我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素分析
本文以鉆石模型為理論基礎(chǔ)，從生產(chǎn)要素、需求條件、產(chǎn)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)行為及政府行為來分析我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素。
4.1 生產(chǎn)要素
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必然帶有高投入的特征，醫(yī)藥制造業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大軍中的一員，大量的R&D投入是必然的。我國醫(yī)藥制造業(yè)大多為仿制藥而非原研藥，究其原因?yàn)镽&D投入不足。2015年美國輝瑞醫(yī)藥公司的R&D投入為76.9億美元，占其銷售收入的157%，而我國藥企僅為4%-5%。我國醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)達(dá)國家。而作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)，研發(fā)能力、研發(fā)投入極為重要，我國醫(yī)藥制造業(yè)要在全球市場(chǎng)上占據(jù)一席之地，增強(qiáng)R&D投入必不可缺。
4.2 需求條件
1978年至今隨著人民生活水平的不斷提高，人們對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的需求也不斷上升，醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，是我國醫(yī)藥市場(chǎng)發(fā)展最輝煌的30年，旺盛的國內(nèi)市場(chǎng)需求刺激著我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展主要依靠內(nèi)需。隨著我國老齡化問題的不斷加深，人們對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的需求將會(huì)持續(xù)U大，醫(yī)藥制造業(yè)也將面臨新的發(fā)展機(jī)遇。
4.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)
相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度將會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱產(chǎn)生重要影響。相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)之間相互配合、協(xié)同發(fā)展的主要形式是產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群可以促進(jìn)集群范圍內(nèi)企業(yè)之間的交流，擴(kuò)大知識(shí)溢出效應(yīng)范圍，減低交易成本，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。醫(yī)藥制造業(yè)R&D投入成本高、長久的研發(fā)周期與較高的投資風(fēng)險(xiǎn)，都需要產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)的配合，從而降低風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。
4.4 企業(yè)行為
2015年我國醫(yī)藥制造業(yè)CR4、CR8分別為9.3%、10.8%，根據(jù)貝恩分類法，屬于原子型。我國的醫(yī)藥制造業(yè)市場(chǎng)集中度偏低，醫(yī)藥制造業(yè)市場(chǎng)企業(yè)兼并行為頻發(fā)。我國醫(yī)藥制造業(yè)的市場(chǎng)集中度相對(duì)較低，為了提高產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)之間的并購重組行為在某種程度上是必需的。
4.5 政府行為
由于無法對(duì)政府行為的影響進(jìn)行量化分析，因而鉆石模型中政府行為屬于可變因素。我國政府“十二五”規(guī)劃中提出設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資基金，這為醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。政府的支持對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)提升產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力而言尤為重要。
5 結(jié)論
本文從市場(chǎng)能力角度構(gòu)建了我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用IMS、TC指數(shù)、RCA指數(shù)、RTA指數(shù)對(duì)我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算分析，并與英、美、德、日進(jìn)行比較研究。研究表明2000-2015年期間我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展雖取得了一定成績，但尚不具備比較優(yōu)勢(shì)，在與英、美、德、日四國的醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較中，我國僅略強(qiáng)于日本。文章最后基于鉆石模型的理論基礎(chǔ)分析了我國醫(yī)藥制造業(yè)的主要影響因素，為我國醫(yī)藥制造業(yè)提升產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力提供了切實(shí)可行的實(shí)施角度。
注：①IMS = XijXig，其中。
②TC指數(shù)=，其中：Xij為j國i產(chǎn)品的出口，Mij為j國i產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij|Mj為j國凈出口， Xij+Mij為j國i產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。-1
③RCA指數(shù)=XijXjXigXg，Xij表示j國家i產(chǎn)品的出口額，Xj表示j國家總出口額，Xig表示i產(chǎn)品全球出口額，Xg表示世界所有產(chǎn)品總出口額。RCA指數(shù)越大，則說明該產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
④RTA指數(shù)=RCA指數(shù)-MijMjMigMg，Mij表示j國家i產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mj表示j國家總進(jìn)口額，Mig表示i產(chǎn)品全球進(jìn)口額，Mg表示世界所有產(chǎn)品總進(jìn)口額。RTA指數(shù)正值表示某種商品相對(duì)于另一國具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，負(fù)值則表示不具有優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]張彬.美國文化產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及影響因素分析[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（4）：81-91.
[2]張海燕.中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2014.
[3]楊秀云，郭永.基于鉆石模型的我國從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010，32（1）：90-97.
【關(guān)鍵詞】中國醫(yī)藥制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)安全 內(nèi)涵 現(xiàn)狀 對(duì)策
【中圖分類號(hào)】F407.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵
自1980年日本大冢在天津創(chuàng)建中國第一家合資藥廠起，跨國制藥企業(yè)在中國市場(chǎng)已有30多年的歷程。隨著自貿(mào)區(qū)的推開，外商直接投資（FDI）的增加及外資企業(yè)準(zhǔn)入的相對(duì)自由化，中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
醫(yī)藥制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)集合的元素之一，具有產(chǎn)業(yè)安全特征及影響因素的一般性。根據(jù)產(chǎn)業(yè)安全的一般性及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的特殊性，中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指在市場(chǎng)開放條件下，中國醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)有實(shí)力能夠確保自身抵御外來干擾或威脅，同時(shí)具有一定的發(fā)展?jié)摿?，并在國際市場(chǎng)中逐步提高國際競(jìng)爭(zhēng)力，最終確保中國醫(yī)藥制造業(yè)能夠長期可持續(xù)的發(fā)展。具體而言，主要內(nèi)涵包括以下兩點(diǎn)：一是在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)有實(shí)力可以抵御外來干擾和威脅，避免在全球市場(chǎng)一體化進(jìn)程中被淘汰；二是醫(yī)藥制造業(yè)應(yīng)具有一定的發(fā)展?jié)摿Γ诒Ｕ铣掷m(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過提升創(chuàng)新能力、市場(chǎng)占有率，進(jìn)而逐步增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，達(dá)到長期可持續(xù)發(fā)展。
中國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀
經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，使中國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受到了國際市場(chǎng)的強(qiáng)烈沖擊，目前，我國的醫(yī)藥制造業(yè)對(duì)外依存度依然較高，受外資的影響依然很大。同時(shí)，由于自身創(chuàng)新能力不足、國外技術(shù)壟斷和技術(shù)壁壘的存在，我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀不容樂觀。
醫(yī)藥制造業(yè)對(duì)外依存度分析。第一，產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口依存度。近年來，中國醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)出口發(fā)展迅猛，進(jìn)出口依存度不斷提高。2011年，醫(yī)藥品進(jìn)出口總額達(dá)231.4億美元，同比增長23.5%，增速較上年同期加快1.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口額118.33億美元，進(jìn)口額113.08億美元。
這種局面的出現(xiàn)主要有三方面原因：一是全球制藥業(yè)布局加速轉(zhuǎn)移，部分特色原料藥采購轉(zhuǎn)向中國，高端醫(yī)藥品出口大幅提升，2011年由此帶來的出口增量約為25億美元，占總增量的26%；二是我國傳統(tǒng)醫(yī)藥品市場(chǎng)份額繼續(xù)提升，2011年歐、美、日等發(fā)達(dá)市場(chǎng)增量達(dá)28億美元，新興市場(chǎng)增量達(dá)35億美元規(guī)模，合計(jì)占增量的63%；三是部分國產(chǎn)診療設(shè)備出口向中高端發(fā)展，有效打入歐美等發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)。①
中國醫(yī)藥制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易的高速增長意味著對(duì)外依存度的不斷增加，也隱含著貿(mào)易保護(hù)主義帶來的產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，這種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)逐步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。金融危機(jī)爆發(fā)以來，針對(duì)中國醫(yī)藥品出口的國際貿(mào)易摩擦已經(jīng)常態(tài)化，表現(xiàn)為如下特點(diǎn)：數(shù)量不斷增多，2011年，中國醫(yī)藥產(chǎn)品遭遇的貿(mào)易救濟(jì)案件總量超過2009年和2010年發(fā)案量的總和②；貿(mào)易案件總體涉案產(chǎn)品出口金額較高，調(diào)查對(duì)象集中于長期競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)品，波及多家國內(nèi)領(lǐng)頭企業(yè)；主要貿(mào)易救濟(jì)手段從保障措施、反傾銷，升級(jí)到反補(bǔ)貼和337調(diào)查（禁止一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為）；貿(mào)易保護(hù)主義由歐美傳統(tǒng)市場(chǎng)擴(kuò)散至印度、墨西哥等新興市場(chǎng)國家。由此可見，由于對(duì)外依存度的不斷增加，貿(mào)易摩擦阻礙我國醫(yī)藥品出口的情況已愈演愈烈。這給中國藥品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全帶來一定威脅。
第二，外資品牌和技術(shù)對(duì)外依存度。目前外資醫(yī)藥制造企業(yè)在中國國內(nèi)占據(jù)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)壟斷地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出從2000年的45441萬元增加到2011年的54310.5萬元，一直處于不斷增長的狀態(tài)。③我國醫(yī)藥制造企業(yè)相比國外跨國企業(yè)，技術(shù)水平仍較為落后，對(duì)外資企業(yè)存在一定的技術(shù)依存。
醫(yī)藥制造業(yè)受FDI影響力分析。隨著我國對(duì)外開放和市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快，外資對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的投資也在迅速增加和膨脹，2000年至2011年，外資對(duì)中國建成或投產(chǎn)項(xiàng)目由46個(gè)增加至93個(gè)，投資額由18.75億元增加至121.51億元。④
目前，外商獨(dú)資和中外合資是醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的兩種主要形式。從利用外資合同項(xiàng)目的角度來看，兩者所占份額均為45%左右；從實(shí)際利用外資金額的角度來看，利用外資情況呈現(xiàn)非常明顯的獨(dú)資化趨勢(shì)：外商獨(dú)資企業(yè)所占份額由2001年的37.8%上升到2011年的81.2%。⑤與總體規(guī)模相對(duì)應(yīng)，醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的各項(xiàng)指標(biāo)在全國所占比重較小。2006年～2011年，醫(yī)藥制造業(yè)外資合同項(xiàng)目占全國的比重從1%左右下降至0.5%以下，實(shí)際使用外資金額占全國的比重始終處于0.7%～1%之間。2011年，醫(yī)藥制造業(yè)外資合同項(xiàng)目數(shù)繼續(xù)減少，但實(shí)際使用外資金額增加，醫(yī)藥制造業(yè)外商投資合同項(xiàng)目119個(gè)，較上年同期減少10個(gè)，占全國的比重為0.43%，比重較上年同期縮小0.04個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)際使用外資金額117，738萬美元，比上年同期增加14，891萬美元，占比較上年同期擴(kuò)大0.04個(gè)百分點(diǎn)⑥。
盡管醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的各項(xiàng)指標(biāo)在全國所占比重較小，但其外資實(shí)力不可小覷?！敦?cái)富》雜志2011年公布的世界500強(qiáng)企業(yè)中有十家醫(yī)藥企業(yè)目前已在華投資建廠，平均資產(chǎn)利潤率達(dá)到16.8%。2001年醫(yī)藥行業(yè)外資企業(yè)按不變價(jià)計(jì)算的工業(yè)總產(chǎn)值占整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的16.07%，但出貨值僅占全部醫(yī)藥行業(yè)出貨值的26.72%，這一指標(biāo)在2000年僅為7.65%⑦?？梢娡赓Y企業(yè)在我國投資的主要目的已經(jīng)從開發(fā)市場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)向作為制造業(yè)基地。
醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全影響因素分析
產(chǎn)業(yè)安全涉及的影響因素可簡要?dú)w為要素稟賦、市場(chǎng)需求、政府行為、產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力等。
要素稟賦。產(chǎn)業(yè)要素包括人力資源、自然條件、技術(shù)能力以及資本等，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的要素條件，決定著產(chǎn)業(yè)體量的增減，進(jìn)而也對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、產(chǎn)業(yè)安全及競(jìng)爭(zhēng)情況產(chǎn)生重要影響。當(dāng)然，因產(chǎn)業(yè)不同，產(chǎn)業(yè)要素間的重要性也不盡相同。例如，中國傳統(tǒng)民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更依賴于中國的自然條件要素，中國幅員遼闊、生態(tài)環(huán)境復(fù)雜、生物物種豐富等有利的自然條件使得中國在傳統(tǒng)民族醫(yī)藥領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而偏重于化學(xué)藥品的西藥制造業(yè)，更倚重于技術(shù)能力和強(qiáng)大的資本來提高競(jìng)爭(zhēng)能力，擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
市場(chǎng)需求。對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)來說，市場(chǎng)需求可以分為本土需求和國際需求。技術(shù)差距貿(mào)易理論認(rèn)為，國內(nèi)市場(chǎng)需求影響著創(chuàng)新產(chǎn)品初期比較利益，新產(chǎn)品的出現(xiàn)一般是在國內(nèi)銷售之后，在一定的銷量和生產(chǎn)規(guī)?；A(chǔ)上，以出口方式打入國際市場(chǎng)。因此，本土需求對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全來說，是醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和動(dòng)力，而國際需求則是未來醫(yī)藥制造業(yè)騰飛的重要渠道。尤其是在本土市場(chǎng)空白時(shí)期，本土企業(yè)擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，能夠更早地占領(lǐng)市場(chǎng)，進(jìn)而保障相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，通過進(jìn)入國際市場(chǎng)來擴(kuò)大銷量和生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而可取得更大的發(fā)展。
政府行為。在鉆石模型等眾多市場(chǎng)分析模型中，政府常常被視為外生變量參與分析。但由于中國特定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況以及經(jīng)濟(jì)全球化的大背景，政府行為對(duì)于產(chǎn)業(yè)安全的影響十分重大。在中國，政府部門作為產(chǎn)業(yè)政策的制定者，其任何微小政策變化都嚴(yán)重影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)安全產(chǎn)生影響。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，各國政府更加重視產(chǎn)業(yè)政策的制定，從而保障本國產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化過程中的重要地位，并謀求新的發(fā)展。就醫(yī)藥制造業(yè)而言，其是關(guān)系國計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)，又是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。由于本身的公共產(chǎn)品屬性，該行業(yè)必然會(huì)存在市場(chǎng)失靈情況，因此政府宏觀調(diào)控必不可少。而跨國公司因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)控制能力，對(duì)中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響不言自明。因此，當(dāng)國際跨國醫(yī)藥企業(yè)在追求利潤最大化或市場(chǎng)話語權(quán)的過程中無所不用其極時(shí)，中國政府行為對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全具有決定性的影響力。
產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)全球化使得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無疆界，一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)不再是一個(gè)封閉、穩(wěn)定的市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)下的各個(gè)企業(yè)都直接或間接地與其他國家的相關(guān)企業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)。而醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，不僅決定于一個(gè)國家的要素稟賦、市場(chǎng)需求和政府行為，很大程度上也決定于其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級(jí)能力。政府對(duì)于國內(nèi)市場(chǎng)的政策性保護(hù)固然能夠保障國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)暫時(shí)安全，但從長遠(yuǎn)來看，過多的政策性保護(hù)很有可能導(dǎo)致國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新能力下降、發(fā)展速度緩慢，最終與國際醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展進(jìn)程脫節(jié)，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力喪失，從而威脅產(chǎn)業(yè)安全。因此，要提高產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，就必須提高產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，則相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)顯著提高，也就保障了產(chǎn)業(yè)安全。因此，在強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，應(yīng)該著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)中國醫(yī)藥制造業(yè)的自身研發(fā)能力、獨(dú)立創(chuàng)新能力和本土創(chuàng)新能力。
我國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全對(duì)策建議
優(yōu)化醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展環(huán)境。醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全與國家安全息息相關(guān)，醫(yī)藥制造業(yè)是與中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)衛(wèi)生水平的提高息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。目前而言，國家對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的扶持力度仍需加大，醫(yī)藥制造業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境和投融資環(huán)境也亟待提高。
規(guī)范藥品層級(jí)，完善招標(biāo)政策，建立公平、良性發(fā)展環(huán)境。中國醫(yī)藥制造業(yè)由于起步晚、發(fā)展慢，造成了中國醫(yī)藥市場(chǎng)對(duì)藥品層級(jí)認(rèn)識(shí)固化，市場(chǎng)對(duì)于國外藥品和合資藥品的認(rèn)可程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)產(chǎn)品，這就造成了在藥品招標(biāo)過程中，藥品分層情況明顯，國外藥品和合資藥品所在層級(jí)高于國內(nèi)藥品。由于國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于原研藥品的推崇，原研藥品的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)同品種同劑型的產(chǎn)品。這種不公平會(huì)極大限制國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)藥品層級(jí)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)于藥品招標(biāo)等政策制定方面加以完善，使得國產(chǎn)藥品企業(yè)能夠得到公平對(duì)待，得到良性發(fā)展。
完善稅收政策，健全稅收體系，促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展。從稅收方面來看，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大國家高技術(shù)性質(zhì)醫(yī)藥制造企業(yè)15%優(yōu)惠所得稅率的范圍，對(duì)于制藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得稅施行免征或減征，增強(qiáng)中國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)水平。完善醫(yī)藥產(chǎn)品出口稅收政策，適當(dāng)提高國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)醫(yī)藥領(lǐng)域產(chǎn)品出口退稅稅率，增強(qiáng)中國醫(yī)藥制造業(yè)在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)主要投資于醫(yī)藥制造企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)，實(shí)行投資收益稅收減免或投資額按比例抵扣應(yīng)納稅所得額等方式，促進(jìn)中國醫(yī)藥制造業(yè)融資環(huán)境的完善和技術(shù)水平的提高。
提高醫(yī)藥制造業(yè)自主創(chuàng)新能力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，醫(yī)藥制造業(yè)自身核心技術(shù)的多寡決定著制藥企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程中的成敗。醫(yī)藥制造業(yè)核心技術(shù)的積累，需要提高醫(yī)藥制造業(yè)自主創(chuàng)新能力，而醫(yī)藥制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力的提高，需要依托人才的積累、創(chuàng)新體系的建立和健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
建立產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的人才培養(yǎng)體系。目前，中國醫(yī)藥技術(shù)的創(chuàng)新，大多以高校和科研院所為主，由于高校和科研院所的研究成果更多的是以研究為目的，缺乏與產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的結(jié)合，其成果常常出現(xiàn)規(guī)?；茝V難度大等諸多問題，與國際、國內(nèi)市場(chǎng)嚴(yán)重脫節(jié)。中國醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)以優(yōu)良的工作環(huán)境和條件，吸引國內(nèi)外醫(yī)藥人才的加盟，加強(qiáng)與科研院所及高校的合作，以聯(lián)合培養(yǎng)等方式為自身企業(yè)發(fā)展培育優(yōu)秀人才，實(shí)現(xiàn)完整科研隊(duì)伍的打造和科研人才的積累，改善激勵(lì)機(jī)制，建立完善的自主創(chuàng)新體系；在增強(qiáng)自身科研隊(duì)伍建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)與科研院所和高校的溝通合作，形成以企業(yè)為中心、市場(chǎng)為導(dǎo)向的創(chuàng)新體系建設(shè)。
健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是發(fā)展醫(yī)藥制造業(yè)的必備基礎(chǔ)，也是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的重要保障。加入WTO之后，中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有所成就，但以國際標(biāo)準(zhǔn)來看，仍存在與國際慣例相違背、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)不完善等諸多問題。因此，提高醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)醫(yī)藥企業(yè)國際話語權(quán)，需要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)體系，進(jìn)而推動(dòng)中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，維護(hù)醫(yī)藥企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益，保障中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。
提升醫(yī)藥制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。中國醫(yī)藥制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，除了自主創(chuàng)新能力以外，還包括醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)聚集度以及重點(diǎn)醫(yī)藥品種的開發(fā)及推廣。從目前情況來看，中國醫(yī)藥制造企業(yè)的規(guī)模普遍不大，產(chǎn)業(yè)聚集度較低，很少形成規(guī)?；?jīng)營。醫(yī)藥制造業(yè)是一個(gè)資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其形成產(chǎn)業(yè)集聚有利于資金和技術(shù)的高效利用，實(shí)現(xiàn)了資源的最優(yōu)利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤最大化。而產(chǎn)業(yè)集群則是產(chǎn)業(yè)集聚的進(jìn)一步豐富發(fā)展，以醫(yī)藥制造業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集群，可以包含科研院所、大學(xué)、金融機(jī)構(gòu)、投融資型企業(yè)及政府等諸多相關(guān)要素，這種產(chǎn)業(yè)集群可以實(shí)現(xiàn)中心產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)要素的進(jìn)步。
因此，在當(dāng)前形勢(shì)下，政府應(yīng)在市場(chǎng)化的基礎(chǔ)上，通過政策引導(dǎo)，根據(jù)各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體布局，調(diào)整醫(yī)藥制造企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。因地制宜的在相關(guān)地區(qū)建立相應(yīng)的醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)及產(chǎn)業(yè)基地，加大產(chǎn)業(yè)資源整合，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與重組。同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)高度重視產(chǎn)業(yè)集群的培育，通過政策引導(dǎo)促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)、高校及金融企業(yè)等配套要素加入產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群綜合管理模式。在這種情況下，醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈招商引資、投融資環(huán)境和創(chuàng)新能力將有更進(jìn)一步的飛躍。
發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)生物制藥領(lǐng)域的支持力度。中國生物工程技術(shù)目前發(fā)展迅速，生物制藥有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，部分技術(shù)已躋身世界前列。中國應(yīng)以生物醫(yī)藥為中國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的重要方向之一，加大資金等要素投入，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，建立生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)生物醫(yī)藥創(chuàng)新成果向生物醫(yī)藥產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。與此同時(shí)，以生物制藥技術(shù)帶動(dòng)化學(xué)制藥和中藥技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
突出特色，加大對(duì)傳統(tǒng)中藥領(lǐng)域的開發(fā)力度。隨著傳統(tǒng)中藥文化向歐美國家傳播，中國傳統(tǒng)醫(yī)藥越來越受到歐美國家的重視和認(rèn)可。中國的針灸、中藥等中國傳統(tǒng)醫(yī)藥開始取得一定國際市場(chǎng)，中醫(yī)診所逐漸出現(xiàn)在歐美等發(fā)達(dá)國家。因此，中國醫(yī)藥制造業(yè)要重視中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的推動(dòng)和發(fā)展，發(fā)揮中國在傳統(tǒng)中藥和民族醫(yī)藥方面的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合西方醫(yī)學(xué)，實(shí)現(xiàn)具有特色的中國傳統(tǒng)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，提升中國醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而維護(hù)中國醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。
（作者分別為北京交通大學(xué)中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后科研工作站、北京產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)現(xiàn)研究基地博士后，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士后）
【注釋】
①數(shù)據(jù)來源：海關(guān)信息網(wǎng)。
②代曉霞：“中國藥企迎來空前戰(zhàn)略機(jī)遇期需關(guān)注三大挑戰(zhàn)”，《望》，2012年10月22日。
