時(shí)間：2024-01-06 17:04:05
序論：在您撰寫(xiě)產(chǎn)業(yè)融合概念時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
[關(guān)鍵詞]旅游；新業(yè)態(tài)；非正規(guī)就業(yè)
[中圖分類號(hào)]F59
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1002-5006（2017）06-0014-14
Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.06.007
引言
就業(yè)問(wèn)題一直備受關(guān)注。2002年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從11%降到2015年的7%，但官方公布的失業(yè)率一直保持在4.0%到4.3%之間。這引起了不少學(xué)者的質(zhì)疑。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）認(rèn)為，失業(yè)率維持穩(wěn)定主要是中國(guó)國(guó)企愿意容納過(guò)剩工人。根據(jù)他們的調(diào)查，雖然目前國(guó)企過(guò)剩員工的絕對(duì)數(shù)量并不大，但比例卻相當(dāng)高1。許多產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)如鋼鐵、礦產(chǎn)等，這些行業(yè)里的國(guó)企有著很高的勞動(dòng)剩余比例。另外，大量農(nóng)民工聚集在低技術(shù)含量的崗位上，受到經(jīng)濟(jì)下滑的影響比城鎮(zhèn)工人更大；但失業(yè)后的農(nóng)民工通常會(huì)離開(kāi)城市回到農(nóng)村，不在城鎮(zhèn)登記失業(yè)率2的統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。因此，真實(shí)失業(yè)率沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)。
隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革3的開(kāi)展，去產(chǎn)能與去庫(kù)存必然會(huì)帶來(lái)失業(yè)4。例如，2016年3月，武鋼裁員5萬(wàn)人5。整個(gè)煤炭系統(tǒng)和鋼鐵系統(tǒng)，總共涉及180萬(wàn)職工的分流安置6。為了解決就業(yè)問(wèn)題，2015年，國(guó)務(wù)院下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步做好新形勢(shì)下就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)（國(guó)發(fā)〔2015〕23號(hào)）和推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（〔2015〕93號(hào)），希望通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合吸納失業(yè)人員。2016年5月，總理考察人社部時(shí)，強(qiáng)調(diào)就業(yè)是民生之本，穩(wěn)增長(zhǎng)根本是為了保就業(yè)。考慮到建筑業(yè)和制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)吸納農(nóng)民工就業(yè)在下降，總理指出今后要逐步把農(nóng)民工引向新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)1。因此，在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，如何解決就業(yè)問(wèn)題，成為改革能否成功的一個(gè)重要砝碼。
一直以來(lái)，政府部門(mén)解決就業(yè)的方式就是通過(guò)投資和企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張來(lái)拉動(dòng)就業(yè)。但是，這種方式不可持續(xù)。因?yàn)橥顿Y的邊際收益遞減且企業(yè)的規(guī)模總是有邊界的。考察改革開(kāi)放以來(lái)政府解決就業(yè)的手段，不難發(fā)現(xiàn)政府解決就業(yè)問(wèn)題的思路死板而且進(jìn)入了死胡同。政府總是想著自己動(dòng)手來(lái)安置農(nóng)民工和下崗工人或者必須要有企業(yè)來(lái)雇傭他們，而沒(méi)有考慮到人們可以主動(dòng)就業(yè)――自己雇傭自己。事實(shí)上，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，非正規(guī)經(jīng)濟(jì)積累了豐富的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，但政府部門(mén)選擇了無(wú)視。2015年以來(lái)的供給側(cè)改革不但不能通過(guò)國(guó)有企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張來(lái)吸納勞動(dòng)力，相反，它們必須分流很大一部分勞動(dòng)力。在這種經(jīng)濟(jì)兩難的時(shí)期，適度放開(kāi)非正規(guī)部門(mén)，將會(huì)促進(jìn)許多個(gè)體主動(dòng)走進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的洪流。
產(chǎn)業(yè)融合中非正規(guī)部門(mén)對(duì)就業(yè)問(wèn)題的解決具有先天的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)融合會(huì)導(dǎo)致原來(lái)的產(chǎn)業(yè)邊界消失，出現(xiàn)許多市場(chǎng)空隙。非正規(guī)部門(mén)的商業(yè)嗅覺(jué)和敏感性總是能夠讓它們找到合適的方式參與其中。在這場(chǎng)龐大的產(chǎn)業(yè)變革中，旅游業(yè)作為綜合性的服務(wù)業(yè)天然成為眾多商家如百度、阿里巴巴、騰訊、萬(wàn)達(dá)等競(jìng)逐的場(chǎng)所。旅游非正規(guī)部門(mén)會(huì)自然而然地在這場(chǎng)角逐中生長(zhǎng)演化，從而成為就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。通過(guò)閱讀現(xiàn)有的文獻(xiàn)和觀察經(jīng)濟(jì)生活中的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，我們能夠確認(rèn)產(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)了就業(yè)增長(zhǎng)。但問(wèn)題的關(guān)鍵是，旅游產(chǎn)業(yè)融合是通過(guò)什么樣的途徑帶來(lái)就業(yè)增長(zhǎng)的？就業(yè)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)在什么領(lǐng)域？只有搞清楚這些問(wèn)題，我們才能真正確認(rèn)就業(yè)方式發(fā)生了什么變化。
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 產(chǎn)業(yè)融合引致旅游新業(yè)態(tài)
關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合，至今沒(méi)有一個(gè)確切的定義。日本著名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家植草益[1]認(rèn)為，它是指技術(shù)進(jìn)步和管制放松導(dǎo)致的兩個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)合關(guān)系發(fā)生改變。美國(guó)學(xué)者Greenstein and Khanna[2]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是企業(yè)為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失。
產(chǎn)業(yè)融合的思想最早源于Rosenberg，又叫技術(shù)融合[3]。20世紀(jì)80年代，技術(shù)融合所產(chǎn)生的創(chuàng)新活動(dòng)激活了原本死氣沉沉的市場(chǎng)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)[4-5]。它拓寬了大型企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，使它們贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6-8]。技術(shù)融合之后，經(jīng)歷了產(chǎn)品融合[9]。產(chǎn)品融合對(duì)原有的技術(shù)生產(chǎn)路線、業(yè)務(wù)流程、組織管理等方面進(jìn)行改造，使新產(chǎn)品能夠更好地迎合潛在的市場(chǎng)需求[10]。技術(shù)融合與產(chǎn)品融合都以市場(chǎng)融合為導(dǎo)向[11]。很多企業(yè)技術(shù)融合失敗，并不是技術(shù)能力不足，而是在新的價(jià)值鏈上沒(méi)有找準(zhǔn)自己的定位[12]。
產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的基礎(chǔ)通常是產(chǎn)業(yè)之間擁有共同的技術(shù)基礎(chǔ)[13]。發(fā)生融合的產(chǎn)業(yè)之間相互具有一定程度的關(guān)聯(lián)性[8]。融合一般發(fā)生在產(chǎn)業(yè)之間的邊界和交叉處。它會(huì)改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化[6]。
旅游產(chǎn)業(yè)融合通常指旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間或旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)之間相互滲透交叉[14]。旅游方式和旅游型的多樣化是促成產(chǎn)業(yè)融合的決定性因素[15]。信息技術(shù)在實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中起到助推的作用[15]。融合后的企業(yè)如攜程、去哪兒、芒果等依靠強(qiáng)大的預(yù)訂網(wǎng)絡(luò)渠道和信息影響力，共同分享日益擴(kuò)大的客源市場(chǎng)，優(yōu)化了資源配置[16]，共同延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈，增加了自身的附加值，創(chuàng)造了新的旅游服務(wù)價(jià)值[17-19]。因此，筆者認(rèn)為，現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)融合主要指企業(yè)（也可以是其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)）利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)旅游資源、產(chǎn)品和服務(wù)等進(jìn)行整合形成的一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
新業(yè)態(tài)以旅游者為中心展開(kāi)[20]，表現(xiàn)為產(chǎn)品形態(tài)、組織形態(tài)（企業(yè)）和經(jīng)營(yíng)形態(tài)的融合[21-22]。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是旅游產(chǎn)業(yè)融合和旅游新業(yè)態(tài)的主要驅(qū)動(dòng)因素[18]。近些年來(lái)，隨著出境旅游市場(chǎng)的發(fā)展，結(jié)合國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)旅游者的消費(fèi)心理日趨成熟。他們對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求日益多樣化、個(gè)性化和精細(xì)化[23]。這種新的消費(fèi)需求對(duì)原來(lái)的旅游企業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)來(lái)自兩個(gè)方面：一方面，細(xì)分市場(chǎng)的“小眾化”需求分布廣，企業(yè)無(wú)法通過(guò)原來(lái)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式滿足消費(fèi)者的需求[24]；另一方面，“小眾化”加總起來(lái)的需求量很大，但是單個(gè)企業(yè)卻無(wú)法以原來(lái)的成本模式進(jìn)行市場(chǎng)供給[25]。這種兩難困境和矛盾沖突迫使旅游企業(yè)尋求突破，這種突破主要從兩個(gè)方向展開(kāi)：第一，傳統(tǒng)旅游企業(yè)和在線旅游商合作，通過(guò)線上和線下的結(jié)合降低成本[26]；第二，其他行業(yè)的企業(yè)發(fā)現(xiàn)了旅游市場(chǎng)的商機(jī)，主動(dòng)和旅游企業(yè)進(jìn)行融合[27]，通過(guò)產(chǎn)品和資源的平臺(tái)化運(yùn)作，滿足旅游者的個(gè)性化需求。
旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和發(fā)展是企業(yè)和消費(fèi)需求在市場(chǎng)上的耦合[28]。旅游新業(yè)態(tài)具有它自己獨(dú)特的運(yùn)行規(guī)律[29]。隨著傳統(tǒng)旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式和增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在著一種動(dòng)力驅(qū)動(dòng)企業(yè)在產(chǎn)品表現(xiàn)、管理組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)方式上實(shí)行突破[30]。這種突破正是為了更好地滿足日益擴(kuò)大的新型市場(chǎng)消費(fèi)需求；這些突破中，不同的業(yè)態(tài)類型或以產(chǎn)品、或以技術(shù)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部資源與外部消費(fèi)的對(duì)接[31]。正是因?yàn)檫@種對(duì)接，造就了眾多的旅游新產(chǎn)品。這些產(chǎn)品包括鄉(xiāng)村旅游[32]、文化旅游[33]、生態(tài)旅游[34]、遺產(chǎn)旅游[35]等等。
新業(yè)態(tài)出現(xiàn)的重要作用，就是帶來(lái)了就業(yè)的增長(zhǎng)[36]；@種增長(zhǎng)主要是從產(chǎn)業(yè)邊際和職業(yè)工種上發(fā)生的，它表現(xiàn)為各種形式的非正規(guī)就業(yè)。國(guó)內(nèi)目前很少有學(xué)者關(guān)注這方面的內(nèi)容。本文研究的目的是了解新業(yè)態(tài)以什么樣的方式影響非正規(guī)就業(yè)。具體概念模型見(jiàn)圖1。
1.2 非正規(guī)部門(mén)和就業(yè)
1972年，國(guó)際勞工組織在肯尼亞的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，城市里的大部分人員都在“非正規(guī)部門(mén)”就業(yè)，他們的工作千差萬(wàn)別，但主要都是一些不“體面”的工作，如街頭小商販、擦鞋匠、木匠、石匠、裁縫、廚師、司機(jī)等等[37]。Keith Hart[38]和 Breman[39]對(duì)加納與印度的研究也證明了非正規(guī)部門(mén)的存在及其效率。托達(dá)羅用二元部門(mén)做了最后的總結(jié)，后來(lái)的學(xué)者通稱“非正規(guī)部門(mén)”。隨后，人們觀察到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的許多現(xiàn)代部門(mén)里的工作也變得越來(lái)越非正規(guī)化了[40]。
隨著非正規(guī)就業(yè)的普及及其重要性的發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們提出了許多理論來(lái)解釋這種現(xiàn)象?？偟膩?lái)說(shuō)，包括4個(gè)不同的流派，每個(gè)流派涵蓋相類似的理論。（1） 結(jié)構(gòu)分離主義的核心強(qiáng)調(diào)非正規(guī)部門(mén)及其就業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展不充分所導(dǎo)致的。發(fā)展中國(guó)家存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)和現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)，兩部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)屬性和收入存在差異，導(dǎo)致勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市流動(dòng)形成了城市勞動(dòng)力的超額供給。代表人包括劉易斯[41]、托達(dá)羅[42]、托克曼[43]和哈特[39]。主要理論是貧困就業(yè)理論、二元主義理論和勞動(dòng)市場(chǎng)分割理論。（2） 結(jié)構(gòu)替代主義的核心認(rèn)為職業(yè)的歧視性、有失公平的制度以及對(duì)城市移民的排斥是導(dǎo)致非正規(guī)部門(mén)和非正規(guī)就業(yè)長(zhǎng)期存在的根本原因，代表人是德?索托[44]。主要理論是新自由主義理論。（3） 結(jié)構(gòu)聯(lián)系主義傾向于將非正規(guī)部門(mén)和就業(yè)界定為現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系的一種特殊形式，他們將非正規(guī)經(jīng)濟(jì)視為依附于現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)體系不可缺失的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。代表人物是莫斯[45]、卡特斯和波 斯[46-47]。主要理論是新理論。（4） 結(jié)構(gòu)嵌入主義認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度是嵌入在社會(huì)、文化系統(tǒng)之中的；同樣的，非正規(guī)經(jīng)濟(jì)則是以非市場(chǎng)的基本規(guī)制和行為邏輯“鑲嵌”在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的制度背景中。它是社會(huì)福利不能支撐個(gè)體正常生活時(shí)的一種替代性的生產(chǎn)行為，具有特定歷史的合理性地位。代表人物是波蘭尼[48-49]和波特斯[50]。主要理論是反嵌入理論和標(biāo)簽理論。
中國(guó)在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，非正規(guī)部門(mén)就產(chǎn)生了。大量流動(dòng)人口和下崗工人在非正規(guī)部門(mén)中就業(yè)[51-52]。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)主要得益于三個(gè)原因：第一，戶籍制度的松動(dòng)，大量農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村流入城市；第二，城市化快速推進(jìn)，大量臨時(shí)性就業(yè)崗位增長(zhǎng)迅速；第三，所有制結(jié)構(gòu)顯著調(diào)整，國(guó)有、集體單位等城市公有制部門(mén)勞動(dòng)力邊際吸納能力下降[53-54]。盡管非正規(guī)就業(yè)（非正規(guī)部門(mén)就業(yè)）符合當(dāng)時(shí)的我國(guó)國(guó)情，具有龐大的就業(yè)潛力，但是，非正規(guī)部門(mén)一直沒(méi)有得到政府的承認(rèn)。為了用非正規(guī)就業(yè)重構(gòu)就業(yè)空間，張彥在理論層面上澄清了非正規(guī)就業(yè)本身存在的合理性[55]。都陽(yáng)和萬(wàn)廣華研究了在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上非正規(guī)就業(yè)在減貧中的作用[56]，蔡P和王美艷說(shuō)明了非正規(guī)就業(yè)在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上的發(fā)育以及城鎮(zhèn)就業(yè)增長(zhǎng)的原因[57]。李強(qiáng)[58]和萬(wàn)向東[59]集中研究了農(nóng)民工的非正規(guī)就業(yè)，說(shuō)明了農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)的條件和效果。
1.3 旅游非正規(guī)就業(yè)
國(guó)內(nèi)對(duì)旅游就業(yè)的研究具有明顯的階段性。以2010年為界限，2010年之前的研究主要集中在正規(guī)部門(mén)的就業(yè)；2010年之后非正規(guī)就業(yè)的研究開(kāi)始出現(xiàn)并且占據(jù)了主導(dǎo)地位。在2010年之前，旅游就業(yè)研究集中在總量方面，主要涉及旅游對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用[60]、就業(yè)效應(yīng)[61]和彈性[62-63]以及旅游就業(yè)的統(tǒng)計(jì)[64]等等。2010年之后，王麗和郭為開(kāi)始關(guān)注中國(guó)旅游非正規(guī)部門(mén)并對(duì)青島旅游自我就業(yè)者進(jìn)行研究[65]。隨后，郭為和秦宇研究了青島和煙臺(tái)的旅游非正規(guī)就業(yè)者的群體特征[36]，并對(duì)中國(guó)旅游非正規(guī)就業(yè)的總量進(jìn)行了估計(jì)，約為2040萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正規(guī)就業(yè)的總量[66]。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)融合，旅游非正規(guī)就業(yè)繼續(xù)增長(zhǎng)，非正規(guī)就業(yè)模式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為未來(lái)就業(yè)的基本方向。一些旅游非正規(guī)就業(yè)者本身也開(kāi)始把“非正規(guī)”的就業(yè)作為一種向上的職業(yè)通道而不是終端[67-68]。本文將從新業(yè)態(tài)的角度考察旅游非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)。文章的結(jié)構(gòu)如下：第二部分以文獻(xiàn)綜述的形式介紹了產(chǎn)業(yè)融合導(dǎo)致新業(yè)態(tài)形成以及新業(yè)態(tài)與旅游非正規(guī)就業(yè)的關(guān)系；第三部分分析旅游新業(yè)態(tài)的就業(yè)路徑；第四部分經(jīng)驗(yàn)地說(shuō)明新業(yè)態(tài)如何帶來(lái)非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)；第五部分通過(guò)調(diào)研數(shù)據(jù)說(shuō)明新業(yè)態(tài)如何帶來(lái)非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)。結(jié)論和建議放在第六部分。
2 新業(yè)態(tài)影響就業(yè)的路徑
旅游新業(yè)態(tài)表現(xiàn)為產(chǎn)品形態(tài)、經(jīng)營(yíng)形態(tài)和組織形態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)融合的展開(kāi)，市場(chǎng)上涌現(xiàn)了許多“小眾旅游”新產(chǎn)品形態(tài)，主要包括：定制旅游、網(wǎng)絡(luò)旅游、養(yǎng)生（康體）旅游、結(jié)伴背包旅游等等。為了應(yīng)對(duì)大量的“小眾”旅游形態(tài)，旅游企業(yè)通過(guò)線上和線下的融合，形成了不同的經(jīng)營(yíng)形態(tài)。這種新經(jīng)營(yíng)形態(tài)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，形成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，許多企業(yè)或個(gè)人以這個(gè)平臺(tái)為核心聚合在一起。面對(duì)新產(chǎn)品和新經(jīng)營(yíng)形態(tài)，企業(yè)不得不調(diào)整內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將組織管理變得越來(lái)越扁平化。
上述旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)導(dǎo)致了旅游就業(yè)增長(zhǎng)路徑的變化。這種變化來(lái)自三個(gè)方向：第一，旅游正規(guī)部門(mén)的正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)，這一部分在統(tǒng)計(jì)上看主要是政府部門(mén)每年統(tǒng)計(jì)的非私營(yíng)旅游企業(yè)的年末就業(yè)人員總量。第二，旅游正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)的增長(zhǎng)，這一部分無(wú)法在統(tǒng)計(jì)上反應(yīng)出來(lái)，主要表現(xiàn)為非私營(yíng)旅游企業(yè)所雇傭的零時(shí)工、鐘點(diǎn)工等沒(méi)有穩(wěn)定的勞動(dòng)合同關(guān)系的人員數(shù)量。第三，非正規(guī)就業(yè)的增長(zhǎng)。非正規(guī)就業(yè)，從統(tǒng)計(jì)的角度來(lái)看，主要是指在政府部門(mén)涵蓋的統(tǒng)計(jì)對(duì)象之外的所有其他就業(yè)。郭為和厲新建[66]曾經(jīng)詳細(xì)地對(duì)非正規(guī)就業(yè)進(jìn)行過(guò)定義，并且估算中國(guó)在2011年旅游非正規(guī)就業(yè)的總量為2040.40萬(wàn)。他們認(rèn)為，旅游發(fā)展對(duì)中國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在非正規(guī)就業(yè)上而不是正規(guī)就業(yè)上。本文是以往研究的進(jìn)一步深入，主旨是研究旅游非正規(guī)就業(yè)影響來(lái)源或路徑。
3 旅游非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)：經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明
3.1 旅游正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)
根據(jù)中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部的解釋，旅游正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)主要指非私營(yíng)企業(yè)部門(mén)（企業(yè)）與所雇傭的勞動(dòng)力沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，但形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系1。旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，其盈利模式的形成，是通過(guò)構(gòu)建新型的勞動(dòng)關(guān)系和工作形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種“新型”的勞動(dòng)關(guān)系大量表現(xiàn)為非正規(guī)就業(yè)。
旅游正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)形式種類多樣，主要表現(xiàn)為非全時(shí)工、季節(jié)工、勞務(wù)承包工（外包）、勞務(wù)派遣工、小時(shí)工、鐘點(diǎn)工等等。盡管國(guó)家沒(méi)有對(duì)這部分就業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但根據(jù)我們的調(diào)查，自2008年以來(lái)，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)一直呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，其主要目的是規(guī)避不斷上漲的勞動(dòng)力成本。筆者以青島H酒店的具體調(diào)查情況為例說(shuō)明。
青島H酒店是一家知名酒店，其產(chǎn)品和服務(wù)一直得到業(yè)界的好評(píng)。近些年來(lái)，H酒店在勞動(dòng)用工結(jié)構(gòu)和形式上出現(xiàn)了明顯的改變。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，除個(gè)別崗位外，H酒店逐步減少了合同工的用工形式，大幅增加勞務(wù)工和實(shí)習(xí)生的比重。在2014年，增加了66名勞務(wù)工、68名實(shí)習(xí)生。第二，鐘點(diǎn)工的使用逐年增加。2014年，鐘點(diǎn)工的使用達(dá)到了1 7666小時(shí)，平均一天要使用8個(gè)鐘點(diǎn)工。
除了酒店的非正規(guī)就業(yè)在擴(kuò)大之外，一些互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)也明顯增加了非正規(guī)就業(yè)人員的使用量。以攜程技術(shù)部門(mén)使用的兼職人員數(shù)量為例，2007年為10人，2010年為30人，2013年和2015年分別達(dá)到了220人和420人。由此，我們可以推斷，在攜程，其他部門(mén)如銷售部門(mén)2中其他類型的非正規(guī)就業(yè)人員的使用量必定也有增加。遺憾的是，我們沒(méi)有足夠的資料，也沒(méi)有這方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)估算旅游正規(guī)部門(mén)中非正規(guī)就業(yè)的總量及其增長(zhǎng)。
3.2 旅游非正規(guī)部門(mén)的就業(yè)增長(zhǎng)（非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)）
旅游非正規(guī)就業(yè)，可以從城市和農(nóng)村兩個(gè)地域的具體表現(xiàn)進(jìn)行說(shuō)明。第一，城市旅游的非正規(guī)就業(yè)。城市既是旅游的目的地，也是旅游客流的中轉(zhuǎn)地。很多下崗工人、進(jìn)城農(nóng)民工以及剛畢業(yè)的大學(xué)生都以非正規(guī)就業(yè)的形式為這些游客提供各種服務(wù)。他們構(gòu)成了城市旅游非正規(guī)就業(yè)的主體。我們可以觀察到，在一些旅游城市如青島，大量的人員活動(dòng)在車站、碼頭和景點(diǎn)景區(qū)周邊，向游客兜售具有地方特色的商品和美食。郭為[14]曾經(jīng)對(duì)青島的旅游非正規(guī)就業(yè)進(jìn)行了分類，并描述了這個(gè)群體的特征。第二，農(nóng)村地區(qū)的旅游非正規(guī)就業(yè)。在農(nóng)村地區(qū)，景點(diǎn)景區(qū)及其周邊的非正規(guī)就業(yè)基本成為了主流。在旅游旺季，企I雇傭大量的本地勞動(dòng)力來(lái)接待游客，而到了淡季，這些勞動(dòng)力就回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)3。我們可以觀察到，在大型的發(fā)展成熟的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)周圍，圍繞旅游服務(wù)興辦的旅館和餐館比比皆是。在成都的三圣鄉(xiāng)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)附近，可直接進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)訂的旅館和農(nóng)家樂(lè)就有260多家[21]。這些企業(yè)為本土農(nóng)民提供大量非正規(guī)就業(yè)機(jī)會(huì)。郭為[66]利用官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容和特征，估算出全國(guó)旅游非正規(guī)就業(yè)的總?cè)藬?shù)大約為2040.40萬(wàn)人，約占全國(guó)非正規(guī)就業(yè)總量的1/5。
4 新業(yè)態(tài)如何影響非正規(guī)就業(yè)的增長(zhǎng)：實(shí)證證明
4.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明與調(diào)研
由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有非正規(guī)就業(yè)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們只能通過(guò)調(diào)研的方式“迂回”研究旅游新業(yè)態(tài)對(duì)非正規(guī)就業(yè)的影響。對(duì)于旅游新業(yè)態(tài)，不同的學(xué)者看法都不一樣，基本上可以分為兩類：第一類以楊玲玲和魏小安[22]為代表，他們站在企業(yè)角度把旅游新業(yè)態(tài)看作產(chǎn)品形態(tài)、經(jīng)營(yíng)形態(tài)和組織形態(tài)的綜合。第二類包括大部分學(xué)者媒體4，他們把許多新出現(xiàn)的產(chǎn)品歸結(jié)為新業(yè)態(tài)，例如生態(tài)旅游[34]、鄉(xiāng)村旅游[70]、遺產(chǎn)旅游[35]、體育旅游和文化旅游[33]等等。筆者認(rèn)同楊玲玲和魏小安的觀點(diǎn)。因?yàn)槁糜涡聵I(yè)態(tài)代表著行業(yè)的一種運(yùn)作模式，不同于單純的產(chǎn)品表現(xiàn)形式，因此，我們把新業(yè)態(tài)概念具體化成了產(chǎn)品形態(tài)、經(jīng)營(yíng)形態(tài)和組織形態(tài)3個(gè)維度10個(gè)問(wèn)項(xiàng)；把非正規(guī)就業(yè)具體化成了3個(gè)問(wèn)項(xiàng)，這3個(gè)問(wèn)項(xiàng)分別代表了正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)和非正規(guī)就業(yè)（非正規(guī)部門(mén)的就業(yè)）?？紤]到企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度對(duì)企業(yè)用工方式的影響，我們針對(duì)它們各自分別設(shè)計(jì)了兩個(gè)問(wèn)項(xiàng)，這兩個(gè)問(wèn)項(xiàng)分別歸因，作為兩個(gè)控制變量來(lái)排除它們對(duì)非正規(guī)就業(yè)的影響。
問(wèn)卷調(diào)查開(kāi)始于2016年6月12日，結(jié)束于7月10日。調(diào)查對(duì)象是全國(guó)各地旅游行業(yè)中高層管理人員，這些人員在旅游行業(yè)工作時(shí)間大部分都超過(guò)了3年，對(duì)行業(yè)的具體運(yùn)作情況比較熟悉，他們的回答基本能夠反映行業(yè)的現(xiàn)實(shí)。本項(xiàng)調(diào)查以青島本地為主，主要調(diào)研的企業(yè)有港中旅、萬(wàn)達(dá)旅業(yè)、省中旅（山東省中國(guó)國(guó)際旅行社）、威斯汀、香格里拉、海爾洲際、攜程青島分公司以及一部分青島本地的民營(yíng)旅行社，其中，包括一部分青島大學(xué)旅游專業(yè)畢業(yè)的走上了管理崗位的學(xué)生。本次一共發(fā)放問(wèn)卷300份，共回收258份。剔除無(wú)效問(wèn)卷7份，實(shí)際分析的問(wèn)卷數(shù)251份。
4.2 調(diào)研的人口統(tǒng)計(jì)信息與因子分析
通過(guò)對(duì)調(diào)研的人口信息進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，男性的比例略高于女性，分別為55%和45%。年齡主要集中在25～44歲之間，約占51%。被調(diào)研對(duì)象主要來(lái)自旅游企業(yè)管理人員，約占52%，在旅游政府部門(mén)或事業(yè)單位工作人員約占19%。他們?cè)?jīng)或現(xiàn)正在旅游行業(yè)工作年限超過(guò)3年但少于10年的人數(shù)占比達(dá)到了74%。
年齡數(shù)據(jù)反映了旅游行業(yè)的管理層比較年輕，工作或年限超過(guò)3年說(shuō)明了被調(diào)研對(duì)象對(duì)行業(yè)比較了解。問(wèn)卷反映出來(lái)的信息在真實(shí)性和可靠性上有一定的保證。
筆者使用SPSS軟件，對(duì)問(wèn)卷中所有題項(xiàng)進(jìn)行可靠性分析，信度指標(biāo)克朗巴哈系數(shù)為0.863，信度系數(shù)大于0.7，說(shuō)明因子分析提取出的主成分與問(wèn)卷設(shè)計(jì)初衷一致。又因?yàn)镵MO值為0.809，問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度良好。通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)后得到了4個(gè)因子（表3）。產(chǎn)業(yè)融合后，大部分旅游企業(yè)利用相關(guān)技術(shù)以盡可能豐富的形式和手段表現(xiàn)自身的產(chǎn)品，問(wèn)項(xiàng)Q1到Q3主要與產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)品的表現(xiàn)形態(tài)相關(guān)，命名為產(chǎn)品形態(tài)。問(wèn)項(xiàng)Q4到Q6主要描述了產(chǎn)業(yè)融合后旅游企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的改變，命名為組織形態(tài)。問(wèn)項(xiàng)Q7到Q9主要說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)融合后旅游行業(yè)出現(xiàn)的新經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，命名為經(jīng)營(yíng)形態(tài)。問(wèn)項(xiàng)Q11到Q13主要描述了當(dāng)前旅游企業(yè)在招工方面對(duì)勞動(dòng)力的使用，核心是勞動(dòng)力的非正規(guī)使用方式，命名為非正規(guī)就業(yè)。所以，反映新業(yè)態(tài)的3個(gè)因子分別是產(chǎn)品形態(tài)（Q1～Q3）、組織形態(tài)（Q4～Q6）和經(jīng)營(yíng)形態(tài)（Q7～Q10）。反映非正規(guī)就業(yè)因子一個(gè)（Q11～Q13）（表3）。在利用非正規(guī)就業(yè)各個(gè)變量單獨(dú)進(jìn)行回歸時(shí)，對(duì)變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。
4.3 回歸分析
雖然我們得到了4個(gè)因子，但產(chǎn)品形態(tài)、組織形態(tài)和經(jīng)營(yíng)形態(tài)3個(gè)因子能夠和第4個(gè)因子非正規(guī)就業(yè)具有邏輯上的相關(guān)關(guān)系嗎？是的。從微觀角度看待就業(yè)，本質(zhì)上是企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的使用。企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求是一種派生需求，取決于產(chǎn)品銷售1。產(chǎn)品銷售（在給定質(zhì)量的情況下）很大程度上是與產(chǎn)品形態(tài)相關(guān)的如產(chǎn)品廣告投放的渠道、位置和時(shí)間等等。經(jīng)營(yíng)形態(tài)直接與勞動(dòng)力使用數(shù)量相關(guān)，例如產(chǎn)品生產(chǎn)的工藝和流程差異會(huì)直接決定企業(yè)需要雇傭多少勞動(dòng)力，前端銷售和售后服務(wù)員工的多寡會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的感知。組織形態(tài)本質(zhì)上是企業(yè)內(nèi)部對(duì)勞動(dòng)力的配置，通過(guò)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置實(shí)現(xiàn)人盡其才物盡其用。因此，我們的概念模型具有堅(jiān)實(shí)的理論支撐，是將企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求在企業(yè)內(nèi)部做了功能上的分解。它們?cè)诶碚撨壿嬌隙贾赶蛄司蜆I(yè)。
因此，根據(jù)上面的因子分析，我們依據(jù)邏輯概念（見(jiàn)圖1），可以通過(guò)構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛠?lái)分析新業(yè)態(tài)以何種方式影響了非正規(guī)就業(yè)。模型設(shè)定如下：[zi=β0+β1x1i+β2x2i+β3x3i+β4y1i+β5y2i+β6～11j=13k=12xjiyki+εi]
其中，[z]代表非正規(guī)就業(yè)因子，包含3個(gè)問(wèn)項(xiàng)，每個(gè)問(wèn)項(xiàng)作為一個(gè)被解釋變量，分別代表正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)，非正規(guī)就業(yè)和自我就業(yè)（自我雇傭）。[β0]代表截距項(xiàng)，[x1i]、[x2i]、[x3i]分別代表產(chǎn)品形態(tài)、經(jīng)營(yíng)形態(tài)和組織形態(tài)因子，[β1]、[β2]、[β3]分別代表前述3個(gè)變量的回歸系數(shù)，[y1i]、[y2i]分e代表企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度因子，這兩個(gè)因子從微觀和宏觀層面作為模型的控制變量，引入的目的是排除它們對(duì)被解釋變量的影響。[β4]、[β5]分別代表前述兩個(gè)變量的回歸系數(shù)。[j=13k=12xjiyki]分別代表新業(yè)態(tài)的3個(gè)變量與企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度的交互項(xiàng)，[β6～11]代表這6個(gè)交互項(xiàng)的系數(shù)，具體說(shuō)明將會(huì)在回歸列表中給出。[εi]是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，服從同方差、期望值為零的正態(tài)分布。
每一個(gè)模型分為兩類，第一類為不納入交互項(xiàng)的情況，考察新業(yè)態(tài)對(duì)三類非正規(guī)就業(yè)的直接影響；第二類為納入交互項(xiàng)的情況，主要考察新業(yè)態(tài)對(duì)三類非正規(guī)就業(yè)的間接影響。
具體的回歸結(jié)果見(jiàn)表4。
模型（1）反映正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)。其回歸結(jié)果顯示，在不納入交互項(xiàng)、控制企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度變量的情況下，產(chǎn)品形態(tài)和組織形態(tài)對(duì)正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)不產(chǎn)生影響，在5%水平上統(tǒng)計(jì)不顯著；經(jīng)營(yíng)形態(tài)在5%水平上顯著影響正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)，經(jīng)營(yíng)形態(tài)改變1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)增加0.259個(gè)單位。具體的原因可能是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)形態(tài)處于市場(chǎng)的前端，直接通過(guò)銷售與消費(fèi)者打交道，勞動(dòng)力使用量的變化對(duì)市場(chǎng)非常敏感。產(chǎn)品形態(tài)引致對(duì)勞動(dòng)力的需求，與勞動(dòng)力間接相關(guān)；組織形態(tài)更多表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)上的調(diào)整，也是與勞動(dòng)力間接相關(guān)。因此，這兩個(gè)變量在統(tǒng)計(jì)上不顯著。企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度顯著影響正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)，分別在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著。這意味隨著企業(yè)成本的上升和經(jīng)濟(jì)景氣度變差，正規(guī)部門(mén)傾向于雇傭更多臨時(shí)工和采用更加靈活的用工方式。其中，企業(yè)成本上升1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.447個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)景氣度變差1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.367個(gè)單位。
在納入交互項(xiàng)的情況下，6個(gè)交互項(xiàng)都顯著影響正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)，并且在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著；產(chǎn)品形態(tài)和組織形態(tài)單獨(dú)不影響正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)不顯著。這說(shuō)明新業(yè)態(tài)不是獨(dú)立影響企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的雇傭方式，而是和企業(yè)成本、經(jīng)濟(jì)景氣度聯(lián)合起作用的。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度聯(lián)合作用顯著影響正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)增加0.084個(gè)單位，說(shuō)明了在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，產(chǎn)品豐富的表現(xiàn)形態(tài)等仍然可以增加企業(yè)的銷售，企業(yè)會(huì)雇傭更多的臨時(shí)工。產(chǎn)品形態(tài)與企業(yè)成本的交互作用顯著影響正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.212個(gè)單位。企業(yè)成本的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)景氣度的影響。組織形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度的聯(lián)合作用顯著正向影響正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)增加0.279個(gè)單位，說(shuō)明了在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，企業(yè)會(huì)調(diào)整組織結(jié)構(gòu)，同時(shí)用工方式更加靈活。組織形態(tài)與企業(yè)成本的交互項(xiàng)顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)增加0.177個(gè)單位。經(jīng)營(yíng)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度聯(lián)合作用顯著正向影響正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)增加0.328個(gè)單位。經(jīng)營(yíng)形態(tài)與企業(yè)成本的交互項(xiàng)顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，正規(guī)部門(mén)的非正規(guī)就業(yè)增加0.336個(gè)單位。與前面的兩種交互類型相比，經(jīng)營(yíng)形態(tài)的影響系數(shù)最大。經(jīng)營(yíng)形態(tài)涵蓋了銷售環(huán)節(jié)，而銷售是企業(yè)雇傭非正規(guī)就業(yè)最多的部門(mén)。銷售結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，會(huì)產(chǎn)生新商業(yè)模式，新商業(yè)模式會(huì)生成新職業(yè)和工種，衍生新的就業(yè)方式（例如共享經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)），這種就業(yè)天然會(huì)游離在正規(guī)的就業(yè)體制之外。
模型（2）反映非正規(guī)部門(mén)就業(yè)。其回歸結(jié)果顯示，在不納入交互項(xiàng)、控制企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度變量的情況下，產(chǎn)品形態(tài)和組織形態(tài)對(duì)非正規(guī)就業(yè)不產(chǎn)生影響，在5%水平上統(tǒng)計(jì)不顯著。經(jīng)營(yíng)形態(tài)在5%水平上顯著影響非正規(guī)就業(yè)，經(jīng)營(yíng)形態(tài)改變1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.302個(gè)單位。這里存在一個(gè)“悖論”，似乎企業(yè)愈是處于最優(yōu)運(yùn)行的狀態(tài)，所需要雇傭的員工愈少，流向非正規(guī)部門(mén)的勞動(dòng)力愈多（這可能與我們使用的截面數(shù)據(jù)相關(guān)，如果是時(shí)間序列可能不會(huì)出現(xiàn)這種悖論，因?yàn)樽顑?yōu)運(yùn)行的企業(yè)會(huì)擴(kuò)張，雇傭更多的員工）。企業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)景氣度顯著影響非正規(guī)就業(yè)，分別在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著。這意味隨著企業(yè)成本的上升和經(jīng)濟(jì)景氣度變差，更多勞動(dòng)力會(huì)流向非正規(guī)部門(mén)。其中，企業(yè)成本上升1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.411個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)景氣度變差1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.358個(gè)單位。
在納入交互項(xiàng)的情況下，6個(gè)交互項(xiàng)都顯著影響正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)，并且在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著；產(chǎn)品形態(tài)和組織形態(tài)單獨(dú)不影響（非正規(guī)部門(mén)）非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)不顯著。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度聯(lián)合作用顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.131個(gè)單位。產(chǎn)品形態(tài)與企業(yè)成本的交互作用顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)會(huì)增加0.196個(gè)單位。組織形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度的聯(lián)合作用顯著正向影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.225個(gè)單位。組織形態(tài)與企業(yè)成本的交互項(xiàng)顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.136個(gè)單位。經(jīng)營(yíng)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)景氣度聯(lián)合作用顯著正向影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.409個(gè)單位。經(jīng)營(yíng)形態(tài)與企業(yè)成本的交互項(xiàng)顯著影響非正規(guī)就業(yè)，在5%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，交互項(xiàng)每提高1個(gè)單位，非正規(guī)就業(yè)增加0.414個(gè)單位。
總體來(lái)看，無(wú)論是否納入交互項(xiàng)，產(chǎn)品形態(tài)和組織形態(tài)單獨(dú)都對(duì)非正規(guī)就業(yè)沒(méi)有影響；只有與經(jīng)濟(jì)景氣度和企業(yè)成本交織在一起，才能對(duì)非正規(guī)就業(yè)產(chǎn)生影響。經(jīng)營(yíng)形態(tài)在任何情況下都在5%水平上顯著。這說(shuō)明在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中正規(guī)部門(mén)與非正規(guī)部門(mén)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然存在，但通過(guò)經(jīng)營(yíng)形態(tài)存在一定關(guān)聯(lián)。二者通過(guò)經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)形成了互補(bǔ)的關(guān)系，即正規(guī)部門(mén)無(wú)法吸納的就業(yè)總是會(huì)流向非正規(guī)部門(mén)。這進(jìn)一步證明了旅游非正規(guī)就業(yè)是“就業(yè)蓄水池”的理論。
模型（3）反映非正規(guī)就業(yè)中的自我就業(yè)。自我就業(yè)同時(shí)是一種創(chuàng)業(yè)。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的背景下，自我就業(yè)（創(chuàng)業(yè)）被賦予了特殊的意義，這也是自我就業(yè)（創(chuàng)業(yè)）單獨(dú)作為一個(gè)問(wèn)項(xiàng)、單獨(dú)以被解釋變量作為一個(gè)模型的原因。模型（3）的結(jié)果與模型（1）、模型（2）相一致。主要的區(qū)別在于，在模型（1）和（2）中，新業(yè)態(tài)對(duì)非正規(guī)就業(yè)的創(chuàng)造具有主動(dòng)性；而在模型（3）中，我們無(wú)法確定個(gè)體選擇自我就業(yè)是否是主動(dòng)的或者被動(dòng)的；但新業(yè)態(tài)導(dǎo)致了自我就業(yè)的增加卻是確定的，它對(duì)非正規(guī)就業(yè)的影響仍然不是獨(dú)立的，而是和其他因素聯(lián)合發(fā)生作用。
5 結(jié)論和建議
國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游就業(yè)的研究較為豐富，但這些研究大多從統(tǒng)計(jì)的層面告訴人們旅游對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用。具體到旅游就業(yè)增長(zhǎng)的途徑卻都語(yǔ)焉不詳。本文另辟蹊徑，以實(shí)證的方式說(shuō)明了旅游新業(yè)態(tài)是如何影響旅游就業(yè)的。具體的增長(zhǎng)路徑分別是正規(guī)部門(mén)中的非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)和旅游非正規(guī)就業(yè)的增長(zhǎng)。
研究結(jié)果顯示，旅游新業(yè)態(tài)通過(guò)產(chǎn)品形態(tài)、組織形態(tài)和經(jīng)營(yíng)形態(tài)影響非正規(guī)就業(yè)。這主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：第一，在經(jīng)濟(jì)不景氣/成本上升的情況下，企業(yè)會(huì)雇傭更多的臨時(shí)工。第二，正規(guī)部門(mén)與非正規(guī)部門(mén)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然存在，通過(guò)經(jīng)營(yíng)形態(tài)存在一定關(guān)聯(lián)。正規(guī)部門(mén)無(wú)法吸納的就業(yè)總是會(huì)流向非正規(guī)部門(mén)。第三，自我就業(yè)同時(shí)是一種創(chuàng)業(yè)。新業(yè)態(tài)導(dǎo)致了自我就業(yè)的增加。上述現(xiàn)象并不單獨(dú)發(fā)生，而是與經(jīng)濟(jì)景氣度和企業(yè)成本交織在一起。它們相互作用影響旅游非正規(guī)就業(yè)。如何具體看待這種影響路徑呢？筆者認(rèn)為，旅游業(yè)的發(fā)展和人們需求的多樣化催生了豐富的產(chǎn)品形態(tài)，一些產(chǎn)品非常小眾化和碎片化，在經(jīng)濟(jì)不景氣、企業(yè)勞動(dòng)力成本上升的情況下，它迫使企業(yè)以非正規(guī)就業(yè)形式（例如彈性工作的方式）來(lái)雇傭員工，例如部分資助大學(xué)生出游，利用大學(xué)生寫(xiě)游記來(lái)表現(xiàn)產(chǎn)品和帶動(dòng)消費(fèi)群。互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)的應(yīng)用一定程度改變了組織結(jié)構(gòu)，從而改變了用工模式，例如，許多旅行社減少了合同制導(dǎo)游，當(dāng)業(yè)務(wù)繁忙需要導(dǎo)游時(shí)，企業(yè)直接從導(dǎo)游互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“借用”。經(jīng)營(yíng)形態(tài)的改變從根本上導(dǎo)致了用工形式變化，線上線下的結(jié)合催生了大量的零時(shí)雇傭；這些臨時(shí)雇傭可能是因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目或者一個(gè)臨時(shí)的小業(yè)務(wù)。一個(gè)最令人關(guān)注的群體是網(wǎng)絡(luò)銷售，它的代表是阿里旅行去啊上的線路或單一產(chǎn)品銷售，就像淘寶，它由無(wú)數(shù)個(gè)自我就業(yè)的“個(gè)體公司”組成。
上述研究結(jié)論在宏觀上具有三個(gè)方面的重要意義：第一，旅游新業(yè)態(tài)是旅游非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)的源泉，而旅游非正規(guī)就業(yè)的總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了旅游正規(guī)就業(yè)。它可能是中國(guó)供給側(cè)改革時(shí)期對(duì)下崗工人分流的一重要產(chǎn)業(yè)。第二，新業(yè)態(tài)不僅在邊際上增加了就業(yè)，而且會(huì)通過(guò)就業(yè)結(jié)構(gòu)的改變促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。所以，政府的產(chǎn)業(yè)政策要重視對(duì)新業(yè)態(tài)的引導(dǎo)和培育。第三，政府部門(mén)應(yīng)該重視非正規(guī)部門(mén)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)，通過(guò)合理的方式引導(dǎo)非正規(guī)就業(yè)，而不是以各種名義對(duì)非正規(guī)就業(yè)進(jìn)行打壓。
同時(shí)，研究在微觀上也具有三個(gè)方面的重要意義：第一，在經(jīng)濟(jì)不景氣或成本上升的時(shí)期，企業(yè)可以通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)豐富產(chǎn)品的表現(xiàn)形態(tài)，利用零時(shí)工等非正規(guī)就業(yè)手段增加產(chǎn)品銷售。第二，經(jīng)營(yíng)形態(tài)是企業(yè)用工的核心，在任何時(shí)候都顯著影響勞動(dòng)力的使用量。邏輯上來(lái)看，靈活的非正規(guī)就業(yè)形式可能是企業(yè)控制成本的最佳手段。第三，組織形態(tài)只有與經(jīng)濟(jì)景氣度或企業(yè)成本交互作用時(shí)才顯著影響非正規(guī)就業(yè)。這說(shuō)明了企業(yè)可以同時(shí)從用工結(jié)構(gòu)和部門(mén)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面來(lái)控制成本，前者節(jié)省外部的勞務(wù)成本，后者節(jié)省內(nèi)部的交易成本。上述結(jié)論對(duì)旅游企業(yè)的具體營(yíng)運(yùn)具有一定的借鑒意義，甚至有可能意味著企業(yè)未來(lái)用工模式的根本變革：即從固定用工制（正規(guī)就業(yè)）走向彈性用工制（非正規(guī)就業(yè)）。
最后，文章的概念框架、分析輯及其最后的結(jié)論共同呈現(xiàn)了一個(gè)具有一定創(chuàng)新性的關(guān)于非正規(guī)就業(yè)的理論。以旅游非正規(guī)就業(yè)為例，筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)之間的融合導(dǎo)致了市場(chǎng)空隙的出現(xiàn)，這些市場(chǎng)空隙是碎片化的和長(zhǎng)尾的1；正規(guī)部門(mén)不具有足夠的“靈活性”來(lái)獲得這些市場(chǎng)中的利潤(rùn)，只有成本夠低和靈活性足夠的“非正規(guī)形式”才能把握住這種機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)組織結(jié)構(gòu)的改變催生了企業(yè)新業(yè)態(tài)，新業(yè)態(tài)的形成過(guò)程本身是一個(gè)勞動(dòng)力以非正規(guī)方式流進(jìn)流出的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程同時(shí)也是一個(gè)非正規(guī)就業(yè)增長(zhǎng)的過(guò)程。其本質(zhì)就是降低組織的成本來(lái)獲取新市場(chǎng)或市場(chǎng)空隙中的利潤(rùn)。二元主義以靜態(tài)的眼光把經(jīng)濟(jì)分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)和現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)，新自由主義則從交易費(fèi)用的角度看待勞動(dòng)力進(jìn)入正規(guī)部門(mén)的障礙，新注重分工中生產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)的“剝削性”。我們的理論基于產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)融合是動(dòng)態(tài)的，因此，我們的理論也是動(dòng)態(tài)的；勞動(dòng)者是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的新市場(chǎng)中綜合考量自己的能力主動(dòng)地選擇適合自己的就業(yè)方式。
參考文獻(xiàn)（References）
[1] Masu Uekusa. The convergence of information and communication industries[J]. China Industrial Economics， 2001， （2）： 24-27. [植草益. 信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2001， （2）： 24-27. ]
[2] Greenstein S， Khanna. That does industry convergence mean？[A]//David B. Yoffie. Competing in An Age of Digital Convergence[M]. Harvard Business School Press， 1997： 33-45.
[3] Rosenberg N. Technological change in the machine tool industry， 1840-1910[J]. The Journal of Economic History， 1963， 23（4）： 414-443.
[4] Dosi G. Sources， procedures， and microeconomic effects of innovation[J]. Journal of Economic Literature， 1988， 26（3）： 1120-1171.
[5] Sahal D. Technological guideposts and innovation avenues[J]. Research Policy， 1993， 14（2）： 61-82.
[6] Busby G. Vocationalism in higher level tourism courses： The British perspective[J]. Journal of Further and Higher Education， 2001， 25（1）： 29-43.
[7] Cantwell J， Fai F. Firms as the source of innovation and growth： The evolution of technological competence[J]. Journal of Evolutionary Economics， 1999， 9（3）： 331-366.
[8] Fai F， Tunzelmann N V. Industry-specific competencies and converging technological systems： Evidence from patents[J]. Structural Change and Economic Dynamics， 2001， 12（2）： 141-170.
[9] Freeman C， Soete L. The Economics of Industrial Innovation[M]. London： Routledge， 1997： 56 -63.
[10] Stieglitz N. Industry dynamics and types of market convergence[A]// Carlsson B. Paper to be Presented at the DRUID Summer Conference on“Industrial Dynamics of the New and Old Economy-Who is Embracing Whom？”[C]. Copenhagen/Elsinore， 2002. 342-350.
[11] Gambardella A， Torrisi S. Does technological convergence imply convergence in markets？Evidence from the electronics industry[J]. Research Policy， 1998， 27（5）， 445-463.
[12] Christensen C M， Rosenbloom RS. Explaining the attacker's advantage： Technological paradigms， organizational dynamics， and the value network[J]. Research Policy， 1995， 24（2）： 233-257.
[13] Lei DT. Industry evolution and competence development： The imperatives of technological convergence[J]. International Journal of Technology Management， 2000， 19（7）： 699-738.
[14] Zhang Lingyun. The basis and precondition of tourism industrial convergence[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（4）： 6-7. [張凌云. 旅游產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)和前提[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（4）： 6-7. ]
[15] Zhang Hui， Huang Xueying. Some basis conclusions about tourism industrial convergence[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（4）： 5-6. [張輝， 黃雪瑩. 旅游產(chǎn)業(yè)融合的幾個(gè)基本論斷[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（4）： 5-6. ]
[16] He Jianmin. The form， reason， route， obstacle and mechanism of tourism industrial convergence development in China[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（4）： 8-9. [何建民. 我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的形式動(dòng)因、路徑、障礙及機(jī)制[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（4）： 8-9. ]
[17] Cheng Jin， Lu Lin， Zhu Fubiao. On the study progress of tourism industrial merging and its enlightenment[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（4）： 13-19. [程錦， 陸林， 朱付彪. 旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)展及啟示[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（4）： 13-19. ]
[18] Yang Yanfeng. Internet technology has become the main driving force of tourism industrial convergence and new format[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（9）： 7-8. [楊彥鋒. 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為旅游產(chǎn)業(yè)融合與新業(yè)態(tài)的主要驅(qū)動(dòng)因素[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（9）： 7-8. ]
[19] Zhang Wenjian. Agricultural tourism： Industrial convergence and urban rural interaction[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（10）： 11-12. [張文建. 農(nóng)業(yè)旅游： 產(chǎn)業(yè)融合與城鄉(xiāng)互動(dòng)[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（10）： 11-12. ]
[20] Lee HK， Fernando Y. The antecedents and outcomes of the medical tourism supply chain[J]. Tourism Management， 2015， 46： 148-157.
[21] Guo Wei， Xu Ke. Tourism industrial convergence and new type of operation[J]. Tourism Forum， 2013， 6（6）： 1-6. [郭為， 許珂. 旅游產(chǎn)業(yè)融合與新業(yè)態(tài)形成[J]. 旅游論壇， 2013， 6（6）： 1-6. ]
[22] Yang Lingling， Wei Xiao’an. Novels in new operational types of tourism[J]. Resources and Industries， 2009， （6）： 135-138. [楊玲玲， 魏小安. 旅游新I態(tài)的“新”意探析[J]. 資源與產(chǎn)業(yè)， 2009， （6）： 135-138. ]
[23] Guo Wei， Chen Zhi， Wang Li. Tourism complaints， tourism assessment and improvement on service quality[J]. Tourism Forum， 2009， 2（6）： 812-818. [郭為， 陳枝， 王麗. 旅游投訴、游客評(píng)價(jià)與服務(wù)質(zhì)量的改進(jìn)[J]. 旅游論壇， 2009， 2（6）： 812-818. ]
[24] Zhu Huying， Xu Chunxiao. Study on the differences of cultural tourism demand among urban residents with different income： A case study of Changsha residents’ tourism demand for Phoenix Town[J]. Journal of Beijing International Studies University， 2006， （1）： 38-41. [朱湖英， 許春曉. 不同收入城市居民文化旅游需求差異研究――以長(zhǎng)沙市不同收入居民對(duì)鳳凰古城的旅游需求為例[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006， （1）： 38-41. ]
[25] Huang Yanling， Huang Zhenfang. A study on the urban citizen`s demand of leisure： A case study of Nanjing city[J]. Human Geography， 2007， （3）： 60-64. [黃燕玲， 黃震方. 城市居民休閑度假旅游需求實(shí)證研究――以南京為例[J]. 人文地理， 2007， （3）： 60-64. ]
[26] Lemoine F， Poncet S， ?nal D. Spatial rebalancing and industrial convergence in China[J]. China Economic Review， 2015， 34： 39-63.
[27] Gershuny J. Post-industrial convergence in time allocation[J]. Futures， 1993， 25（5）： 578-586.
[28] Adriana B. Environmental supply chain management in tourism： The case of large tour operators[J]. Journal of Cleaner Production， 2009， 17（16）： 1385-1392.
[29] Guo Yang， Shen Han. System establishment and regulatory policy study of the new tourism industry based on the endogenous ecology[J]. Ecological Economy， 2011， （4）： 120-122， 129. [郭D， 沈涵. 基于生B內(nèi)生化的旅游新業(yè)態(tài)的體系構(gòu)建與規(guī)制研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2011， （4）： 120-122， 129. ]
[30] Wang Yan， Li Donghe. A study on classification and formation mechanism of new tourism format[J]. Science Technology and Industry， 2011， 11（6）： 9-12. [汪燕， 李東和. 旅游新業(yè)態(tài)的類型及其形成機(jī)制研究[J]. 科技和產(chǎn)業(yè)， 2011， 11（6）： 9-12. ]
[31] Zhang Zuqun， Lin Shan. The cultural capital of urban and rural construction quality and advanced socialist culture capital construction with Chinese characteristics： Beijing rural tourism based on eight new format[J]. China Soft Science， 2011， （S2）： 143-149. [張祖群， 林姍. 首都城鄉(xiāng)建設(shè)的文化品位與中國(guó)特色社會(huì)主義先進(jìn)文化之都建設(shè)――基于北京鄉(xiāng)村旅游八種新業(yè)態(tài)的分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2011， （S2）： 143-149. ]
[32] Li Junxia. The research on the emergence of new forms of cultural tourism and the countermeasures of industrial development： A case study of Lanzhou[J]. Research on Development， 2012， （4）： 126-129. [李俊霞. 文化旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究――以蘭州為例[J]. 開(kāi)發(fā)研究， 2012， （4）： 126-129]
[33] Zhang Ying. Research on innovation and development of Guangdong Wanlu lake one-stop ecotourism zone[J]. Journal of Central South University of Forestry and Technology： Social Science， 2014， 8（4）： 24-27. [張穎. 廣東萬(wàn)綠湖生態(tài)旅游集聚區(qū)旅游新業(yè)態(tài)發(fā)展研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版， 2014， 8（4）： 24-27. ]
[34] Zhang Jianzhong， Sun Gennian. Relic park： New industry of tourism development on cultural heritage experience： A case study of three relic parks in Xi’an[J]. Human Geography， 2012， （1）： 142-146. [張建忠， 孫根年. 遺址公園： 文化遺產(chǎn)體驗(yàn)旅游開(kāi)發(fā)的新業(yè)態(tài)――以西安三大遺址公園為例[J]. 人文地理， 2012， （1）： 142-146. ]
[35] Marelli E. Evolution of employment structures and regional specialization in the EU[J]. Economic Systems， 2004， 28（1）： 35-59.
[36] Guo Wei， Qin Yu， Wang Li. On the group features of tourism informal employment and industrial satisfaction： Taking the survey of tourism informal departments in Qingdao and Yantai as an example[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（7）： 81-90. [郭為， 秦宇， 王麗. 旅游非正規(guī)就業(yè)的群體特征與行業(yè)滿意度――以青島和煙臺(tái)的旅游非正規(guī)部門(mén)調(diào)查為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（7）： 81-90. ]
[37] Bangasser P E. The ILO and the informal sector： An institutional history[J]. ILO Employment Paper， 2000， 9 - 13.
[38] Hart K. Informal income opportunities and urban employment in Ghana[J]. Journal of Modern Africa Studies， 1973， 11（1）： 61-89.
[39] Breman J. The Informal Sector in Research： Theory and Practice[M]. CASP： Erasmus University Rotterdam， 1980. 49 C 58.
[40] Zhang Guoying. Informal employment： theory and development[J]. Academic Research， 2012， （8）55-58. [張國(guó)英. 非正規(guī)就業(yè)： 理論與發(fā)展[J]. 學(xué)術(shù)研究， 2012， （8）： 55-58. ]
[41] Lewes. Dual Economic Theory[M]. Shi Wei. Beijing： Beijing Economic College Press， 1989. 90 C 102. [劉易斯. 二元經(jīng)濟(jì)論[M]. 施煒， 譯. 北京： 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社， 1989. 90 - 102]
[42] Todaro. Third World Economic Development[M]. Beijing： Renmin University of China Press， 1988. 33-34. [托達(dá)羅. 第三世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M]. 北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 1988. 33-34. ]
[43] Tokman V. Policies for a heterogeneous informal sector in Latin America[J]. World Development， 1989， 17（7）： 1067-1076]
[44] Soto HD. Another Road[M]. Yu Haishen， trans. Beijing： Huaxia Publishing House， 2007： 112-131. [赫南多?德?索托. 另一條道路[M]. 于海生， 譯. 北京： 華夏出版社， 2007： 112-131]
[45] Moser C. Informal sector or petty commodity production： Dualism or independence in urban development[J]World Development， 1978， 6（9）： 1041-1064.
[46] Custer， Portes. The bottom of the world： The origin， motivation and influence of informal economy[A]// Xia Zhujiu， Wang Zhihong. The Cultural Forms of Space and Social Theory[M]. Taipei： Ming Wen Book Company Limited， 1993： 95 - 106[卡斯特， 波特斯. 底層的世界： 非正式經(jīng)濟(jì)的起源、動(dòng)力與影響[A]//夏鑄九， 王志弘. 空間的文化形式與社會(huì)理論讀本[M]. 臺(tái)北： 明文書(shū)局股份有限公司， 1993： 95 - 106]
[47] Portes A， Castells M， Benton L. The Informal Economy： Studies in Advanced and Less Developed Countries[M]. Maryland： Johns Hopkins University Press， 1989： 147-153.
[48] Bromley R. Organization， regulation， and exploitation in the so-called urban informal sector： The street traders of Cali， Colombia[J]. World Development， 1978， 6（9/10）： 1161-1171.
[49] Bromley R. A new path to development？The Significance and impact of Hernando De Soto’s ideas on underdevelopment， production， and reproduction[J]. Economic Geography， 1990， 66（4）： 328-348.
[50] Portes A. Competing perspectives on the Latin American informal sector[J]. Population And Development Review， 1993， 19（1）： 33-60.
[51] Hu Angang， Zhao L. Informal employment and informal economy in the economic transformation in the process of urbanization in China（1990-2004）[J]. Journal of Tsinghua University： Philosophy and Social Science， 2006， 21（3）： 111-119. [胡鞍鋼， 趙黎. 我國(guó)轉(zhuǎn)型期城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)與非正規(guī)經(jīng)濟(jì)（1990-2004）[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)： 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2006， 21（3）： 111-119. ]
[52] Hu Angang， Yang Yunxin. The change of employment mode： From normalization to non normalization： An analysis of informal employment in cities and towns in China[J]. Management World， 2001， （2）： 69-78. [胡鞍鋼， 楊韻新. 就業(yè)模式轉(zhuǎn)變： 從正規(guī)化到非正規(guī)化――我國(guó)城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)狀況分析[J]. 管理世界， 2001， （2）： 69-78. ]
[53] Li Qiang. The realistic predicament and path choice of peasant-workers citizenization from the perspective of informal employment[J]. Urban Problems， 2016， （1）： 99-103. [李強(qiáng). 非正規(guī)就業(yè)視角下農(nóng)民工市民化的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J]. 城市問(wèn)題， 2016， （1）： 99-103. ]
[54] Li Qiang. A literature review of informal employment of peasant-workers[J]. Lingnan Journal， 2015， （6）： 124-130. [李. 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)研究綜述[J]. 嶺南學(xué)刊， 2015， （6）： 124-130. ]
[55] Zhang Yan. Informal employment： Social recognition from the theoretical perspective[J]. Journal of Shanghai University of Finance and Economics， 2008， 10（5）： 18-24. [張彥. 非正規(guī)就業(yè)： 理論層面上的社會(huì)承認(rèn)[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 10（5）： 18-24. ]
[56] Du Yang， Wan Guanghua. Informal employment in urban labor market and its role in poverty reduction[J]. Economic Perspectives， 2014， （9）： 88-97. [都陽(yáng)， 萬(wàn)廣華. 城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上的非正規(guī)就業(yè)及其在減貧中的作用[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2014， （9）： 88-97. ]
[57] Cai Fang， Wang Meiyan. Informal employment and labor market development： An analysis of urban employment growth in China[J]. Economic Perspectives， 2004， （2）： 24-28. [蔡P， 王美艷. 非正規(guī)就業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育――解讀中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)增長(zhǎng)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2004， （2）： 24-28. ]
[58] Li Qiang. Informal employment of peasants in cities[J]. Expanding Horizons， 2002， （6）： 47-49. [李強(qiáng). 關(guān)于進(jìn)城農(nóng)民的"非正規(guī)就業(yè)"問(wèn)題[J]. 新視野， 2002， （6）： 47-49. ]
[59] Wan Xiangdong. The entry conditions and effects of informal employment of peasant-workers[J]. Management World， 2008， （1）： 63-74. [萬(wàn)向東. 農(nóng)民工非正式就業(yè)的進(jìn)入條件與效果[J]. 管理世界， 2008， （1）： 63-74. ]
[60] Wang Yuming. Strategic thinking on tourism promoting social employment growth[J]. Economic Geography， 2003， （3）： 401-404. [汪宇明. 旅游促進(jìn)社會(huì)就業(yè)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略思考[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2003， （3）： 401-404. ]
[61] Li Xinjian. Analysis of China’s tourism employment effect and institutional innovation[J]. Journal of Beijing International Studies University， 2004， （5）： 29-35. [厲新建. 中國(guó)旅游就業(yè)效應(yīng)分析與制度創(chuàng)新[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2004， （5）： 29-35. ]
[62] Tang Daijian， Li Li. An empirical study of elasticity measurement of tourism employment： A case study of Zhejiang province[J]. Tourism Science， 2005， 19（2）： 10-13. [唐代劍， 李莉. 對(duì)旅游就業(yè)彈性測(cè)量的實(shí)證研究――以浙江省為例[J]. 旅游科學(xué)， 2005， 19（2）： 10-13. ]
[63] Guo Wei， Geng Qinghui， Kou Min， et al. Analysis on the elasticity of tourism employment fluctuation： An empirical study of hotel and travel agency industries[J]. Tourism Science， 2009， 23（1）21-27. [郭為， 耿慶匯， 寇敏， 等. 旅游就業(yè)波動(dòng)的彈性分析――對(duì)飯店、旅行社行業(yè)的實(shí)證考察[J]. 旅游科學(xué)， 2009， 23（1）： 21-27. ]
[64] Li Xinjian. A study on Beijing tourism employment and revised calculation[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（3）： 22-29. [厲新建. 北京旅游就業(yè)研究及修正計(jì)算[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（3）： 22-29. ]
[65] Wang Li， Guo Wei， Chen Zhi. Literature review of tourism informal sector and employment - self-employment[J]. Journal of Beijing International Studies University， 2010， （9）： 41-48. [王麗， 郭為， 陳枝. 旅游非正式部門(mén)及其就業(yè)――自我就業(yè)的研究綜述[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010， （9）： 41-48. ]
[66] Guo Wei， Li Xinjian， Xu Ke. The neglected true power： Tourism informal employment and its pull effects[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（8）： 70-79. [郭為， 厲新建， 許珂. 被忽視的真實(shí)力量： 旅游非正規(guī)就業(yè)及其拉動(dòng)效應(yīng)[J]. 旅游學(xué)刊， 2014， 29（8）： 70-79. ]
[67] Liang Zengxian， Li Jieyi， Wen Tong. Tourism and quality of life perceptions among urban tourism informal employees： A case study of Guangzhou city[J]. Tourism Tribune， 2015， 30（9）： 72-81. [梁增賢， 黎結(jié)儀， 文彤. 城市旅游非正規(guī)就業(yè)者生活質(zhì)量感知研究――以廣州為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2015， 30（9）： 72-81. ]
[68] Liang Zengxian， Xie Chunhong. Informal tourism employment： The end to a career or a channel for career development？[J]. Tourism Tribune， 2016， 31（1）： 102-110. [梁增t， 謝春紅. 旅游非正規(guī)就業(yè)： 職業(yè)發(fā)展的末端還是通道[J]. 旅游學(xué)刊， 2016， 31（1）： 102-110. ]
1.1選題背景與研究意義
1.1.1選題背景
旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的定位雖然被逐漸提高,但是在其發(fā)展中也面臨著幾個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:第一,旅游需求的變化。在大眾旅游時(shí)代,人們的旅游需求更多的停留在“表面經(jīng)歷”的階段,追求的是“到此一游”的效果。隨著旅游者閱歷逐漸的豐富,旅游者已經(jīng)不再局限于到旅游景點(diǎn)觀光的游客,而是已經(jīng)進(jìn)一步泛化涵蓋了旅游者、休閑度假者、商務(wù)旅行者等各類消費(fèi)群體。旅游活動(dòng)也不再局限于觀光游覽,而是進(jìn)一步泛化涵蓋了景點(diǎn)游覽、城市旅行、文化體驗(yàn)、度假休閑等多元復(fù)合的各類消費(fèi)形態(tài)。深度體驗(yàn)的旅游需求需要旅游目的地不僅僅只是展示自然人文景觀,更加需要挖掘出旅游目的地的豐富文化底蘊(yùn),實(shí)現(xiàn)從提供單一觀光產(chǎn)品到復(fù)合型休閑產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。旅游需求的變化不僅僅體現(xiàn)在旅游訴求的改變上,同時(shí)也體現(xiàn)了旅游方式的改變。隨著各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施及旅游接待設(shè)施的逐步完善,信息、金融、通訊服務(wù)更加便利,自助旅行的方式被越來(lái)越多的人所接受和熱衷,傳統(tǒng)的以旅行社制定線路的團(tuán)體旅游顯然已經(jīng)處于被動(dòng)的地位。第二,旅游資源觀的限制?！翱可匠陨?靠水吃水”的資源稟賦型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式成為了旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸。傳統(tǒng)的旅游資源二元結(jié)構(gòu)論將旅游資源分為自然和人文兩種類型,催生了一批風(fēng)景名勝區(qū)、文物保護(hù)單位及歷史文化名城。直到現(xiàn)在,這種二元結(jié)構(gòu)資源論仍不同程度的影響著政府官員、開(kāi)發(fā)商的思維,山水風(fēng)光和歷史名勝仍是開(kāi)發(fā)商投資開(kāi)發(fā)的首選。2003年頒布實(shí)施的《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》主要是針對(duì)自然和人文旅游資源進(jìn)行分析。該標(biāo)準(zhǔn)是旅游資源開(kāi)發(fā)和規(guī)劃中對(duì)資源進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要依據(jù),很大程度上限制了開(kāi)發(fā)者對(duì)旅游資源的認(rèn)識(shí)。第三、旅游企業(yè)信息化管理水平偏低。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)上預(yù)訂、網(wǎng)上交易、微博及微信等新型營(yíng)銷模式正改變著旅游者的旅游方式、消費(fèi)模式和獲取旅游資源信息的途徑。旅游企業(yè)應(yīng)根據(jù)旅游者需求的變化充分利用信息技術(shù)改變?cè)瓉?lái)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略、管理方式及營(yíng)銷模式,實(shí)現(xiàn)與客源市場(chǎng)的無(wú)縫對(duì)接。
1.2研究思路與研究方法
1.2.1研究思路
第一,針對(duì)目前旅游產(chǎn)業(yè)供給與需求的矛盾的現(xiàn)狀分析,提出了從產(chǎn)業(yè)融合視角出發(fā)的解決途徑?；诼糜萎a(chǎn)業(yè)融合理論研究與實(shí)踐發(fā)展中存在的問(wèn)題,提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的研究主題。
第二,理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)述評(píng)。首先對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論和產(chǎn)業(yè)集群理論的內(nèi)涵、發(fā)展及與產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系進(jìn)行分析,從而為旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的研究提供理論基礎(chǔ)。文獻(xiàn)述評(píng)上主要對(duì)產(chǎn)業(yè)融合理論本質(zhì)進(jìn)行剖析,同時(shí)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)融合的模式和研究方法進(jìn)行綜述,基于理論研究的缺陷,提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式研究的必要性。
第三,構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念模型和基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式?；趯?duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合概念的梳理和辨析,從產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)原因出發(fā)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型,基于概念模型提出了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式,并對(duì)不同融合模式的融合機(jī)理進(jìn)行分別闡述。基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式研究是旅游產(chǎn)業(yè)融合概念內(nèi)涵的重要全釋方式,能夠體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)特征。但是基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式來(lái)源于概念模型,因此需要應(yīng)用到實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)。
第四,旅游產(chǎn)業(yè)融合模式檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步證明旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的科學(xué)性,本文選取相關(guān)案例對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的三種融合模式進(jìn)行進(jìn)一步的分析,從而更好的指導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)踐發(fā)展。
以旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合為例,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)主動(dòng)融合模式進(jìn)行實(shí)證研究。基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)融合的理論關(guān)系,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)間的投入率和融合度進(jìn)行測(cè)量,從而辨識(shí)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的主動(dòng)融合模式?；谌诤夏Ｊ降拇_定對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程和內(nèi)涵進(jìn)行闡釋,并以案例分析的形式對(duì)不同融合階段下的新業(yè)態(tài)進(jìn)行分別解析。
第二章理論基礎(chǔ)與研究述評(píng)
2.1理論基礎(chǔ)
2.1.1產(chǎn)業(yè)鏈理論
產(chǎn)業(yè)鏈整合是產(chǎn)業(yè)鏈理論研究中的重要內(nèi)容,產(chǎn)業(yè)融合正是產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化整合的重要途徑。產(chǎn)業(yè)鏈整合體現(xiàn)為產(chǎn)品整合、價(jià)值整合和知識(shí)整合三個(gè)層面。產(chǎn)業(yè)融合中新產(chǎn)品的產(chǎn)生體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間不同要素整合成新產(chǎn)品的過(guò)程,產(chǎn)業(yè)融合中產(chǎn)業(yè)鏈的改變主要體現(xiàn)了主動(dòng)融合產(chǎn)業(yè)通過(guò)核心價(jià)值要素的應(yīng)用和推廣對(duì)被融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)組成部分價(jià)值整合和知識(shí)整合的過(guò)程。本文主要基于產(chǎn)業(yè)鏈理論對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)不同融合模式下主動(dòng)融合產(chǎn)業(yè)對(duì)被融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的改變過(guò)程進(jìn)行分析。
2.1.2產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論
產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是基于產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出的量化考察國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部分間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)質(zhì)的分析和量的分析的結(jié)合。
魁奈的經(jīng)濟(jì)表、馬克思的再生產(chǎn)理論和瓦爾拉斯的一般均衡理論是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論形成的基礎(chǔ)。列昂惕夫是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的最杰出貢獻(xiàn)者,于1936年發(fā)表文章《美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中投入產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系》,構(gòu)建了投入產(chǎn)出的分析模型,標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的初步形成。1941年列昂懼夫的著作《美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)1919-1929》的出版標(biāo)志著對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究已經(jīng)成為了一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。隨著運(yùn)籌學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論在二戰(zhàn)后取得了飛速的發(fā)展,逐漸提出了動(dòng)態(tài)的投入產(chǎn)出模型、引入了最優(yōu)化思想的投入產(chǎn)出分析及擴(kuò)展了地區(qū)間的投入產(chǎn)出分析。
王琪延,徐玲提出產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ),具有一定關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)才能尋求進(jìn)一步的融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)雖然不是產(chǎn)業(yè)融合的充分條件,但是產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展過(guò)程中必然體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。本文對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的實(shí)證研究中主要是基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系提出研究假設(shè),同時(shí)基于投入產(chǎn)出分析對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的融合度進(jìn)行測(cè)算。
2.2研究述評(píng)
2.2.1產(chǎn)業(yè)融合理論國(guó)內(nèi)外研究綜述
20世紀(jì)70年代,隨著發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)的迅速發(fā)展和擴(kuò)散,部分信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的邊界逐漸模糊或消失,并產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。這種現(xiàn)象早期發(fā)生在以媒體、電信和信息服務(wù)為代表的產(chǎn)業(yè)之間,后來(lái)擴(kuò)散到其他服務(wù)業(yè),并逐漸開(kāi)始向農(nóng)業(yè)和工業(yè)滲透發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合作為一種革命性的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,使原來(lái)基于產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)
經(jīng)濟(jì)理論面臨著巨大的挑戰(zhàn),受到了政府及國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,并產(chǎn)生了大量的研究成果。國(guó)外從20世紀(jì)80年代到90年代初已經(jīng)幵始對(duì)數(shù)字融合及技術(shù)融合的現(xiàn)象進(jìn)行研究探討,到20世紀(jì)90年代下半期逐漸發(fā)展到對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的深入研究。21世紀(jì)后我國(guó)學(xué)術(shù)界開(kāi)始針對(duì)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行研究,并迅速擴(kuò)展到對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象進(jìn)行分析,目前產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)問(wèn)題?？v觀國(guó)內(nèi)外己有的研究成果,產(chǎn) 業(yè)融合的研究?jī)?nèi)容主要集中在融合概念、模式、原因、過(guò)程及影響效應(yīng)等方面。產(chǎn)業(yè)融合理論是本文的重要理論基礎(chǔ),旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型構(gòu)建及融合模式的提出主要基于對(duì)產(chǎn)業(yè)融合理論本質(zhì)內(nèi)涵的分析。由于產(chǎn)業(yè)融合理論目前尚不成熟,并不能作為理論基礎(chǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,因此本文對(duì)涉及到產(chǎn)業(yè)融合理論內(nèi)涵的研究成果進(jìn)行總結(jié)‘和述評(píng),對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)特征進(jìn)行歸納和總結(jié),從而為旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型的構(gòu)建提供理論依據(jù)。 產(chǎn)業(yè)融合作為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,己經(jīng)被討論了三十多年,但是產(chǎn)業(yè)融合的概念表述及內(nèi)涵界定至今沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。不同學(xué)者從不同研究視角出發(fā)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的概念界定了不同的內(nèi)涵,甚至有學(xué)者將技術(shù)融合、三網(wǎng)融合和數(shù)字融合等同于產(chǎn)業(yè)融合。具體來(lái)講,基于研究視角的不同可以將產(chǎn)業(yè)融合的概念歸納為以下幾類:
第三章旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型及模式構(gòu)建.........30
3.1旅游產(chǎn)業(yè)融合概念總結(jié)及問(wèn)題辨析.......30
3.1.1旅游產(chǎn)業(yè)融合概念總結(jié)........30
第四章旅游產(chǎn)業(yè)主動(dòng)融合模式研究——旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合...........50
4.1旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)主動(dòng)融合的實(shí)證研究........50
第五章旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合模式研究——旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合......67
第七章三種模式下的旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展建議
基于概念模型的旅游產(chǎn)業(yè)融合模式應(yīng)用到具體融合現(xiàn)象的分析證明了旅游產(chǎn)業(yè)融合模式理論的科學(xué)性。雖然本文的研究對(duì)象是針對(duì)具體的融合產(chǎn)業(yè),但是研究結(jié)論也反映了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式的一般特征,這些特征能夠更好的指導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)融合在微觀上改變了融合產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成,為旅游產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了一定的創(chuàng)新發(fā)展,宏觀上改變了融合產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升了地區(qū)或國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。在旅游產(chǎn)業(yè)融合這一新型的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式之下,我國(guó)應(yīng)該如何制定相關(guān)的政策,從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)良性、快速的發(fā)展成為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不得不考慮的重要問(wèn)題。目前,政府在旅游產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)政策的制定上,宏觀發(fā)展上主要是大力提倡旅游產(chǎn)業(yè)與一、二和三產(chǎn)業(yè)的融合,而不同地區(qū)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的確切產(chǎn)業(yè)對(duì)象選擇上,一方面主張旅游產(chǎn)業(yè)與所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合,另一方面主要是依據(jù)國(guó)內(nèi)的相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)進(jìn)行融合。這種旅游產(chǎn)業(yè)融合的政策導(dǎo)向并沒(méi)有體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的特征,沒(méi)有針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合的不同特征及旅游產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)發(fā)展的不同現(xiàn)狀提出相應(yīng)的融合發(fā)展政策指導(dǎo)。因此,本文基于旅游產(chǎn)業(yè)不同融合模式特征提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)政策建議。
第八章結(jié)論與展望
本文主要利用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合模式進(jìn)行研究。本研究的核心內(nèi)容集中在3-7章,第三章主要是基于定性研究方法構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)融合概念模型并提出了三種旅游產(chǎn)業(yè)融合模式,第四章、第五章和第六章的研究?jī)?nèi)容主要基于實(shí)證分析方法將旅游產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)、互動(dòng)和被動(dòng)融合模式理論應(yīng)用到實(shí)踐中的融合現(xiàn)象進(jìn)行檢驗(yàn),第七章是基于對(duì)不同融合模式特征的總結(jié)提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)建議。主動(dòng)融合模式研究中,主要基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)融合理論提出研究假設(shè)并檢驗(yàn)了旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的主動(dòng)融合模式,分析了主動(dòng)融合過(guò)程中旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的改變過(guò)程和改變結(jié)果;互動(dòng)融合模式研究中,主要基于產(chǎn)業(yè)間鍋合與融合的關(guān)系提出研究假設(shè)并對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合模式進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)行業(yè)間的融合度進(jìn)行了測(cè)算;被動(dòng)融合模式研究中,主要是基于產(chǎn)業(yè)集聚度與融合度的理論關(guān)系提出研究假設(shè)并驗(yàn)證了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)融合作用。本文的前章的研究?jī)?nèi)容己經(jīng)解決了本文的研究問(wèn)題,本章主要是對(duì)本文的主要研究成果進(jìn)行總結(jié),對(duì)研究不足之處進(jìn)行分析并對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行展望。
8.1研究結(jié)論
本研究主要是對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合概念理論問(wèn)題及旅游產(chǎn)業(yè)在不同融合模式下與其他產(chǎn)業(yè)的融合的過(guò)程和狀態(tài)問(wèn)題進(jìn)行研究。根據(jù)本研究的主要研究目的和研究問(wèn)題,總結(jié)主要結(jié)論如下:
產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)而導(dǎo)致的信息行業(yè)之間的相互交叉。國(guó)外學(xué)者和機(jī)構(gòu)已對(duì)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行過(guò)深入的研究，如羅森伯格（Rosenberg，1963），歐洲委員會(huì)（1997）“綠皮書(shū)”，尤弗亞（Yoffie，1997），格林斯騰和漢納（Greenstein&khanna，1997），林德（Lind，2003）等開(kāi)展的研究。目前，產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)生態(tài)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)浪潮沖擊下國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化、高新技術(shù)迅速發(fā)展的大背景下，產(chǎn)業(yè)融合已成為提高生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有利于拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)高度化與合理化，開(kāi)辟新的市場(chǎng)空間。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以其廣泛的適用性和強(qiáng)大的滲透力，為金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了技術(shù)支撐和運(yùn)作平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的背景下，一種新型金融業(yè)態(tài)——互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生?；ヂ?lián)網(wǎng)金融集中了互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，具有明顯的產(chǎn)業(yè)融合特征。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)融合特征分析
（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)概念特征
“產(chǎn)業(yè)（industry）”是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中最常用的概念，也是使用最模糊的概念之一，通常與“行業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域”等概念混同在一起。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵也在不斷變遷，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)的定義研究也不斷深入。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論分工時(shí)，用行業(yè)的概念描述產(chǎn)業(yè)分工。如亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中指出：“各行業(yè)之所以分立，似乎也是由于分工有這種好處。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)生產(chǎn)率的增進(jìn)程度如果是極高的，則其各種行業(yè)的分工一般也都達(dá)到極高的程度”。貝恩、波特等人從產(chǎn)業(yè)組織理論和戰(zhàn)略管理等理論出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)定義為“生產(chǎn)同類或相互間具有密切替代關(guān)系產(chǎn)品、服務(wù)的企業(yè)集合”。這種產(chǎn)業(yè)定義曾被廣泛接受，成為美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（SIG）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類的前提和基礎(chǔ)。但這種產(chǎn)業(yè)分類方法是基于對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品和過(guò)去產(chǎn)品替代性考慮的靜態(tài)產(chǎn)業(yè)定義。隨著技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的演變，這種定義的科學(xué)性越來(lái)越遭到質(zhì)疑。默雷和阿布雷漢森（Murray&Abrahamson，1997）從產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)態(tài)角度將“產(chǎn)業(yè)”定義為“一組具有相同組織形式的企業(yè)，即用類似的投入和生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)類似產(chǎn)品或者類似消費(fèi)者服務(wù)的具有相同組織形式的一系列企業(yè)”。塞普勒（J.L.Sampler，1998）將“產(chǎn)業(yè)”定義為“擁有足夠的關(guān)于同一市場(chǎng)關(guān)鍵信息的企業(yè)群”，他認(rèn)為信息時(shí)代的到來(lái)，從根本上改變了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)特征，企業(yè)對(duì)消費(fèi)群體擁有的信息已成為企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵資源。梅里和菲利普（K.A.Munir&Phillips，2002）建議用“活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（activity network）的概念來(lái)替代“產(chǎn)業(yè)”，并將“活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”定義為“直接或間接致力于塑造或執(zhí)行一項(xiàng)特定活動(dòng)的一組企業(yè)”{1}。由此可見(jiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)的概念是一個(gè)變化的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)邊界明晰確定的靜態(tài)定義，向動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)邊界觀轉(zhuǎn)變。特別是塞普勒關(guān)于“關(guān)鍵信息”企業(yè)群、梅里和菲利普（K.A.Munir&Phillips，2002）“活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”對(duì)產(chǎn)業(yè)的界定，反映了信息時(shí)代企業(yè)面臨的動(dòng)態(tài)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，對(duì)于分析產(chǎn)業(yè)融合背景下的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)具有重要的理論價(jià)值。
從塞普勒的定義出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)所依賴的戰(zhàn)略資源就是海量的客戶和市場(chǎng)信息，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)生成和傳播信息，通過(guò)搜索引擎組織、排序和檢索信息，通過(guò)云計(jì)算處理信息，最終形成連續(xù)、動(dòng)態(tài)變化的關(guān)于市場(chǎng)和客戶的信息序列。因此互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)不同于傳統(tǒng)靜態(tài)定義下的“產(chǎn)業(yè)”概念，既不等同于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)，也不等同于傳統(tǒng)的金融業(yè)，而是由“關(guān)于同一市場(chǎng)關(guān)鍵信息的企業(yè)群”組成的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。從“活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”（activity network）的概念出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)是圍繞借貸關(guān)系和資金融通這一“特定活動(dòng)”而關(guān)聯(lián)的一組企業(yè)，包括金融企業(yè)（商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、基金公司）、電子商務(wù)企業(yè)、個(gè)人、獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。不同領(lǐng)域的企業(yè)盡管采用不同的商業(yè)模式參與其中，但圍繞的是共同的“中心活動(dòng)”。
因此，從產(chǎn)業(yè)的概念特征上看，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)具有不同于傳統(tǒng)靜態(tài)產(chǎn)業(yè)定義下的金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的特征，具有動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)定義下的產(chǎn)業(yè)特征，具有明顯的“市場(chǎng)關(guān)鍵信息”和“活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”指向，是產(chǎn)業(yè)融合背景下產(chǎn)生的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)邊界特征
從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程來(lái)看，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都有其特定的技術(shù)邊界、產(chǎn)品和服務(wù)邊界、業(yè)務(wù)和組織邊界。周振華（2004）、李美云（2007）把這些邊界定義為產(chǎn)業(yè)邊界。產(chǎn)業(yè)融合的主要特征之一是：在不同的產(chǎn)業(yè)邊界處，原本相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，相互滲透、相互交叉，融為一體，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)的整合，組合成新的產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)是在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生漂移和交叉之后產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)。這種新產(chǎn)業(yè)具備了多個(gè)產(chǎn)業(yè)的特征和功能，產(chǎn)業(yè)邊界模糊，很難從通行的產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)，如美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（SIC）”、“北美產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（NAICS）”、“聯(lián)合國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（ISIC）”和歐盟“歐洲產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（NACE）”等，找到對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)分類?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)的出現(xiàn)，使原本不屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)成為直接競(jìng)爭(zhēng)者，這必將對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略管理提出新的挑戰(zhàn)。
上海世博會(huì)開(kāi)幕,成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。作為世界各國(guó)展示先進(jìn)發(fā)展成果的盛會(huì),信息技術(shù)在世博會(huì)上無(wú)處不在。射頻識(shí)別技術(shù)保證了門(mén)票的防偽和智能化,隱形圍欄系統(tǒng)認(rèn)證了入園人員身份,客流引導(dǎo)系統(tǒng)幫助分配各展館間的客流,智能交通系統(tǒng)則有效地疏導(dǎo)園區(qū)內(nèi)車輛與人員,3G、TD-LTE等無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保證了各系統(tǒng)間的通信。可以說(shuō),世博會(huì)在展示未來(lái)科技的同時(shí),各種科技又保證著世博會(huì)的正常運(yùn)營(yíng)。
毋庸置疑,當(dāng)前信息技術(shù)相互融合的趨勢(shì)日趨明顯,信息技術(shù)和其他技術(shù)、信息技術(shù)之間融合滲透進(jìn)一步加快,推動(dòng)了信息技術(shù)的商品化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。以世博會(huì)上嶄露頭角的手機(jī)門(mén)票為例,通過(guò)非接觸識(shí)別技術(shù)與手機(jī)SIM卡技術(shù)相結(jié)合,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成功應(yīng)用于移動(dòng)通信領(lǐng)域,手機(jī)與智能門(mén)票物理上合二為一,體現(xiàn)出通信設(shè)備、智能設(shè)備、消費(fèi)電子這些終端的融合。同時(shí),用戶通過(guò)手機(jī)門(mén)票實(shí)現(xiàn)乘車付款、購(gòu)物支付等多種服務(wù),體現(xiàn)了信息技術(shù)在計(jì)算服務(wù)、通信服務(wù)、內(nèi)容服務(wù)等服務(wù)運(yùn)行平臺(tái)上的融合。這種技術(shù)的融合帶給使用者全新的用戶體驗(yàn),將推動(dòng)其商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
技術(shù)的融合不僅推動(dòng)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,更能在其產(chǎn)業(yè)形成之后,帶動(dòng)其更好更快地發(fā)展。云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是一個(gè)很好的例子。云計(jì)算的學(xué)術(shù)定義在1997年已被提出,其概念本身就是虛擬化技術(shù)、網(wǎng)格計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等相關(guān)技術(shù)融合滲透的體現(xiàn)。這些技術(shù)經(jīng)過(guò)相互融合,加上廠商的宣傳與推廣,云計(jì)算的概念不斷地被認(rèn)知,并最終形成云計(jì)算產(chǎn)業(yè)。
但當(dāng)云計(jì)算的熱度漸漸降下來(lái),廠商意識(shí)到單純地使用云計(jì)算技術(shù)這個(gè)概念進(jìn)行宣傳與銷售,并未帶來(lái)太大的市場(chǎng)。于是,云計(jì)算與其他技術(shù)深層次的融合滲透開(kāi)始了。隨后,開(kāi)發(fā)、部署、管理、測(cè)試、安全等各個(gè)領(lǐng)域的云計(jì)算解決方案出現(xiàn)了:IBM憑借在構(gòu)建、支持和運(yùn)作大規(guī)模計(jì)算系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)勢(shì),積極在各地構(gòu)建云計(jì)算中心;微軟則通過(guò)融合桌面操作系統(tǒng)與Visual開(kāi)發(fā)環(huán)境相關(guān)技術(shù),推出了針對(duì)消費(fèi)者、企業(yè)的Live和Online云計(jì)算解決方案,以及針對(duì)開(kāi)發(fā)者的Azure云計(jì)算解決方案;賽門(mén)鐵克將安全和存儲(chǔ)領(lǐng)域的技術(shù)與云計(jì)算技術(shù)相結(jié)合,推出了面向公共云或者私有存儲(chǔ)云的FileStore云存儲(chǔ)平臺(tái);我國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商,也借助電信網(wǎng)絡(luò)全I(xiàn)P和寬帶化發(fā)展進(jìn)程,通過(guò)將電信技術(shù)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互融合,相繼提出中國(guó)移動(dòng)“大云”、中國(guó)電信“e云”、中國(guó)聯(lián)通“互聯(lián)云”等云計(jì)算方案。面對(duì)更加實(shí)際與具體化的云計(jì)算,越來(lái)越多的企業(yè)與用戶開(kāi)始積極考察、研究、部署或應(yīng)用其所需的云計(jì)算服務(wù),云計(jì)算的市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。
可以看到,技術(shù)之間的融合滲透,加速了技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,進(jìn)而擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模,帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其實(shí),當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)面臨著與當(dāng)初云計(jì)算相同的局面:概念已經(jīng)炒熱,產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。下一步,就是要繼續(xù)深化技術(shù)的融合滲透,擴(kuò)大其應(yīng)用范圍與應(yīng)用深度,以謀求產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大與進(jìn)一步發(fā)展。
筆者一直認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)與其說(shuō)是一種媒體，不如說(shuō)是一個(gè)平臺(tái)，其平臺(tái)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其媒體價(jià)值。當(dāng)傳統(tǒng)媒體進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)空間，媒體的邊界便自然消失，網(wǎng)絡(luò)化生存便成為所有傳統(tǒng)媒體的共同生存常態(tài)。媒介生存形態(tài)與傳播形態(tài)的混一，媒介內(nèi)容與傳播渠道的融合，正是在網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)的。
媒介的融合，有技術(shù)的邏輯，也有市場(chǎng)和制度的邏輯。
今年我們熱衷討論的“三網(wǎng)融合”問(wèn)題，從技術(shù)邏輯上講，并不存在障礙，從社會(huì)資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域來(lái)看，也是理所當(dāng)然。然而，“三網(wǎng)融合”卻在市場(chǎng)選擇面前被擱淺。其間，電視、電信、互聯(lián)網(wǎng)幾大市場(chǎng)主體，基于各自的利益展開(kāi)博弈。所謂制度供給和制度選擇，一定是謀求并盡可能實(shí)現(xiàn)各利益主體之間的相對(duì)利益均衡。即使國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)欲以行政的力量推進(jìn)“三網(wǎng)融合”，依然遭遇到諸多現(xiàn)實(shí)的阻礙。此外，內(nèi)容生產(chǎn)的融合，接收終端的融合，大體情形也不外如此。
所謂融合，意味著傳媒格局的重組，意味著市場(chǎng)與權(quán)力的重新分配。我們說(shuō)，融合是傳媒與傳媒生產(chǎn)發(fā)展的必然趨向，但我們還必須明確意識(shí)到，融合也是一個(gè)艱難的過(guò)程。此一過(guò)程充滿著各種看得見(jiàn)或者看不見(jiàn)的多重障礙。
媒介融合是一個(gè)概念，媒介產(chǎn)業(yè)融合則是另一種概念。而一個(gè)順乎邏輯的思考是：媒介融合必然造成媒介產(chǎn)業(yè)的融合，以及在此基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)。其中包括，媒介橫向產(chǎn)業(yè)鏈將充分?jǐn)U展，縱向產(chǎn)業(yè)鏈將充分延伸，以及由此造成媒介產(chǎn)業(yè)格局的整體改變及產(chǎn)業(yè)組織的重新建構(gòu)。
媒介產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)概念，信息產(chǎn)業(yè)的融合則是另一種寬泛的概念。在信息化的社會(huì)，媒介產(chǎn)業(yè)的融合將在社會(huì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體框架下運(yùn)行，而媒介產(chǎn)業(yè)融合所造成的另一種趨勢(shì)，則是促進(jìn)整個(gè)社會(huì)信息產(chǎn)業(yè)的融合。我們關(guān)于“三網(wǎng)融合”的討論，早已將互聯(lián)網(wǎng)與電信業(yè)信息化社會(huì)兩大支柱信息產(chǎn)業(yè)納入其中。當(dāng)我們關(guān)于融合話題延展至信息產(chǎn)業(yè)，需要檢視的問(wèn)題就更多、更復(fù)雜了。
王潤(rùn)玨博士從本科到碩士再到博士，一直就讀于武漢大學(xué)，受到良好環(huán)境的熏陶，接受到良好學(xué)術(shù)訓(xùn)練。她的博士論文《產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)下的中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》選題涉及上述一系列話題。論文中關(guān)于媒介融合基礎(chǔ)性問(wèn)題的探討，是其思考的邏輯起點(diǎn)，而關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)大融合的討論，是其思考的宏觀視域，論文的中心則集中于傳媒產(chǎn)業(yè)融合的深入分析與討論。
論文的分析框架充滿著邏輯的力量，具體問(wèn)題的討論，深入而縝密，基本達(dá)到其預(yù)設(shè)的研究目標(biāo)。
在這樣的背景下，該如何解讀“融合”的概念，如何梳理“融合”的歷史發(fā)展脈絡(luò)，如何尋找到新一輪“融合”的具體路徑，成為出版業(yè)必須深入思考的課題。
一、全面理解出版的基本概念
在探尋出版業(yè)的未來(lái)之前，有必要先行梳理出版的基本概念。透過(guò)各種表象看清出版業(yè)如何從過(guò)去走到現(xiàn)在，從本質(zhì)的、基礎(chǔ)的概念出發(fā)，去尋找更遠(yuǎn)的未來(lái)。
（一）出版=思想的（表達(dá)+表現(xiàn)+傳播）
這主要是從文化的屬性來(lái)理解出版的概念。以印刷技術(shù)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)出版業(yè)形態(tài)下，出版業(yè)務(wù)流程通常被概括為“編、印、發(fā)”，可以表現(xiàn)為以下流程：
思想是主觀的，是人類對(duì)客觀世界的感知、感悟后形成的。經(jīng)歷“對(duì)思想的表達(dá)”以及“對(duì)表達(dá)的表現(xiàn)”的過(guò)程，最終的表現(xiàn)結(jié)果會(huì)形成宏觀概念的文化。表達(dá)的結(jié)果是內(nèi)容，表現(xiàn)的結(jié)果是內(nèi)容產(chǎn)品，傳播的結(jié)果是內(nèi)容服務(wù)。表達(dá)、表現(xiàn)、傳播，都需要按一定的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，需要借助有形或無(wú)形、物質(zhì)或非物質(zhì)的介質(zhì)（載體）來(lái)承載。
（二）出版= 信息的（描述+記錄+傳播）=信息+數(shù)據(jù)+服務(wù)
這是從信息屬性來(lái)理解出版的概念。完成對(duì)世界的描述與記錄是人類的歷史使命。在現(xiàn)代信息技術(shù)出現(xiàn)之前，人類用笨拙的方式進(jìn)行描述和記錄。直到印刷技術(shù)普及，出版業(yè)成為履行該使命的重要參與部門(mén)。
出版業(yè)借助各種技術(shù)手段，按一定標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的方式方法，對(duì)信息進(jìn)行描述與復(fù)制，并以結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化方式將信息重組，記錄為數(shù)據(jù)。描述的結(jié)果是數(shù)據(jù)，記錄的結(jié)果是數(shù)據(jù)產(chǎn)品。描述、記錄的過(guò)程中會(huì)形成標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則，即描述規(guī)則與記錄規(guī)則。
（三）出版=內(nèi)容（生產(chǎn)+傳播+服務(wù)）
這個(gè)公式是對(duì)出版本質(zhì)概念的高度概括，也說(shuō)明出版文化屬性與信息屬性的高度統(tǒng)一。
在文化屬性角度，內(nèi)容的概念被強(qiáng)調(diào)為思想的表達(dá)，這里的思想表達(dá)既可以是人對(duì)具象的客觀事物的認(rèn)知，也可以是對(duì)抽象的主觀世界的感悟;在信息屬性角度，內(nèi)容的概念被強(qiáng)調(diào)為客觀的數(shù)據(jù)，客觀數(shù)據(jù)既可以是非人力所控的客觀世界的數(shù)據(jù)，也可以是人的活動(dòng)帶來(lái)的客觀性結(jié)果數(shù)據(jù)。無(wú)論從哪個(gè)視角考察，出版活動(dòng)的核心都將落到“內(nèi)容”上。
（四）信息產(chǎn)業(yè)=信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)+信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)（含出版業(yè)）
出版業(yè)與信息技術(shù)的關(guān)系，實(shí)際上是文化產(chǎn)業(yè)（包含了出版業(yè)）與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。包含了出版業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)是體，包含了信息技術(shù)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)是用。“體”與“用”的緊密關(guān)系靠著“內(nèi)容”來(lái)維系。由此，基于信息社會(huì)的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)可以劃分為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，而出版業(yè)正是信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的組成部分。
出版業(yè)不只是簡(jiǎn)單的對(duì)人類存量知識(shí)的傳承、對(duì)人類增量知識(shí)的不斷積累，更是要起到解放人類智力，促進(jìn)人類文明進(jìn)步的重要作用。出版業(yè)最終要推動(dòng)建立并不斷完善“人類社會(huì)的知識(shí)累進(jìn)模式”。
二、從四個(gè)維度理解出版業(yè)融合
融合，是不同領(lǐng)域的要素之間互相滲透、形成一種全新形態(tài)。傳統(tǒng)業(yè)態(tài)與新興業(yè)態(tài)的融合，必定是傳統(tǒng)的要走到新興（未來(lái)）去，傳統(tǒng)業(yè)態(tài)發(fā)展為新興業(yè)態(tài)。
融合絕不是簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主體與新興產(chǎn)業(yè)主體的融合，而是有多層級(jí)、各方面的角色參與。融合是新興業(yè)態(tài)對(duì)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的繼承、揚(yáng)棄。比如技術(shù)公司、網(wǎng)絡(luò)公司與出版企業(yè)之間的融合，就不僅僅是淺層的資本聯(lián)姻，而是要在產(chǎn)業(yè)要素層面實(shí)現(xiàn)融合，實(shí)現(xiàn)進(jìn)化。
融合最底層、最基礎(chǔ)的維度是出版與科技的融合。在信息社會(huì)的大環(huán)境下，我們需要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)外兩種視角、四個(gè)維度來(lái)理解融合。
產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的要素融合
這是基于出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈將發(fā)生變化的判斷。傳統(tǒng)出版業(yè)的生產(chǎn)方式是線性的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的要素也是線性地分布在產(chǎn)業(yè)鏈上。編輯、印刷、發(fā)行，不是循環(huán)的閉環(huán)，而是產(chǎn)業(yè)要素單一方向的流動(dòng)。但是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以后，打破了這個(gè)線性，用戶（閱讀者）借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能成為一次生產(chǎn)活動(dòng)的主動(dòng)發(fā)起者，而不再是被動(dòng)的、只能在產(chǎn)業(yè)鏈終端等待接收（接受）內(nèi)容的消費(fèi)者。于是，所有的產(chǎn)業(yè)要素，在技術(shù)的支持下，同一時(shí)間展現(xiàn)在終端閱讀者面前，并根據(jù)受眾需求重新進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的臨時(shí)組合。
例如，圖書(shū)館用戶基于對(duì)數(shù)字資源的重新整合的需求，提煉相關(guān)素材，形成一個(gè)新的個(gè)性化內(nèi)容產(chǎn)品，具體表現(xiàn)為一本“書(shū)”，利用館內(nèi)POD印刷線，當(dāng)場(chǎng)打印裝訂成書(shū)，這就打破原有的出版業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。用戶站到生產(chǎn)活動(dòng)的啟動(dòng)環(huán)節(jié)，用戶自主性得到體現(xiàn)，是用戶端發(fā)起的自出版行為。
再例如，作者進(jìn)入線上社區(qū)（web時(shí)代社交網(wǎng)絡(luò)），或是建立線上社群（移動(dòng)時(shí)代社交網(wǎng)絡(luò)），用生活化的日常交流、靠用戶口碑與口味圈定相對(duì)穩(wěn)定的社群對(duì)象，通過(guò)不斷推送中短篇幅文章，對(duì)用戶標(biāo)簽化，進(jìn)而尋找用戶其他需求、構(gòu)建模式，形成線下活動(dòng)。這是生產(chǎn)端發(fā)起的自出版行為。
產(chǎn)業(yè)分類層面的要素融合
這是基于資源層面的深度管理能力提升趨勢(shì)做出的判斷。通過(guò)政府、行業(yè)機(jī)構(gòu)、出版企業(yè)與技術(shù)企業(yè)幾年的努力，出版界的數(shù)字化生產(chǎn)技術(shù)裝備配備水平正在不斷提高。2013年央企轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目實(shí)施后，一多半的中央文化企業(yè)配置了相關(guān)工具與系統(tǒng)，其中就包括數(shù)字化資源管理軟件。2014年央企轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)，在2013年基礎(chǔ)上開(kāi)始支持部分出版社先行開(kāi)展資源庫(kù)建設(shè)。出版企業(yè)的資源管理能力不斷提升。對(duì)這些出版企業(yè)而言，在傳統(tǒng)時(shí)代，資源的概念就是把單本書(shū)入庫(kù)，現(xiàn)在則是能夠?qū)崿F(xiàn)把一本一本書(shū)的介質(zhì)去掉，從內(nèi)容層面做分解，通過(guò)一定的標(biāo)引規(guī)則實(shí)現(xiàn)資源的分類、分層級(jí)管理，還要實(shí)現(xiàn)知識(shí)分類體系，進(jìn)行知識(shí)角度的資源管理。這樣一來(lái)，就具備了可以將內(nèi)容分解，還原到數(shù)據(jù)、信息層面，進(jìn)而不再區(qū)分大眾、教育、專業(yè)的分類。
當(dāng)要基于資源整合出素材、再重新組裝成產(chǎn)品的時(shí)候，終端接收的內(nèi)容產(chǎn)品會(huì)根據(jù)用戶的消費(fèi)需求進(jìn)行主題投送，從主題的角度不再區(qū)分大眾、教育、專業(yè)，從內(nèi)容生產(chǎn)的角度看，同一主題的內(nèi)容在資源層面出自同一個(gè)資源庫(kù)。在最終的內(nèi)容產(chǎn)品出口的地方，改為根據(jù)用戶身份進(jìn)行投送，而不再?gòu)纳a(chǎn)者角度將內(nèi)容分類。
內(nèi)容產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)端與消費(fèi)端的“內(nèi)外有別”，向“服務(wù)為重”轉(zhuǎn)型?！皟?nèi)”是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)內(nèi)部（出版社內(nèi)部），做好內(nèi)容資源庫(kù)，按內(nèi)容的主題，做好不同主題內(nèi)容的知識(shí)分類體系，對(duì)資源庫(kù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)處理，聚集過(guò)程中要對(duì)內(nèi)容資源分出層次與層級(jí);“外”是從消費(fèi)環(huán)節(jié)（閱讀行為）的用戶角度，根據(jù)用戶身份不同、同一用戶的不同需求，劃分層次與層級(jí)，設(shè)定產(chǎn)品最終呈現(xiàn)的內(nèi)容范圍，根據(jù)需求在生產(chǎn)端調(diào)取資源組裝成不同的教育、專業(yè)、大眾類的內(nèi)容產(chǎn)品，但在同一端口投送;同時(shí)，設(shè)定好用戶消費(fèi)場(chǎng)景與付費(fèi)模式。
出版業(yè)與其他內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的融合
從內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)看，出版業(yè)與其他內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的融合是必然趨勢(shì)。這是基于對(duì)新的信息技術(shù)時(shí)代商業(yè)模式發(fā)展趨勢(shì)的判斷，也是更深層次的對(duì)人類自身發(fā)展的判斷。
信息技術(shù)使得不同種類的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)之間打破了原有的邊界，可以被直觀理解的最簡(jiǎn)單的現(xiàn)象是，紙張、光盤(pán)這些外在的物理介質(zhì)是出版業(yè)、音樂(lè)業(yè)、電影業(yè)所依賴的底層載體，但恰恰是因?yàn)檫@些載體的存在，只能形成一定范圍內(nèi)的載體流動(dòng)，帶動(dòng)內(nèi)容流動(dòng)，如果內(nèi)容要跨界，會(huì)受到載體的束縛。當(dāng)新的信息技術(shù)出現(xiàn)后，出版業(yè)、音樂(lè)業(yè)、電影業(yè)的核心內(nèi)容被抽象出來(lái)，回歸到《著作權(quán)法》文字作品、美術(shù)作品、音樂(lè)作品、電影作品等“作品”的概念上，不再受限于載體，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下成為可以交融的元素。
在信息技術(shù)的推動(dòng)下，技術(shù)將改變?nèi)祟惿鐣?huì)。如果從科學(xué)的角度看，人腦在發(fā)生變化，人與外界信息的互動(dòng)方式在發(fā)生變化，人體內(nèi)部相關(guān)信息接收、分析、轉(zhuǎn)化、消化、再生產(chǎn)、產(chǎn)出、傳遞、交流的器官也發(fā)生著變化。人對(duì)信息與知識(shí)獲取的能力得到提高，從而出現(xiàn)全新的需求。人眼需要同時(shí)查閱一個(gè)屏幕范圍內(nèi)的所有信息，需要不斷跳轉(zhuǎn)、鏈接，注意力難以集中的同時(shí)，“興趣點(diǎn)轉(zhuǎn)化為知識(shí)需求點(diǎn)”，對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)的需求在發(fā)生變化。
近年來(lái)，眾多網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)拍售，成為下游電影、游戲市場(chǎng)的源動(dòng)力。這是生產(chǎn)端主動(dòng)發(fā)起的衍生形態(tài)，以同一主題為核心，形成立體的內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)。國(guó)內(nèi)作家出版社等部分出版社、盛大文學(xué)等網(wǎng)絡(luò)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)踐此類項(xiàng)目。但是，目前仍然有一定的限制，包括政策上的、資本層面的、市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制上的。
可以被即時(shí)吐槽的電影、電視劇，滿屏幕滾動(dòng)的是觀眾的吐槽。這些評(píng)論（吐槽）活動(dòng)是什么？如前所述，同樣是思想的表達(dá)，借助一定技術(shù)，表現(xiàn)出來(lái)并在用戶面前呈現(xiàn)，這是大概念之下的出版活動(dòng)，是消費(fèi)端發(fā)起的新的內(nèi)容產(chǎn)品衍生形態(tài)。傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該得到的啟發(fā)是，內(nèi)容產(chǎn)品可以直接做到下游的其他衍生產(chǎn)品形態(tài)中，從而融為一體。
出版業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)外部產(chǎn)業(yè)的跨界融合
這是出版業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的必經(jīng)之路，也是出版史上已經(jīng)確定的角色定位。出版業(yè)靠?jī)?nèi)容產(chǎn)品、內(nèi)容服務(wù)融入其他產(chǎn)業(yè)的具體生產(chǎn)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)，進(jìn)而對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品及服務(wù)帶來(lái)“內(nèi)容轉(zhuǎn)換成價(jià)值――價(jià)值不斷提升――內(nèi)容消費(fèi)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)需求――支撐文化產(chǎn)品及其他產(chǎn)品再生產(chǎn)”的良性循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)與外部產(chǎn)業(yè)的真正融合。
互聯(lián)網(wǎng)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)具有顛覆性，可以將信息傳遞效率最大化，從而使很多產(chǎn)業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)被取消，減少大量的中間環(huán)節(jié)，讓生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱變?yōu)樾畔⑼该鳌５珎鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)一定存在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法顛覆的環(huán)節(jié)，出版業(yè)就是要找到這一門(mén)檻。
同時(shí)，由于出版業(yè)與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)同屬于信息產(chǎn)業(yè)的范疇，所以出版業(yè)和信息技術(shù)之間并不是沖突關(guān)系，信息技術(shù)的出現(xiàn)與進(jìn)化本來(lái)就是為信息的傳遞提供支撐的。所以，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域造成顛覆的時(shí)候，出版業(yè)將在信息技術(shù)的支持下，得以破繭重生，更好地融入其他外部產(chǎn)業(yè)。
三、政策關(guān)鍵詞解讀：從轉(zhuǎn)型升級(jí)到融合發(fā)展
在深入理解出版的基本概念、出版領(lǐng)域融合的概念之后，我們回顧一下2014年從中央到部委的相關(guān)文件，提煉出其中的關(guān)鍵詞，來(lái)解讀出版業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向。
關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型升級(jí)
2014年4月，國(guó)家新聞出版廣電總局與財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推動(dòng)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這個(gè)文件是、財(cái)政部、總局基于出版業(yè)當(dāng)前面臨的形勢(shì)，審時(shí)度勢(shì)共同提出總體方向，在深入溝通基礎(chǔ)上形成的一份文件，雖然并未作為發(fā)文單位，但相關(guān)部門(mén)對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)工作的認(rèn)識(shí)與具體的指導(dǎo)與推動(dòng)，是文件最終出臺(tái)的原動(dòng)力，文件內(nèi)容的編寫(xiě)也有領(lǐng)導(dǎo)和同志們的參與。
1.文件指明了轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)新聞出版業(yè)的作用
文件提出，數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)是進(jìn)一步鞏固新聞出版業(yè)作為文化主陣地主力軍地位的客觀需要，是搶占未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然途徑。
2.文件提出宏觀方向與目標(biāo)
在宏觀方向上，文件指出，要提高新聞出版業(yè)在數(shù)字時(shí)代的生產(chǎn)力、傳播力和影響力，為人民群眾的知識(shí)學(xué)習(xí)、信息消費(fèi)提供服務(wù)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供知識(shí)支撐，更好更多地提供生活與生產(chǎn)，推動(dòng)新聞出版業(yè)成為文化產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)和骨干。文件最終提出，要把文化產(chǎn)業(yè)打造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)“支柱性產(chǎn)業(yè)”。
在總體目標(biāo)上，文件提出，實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略、盤(pán)活出版資源、再造數(shù)字出版流程、豐富產(chǎn)品表現(xiàn)形式、提高資產(chǎn)管理能力、實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息數(shù)據(jù)共享、促進(jìn)新聞出版業(yè)建立全新服務(wù)模式。
3.文件明確了實(shí)施原則與工作步驟
文件歸納了實(shí)施原則：改革先行、扶優(yōu)助強(qiáng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、示范推廣;分步啟動(dòng)、并行實(shí)施、迭加推進(jìn)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)。在實(shí)踐中，財(cái)政部與總局依據(jù)該文件，采取中央企業(yè)先行探索轉(zhuǎn)型升級(jí)路線，再推廣至全行業(yè)的工作方式。
4.文件提出具體的實(shí)施方式與重點(diǎn)任務(wù)
文件表明，財(cái)政部、總局作為政府部門(mén)，將在未來(lái)三年內(nèi)，采取“補(bǔ)需方”的方式對(duì)新聞出版業(yè)提供經(jīng)費(fèi)扶持，鼓勵(lì)、支持出版業(yè)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用、技術(shù)升級(jí)、模式升級(jí)、人才升級(jí)實(shí)現(xiàn)全面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。
關(guān)鍵詞：融合發(fā)展
8月，中央深改小組通過(guò)《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。
文件強(qiáng)調(diào)，要通過(guò)融合發(fā)展使主流媒體“增強(qiáng)信息生產(chǎn)和服務(wù)能力”，更好地滿足信息需求;文件指出，要遵循新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維;文件提出，要從內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等方面深度融合。根據(jù)這一文件，總局目前正在醞釀推動(dòng)傳統(tǒng)出版業(yè)態(tài)與新興出版業(yè)態(tài)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞：體制改革
10月，《深化新聞出版體制改革實(shí)施方案》出臺(tái)，是對(duì)深改小組指導(dǎo)意見(jiàn)精神的延續(xù)和貫徹。
文件提出五個(gè)方面的重點(diǎn)任務(wù)：一是完善新聞出版管理體制;二是增強(qiáng)新聞出版單位發(fā)展活力，其中提到“鼓勵(lì)和支持傳統(tǒng)出版?zhèn)髅脚c新興出版?zhèn)髅饺诤习l(fā)展”;三是建立健全多層次出版產(chǎn)品和要素市場(chǎng)，其中提到“建立全國(guó)統(tǒng)一的出版產(chǎn)品信息交換平臺(tái)”，還提到“促進(jìn)出版與科技深度融合”;四是推進(jìn)出版公共服務(wù)體系標(biāo)準(zhǔn)化均等化;五是提高新聞出版開(kāi)放水平，提出“市場(chǎng)化、商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化、本土化”的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)城融合；系統(tǒng)論；“系統(tǒng)、要素、結(jié)構(gòu)、功能”；城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)化
中圖分類號(hào)：F127.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）02024903
1引言
“產(chǎn)城分離”規(guī)劃傾向下，產(chǎn)業(yè)和城市功能分離，割裂了要素之間的聯(lián)系，在小范圍低程度上實(shí)現(xiàn)了要素資源的配置，但在更大范圍上造成產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)要素聯(lián)系上成本的增加，實(shí)際上使資源的優(yōu)化配置和高效利用變得更加困難。
在倡導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景下，產(chǎn)城融合成為產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)發(fā)展的主導(dǎo)性規(guī)劃思想。究其根本，市場(chǎng)的開(kāi)放性特征使不關(guān)注要素有機(jī)聯(lián)系和資源高效配置的產(chǎn)業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力，而失去產(chǎn)業(yè)支撐的城市只能日趨衰落，典型案例如美國(guó)曾經(jīng)的“汽車城”底特律。
產(chǎn)城融合概念的提出，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)要素及其相互關(guān)系（結(jié)構(gòu)）開(kāi)始得到重視。將產(chǎn)城融合概念置于系統(tǒng)分析框架內(nèi)，一方面有利于對(duì)產(chǎn)城融合概念的理解、內(nèi)涵的把握和理論的運(yùn)用，另一方面，通過(guò)一個(gè)更大的分析框架和更成熟的理論體系，將產(chǎn)城融合理論作進(jìn)一步發(fā)展。
2“產(chǎn)城融合”與“系統(tǒng)論”
系統(tǒng)方法論與產(chǎn)城融合概念是理論范式和應(yīng)用概念的關(guān)系。系統(tǒng)方法論已經(jīng)相當(dāng)成熟且成體系，而產(chǎn)城融合的概念還處于理念發(fā)展和應(yīng)用探索階段，尚未上升到理論的總結(jié)層次。
2.1“產(chǎn)城融合”概念
“產(chǎn)城融合”是指產(chǎn)業(yè)[1]與城市融合發(fā)展，以城市為基礎(chǔ)，承載產(chǎn)業(yè)空間和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，以產(chǎn)業(yè)為保障，驅(qū)動(dòng)城市更新和完善服務(wù)配套，以達(dá)到產(chǎn)業(yè)、城市、人口之間有活力、持續(xù)向上發(fā)展的模式。[2]
產(chǎn)城融合的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從功能主義到人本主義的轉(zhuǎn)向回歸。筆者認(rèn)為，產(chǎn)城融合的基本動(dòng)力有兩個(gè)：第一，產(chǎn)城融合是在市場(chǎng)導(dǎo)向下尋求資源要素最優(yōu)配置、實(shí)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)動(dòng)；第二，產(chǎn)城融合是在人本主義導(dǎo)向下對(duì)人、環(huán)境和社會(huì)關(guān)系的重新認(rèn)識(shí)和合理組合，以實(shí)現(xiàn)最大社會(huì)效益的驅(qū)動(dòng)。進(jìn)一步講，“產(chǎn)城融合是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，反映到空間上的一種表征，是資本積累到一定階段尋求新的空間生產(chǎn)的必然產(chǎn)物，也是資本進(jìn)入第三重循環(huán)提升創(chuàng)新能力、提高人的素質(zhì)的必然要求。[3]”
產(chǎn)城融合包含功能融合和結(jié)構(gòu)匹配兩大項(xiàng)內(nèi)容，核心是通過(guò)促進(jìn)居住和就業(yè)的融合，實(shí)現(xiàn)居住人群和就業(yè)人群結(jié)構(gòu)的匹配……產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)相互匹配，從而達(dá)到真正的產(chǎn)城融合發(fā)展。
2.2系統(tǒng)方法論
“一般系統(tǒng)論”由美籍奧地利理論生物學(xué)家L. Bertalanffy提出，在一般系統(tǒng)論中，“系統(tǒng)”被定義為“由若干要素以一定結(jié)構(gòu)形式聯(lián)結(jié)構(gòu)成的具有某種功能的有機(jī)整體[4]”。系統(tǒng)論的核心概念有四個(gè)：“系統(tǒng)、要素、結(jié)構(gòu)、功能”，其關(guān)注要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境三個(gè)層面的關(guān)系。
系統(tǒng)論視角下，所有的系統(tǒng)都具有“整體性、關(guān)聯(lián)性、等級(jí)結(jié)構(gòu)性、動(dòng)態(tài)平衡性、時(shí)序性等基本特征”。
3“產(chǎn)城融合”的系統(tǒng)方法解釋
3.1要素層面
產(chǎn)城融合是一個(gè)變化的系統(tǒng)，其構(gòu)成要素包括人、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等實(shí)體要素，也包括政策、觀念、社會(huì)環(huán)境等非實(shí)體要素。其中，有些要素在內(nèi)容和功能上會(huì)有部分重合，例如環(huán)境要素既包括資源稟賦等實(shí)體性要素類型，也包含人文社會(huì)環(huán)境等非實(shí)體性要素類型（圖1）。
當(dāng)前產(chǎn)城融合及其案例研究中，對(duì)人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)、資源等實(shí)體性要素強(qiáng)調(diào)很多，對(duì)政策、觀念、制度等非實(shí)體性要素強(qiáng)調(diào)過(guò)少。這一現(xiàn)象反映了當(dāng)前城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過(guò)程中重硬件輕軟件的傾向，最終造成城鎮(zhèn)化的高速度低質(zhì)量。
3.2結(jié)構(gòu)層面
結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)內(nèi)部組成要素之間的相對(duì)穩(wěn)定的聯(lián)系方式、組織秩序及其時(shí)空關(guān)系的內(nèi)在表現(xiàn)形式的綜合[5]。產(chǎn)城融合結(jié)構(gòu)是實(shí)體性要素和非實(shí)體性要素作用于城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化相互影響及融合過(guò)程時(shí)要素之間形成的關(guān)系（圖2）。
2014年2月綠色科技第2期
3.3功能層面
功能是指系統(tǒng)與外部環(huán)境相互聯(lián)系和相互作用中表現(xiàn)出來(lái)的性質(zhì)、能力和功效[6]。對(duì)于產(chǎn)城融合系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，主要是指系統(tǒng)的效用和目標(biāo)（圖3）。
產(chǎn)城融合系統(tǒng)的功能效用是通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)要素互動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)人口要素的融合、制度要素的融合、空間要素的融合、產(chǎn)業(yè)要素的融合以及思想要素的融合，功能效用層各項(xiàng)的融合就是最終的產(chǎn)城融合。
3.4系統(tǒng)層面
產(chǎn)城融合系統(tǒng)包含三個(gè)層面的內(nèi)容：要素子系統(tǒng)、融合子系統(tǒng)和功能效應(yīng)子系統(tǒng)。產(chǎn)城融合系統(tǒng)的實(shí)體性要素和非實(shí)體性要素通過(guò)互動(dòng)構(gòu)成一個(gè)子系統(tǒng)，這一子系統(tǒng)的效率高低直接影響到融合子系統(tǒng)的運(yùn)行；在融合子系統(tǒng)中，要素與要素、要素與融合子系統(tǒng)、融合子系統(tǒng)和環(huán)境之間都會(huì)產(chǎn)生互動(dòng)關(guān)系，并推動(dòng)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)城融合水平的提升；融合子系統(tǒng)運(yùn)作的結(jié)果就是功能效用子系統(tǒng)的結(jié)果――人口、制度、空間、產(chǎn)業(yè)和思想的融合――產(chǎn)城融合（圖4）。
4.1“產(chǎn)城融合”的內(nèi)涵再界定
一般意義上，產(chǎn)城融合是產(chǎn)業(yè)、城市、人口良性發(fā)展的一種模式，相比較而言，系統(tǒng)視角下的產(chǎn)城融合更具體，內(nèi)涵更豐富：產(chǎn)城融合是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)，這一系統(tǒng)是實(shí)體要素在非實(shí)體要素作用下，逐漸實(shí)現(xiàn)要素與要素之間、要素與結(jié)構(gòu)之間、結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)之間各層次良性互動(dòng)關(guān)系的過(guò)程。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合的目標(biāo)是：系統(tǒng)內(nèi)耗最小，產(chǎn)出最大，且呈現(xiàn)出吸聚效應(yīng)并逐漸擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合的具體性和豐富性體現(xiàn)在4個(gè)方面：第一，變化性特征，即產(chǎn)城融合是一個(gè)發(fā)展過(guò)程；第二，層次性特征，即系統(tǒng)要素存在多層次上的互動(dòng)關(guān)系；第三，系統(tǒng)優(yōu)化特征，即目標(biāo)指向內(nèi)耗最小，產(chǎn)出最大；第四，空間擴(kuò)展特征，即系統(tǒng)產(chǎn)生內(nèi)聚外擴(kuò)的發(fā)展趨勢(shì)。
4.2“產(chǎn)城融合”的外延拓展
系統(tǒng)視角下的“產(chǎn)城融合”具有變化性、層次性、系統(tǒng)優(yōu)化和空間擴(kuò)展4個(gè)特征。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合不是一個(gè)結(jié)果，而是一個(gè)過(guò)程，產(chǎn)城融合永遠(yuǎn)處于向最理想狀態(tài)前進(jìn)的發(fā)展過(guò)程中，沒(méi)有終點(diǎn)。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，各要素之間會(huì)產(chǎn)生4個(gè)層次的互動(dòng)關(guān)系：一是要素和要素之間的相互作用，如政策作用于投資，觀念作用于具體產(chǎn)業(yè)；二是要素和系統(tǒng)之間的相互作用，如信息化作用于第一、二、三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)；三是子系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間的相互作用，如第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將為第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)，第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會(huì)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；四是系統(tǒng)和環(huán)境的相互作用，產(chǎn)城融合子系統(tǒng)會(huì)對(duì)具體區(qū)域的整體環(huán)境造成影響，如城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化會(huì)改變?nèi)藗兊挠^念和生活狀態(tài)，產(chǎn)城融合的發(fā)展會(huì)從結(jié)構(gòu)上改變物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合是系統(tǒng)從一個(gè)不均衡狀態(tài)到一個(gè)均衡狀態(tài)，再?gòu)木鉅顟B(tài)到不均衡狀態(tài)，再到均衡狀態(tài)……這樣一個(gè)循環(huán)過(guò)程，這種循環(huán)過(guò)程即是哲學(xué)意義上的“發(fā)展”，是一個(gè)從量變到質(zhì)變，質(zhì)變后再經(jīng)歷量變，并再次實(shí)現(xiàn)質(zhì)變的上升發(fā)展過(guò)程，即系統(tǒng)的優(yōu)化過(guò)程。
系統(tǒng)論視角下，產(chǎn)城融合是區(qū)域融合度不斷提升，且系統(tǒng)范圍在空間上不斷擴(kuò)展的過(guò)程。系統(tǒng)分析視角下，產(chǎn)城融合更注重系統(tǒng)各層次的互動(dòng)：產(chǎn)城融合是系統(tǒng)內(nèi)要素和系統(tǒng)外要素、系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)與系統(tǒng)外子系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)之間不斷進(jìn)行信息交流、要素交換、因子互動(dòng)的過(guò)程，即產(chǎn)城融合的空間拓展（或者說(shuō)開(kāi)放性）特征。
5結(jié)語(yǔ)
產(chǎn)城融合是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下社會(huì)全面發(fā)展的必然要求。當(dāng)前產(chǎn)城融合理論大多集中在城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃層面的具體案例研究，對(duì)基本理論和理念的探討不多。
用系統(tǒng)分析方法，可以對(duì)產(chǎn)城融合形成更清晰的認(rèn)識(shí)，可以在“要素、結(jié)構(gòu)、功能、系統(tǒng)”4個(gè)層面進(jìn)行產(chǎn)城融合的具體分析。同時(shí)，系統(tǒng)方法分析視角下，筆者將產(chǎn)城融合看做一個(gè)無(wú)終點(diǎn)的“發(fā)展”過(guò)程，并試圖將產(chǎn)城融合引到哲學(xué)探討的層面。
認(rèn)識(shí)事物一般有3個(gè)層次：第一是哲學(xué)層面，第二是一般理論層面，第三是具體理論層面。通過(guò)“事物變化發(fā)展”等哲學(xué)理論、系統(tǒng)論等一般理論、城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等具體學(xué)科理論三個(gè)層次對(duì)產(chǎn)城融合進(jìn)行體系化認(rèn)知和研究，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，認(rèn)識(shí)和解決產(chǎn)城融合過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題意義深遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1] [美]L?貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論[M].秋同，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1987.
[2] 魏宏森，曾國(guó)屏.系統(tǒng)論――系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1995.
[3] 汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003.
[4] 李喜先.科學(xué)系統(tǒng)論[M].北京：科學(xué)出版社，2005.
