序論：在您撰寫(xiě)國(guó)際貿(mào)易論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易慣例的法律屬性

摘要:目前學(xué)界對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的認(rèn)識(shí)存在不足,本文以慣例的要義為基礎(chǔ),探討其淵源,分析慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別,最后從其對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同當(dāng)事人約束力的角度闡述了慣例在實(shí)踐中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易慣例;國(guó)際貿(mào)易公約;國(guó)際貿(mào)易合同

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的逐漸接軌“, 國(guó)際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是,無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界,在國(guó)際貿(mào)易慣例的涵義、國(guó)際貿(mào)易慣例的法律屬性等問(wèn)題上認(rèn)識(shí)都較模糊,分歧頗大。由于國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,本文對(duì)這一問(wèn)題做了探討。

一、國(guó)際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭?！贰皩?duì)外貿(mào)易”一詞是這樣定義的:“一國(guó)或一個(gè)地區(qū)與他國(guó)或另一地區(qū)之間的商品買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),即國(guó)際間的商品交換。對(duì)外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成,亦稱(chēng)進(jìn)出口貿(mào)易”,而國(guó)際貿(mào)易則是“各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和”。[1 ] (P411) 如果認(rèn)為商品分有形商品和無(wú)形商品,則這一定義并無(wú)不妥。但在國(guó)際貿(mào)易學(xué)界,占主流意見(jiàn)的觀點(diǎn)是,商品專(zhuān)指有形的物質(zhì)產(chǎn)品,無(wú)形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此,國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品,還包括無(wú)形的服務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái),商品買(mǎi)賣(mài)一直是國(guó)際貿(mào)易的主要內(nèi)容,而所謂國(guó)際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買(mǎi)賣(mài)或與商品買(mǎi)賣(mài)有關(guān)的各類(lèi)服務(wù)的慣例,這也是本文的討論對(duì)象。具體而言,本文研究的是從買(mǎi)賣(mài)雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約) 整個(gè)過(guò)程的有關(guān)國(guó)際貿(mào)易慣例,由于在這一過(guò)程中涉及到金融服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇,因此源于有形商品的跨國(guó)交換,并為賣(mài)方交付商品和買(mǎi)方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個(gè)經(jīng)常使用卻又語(yǔ)義含糊的詞,也是一個(gè)在我國(guó)學(xué)術(shù)界備受爭(zhēng)議的用語(yǔ)(國(guó)外也有類(lèi)似爭(zhēng)議) 。學(xué)術(shù)界對(duì)慣例應(yīng)用的普遍性和實(shí)踐性有著大致相同的看法,但在涉及慣例的本質(zhì)問(wèn)題方面,則歧見(jiàn)頗大。

(一) 慣例是否需要成文化。

有學(xué)者認(rèn)為,慣例需經(jīng)過(guò)民間國(guó)際組織或貿(mào)易協(xié)會(huì)的編纂后才會(huì)有明確的內(nèi)容,才能稱(chēng)之為慣例。而大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為,成文的國(guó)際貿(mào)易慣例固然是國(guó)際貿(mào)易慣例的主要形式,但不成文的卻又為人所知并廣泛采用的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法也是國(guó)際貿(mào)易的慣例。[2 ] (P13) 筆者贊同后一種看法。從國(guó)際貿(mào)易慣例的發(fā)展歷史來(lái)看,國(guó)際貿(mào)易慣例常常起源于一些主要貿(mào)易口岸的大公司的實(shí)際做法。由于這些公司具有廣泛影響力,以及這些做法本身也具有減少貿(mào)易障礙等方面的作用,這些做法逐漸成為某一行業(yè)或某一地區(qū)的共同做法。但是不同行業(yè)、不同地區(qū)對(duì)同一問(wèn)題的處理手法或?qū)ν恍g(shù)語(yǔ)的解釋不盡相同,這就難免造成地區(qū)間或行業(yè)間的貿(mào)易障礙。為解決這一問(wèn)題,一些組織擔(dān)當(dāng)了統(tǒng)一解釋和編纂工作,這就形成了成文的國(guó)際貿(mào)易慣例。國(guó)際商會(huì)編寫(xiě)的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的發(fā)展過(guò)程便是如此。但是也有一些做法由于早已廣為所知并被普遍遵守或因其它原因而沒(méi)有載入成文的國(guó)際貿(mào)易慣例,如紡織界人所共知的一旦坯料被剪開(kāi)即不能退貨的慣例。

甚至還有一些做法曾經(jīng)被寫(xiě)入一些組織編寫(xiě)的國(guó)際貿(mào)易慣例,后因歧見(jiàn)消失、做法統(tǒng)一而又被撤出成文慣例。比如,國(guó)際商會(huì)在1980 年出版的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》關(guān)于CIF 術(shù)語(yǔ)賣(mài)方責(zé)任的表述中認(rèn)為,賣(mài)方應(yīng)提交清潔提單,但承運(yùn)人在提單上對(duì)貨物的內(nèi)容、重量、尺碼、品質(zhì)等無(wú)所知的批注并不表明該提單是不清潔提單。但在1990 年實(shí)行的新的《國(guó)際貿(mào)易解釋通則》里則沒(méi)有這句話,這并不表明國(guó)際商會(huì)改變了看法,相反它正是顯示了貿(mào)易界及相關(guān)各界已認(rèn)同了這一點(diǎn),從而無(wú)需再用文字描述了。也就是說(shuō),這并沒(méi)有改變上述規(guī)定仍是國(guó)際貿(mào)易慣例的事實(shí)。[ 3 ] (P527 - 528)(二) 慣例的法律約束力。

慣例的法律約束力指的是不管合同當(dāng)事人是否明示或默示甚至沒(méi)有表示是否接受有關(guān)國(guó)際慣例的約束,慣例自動(dòng)約束有關(guān)當(dāng)事人,即慣例具有強(qiáng)制約束性?！斗▽W(xué)辭典》持的是這一觀點(diǎn)。另一種意見(jiàn)則認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生和發(fā)展不是國(guó)家意志的結(jié)果, 因而國(guó)際貿(mào)易慣例不是法, 不能對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約束。[4 ] (P7 - 8) 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,慣例分兩類(lèi):一類(lèi)是不需要當(dāng)事人選擇都必須遵守的強(qiáng)制性規(guī)范,一類(lèi)是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人選擇才對(duì)其有約束力的任意性規(guī)范。[5 ] (P27 - 28) 其實(shí),國(guó)際貿(mào)易慣例不是某國(guó)立法機(jī)關(guān)制定的正式文件,也不是國(guó)家間的國(guó)際公約,因而它不是法律;另一方面,由于慣例的廣泛適用性和長(zhǎng)期實(shí)踐性,以及由此而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易合約當(dāng)事人對(duì)自身及他人遵守慣例的心理期望,慣例對(duì)當(dāng)事人各方又有一定的約束力。

這種約束力一般是在當(dāng)事人明示接受慣例的情況下產(chǎn)生的,國(guó)際商會(huì)出版的《國(guó)際貿(mào)易條件解釋通則》(1990)在導(dǎo)言部分表達(dá)了這一觀點(diǎn)《, 跟單信用證統(tǒng)一慣例》(500)第1 條也闡述了這個(gè)意思,有關(guān)國(guó)際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則。但是在一項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易的契約中,不可能窮盡所有成文和不成文的國(guó)際貿(mào)易慣例的規(guī)定,因此就產(chǎn)生了所謂的“默示”做法。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第9 條第2 款規(guī)定:“除非另有協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默認(rèn)地同意對(duì)他們的合同或合同的訂立適用當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例,而這種慣例在國(guó)際貿(mào)易上已為特定貿(mào)易所涉同類(lèi)合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們經(jīng)常遵守?！焙灦ㄔ摴s的國(guó)家同意,何為慣例由法庭來(lái)決定。該款規(guī)定反映了國(guó)際貿(mào)易慣例一定程度上具有強(qiáng)制約束性(自動(dòng)生效) 的一面,但是這也沒(méi)有改變慣例作 為任意規(guī)范的特點(diǎn),當(dāng)事人可以通過(guò)明示的方法排除對(duì)某一慣例或某一慣例部分條款的適用。

以上分歧的主要表現(xiàn)是學(xué)者們對(duì)一些英文單詞的解釋不同,特別是對(duì)custom、usuage 的理解差異。有人認(rèn)為custom 有約束力,應(yīng)譯為慣例,而usuage 則沒(méi)有約束力,應(yīng)譯為習(xí)慣;也有人認(rèn)為custom 沒(méi)有約束力,應(yīng)譯為習(xí)慣,usuage 有約束力,應(yīng)譯為慣例。還有人有其它的看法。其實(shí),翻查一下國(guó)際商會(huì)的出版文件我們會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)際商會(huì)對(duì)慣例的用詞并不考究,在不同的文件中可能采用不同的詞,甚至在同一份文件中也可能使用不同的用語(yǔ)。比如,在《跟單信用證統(tǒng)一慣例》中使用的是custom 和practice ,在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》使用的是usuage ,而在《托收統(tǒng)一規(guī)則》使用的則是rule 一詞?？梢?jiàn),國(guó)際商會(huì)對(duì)慣例的用詞并不看重,他們重視的是某一術(shù)語(yǔ)或某一做法在商業(yè)實(shí)踐中的狀況,只要這種術(shù)語(yǔ)或這種做法廣為人知(widely known) 和被業(yè)者經(jīng)常遵守(regularly observed) ,它們即是慣例,而不管在國(guó)際商會(huì)或其它組織的出版物中用何詞來(lái)描述它們,或有沒(méi)有見(jiàn)諸文字。至于慣例對(duì)當(dāng)事人有無(wú)約束力,則要看當(dāng)事人在合同中的約定。通過(guò)以上分析,我們可以將國(guó)際貿(mào)易慣例定義為:在國(guó)際商品貿(mào)易和與國(guó)際商品貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)實(shí)踐中形成的,某一地區(qū)或某一行業(yè)廣為人知并被經(jīng)常遵守的任意性行為規(guī)范。

二、國(guó)際貿(mào)易慣例的淵源。

如上所述,國(guó)際貿(mào)易慣例有成文和不成文之分,也就是說(shuō),國(guó)際貿(mào)易慣例有兩個(gè)淵源:成文的國(guó)際貿(mào)易慣例與不成文的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法。成文的國(guó)際貿(mào)易慣例指的是經(jīng)過(guò)某一組織編撰和公示的規(guī)范化文件。編撰國(guó)際貿(mào)易慣例的主體可以是一些有影響的基于國(guó)家的國(guó)際組織,如國(guó)際商會(huì);也可以是民間的國(guó)際組織,如波羅的海黑海航運(yùn)公會(huì);還可以是能對(duì)市場(chǎng)起到主導(dǎo)作用的商事組織,如通用汽車(chē)公司,它們的產(chǎn)出物因而也相應(yīng)地表現(xiàn)為具有一定法規(guī)性質(zhì)的文件。成文的國(guó)際貿(mào)易慣例一般依據(jù)過(guò)去已有而且現(xiàn)在仍然流行的商業(yè)做法而作出,其主要行為特征是必須有一個(gè)宣示的過(guò)程,因?yàn)楸戎朴喴?guī)范文件更重要的,是它們必須廣為人知。國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法之所以成為國(guó)際貿(mào)易慣例的淵源之一,原因主要是多數(shù)國(guó)際貿(mào)易慣例從本質(zhì)上講就是國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法的一個(gè)演進(jìn)形式,而且是一個(gè)永不停止的過(guò)程。過(guò)去活躍在跨國(guó)或者說(shuō)超國(guó)家或地區(qū)利益之上的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法,通過(guò)編撰和公示之后變成了國(guó)際貿(mào)易慣例。今天的習(xí)慣性的商業(yè)做法還在重復(fù)著這樣一個(gè)過(guò)程。如果我們不這樣理解慣例的淵源,那么我們很可能會(huì)步入認(rèn)識(shí)的誤區(qū),或者認(rèn)為慣例僅表現(xiàn)為成文化的規(guī)范,或者認(rèn)為只能從過(guò)去的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法中尋找慣例。這兩種僵化的認(rèn)識(shí)不能反映現(xiàn)實(shí),因而也不能指導(dǎo)發(fā)展中的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。然而需要指出的是,一國(guó)之內(nèi)或地方性的商業(yè)習(xí)慣做法也有可能演變成國(guó)際貿(mào)易慣例,這主要取決于該習(xí)慣是如何整合(incorperated) 到國(guó)際貿(mào)易流程中去的。

例如,美國(guó)西海岸港口的碼頭工會(huì)為保護(hù)自身利益向集裝箱貨主收取近乎落地費(fèi)性質(zhì)的雜費(fèi),這種雜費(fèi)被各國(guó)班輪公會(huì)列入班輪運(yùn)價(jià)或班輪條款,因而這種做法就成了有關(guān)業(yè)者之間的國(guó)際貿(mào)易慣例。承認(rèn)慣例的習(xí)慣做法淵源也有助于更好地把握國(guó)際貿(mào)易慣例的性質(zhì),因?yàn)閺膰?guó)際貿(mào)易慣例中體現(xiàn)的當(dāng)事人意思自治的原則大都可以從習(xí)慣做法當(dāng)中找到源頭。從商業(yè)道德的視角看,所有國(guó)際貿(mào)易慣例都來(lái)自于千百年來(lái)一直在支撐著川流不息的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的一套倫理體系,借助它可以形成關(guān)于對(duì)對(duì)方行為的預(yù)期;通過(guò)它的應(yīng)用———即對(duì)己對(duì)人的約束,各方在此體系下的權(quán)利和義務(wù)得以區(qū)分、履行和保障。這套倫理體系的強(qiáng)化就形成了成文的國(guó)際貿(mào)易慣例,而未成文的慣例則歸于國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法一類(lèi)。

國(guó)際貿(mào)易慣例和國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法雖同為國(guó)際貿(mào)易慣例的淵源,以對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易慣例的貢獻(xiàn)而論,由習(xí)慣而成文的國(guó)際貿(mào)易慣例占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì);但后者在當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新的條件下開(kāi)始顯露出重要性。

三、國(guó)際貿(mào)易慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別。

(一) 國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)際貿(mào)易公約。

由兩國(guó)政府或多國(guó)政府簽定的有關(guān)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的規(guī)范稱(chēng)為國(guó)際貿(mào)易公約。從公約法律約束力的角度,可以將國(guó)際貿(mào)易公約分為兩類(lèi):一類(lèi)是有強(qiáng)制約束力的公約;一類(lèi)是任意性的公約。前者包括調(diào)整國(guó)家間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一般性公約及約束某一具體合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的公約,如世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)定、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)制定的有關(guān)海上運(yùn)輸合同的《漢堡規(guī)則》。強(qiáng)制性的公約要求締約方或接受公約的國(guó)家在本國(guó)的法律與公約沖突時(shí),修改本國(guó)的法律,使之符合公約的規(guī)定;而且在處理國(guó)際貿(mào)易糾紛時(shí)以國(guó)際公約為準(zhǔn)據(jù)法。既然強(qiáng)制性國(guó)際貿(mào)易公約的法律約束力大于國(guó)內(nèi)法的效力,強(qiáng)制性國(guó)際貿(mào)易公約的效力當(dāng)然優(yōu)于沒(méi)有取得正式法律地位的國(guó)際貿(mào)易慣例。但是,國(guó)際貿(mào)易慣例與任意性的國(guó)際貿(mào)易公約的關(guān)系則不同。

任意性的國(guó)際貿(mào)易公約主要指有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的幾個(gè)公約,即1964 年的兩個(gè)海牙國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約———《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》、《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約》及二者合并而成的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》。這些公約遵循合同自愿的一般原則,允許合同當(dāng)事人在合同中采用或排斥這些公約的規(guī)定,即可減損公約條款的效力。在同為任意性規(guī)范的層面上,國(guó)際貿(mào)易慣例與任意性的國(guó)際貿(mào)易公約十分類(lèi)似,但是兩者的法律地位不同,前者高于后者。對(duì)此《, 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》和《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約》均有明確的規(guī)定。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》雖未在這方面作具體規(guī)定,但它是由前兩個(gè)公約發(fā)展而來(lái)的,據(jù)此也可認(rèn)為該公約持同樣的觀點(diǎn)。由此可見(jiàn),在國(guó)際貿(mào)易慣例與上述3 項(xiàng)公約的規(guī)定發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮采用慣例的規(guī)定。

(二) 國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)內(nèi)法。

一般而言,國(guó)際貿(mào)易慣例是在與本國(guó)利益無(wú)沖突的領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的,其所規(guī)范的領(lǐng)域大多與本國(guó)法律的適用范圍沒(méi)有重疊。從這個(gè)角度上講,國(guó)際貿(mào)易慣例可以對(duì)國(guó)內(nèi)法的不足起到補(bǔ)充的作用。但是,各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例拾遺補(bǔ)缺作用的態(tài)度是不同的。有些國(guó)家干脆把國(guó)際貿(mào)易慣例納入本國(guó)的法律體系,使之成為國(guó)內(nèi)法的一部分,如伊拉克和西班牙就把國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易解釋通則》引入國(guó)內(nèi)法。采取這種作法的國(guó)家不多,多數(shù)國(guó)家一般按照直接適用或間接適用的途徑運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例。直接適用指的是當(dāng)事人在合同中明示或默示接受?chē)?guó)際慣例的約束,法院或仲裁庭依據(jù)當(dāng)事人選擇的國(guó)際慣例進(jìn)行裁決。法國(guó)、丹麥等國(guó)家采取這種方法。這些國(guó)家一般承認(rèn)國(guó)際貿(mào)易慣例獨(dú)立于國(guó)內(nèi)法律體系之外,國(guó)際貿(mào)易慣例可直接應(yīng)用于國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái),無(wú)需國(guó)內(nèi)法的指引。與采用直接適用的國(guó)家相比,采用間接適用的國(guó)家更多,我國(guó)也是采用間接適用的途徑。間接適用指的是國(guó)際貿(mào)易慣例不能脫離國(guó)內(nèi)法而獨(dú)立運(yùn)用,必須經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)法的指引,而且國(guó)際貿(mào)易慣例的應(yīng)用有賴(lài)于國(guó)內(nèi)法對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例明示或默示的接受。明示接受指的是在國(guó)內(nèi)法中明文規(guī)定,對(duì)特定的民事關(guān)系可采用國(guó)際貿(mào)易慣例處理。默示接受則是指在某國(guó)的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)和法律實(shí)踐中普遍采用國(guó)際貿(mào)易慣例,從而可以推斷該國(guó)認(rèn)可國(guó)際貿(mào)易慣例的。

我國(guó)采用的是明示的方法。《民法通則》、《涉外經(jīng)濟(jì) 合同法》、《海商法》等都明確指出,我國(guó)法律和我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際公約沒(méi)有規(guī)定的,可以適用國(guó)際慣例。有人據(jù)此認(rèn)為,我國(guó)法律的效力高于國(guó)際貿(mào)易慣例的效力。其實(shí),這種認(rèn)識(shí)是不全面的。國(guó)內(nèi)法關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的規(guī)定可分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。國(guó)際貿(mào)易慣例不可違反國(guó)內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)范,但可與任意性的規(guī)范不一致。因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易慣例廣為人知并被經(jīng)常采用,只要當(dāng)事人未明示拒絕慣例的適用性,國(guó)際貿(mào)易慣例就自動(dòng)成為合同的一部分,盡管這部分并未以文字形式在合同中表示。然而,國(guó)內(nèi)法中的任意性規(guī)范則沒(méi)有自動(dòng)成為合同一部分的效能。由此可見(jiàn),國(guó)際貿(mào)易慣例雖然是國(guó)內(nèi)法的補(bǔ)充,但其效力仍?xún)?yōu)于國(guó)內(nèi)法中的任意性規(guī)范。四、國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)合同當(dāng)事人的約束力這里所講的合同,指書(shū)面達(dá)成的合同。對(duì)于口頭達(dá)成的國(guó)際貿(mào)易合同,我國(guó)不予承認(rèn)。對(duì)此,我國(guó)在1986 年核準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》時(shí)已表明了這一點(diǎn)。

合同當(dāng)事人在合同中引用國(guó)際慣例的方法有3 種:其一,引用國(guó)際商會(huì)、國(guó)際法協(xié)會(huì)或其它民間組織的條款或術(shù)語(yǔ),如買(mǎi)賣(mài)雙方以CIF 價(jià)成交。普遍認(rèn)為,采用了某一成文慣例的條款或術(shù)語(yǔ),對(duì)該條款或術(shù)語(yǔ)的解釋?xiě)?yīng)以該慣例為準(zhǔn)。多數(shù)情形下,對(duì)某一條款或術(shù)語(yǔ)的解釋只有一個(gè)國(guó)際貿(mào)易慣例,但也存在對(duì)某一條款或術(shù)語(yǔ)的解釋不只有一個(gè)國(guó)際貿(mào)易慣例的情況,并且各慣例的解釋不一致。如沒(méi)有對(duì)具體采用哪一慣例作出規(guī)定,這時(shí)候的解決方法一般是以與合同最有密切關(guān)系的國(guó)家所采用的國(guó)際慣例作為依據(jù),而判斷這一點(diǎn)往往是不太容易的。比如,對(duì)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)FOB 的解釋就有國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》和美國(guó)進(jìn)出口商會(huì)等機(jī)構(gòu)制定的《1941 年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》兩個(gè)慣例,這兩個(gè)慣例對(duì)賣(mài)方交貨地點(diǎn)等方面的解釋差異很大。為防止事后買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人就采用哪一慣例產(chǎn)生爭(zhēng)議,合同當(dāng)事人最好在采用條款或術(shù)語(yǔ)的同時(shí)明確規(guī)定采用哪個(gè)國(guó)際慣例。其二,采用國(guó)際組織或行業(yè)協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)合同,如聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)制定的關(guān)于成套設(shè)備和機(jī)器的出口合同、倫敦谷物交易協(xié)會(huì)制定的關(guān)于谷物買(mǎi)賣(mài)的合同。標(biāo)準(zhǔn)合同對(duì)合同全部或大部分條款都作了規(guī)定,一般只留出當(dāng)事人名稱(chēng)、貨價(jià)等項(xiàng)目供當(dāng)事人填寫(xiě),當(dāng)事人可通過(guò)協(xié)商對(duì)印定的條款作出修改或補(bǔ)充。這類(lèi)合同試圖囊括有關(guān)合同關(guān)系的全部權(quán)利與義務(wù),包括從合同的簽定到合同的履行、解除和違反合同的救濟(jì)的整個(gè)過(guò)程。由于在大宗貨物的買(mǎi)賣(mài)中廣泛采用標(biāo)準(zhǔn)合同,標(biāo)準(zhǔn)合同事實(shí)上已成為當(dāng)事人普遍遵守的權(quán)威文件,是國(guó)際貿(mào)易慣例的組成部分之一。其三,在合同中明確表示接受某一慣例的約束,這種情況包括以下幾種類(lèi)別: (1) 合同中采用了慣例規(guī)定的條款或術(shù)語(yǔ),并且合同對(duì)這些條款或術(shù)語(yǔ)的解釋與慣例的規(guī)定相同,或合同直接引用慣例條款或術(shù)語(yǔ)并未另行解釋。在這種情況下,慣例與合同的規(guī)定并無(wú)二致。(2) 合同中某些條款與慣例的規(guī)定不一樣,此時(shí)應(yīng)按照當(dāng)事人意思自愿的原則,以合同的規(guī)定為準(zhǔn)。(3) 合同中對(duì)某事項(xiàng)未作規(guī)定,但在合同的執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人會(huì)遇到這些問(wèn)題。此時(shí),當(dāng)事人應(yīng)按照慣例的規(guī)定履行合同或?qū)贤葷?jì)。

在上述情形以外,即當(dāng)事人未在合同中明示遵守國(guó)際貿(mào)易慣例約束的情況下,則采用下列兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):表示合同當(dāng)事人真實(shí)意思的主觀標(biāo)準(zhǔn);以國(guó)際慣例為標(biāo)志的客觀標(biāo)準(zhǔn)。主觀標(biāo)準(zhǔn)似乎體現(xiàn)了合同當(dāng)事人意思自愿的原則,但如當(dāng)事人未在合同中以文字表示他們的意愿,以后在當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),其真實(shí)意思在很多情況下是難以舉證或判斷的。可以想見(jiàn),在實(shí)踐中應(yīng)用主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作的難度很大。因此,在大多數(shù)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中往往采用所謂的客觀標(biāo)準(zhǔn),客觀標(biāo)準(zhǔn)即是國(guó)際貿(mào)易慣例。采用國(guó)際貿(mào)易慣例這一客觀標(biāo)準(zhǔn)甚至也不以合同當(dāng)事人知曉為條件。這就是說(shuō),即使合同當(dāng)事人沒(méi)有表示接受慣例的約束,同時(shí)也未明示拒絕國(guó)際貿(mào)易慣例的適用,國(guó)際貿(mào)易慣例亦可自動(dòng)地解釋和補(bǔ)充合同并對(duì)合同當(dāng)事人構(gòu)成約束。

國(guó)際貿(mào)易論文:論我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的政策調(diào)選

論文摘要:本文主要從理論出發(fā),對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下,中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析,貿(mào)易保護(hù)政策的有關(guān)概念及其內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策,我國(guó)調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng),案例分析出口退稅政策對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究。

論文關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè);國(guó)際貿(mào)易;中國(guó)貿(mào)易政策

一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國(guó)內(nèi)環(huán)境分析

1.中國(guó)企業(yè)的規(guī)模普遍偏小,產(chǎn)業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來(lái)看,我國(guó)工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產(chǎn)業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。我國(guó)主要行業(yè)的平均集中率水平也遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)60年代以來(lái)的水平。我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%,而美國(guó)、日本僅為5%左右,國(guó)內(nèi)企業(yè)僅萬(wàn)分之三有核心技術(shù),企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏,產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

2.跨國(guó)公司利用其地理優(yōu)勢(shì)地位,控制市場(chǎng)、克制競(jìng)爭(zhēng)的傾向初現(xiàn)出來(lái)。

在國(guó)內(nèi)包裝企業(yè)訴利樂(lè)案中,利樂(lè)倚賴(lài)其在無(wú)菌包裝機(jī)方面的壟斷地位。在包裝耗材上實(shí)行了不正當(dāng)?shù)南拗菩陨虡I(yè)策略,控制了絕大部分包裝市場(chǎng),并且使利樂(lè)紙的平均價(jià)格在2003到2005年的兩年時(shí)間內(nèi)上漲了大約2倍。

3.國(guó)內(nèi)行政性壟斷問(wèn)題嚴(yán)重,行政性壟斷產(chǎn)業(yè)的改革任重道遠(yuǎn)。

我國(guó)的行政性壟斷產(chǎn)業(yè)主要包括鐵路、港口、民航、電力、電信、城市公用事業(yè)、石油天然氣、有色金屬、特殊行業(yè)、郵政、城市公交、煙草食鹽糧食藥品等重要商品以及流通、軍工、鑄幣、銀行保險(xiǎn)等金融業(yè),產(chǎn)業(yè)部門(mén)涉及面廣。行政性壟斷造成了雙重惡果:

一方面,壟斷地位使得這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)一方面攫取了遠(yuǎn)高于其他行業(yè)平均利潤(rùn)率的利潤(rùn),排斥競(jìng)爭(zhēng)。損害消費(fèi)者利益。另一方面由于內(nèi)部約束機(jī)制不健全和發(fā)展動(dòng)力的缺乏,長(zhǎng)期以來(lái).使這些產(chǎn)業(yè)成本居高不下,產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效低下。行業(yè)的特殊性加上國(guó)有企業(yè)的身份,使得這些產(chǎn)業(yè)的改革舉步維艱。

(二)國(guó)際環(huán)境分析

1.跨國(guó)兼并成為主體。

20世紀(jì)90年代初以來(lái),世界范圍內(nèi)掀起第五次企業(yè)兼并浪潮,這次兼并浪潮具有以下特征:一是兼并數(shù)量急劇增多。二是單項(xiàng)兼并交易金額世界記錄屢創(chuàng)新高,兼并規(guī)模日趨擴(kuò)大。三是跨國(guó)并購(gòu)發(fā)展迅猛。四是兼并范圍廣。第五次兼并浪潮是經(jīng)濟(jì)全球化條件下。世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇的結(jié)果,為了生存和在全球范圍內(nèi)整合資源以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)紛紛走向聯(lián)合。同時(shí),第五次兼并浪潮的出現(xiàn)并沒(méi)有緩和競(jìng)爭(zhēng)。它使得世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈,通過(guò)此次兼并,在某些產(chǎn)業(yè),只剩下實(shí)力超群、為數(shù)不多的幾家巨型企業(yè),為了爭(zhēng)奪世界市場(chǎng),這些企業(yè)欲置對(duì)方于死地而后快,競(jìng)爭(zhēng)手段無(wú)所不用其極,波音和空客的競(jìng)爭(zhēng)為我們提供了最好的注解。

2.西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)政策,放松規(guī)制和提升本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為國(guó)際潮流。

以微電子技術(shù)為代表的新技術(shù)的興起和市場(chǎng)需求的擴(kuò)大改變了傳統(tǒng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。競(jìng)爭(zhēng)政策調(diào)整的另一個(gè)動(dòng)向是從對(duì)反壟斷的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)向扶助本國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。當(dāng)前,發(fā)達(dá)國(guó)家的反壟斷政策對(duì)壟斷的認(rèn)定已從結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向行為標(biāo)準(zhǔn)。并且還要考察壟斷行為的市場(chǎng)績(jī)效,“一事一議”已經(jīng)成為通行的原則,對(duì)橫向兼并等過(guò)去嚴(yán)格限制的行為已基本放任自流。

3.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起,對(duì)世界各國(guó)的反壟斷提出了新的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)業(yè)為中心以及由這個(gè)產(chǎn)業(yè)派生出的若干相關(guān)產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品固有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、網(wǎng)絡(luò)外部性(正反饋效應(yīng))、技術(shù)的市場(chǎng)不相容性和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)造成了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的鎖定效應(yīng)和先行者優(yōu)勢(shì)。從而使得壟斷成為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場(chǎng)上的一種必然而普遍的現(xiàn)象。在結(jié)構(gòu)和行為上顯然構(gòu)成壟斷的廠商,在績(jī)效上卻無(wú)可指責(zé),結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效的脫節(jié)將政府的反壟斷政策推入了十分尷尬的境地:反壟斷,意味著績(jī)效損失;不反壟斷,從道義上又說(shuō)不過(guò)去。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷問(wèn)題對(duì)各國(guó)政府的反壟斷政策提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從1997年開(kāi)始的微軟壟斷案,2002年最終以和解的方式解決,和解協(xié)議中,微軟并沒(méi)有做出多少讓步。

二、我國(guó)調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng)

2008年12月以來(lái),計(jì)有美國(guó)、歐盟、加拿大、印度、南非、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū),對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了超過(guò)10起貿(mào)易救濟(jì)措施或者法案,而以其他方式抵制中國(guó)出口的政策也屢屢出臺(tái)。在這樣的環(huán)境下,中國(guó)出口保持增長(zhǎng)的前景更加難測(cè)。印度提高了部分鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅;南共市成員試圖將外部共同關(guān)稅提高5%,但未獲其首腦會(huì)議通過(guò)。

2008年中國(guó)進(jìn)出口總額為2.55萬(wàn)億美元,貿(mào)易順差為2900億美元,吸引國(guó)外投資900億美元。2008年底我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額達(dá)1.95萬(wàn)億美元。我國(guó)已連續(xù)15年對(duì)外貿(mào)易保持順差,國(guó)外直接投資始終處于凈流人,目前是全 球吸引外資最多的國(guó)家,因此這兩方面的凈流入使近幾年我國(guó)外匯儲(chǔ)備數(shù)量劇增。其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出理論界提出的外匯儲(chǔ)備應(yīng)維持在其外債總額的40%左右的水平上。擺脫“金融恐怖平衡”的枷鎖,是我國(guó)政府和學(xué)術(shù)界急需破解的難題。

(一)擴(kuò)大內(nèi)需。加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐。降低對(duì)外依存度

以國(guó)內(nèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),降低以?xún)舫隹诤屯顿Y拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài),這是減少巨額的外匯儲(chǔ)備的根本方法。中國(guó)儲(chǔ)蓄率高,除歷史文化傳統(tǒng)等因素外,很大的緣由是居民有許多后顧之憂(yōu)而不敢消費(fèi)和沒(méi)有能力消費(fèi)。實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需政策,政府應(yīng)加大在就業(yè)、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療、環(huán)保等方面的投入。使國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。同時(shí),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加大對(duì)以?xún)?nèi)需為主的產(chǎn)業(yè)政策支持力度,逐步減少對(duì)出口外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的依賴(lài),尤其是限制初級(jí)原料加工出口的企業(yè)。擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品及資源性原料進(jìn)口,從而減少?lài)?guó)際貿(mào)易順差,降低巨額的外匯儲(chǔ)備。

(二)謹(jǐn)慎地購(gòu)買(mǎi)美元資產(chǎn),逐步加大黃金購(gòu)買(mǎi)量,推動(dòng)人民幣國(guó)際化

在現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系下,購(gòu)買(mǎi)美元資產(chǎn)是擁有外匯儲(chǔ)備國(guó)家不得不的選擇。美國(guó)國(guó)債因其良好的信用、穩(wěn)定的收益及流動(dòng)性,是各國(guó)政府首選的投資對(duì)象。但近幾年美元貶值的狂潮也令各國(guó)憂(yōu)心匆匆,外匯儲(chǔ)備多樣化可以在一定程度的化解風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)。除了購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,還可以考慮購(gòu)買(mǎi)美國(guó)通貨膨脹保值債券以及國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行發(fā)行的債券等。

截止到2009年4月,中國(guó)已擁有黃金儲(chǔ)備1054噸,在世界各國(guó)排名第五。2000年以來(lái),中國(guó)調(diào)整過(guò)兩次黃金儲(chǔ)備,即2001年和2003年,分別從394噸調(diào)整到500噸和600噸。但目前中國(guó)的黃金儲(chǔ)備價(jià)值約占全部外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的1.6%,該比例遠(yuǎn)低于超過(guò)10%的全球平均水平。黃金在中國(guó)總儲(chǔ)備的比重實(shí)際上自2003年以來(lái)一直在下降。中國(guó)黃金儲(chǔ)備還有很大的上升空間,至少應(yīng)達(dá)到10%左右的國(guó)際水平。

但人民幣國(guó)際化的道路漫漫,2000年5月亞洲國(guó)家簽署了《清邁協(xié)議》,開(kāi)辟區(qū)域貨幣合作新篇章。2009年3月中國(guó)已經(jīng)與俄羅斯、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、阿根廷等簽署雙邊貨幣互換協(xié)議,互換規(guī)模達(dá)6000億人民幣,與此同時(shí),人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)也在香港和內(nèi)地沿海城市

開(kāi)展,這種“貿(mào)易結(jié)算+貨幣互換”的模式,是兩國(guó)規(guī)避美元匯率風(fēng)險(xiǎn),擴(kuò)大雙邊貿(mào)易的新探索,它對(duì)中國(guó)政府加快人民幣區(qū)域自由化進(jìn)程,增加人民幣的國(guó)際影響力提供幫助,為中國(guó)外匯儲(chǔ)備擺脫美元體系的束縛提供了新途徑。

三、案例分析出口退稅政策對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響

(一)技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)歷來(lái)是國(guó)家重點(diǎn)的關(guān)注行業(yè)。根據(jù)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)的高新技術(shù)出口商品共分為十類(lèi)。在這十類(lèi)中,出口的主要是計(jì)算機(jī)類(lèi)、通訊技術(shù)類(lèi)和電子技術(shù)類(lèi)相關(guān)產(chǎn)品,而生物技術(shù)和航空航天技術(shù)產(chǎn)品的出口相對(duì)薄弱。在進(jìn)口方面,也主要集中在電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)類(lèi)?？梢?jiàn),信息技術(shù)類(lèi)商品在高新技術(shù)貿(mào)易方面占據(jù)主導(dǎo)地位。

從我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)率看,2001年至2006年高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口增長(zhǎng)率均超過(guò)進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)率。但從近期看,無(wú)論是外貿(mào)總額的增長(zhǎng)還是高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng),其增幅均有所放緩,特別是2007年,高新技術(shù)產(chǎn)品的出口首次出現(xiàn)低于總體貿(mào)易額增長(zhǎng)的情況。這也與總體的外貿(mào)環(huán)境不容樂(lè)觀有一定的關(guān)聯(lián)。即使外貿(mào)環(huán)境發(fā)生如何的變化,國(guó)家對(duì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的態(tài)度始終不變。國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口退稅率大部分都維持在17%的最高退稅率。國(guó)家多次調(diào)低出口退稅率。雖然使得一些生產(chǎn)效率低的中小企業(yè)從市場(chǎng)中淘汰,低端產(chǎn)品規(guī)模逐步減少.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。國(guó)家又不得不提高其出口退稅率,以緩解南于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所導(dǎo)致的剩余勞動(dòng)力釋放所帶來(lái)的就業(yè)壓力。

由此可見(jiàn)。國(guó)際直接投資是國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工不斷深化、國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工技術(shù)水平不斷提升和國(guó)際分工政策環(huán)境不斷改善的產(chǎn)物。商品的區(qū)際問(wèn)或國(guó)際的價(jià)格;引發(fā)了國(guó)際貿(mào)易活動(dòng),而資本的區(qū)際間或圍際間的現(xiàn)實(shí)的或澄的綜合獲利差異是企業(yè)進(jìn)行國(guó)際直接投資的基礎(chǔ)。國(guó)際直接投資理論的目的是為了對(duì)廣泛存在的國(guó)際直接投資行為給予合理的解釋。因?yàn)榇笠?guī)模的國(guó)際直接投資活動(dòng)最早是南已經(jīng)完成工業(yè)革命的歐洲國(guó)家和后來(lái)的美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)完成,所以經(jīng)典的國(guó)際直接投資理論是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資行為長(zhǎng)期跟蹤分析和研究的結(jié)果。2O世紀(jì)80年代后,隨著發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資活動(dòng)興起,又形成了解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的各種理論。

總結(jié)近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)際直接投資理論的發(fā)展可以看出:各種投資理論從不同側(cè)面和角度反映了各國(guó)社會(huì)發(fā)展的不同時(shí)期國(guó)際投資領(lǐng)域的現(xiàn)象和特點(diǎn),對(duì)產(chǎn)生國(guó)際直接投資的原因、決定因素以及對(duì)各國(guó)的影響進(jìn)行了理論分析,這些認(rèn)識(shí)可以為各國(guó)政府制定相關(guān)政策和各國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供理論參考。由于不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨著不同的國(guó)內(nèi)外環(huán)境,所以在利用外資和對(duì)外直接投資上也呈現(xiàn)不同的經(jīng)濟(jì)特征。加強(qiáng)對(duì)不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體利用外資和對(duì)外直接投資的國(guó)際比較研究,可以進(jìn)一步從宏觀上分析世界直接投資的產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域分布趨勢(shì),從中觀上比較不同區(qū)域的外資特征,從微觀上分析不同國(guó)家利用外資和對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,為國(guó)際直接投資的理論研究提供一定實(shí)證支撐。

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律淵源的淺議

[論文摘要]金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資結(jié)算方式產(chǎn)生了極大影響,并且加劇了國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題,文章從國(guó)際公約、國(guó)際慣例和國(guó)內(nèi)法三個(gè)層面探究國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律淵源,以期對(duì)解決國(guó)際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律爭(zhēng)端提供技術(shù)支持。

[論文關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易 應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓 法律淵源

引言

近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)企業(yè)普遍采用賒銷(xiāo)等買(mǎi)方信用結(jié)算方式,在國(guó)際貿(mào)易中就產(chǎn)生了大量的應(yīng)收款,在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中也普遍存在。而大量的應(yīng)收款使得企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重,舉步維艱,因此急需通過(guò)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓進(jìn)行企業(yè)融資,加速資金周轉(zhuǎn)。然而,應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓融資由于受到國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、法制因素的影響面臨著各種法律問(wèn)題。因此,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法大背景下,探究國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律淵源,對(duì)于處理國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題十分必要。文章擬從國(guó)際公約、國(guó)際慣例和國(guó)內(nèi)法三個(gè)層面探究國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律淵源,以期對(duì)解決國(guó)際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律爭(zhēng)端提供技術(shù)支持。

一、規(guī)范應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的國(guó)際公約和國(guó)際慣例

(一)《國(guó)際保理公約》

《國(guó)際保理公約》(下稱(chēng)《保理公約》)適用于公約規(guī)定的保付合同、應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓及營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的供應(yīng)商和債務(wù)人之間訂立的貨物銷(xiāo)售合同所引起的保理合同項(xiàng)下無(wú)論何時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓,并且要求供應(yīng)商、債務(wù)人、保理商所在國(guó)為締約國(guó),或者貨物銷(xiāo)售合同和保理協(xié)議受一締約國(guó)法律管轄,同時(shí)對(duì)保理公約的適用尊重雙方當(dāng)事人意思自治?！侗＠砉s》對(duì)現(xiàn)有應(yīng)收款和將來(lái)應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓都有效力,而不管保理合同是否指明了這些應(yīng)收款,并且將來(lái)應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓也無(wú)須經(jīng)過(guò)新的轉(zhuǎn)讓行為?！侗＠砉s》承認(rèn)銷(xiāo)售合同雙方當(dāng)事人(供應(yīng)商與債務(wù)人)協(xié)議禁止轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓有效,除非債務(wù)人營(yíng)業(yè)地位于一個(gè)已經(jīng)根據(jù)《保理公約》第18條做出聲明的締約國(guó)國(guó)內(nèi)。此外,《保理公約》還對(duì)再轉(zhuǎn)讓及債務(wù)人的付款義務(wù)、效力、抗辯權(quán)、抵消權(quán)等做出了規(guī)定。

(二)《國(guó)際保理服務(wù)慣例規(guī)則》

《國(guó)際保理慣例規(guī)則》(下稱(chēng)《規(guī)則》)是當(dāng)前國(guó)際保理普遍遵循的法律規(guī)則。該規(guī)則對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的順利有序開(kāi)展提供了國(guó)際通行的法律依據(jù),也是國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓,特別是國(guó)際保理應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的重要法律淵源之一。《規(guī)則》適用的業(yè)務(wù)范圍僅限于與出口保理商簽有協(xié)議的賣(mài)方以信用方式向債務(wù)人銷(xiāo)售貨物或提供服務(wù)所產(chǎn)生的應(yīng)收款。為了尊重當(dāng)事人的意思自治,出口保理商與進(jìn)口保理商之間的書(shū)面協(xié)議在某些方面優(yōu)先于《規(guī)則》。

(三)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》(下稱(chēng)《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》)

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》)適用于國(guó)際應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓和應(yīng)收款的國(guó)際轉(zhuǎn)讓及符合規(guī)定的后繼轉(zhuǎn)讓,不影響債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù),除非在原始合同訂立時(shí)債務(wù)人所在地在一締約國(guó)內(nèi)或管轄原始合同的法律是一締約國(guó)的法律。《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》及公約的解釋性說(shuō)明規(guī)定或涵蓋了可以轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收款和不可以轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收款,承認(rèn)一攬子轉(zhuǎn)讓、未來(lái)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓及部分轉(zhuǎn)讓的效力;界定了應(yīng)收款及轉(zhuǎn)讓的國(guó)際性;明確了公約當(dāng)事人意思自治原則及公約解釋原則;明確規(guī)定對(duì)所轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收款的付款擔(dān)保的對(duì)人權(quán)或?qū)ξ餀?quán)屬于轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收款的所有權(quán)的從屬權(quán)利;詳細(xì)規(guī)定了轉(zhuǎn)讓人、受讓人及債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及法律適用問(wèn)題。更重要的是公約以附件的形式靈活多樣地提供了一套應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓優(yōu)先權(quán)沖突規(guī)范,首次將實(shí)體法與沖突法相結(jié)合增加了確定性,對(duì)公約的適用及各國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)立法具有重大意義。

(四)《破產(chǎn)法立法指南》和《擔(dān)保權(quán)益立法指南》

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)所制訂的《破產(chǎn)法立法指南》和《擔(dān)保權(quán)益立法指南》對(duì)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題也有所涉及,不過(guò)大都與《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》的立法條文或立法宗旨相協(xié)調(diào)。比如《破產(chǎn)法立法指南》第二部分第89、139-142段對(duì)破產(chǎn)情形下應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓及其做法進(jìn)行了闡釋與《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》第9條的規(guī)定是一致的。再如,《擔(dān)保權(quán)益立法指南》第24~26段關(guān)于應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的效力、轉(zhuǎn)讓合同的限制及擔(dān)保權(quán)利的轉(zhuǎn)移問(wèn)題與《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》8~10條的規(guī)定高度一致。

(五)其他

除以上幾個(gè)影響較大的國(guó)際公約、國(guó)際慣例、立法指南外,還有一些國(guó)際組織或國(guó)際團(tuán)體對(duì)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的立法和制度完善做出過(guò)貢獻(xiàn)。如國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)2001年通過(guò)的《移動(dòng)設(shè)備國(guó)際利益公約》;歐洲理事會(huì)法律合作委員會(huì)在1982年擬訂的一份所有權(quán)保留公約草案;國(guó)際商會(huì)也制定了一份可以提供19個(gè)國(guó)家有關(guān)所有權(quán)保留法律基本信息的指南;歐洲重整和發(fā)展銀行《擔(dān)保交易示范法》等,這些工作,對(duì)《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》的制訂提供了有益的借鑒。

二、調(diào)整應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的國(guó)內(nèi)法

國(guó)內(nèi)法中,對(duì)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的規(guī)定多體現(xiàn)在民法和商法中,《德國(guó)民法典》、《日本民法典》、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》、《意大利民法典》都有債權(quán)讓與的有關(guān)規(guī)定。

(一)羅馬法應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度

羅馬法最初認(rèn)為,債是特定人之間的關(guān)系,是連接債權(quán)人與債務(wù)人的法鎖,認(rèn)為債權(quán)人或債務(wù)人絕對(duì)不能改變,也認(rèn)定債權(quán)不能改變。后來(lái)隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,債權(quán)不能讓與的理論逐漸改變。羅馬法先是允許債的變更,后來(lái)在訴訟人制度建立之后,原債權(quán)人可以委任第三人以訴訟人的名義,訴追債務(wù)人,達(dá)到債權(quán)讓與。但此時(shí)的人并非單純的人,因?yàn)樗杖〉膫臉?biāo)的并不交付于原債權(quán)人。隨后,訴訟人制度進(jìn)一步發(fā)展,訴訟人可以自己的名義獨(dú)立起訴債務(wù)人。最后,裁判官法規(guī)定債權(quán)讓與在讓與人于受讓人之間的讓與行為成立時(shí),即發(fā)生效力,債務(wù)人自接受通知時(shí)受其約束,從而承認(rèn)了債權(quán)讓與。

(二)法國(guó)、西班牙應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度

《法國(guó)民法典》規(guī)定了債權(quán)讓與,視之為是買(mǎi)賣(mài)契約的一種形態(tài),或稱(chēng)為債權(quán)的買(mǎi)賣(mài)?！段靼嘌烂穹ǖ洹芬灿蓄?lèi)似規(guī)定。從法國(guó)、西班牙民法的立場(chǎng)來(lái)看債權(quán)讓與在法律上與有體物買(mǎi)賣(mài)相同,不承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性,認(rèn)為在債權(quán)合同以外無(wú)任何獨(dú)立存在的所謂物權(quán)行為,債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移只不過(guò)是該債權(quán)合同生效的結(jié)果。

(三)德國(guó)、日本應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度

《德國(guó)民法典》把“債權(quán)的轉(zhuǎn)讓”作為債的關(guān)系法的總則,采取的是形式主義。其區(qū)分債權(quán)行為(負(fù)擔(dān)行為)和物權(quán)行為(處分行為),承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性,即使當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo),準(zhǔn)物權(quán)行為也不受影響,債權(quán)仍然有效移轉(zhuǎn)。債權(quán)讓與是準(zhǔn)物權(quán)行為,屬于處分行為,而處分行為以處分人具有處分權(quán)為生效條件,無(wú)處分權(quán)人從事債權(quán)讓與無(wú)效。德國(guó)民法典認(rèn)為,債權(quán)合同作為基礎(chǔ)合同,僅說(shuō)明負(fù)有債務(wù)不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)移的效果,其屬于負(fù)擔(dān)行為;而當(dāng)事人之間達(dá)成的債權(quán)移轉(zhuǎn)的合意,可稱(chēng)之為債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,它直接發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)移的效果,其屬于處分行為。該類(lèi)合同類(lèi)似于產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效果的物權(quán)行為,但其標(biāo)的物是債權(quán)而非有體物,因此又被稱(chēng)為準(zhǔn)物權(quán)行為,或者準(zhǔn)物權(quán)合同(契約)。日本民法的理論在債權(quán)讓與的問(wèn)題上追隨德國(guó)民法學(xué)說(shuō),認(rèn)為債權(quán)讓與屬于“準(zhǔn)物權(quán)契約”,并承認(rèn)其具有獨(dú)立性,不過(guò)在有因或無(wú)因的問(wèn)題上,判例與多數(shù)學(xué)說(shuō)則采取有因性的立場(chǎng)。

(四)英美合同法中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度

英美法系無(wú)物權(quán)行為之觀念,僅將標(biāo)的物的移轉(zhuǎn)看作是合同的必然結(jié)果。因此,債權(quán)作為合同標(biāo)的,其讓與效果的發(fā)生,也是其讓與合同的必然結(jié)果,合同權(quán)利不過(guò)是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一種形式。英國(guó)法中,讓與的概念比較廣泛,幾乎所有的財(cái)產(chǎn)的完全轉(zhuǎn)讓都可以稱(chēng)為讓與,英國(guó)區(qū)分普通法上的讓與和衡平法上的讓與。英國(guó)根據(jù)財(cái)產(chǎn)法構(gòu)成的讓與為普通法上的讓與,不具備這些條件的讓與是衡平法上的讓與。美國(guó)法與英國(guó)法類(lèi)似,也認(rèn)為當(dāng)事人之間的轉(zhuǎn)移權(quán)利的合同在不符合法定的讓與條件的情況下可以產(chǎn)生衡平法上讓與的效力。

(五)我國(guó)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度

我國(guó)有關(guān)債權(quán)讓與的規(guī)定最早見(jiàn)于1910年正式完成《大清民律草案》,首次承認(rèn)了債權(quán)讓與,隨后的《中華民國(guó)民律草案》、《中華民國(guó)民法》均有債權(quán)讓與的有關(guān)規(guī)定。新中國(guó)成立初期,對(duì)債權(quán)讓與持禁止態(tài)度,《民法通則》承認(rèn)了合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,但沒(méi)有充分尊重債權(quán)人處分債權(quán)的權(quán)利和自由,對(duì)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的限制過(guò)多并且對(duì)很多問(wèn)題沒(méi)有涉及,隨后我國(guó)《合同法》的頒布才確立了我國(guó)的債權(quán)讓與制度。我國(guó)民法未采取物權(quán)行為制度,在物權(quán)變動(dòng)上采取債權(quán)形式主義,認(rèn)為債權(quán)讓與和債權(quán)讓與合同是兩個(gè)范疇。債權(quán)讓與,是指?jìng)鶛?quán)自其主體處移轉(zhuǎn)到受讓人之手的過(guò)程,是債權(quán)變動(dòng)的一種形態(tài),因不承認(rèn)物權(quán)行為制度及其理論,它屬于事實(shí)行為,指?jìng)鶛?quán)歸屬于受讓人這種結(jié)果,將處分行為納入債權(quán)行為之中,視標(biāo)的物所有權(quán)變動(dòng)為買(mǎi)賣(mài)合同直接發(fā)生的效果。這與法國(guó)民法典和日本民法典的立法思想是一致的。債權(quán)讓與合同則為引起債權(quán)讓與的一種法律事實(shí),并且因其以當(dāng)事人的意思表示為要素,故它屬于一種法律行為;因其在讓與人和受讓人之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù),故它屬于債權(quán)行為。此外,根據(jù)我國(guó)《合同法》第79條的規(guī)定及其解釋,類(lèi)推適用《合同法》第132條、第51條的規(guī)定,可知債權(quán)讓與合同需要讓與人擁有有效的債權(quán),具有處分該債權(quán)的權(quán)限。以不存在或者無(wú)效的債權(quán)讓與他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)讓與他人,都將因標(biāo)的物不存在或者標(biāo)的不能而導(dǎo)致債權(quán)讓與合同不成立,或者效力待定。

三、結(jié)語(yǔ)

國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律淵源主要是《國(guó)際保理公約》、《國(guó)際保理服務(wù)慣例規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》、《破產(chǎn)法立法指南》和《擔(dān)保權(quán)益立法指南》等國(guó)際公約和國(guó)際慣例以及國(guó)內(nèi)法中民法和商法中對(duì)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,如《德國(guó)民法典》、《日本民法典》、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》、《意大利民法典》都有債權(quán)讓與的有關(guān)規(guī)定,我國(guó)主要體現(xiàn)在《合同法》和《物權(quán)法》中。但國(guó)內(nèi)法中關(guān)于應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定多依據(jù)債權(quán)讓與和物權(quán)讓與的相關(guān)法理。

國(guó)際貿(mào)易論文:職校國(guó)際貿(mào)易情景教學(xué)分析

一、情景教學(xué)的內(nèi)涵及特征

(一)情景教學(xué)的內(nèi)涵

情景教學(xué)是指在教學(xué)過(guò)程中,教師有目的地引入或創(chuàng)設(shè)具有一定情緒色彩的、以形象為主體的、生動(dòng)具體的場(chǎng)景,以引起學(xué)生一定的態(tài)度體驗(yàn),從而幫助學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容,并使學(xué)生的認(rèn)知水平、智力狀況、感情狀態(tài)得到優(yōu)化發(fā)展的教學(xué)模式。

(二)情景教學(xué)的特征

1、體現(xiàn)主體性

教育的本質(zhì)是價(jià)值引導(dǎo)情景中學(xué)習(xí)主體的自主建構(gòu)。因?yàn)檎J(rèn)知是一種積極主動(dòng)和不斷建構(gòu)的活動(dòng),學(xué)習(xí)主體要通過(guò)自身的建構(gòu)活動(dòng),形成自己智力的基本概念和思維方式。新知識(shí)只有通過(guò)學(xué)習(xí)主體頭腦里原有知識(shí)的加工,才能被真正認(rèn)識(shí)和掌握。真正的學(xué)習(xí)并不是由教師傳授給學(xué)生,而是出自于學(xué)生本身。在教育教學(xué)過(guò)程中,受教育者對(duì)知識(shí)意義的自主建構(gòu)起著決定性的作用。情景教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)要以學(xué)生為中心,因?yàn)閷W(xué)生是知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)者,而教師是教學(xué)活動(dòng)的組織者和引導(dǎo)者。在教育教學(xué)過(guò)程中,教師的主要任務(wù)是通過(guò)創(chuàng)設(shè)能夠引發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維的價(jià)值引導(dǎo)情景,使教學(xué)活動(dòng)真正建立在學(xué)生主動(dòng)參與、積極思考、勇于探索、親身體驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,并通過(guò)組織學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)交流溝通,幫助學(xué)生將學(xué)習(xí)內(nèi)容與原有知識(shí)聯(lián)系起來(lái),促成學(xué)生對(duì)知識(shí)意義的自主建構(gòu)。

2、突出實(shí)踐性

體驗(yàn)是教育的根基。如果受教育者對(duì)教育所提供的知識(shí)沒(méi)有真切的體驗(yàn),就無(wú)法將其自主建構(gòu)為自身的“個(gè)人知識(shí)”,這些知識(shí)對(duì)他來(lái)講,只能是“關(guān)于事物的知識(shí)”,沒(méi)有內(nèi)在的價(jià)值和實(shí)際意義。人的體驗(yàn)是在人的實(shí)踐活動(dòng)中不斷生成、發(fā)展和加深的。知識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,能力來(lái)源于實(shí)踐,素質(zhì)更要在實(shí)踐中養(yǎng)成。在教育教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生不是被動(dòng)地接受教師傳遞的知識(shí),而是著重于在實(shí)踐中通過(guò)親身經(jīng)歷、內(nèi)在體驗(yàn)、發(fā)揮自身潛能,從而獲得知識(shí),提高能力。情景教學(xué)模式尤其關(guān)注受教育者內(nèi)在體驗(yàn)的生成和發(fā)展,在教育教學(xué)過(guò)程中,教師創(chuàng)設(shè)能引發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維的教學(xué)情景,使其親歷實(shí)踐,并在實(shí)踐活動(dòng)中將自身生活與社會(huì)實(shí)踐密切地聯(lián)系在一起,更好地發(fā)展個(gè)性,理解世界,完成對(duì)知識(shí)意義的自主建構(gòu)。

3、注重協(xié)作性

“人有聯(lián)合他人的傾向,因?yàn)樗诤腿私煌臓顟B(tài)中,有一種比個(gè)人更豐富的感覺(jué),感到更能發(fā)展自己的自然稟賦。”與人交往是人的一種高層次的精神需要,具有意義的自足性,是人的個(gè)性心理發(fā)展的背景和條件,構(gòu)成了人的智力背景,能使人真正涉入到由不同個(gè)性和視野所構(gòu)成的“精神場(chǎng)”。情景教學(xué)強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過(guò)程中要組織學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生交流溝通,并將協(xié)作學(xué)習(xí)貫穿于課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)室教學(xué)、基地實(shí)訓(xùn)教學(xué)全過(guò)程。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)組織學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生交流溝通,才能更好地促進(jìn)學(xué)生主體意識(shí)、創(chuàng)新思維和民主平等精神的形成與發(fā)展,使學(xué)生學(xué)會(huì)理解、尊重同伴、寬容差異,克服自我中心,培養(yǎng)具有良好的協(xié)調(diào)溝通能力、管理創(chuàng)新能力、多元文化背景、扎實(shí)專(zhuān)業(yè)技能、良好職業(yè)道德和團(tuán)結(jié)協(xié)作精神的高素質(zhì)的外貿(mào)人才。

二、國(guó)際貿(mào)易課程實(shí)施“情景教學(xué)”的教學(xué)設(shè)計(jì)國(guó)際貿(mào)易課程實(shí)施“情景教學(xué)”,主要抓好五個(gè)環(huán)節(jié):

(一)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)

課堂教學(xué)運(yùn)用多媒體直觀教學(xué)手段,通過(guò)制作多媒體課件,將抽象的國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)用形象的圖形或符號(hào)來(lái)表達(dá),收集各種相關(guān)業(yè)務(wù)材料,如:單證、圖片、實(shí)物等,豐富教學(xué)模塊的內(nèi)容,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)盡可能真實(shí)的情景,使學(xué)生學(xué)習(xí)與國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)情境緊密聯(lián)系,幫助學(xué)生更好地領(lǐng)會(huì)國(guó)際貿(mào)易理論和政策的含義,理解國(guó)際貿(mào)易慣例,掌握國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作技能,提高分析、解決實(shí)際問(wèn)題的能力。課堂教學(xué)作為一種使用最廣泛的教學(xué)組織形式,要根據(jù)各門(mén)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),采用不同的教學(xué)方法。如:對(duì)于基本概念和基本原理較多,理論性較強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容,可以采用專(zhuān)題討論法;對(duì)于理論性不太強(qiáng),且較容易運(yùn)用已學(xué)過(guò)的知識(shí)或方法加以延伸拓展的知識(shí)內(nèi)容,可以采用案例教學(xué)法;對(duì)于需要提出觀點(diǎn)、設(shè)計(jì)方案、進(jìn)行實(shí)際操作,訓(xùn)練學(xué)生對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的控制能力、反應(yīng)能力、和應(yīng)變能力的教學(xué)內(nèi)容,可以采用角色扮演法;為了培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力和跨文化溝通能力,還可以采用雙語(yǔ)教學(xué)法,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)特定的語(yǔ)言和文化情景。

(二)實(shí)驗(yàn)室教學(xué)環(huán)節(jié)

實(shí)驗(yàn)室教學(xué)主要采用計(jì)算機(jī)模擬軟件和教學(xué)實(shí)驗(yàn)局域網(wǎng)進(jìn)行模擬仿真教學(xué)。實(shí)驗(yàn)室教學(xué)的目的在于激發(fā)學(xué)生的參與意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的綜合實(shí)踐能力和動(dòng)手操作能力。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),主要涉及到國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、外貿(mào)英語(yǔ)函電、外貿(mào)英文制單、國(guó)際商務(wù)談判等需要學(xué)生多次實(shí)際操作演練的外貿(mào)業(yè)務(wù)課程。通過(guò)在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行情景模擬,實(shí)現(xiàn)在線實(shí)習(xí),使課堂教學(xué)與實(shí)驗(yàn)室教學(xué)有機(jī)結(jié)合,使學(xué)生在仿真的情景中,交互學(xué)習(xí),給學(xué)生更多的發(fā)展空間,讓學(xué)生親臨其境、自主操作、親身體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生去主動(dòng)探索和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),有助于提高動(dòng)手操作能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。比如在實(shí)驗(yàn)室教學(xué)中,讓學(xué)生以法人代表的身份,模擬完成整個(gè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程操作。從注冊(cè)新公司、在網(wǎng)上供求信息、開(kāi)發(fā)新客戶(hù)開(kāi)始,模擬進(jìn)出口貿(mào)易中業(yè)務(wù)關(guān)系的建立,詢(xún)盤(pán)、發(fā)盤(pán)、還盤(pán)函電的草擬,出口報(bào)價(jià)與還價(jià)核算,交易條件的磋商,進(jìn)出口 合同的簽訂,出口貨物租船訂艙,報(bào)關(guān)、報(bào)檢,信用證的審核與修改,制單結(jié)匯以及業(yè)務(wù)善后等主要業(yè)務(wù)操作過(guò)程,通過(guò)生動(dòng)具體的案例分析和豐富多變的操作練習(xí),使學(xué)生能夠在一個(gè)仿真的國(guó)際業(yè)務(wù)環(huán)境中親身體驗(yàn)商品進(jìn)出易的全過(guò)程,從而使學(xué)生能夠在較短的時(shí)間內(nèi)全面、系統(tǒng)、規(guī)范地掌握進(jìn)出口貿(mào)易的主要操作技能。

(三)基地實(shí)訓(xùn)教學(xué)環(huán)節(jié)

基地實(shí)訓(xùn)教學(xué)是教學(xué)過(guò)程的延續(xù),現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地教學(xué)通過(guò)頂崗、輪崗,讓學(xué)生真實(shí)地感受和體驗(yàn)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作,不僅能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,理論聯(lián)系實(shí)際,學(xué)以致用,而且有助于培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德,提高其競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和創(chuàng)新能力。通過(guò)帶領(lǐng)學(xué)生到定點(diǎn)企業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn),使學(xué)生在真實(shí)的業(yè)務(wù)環(huán)境中,通過(guò)參觀學(xué)習(xí)和頂崗、輪崗實(shí)際操作,把課堂上抽象的知識(shí)具體化,加深學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)的理解和掌握。比如,外貿(mào)英文制單課程,在課堂教學(xué)和實(shí)驗(yàn)室教學(xué)之后,帶領(lǐng)學(xué)生到進(jìn)出口公司單證部見(jiàn)習(xí);講授貨物包裝環(huán)節(jié)時(shí),直接帶領(lǐng)學(xué)生到外貿(mào)企業(yè)包裝車(chē)間實(shí)地講授;外貿(mào)跟單環(huán)節(jié)直接由外貿(mào)企業(yè)的指導(dǎo)教師現(xiàn)場(chǎng)講授,讓學(xué)生在真實(shí)的業(yè)務(wù)環(huán)境中,通過(guò)親自實(shí)踐、親身體驗(yàn),更深透地理解和應(yīng)用專(zhuān)業(yè)知識(shí),并靈活地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去解決國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)際問(wèn)題,增強(qiáng)其動(dòng)手操作技能和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的業(yè)務(wù)能力。尤其是在企業(yè)特定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,通過(guò)頂崗、輪崗,實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)有助于培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德,增強(qiáng)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)組織學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí)

知識(shí)學(xué)習(xí)不是封閉進(jìn)行的,要與周?chē)h(huán)境進(jìn)行交互作用,通過(guò)對(duì)話溝通,不斷擴(kuò)大視域,完成對(duì)知識(shí)意義的自主建構(gòu)。教學(xué)過(guò)程中,教師要組織學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí),并將其貫穿于課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)室教學(xué)和基地實(shí)訓(xùn)教學(xué)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。在實(shí)踐教學(xué)中將學(xué)生劃分成幾個(gè)學(xué)習(xí)小組,每個(gè)小組成員的觀點(diǎn)和思想都為整個(gè)學(xué)習(xí)小組所共享,小組之間通過(guò)展開(kāi)爭(zhēng)論,達(dá)到相互之間的碰撞與交流。教師對(duì)此加以引導(dǎo)和點(diǎn)評(píng)。在實(shí)驗(yàn)室教學(xué)和基地實(shí)訓(xùn)教學(xué)中也是以小組的形式進(jìn)行,實(shí)習(xí)報(bào)告也要以小組的形式完成。通過(guò)組織協(xié)作學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作精神,提高溝通協(xié)作能力,培養(yǎng)良好的職業(yè)素養(yǎng)。

(五)開(kāi)展輔助教學(xué)活動(dòng)

通過(guò)定期舉行“口語(yǔ)大賽”、“制單大賽”、“專(zhuān)業(yè)技能大賽”、“禮儀大賽”、“操盤(pán)手大賽”等,并組織學(xué)生參加如“電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新大賽”、“企業(yè)沙盤(pán)模擬大賽”等項(xiàng)賽事,以活動(dòng)促教學(xué),不僅活躍了學(xué)習(xí)氣氛,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)了協(xié)作精神,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),而且使學(xué)生真正體驗(yàn)到實(shí)踐教學(xué)的重要性,積極主動(dòng)地參與到教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中來(lái)。通過(guò)定期舉辦各種形式的講座,邀請(qǐng)外貿(mào)企業(yè)高層管理人員到學(xué)校做關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與前景的講座,拓展學(xué)生的知識(shí)面,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。通過(guò)邀請(qǐng)優(yōu)秀畢業(yè)生到學(xué)校做有關(guān)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的講座,增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)意識(shí),激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力,提高創(chuàng)新能力。通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生申報(bào)、立項(xiàng)大學(xué)生科技創(chuàng)新等課題研究,指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,開(kāi)展學(xué)術(shù)研究,提高學(xué)生的創(chuàng)新思維能力和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

國(guó)際貿(mào)易論文:淺論電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響

電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響是多方面的,本文主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述。

一、電子商務(wù)加快全球一體化的進(jìn)程

電子商務(wù)主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)運(yùn)行的,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)把全球連接為一個(gè)整體,建立起一個(gè)虛擬的全球范圍化的市場(chǎng),電子商務(wù)對(duì)于傳統(tǒng)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),是新鮮事物,一些陳舊的觀念被打破。每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人們都可以運(yùn)用電子商務(wù)的平臺(tái)來(lái)進(jìn)行貿(mào)易交往活動(dòng)。電子商務(wù)讓全球貿(mào)易成為一個(gè)有機(jī)的整體,各國(guó)之間的貿(mào)易活動(dòng)更加的密切,各國(guó)之間除了競(jìng)爭(zhēng)之外,經(jīng)濟(jì)合作也越來(lái)越多。

二、電子商務(wù)讓國(guó)家貿(mào)易分工更加的深入

從目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看,電子商務(wù)在各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)中應(yīng)用是十分廣泛的,電子商務(wù)讓各個(gè)國(guó)家之間能夠更好的進(jìn)行信息交流。每一個(gè)國(guó)家也可以將自己國(guó)家比較有特色的服務(wù)和商品推廣給其他國(guó)家,從而提高這個(gè)國(guó)家服務(wù)和商品在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。如此看來(lái),各個(gè)國(guó)家之間的分工合作的趨勢(shì)就非常的明顯,也更加的深入。只有這樣,才能更好的發(fā)揮各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、電子商務(wù)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式不斷創(chuàng)新

電子商務(wù)和傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易比較而言,是有很多自身的優(yōu)勢(shì)條件的,其中最主要的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是電子商務(wù)不受地域空間的限制,信息的更新往往能夠同步進(jìn)行。這個(gè)優(yōu)勢(shì)為電子商務(wù)提供了很大的發(fā)展空間。那些靠信息不完全開(kāi)展業(yè)務(wù)的企業(yè)不得不考慮自身發(fā)展,尋求新的出路;那些因?yàn)榈赜颉⒖臻g、信息等無(wú)法展開(kāi)市場(chǎng)的企業(yè),也在電子商務(wù)的啟發(fā)下找到了新的出路,開(kāi)展起自己企業(yè)發(fā)展新形式。所以說(shuō),電子商務(wù)的發(fā)展讓許多新服務(wù)和新產(chǎn)品都涌入到國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中來(lái)。

四、電子商務(wù)影響了國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)模式

電子商務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)模式有著很多優(yōu)點(diǎn),例如:成本低,減少顧客對(duì)推銷(xiāo)商品的抵觸情緒,這些都為與客戶(hù)建立一個(gè)良好的商務(wù)關(guān)系提供了基礎(chǔ)和保障。這種情況對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的營(yíng)銷(xiāo)模式影響是非常大的,電子商務(wù)的宣傳模式主要是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)廣告來(lái)進(jìn)行宣傳,這要比國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)媒體廣告成本低很多,而且顧客可以根據(jù)自己的喜好來(lái)選擇對(duì)自己有用的信息,顧客的自主選擇就會(huì)大大減少顧客對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品的抵觸情緒,這種緩解作用,就會(huì)產(chǎn)生很好的營(yíng)銷(xiāo)效果?？蛻?hù)可以通過(guò)登錄相關(guān)的企業(yè)商品信息平臺(tái),發(fā)表評(píng)論、提供建議。這種方式能夠很好與企業(yè)進(jìn)行溝通,也有利于讓企業(yè)和客戶(hù)建立良好的關(guān)系,這些都是電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)模式產(chǎn)生的影響。

五、劃分了國(guó)際消費(fèi)偏好

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下,一切服務(wù)都是了顧客,都是為了顧客的一切利益。這種意識(shí)在電子商務(wù)當(dāng)中表現(xiàn)的尤為明顯。企業(yè)和商家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)與顧客進(jìn)行交易,在這種情況下,顧客可以自由的選擇自己喜歡、感興趣的商品。商家如果想在市場(chǎng)當(dāng)中占有有利的地位,也會(huì)想方設(shè)法的提高自己產(chǎn)品性能,突出自己產(chǎn)品的特性,這樣才能更好的為顧客提供滿(mǎn)意的服務(wù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善,各國(guó)貿(mào)易之間的信息交流也日益密切,電子商務(wù)的一些理念、品味和時(shí)尚等也在全世界的范圍內(nèi)進(jìn)行傳播,得到了很多顧客的喜愛(ài)。

六、催促貿(mào)易方面的法律法規(guī)不斷完善

全球化是電子商務(wù)最為重要的一個(gè)特點(diǎn),交易的雙方可以是世界上任何地區(qū)和國(guó)家的人。所以,國(guó)際稅必然也會(huì)受到相應(yīng)的影響。如互聯(lián)網(wǎng)交易程序的差異、網(wǎng)上交易定性的差異以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)但實(shí)際采用普通有形方式交易等造成的稅收結(jié)果存在差異。國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易也存在雙重稅收、重復(fù)征稅等問(wèn)題。電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)商務(wù)模式相比較具有很多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)但新的問(wèn)題也隨之而來(lái)。如信息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、域名等存在的問(wèn)題。各國(guó)關(guān)于電子商務(wù)方面的法律都還不夠完善,因此各國(guó)政府、各個(gè)企業(yè)在制定國(guó)際貿(mào)易相關(guān)政策時(shí)應(yīng)結(jié)合電子商務(wù)自身獨(dú)有的特點(diǎn),對(duì)電子商務(wù)在處理流程以及交易規(guī)則等做出界定,使國(guó)際電子商務(wù)存在的信息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、稅收等問(wèn)題能夠的到解決。在法律上各國(guó)應(yīng)采取針對(duì)性的法律措施使用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)交易行為能夠有法可依。

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易校企結(jié)合現(xiàn)狀及創(chuàng)新

1.高職國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)校企結(jié)合教學(xué)的現(xiàn)狀

隨著我國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)放開(kāi),對(duì)外貿(mào)易企業(yè)外延擴(kuò)大,更多的企業(yè)加入到全球化的商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái),國(guó)際貿(mào)易人才的需求呈多樣化,質(zhì)量要求更高。而我們面臨的問(wèn)題是畢業(yè)生的實(shí)際就業(yè)能力明顯不足,尤其是國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè),涉外活動(dòng)較多,企業(yè)急需外語(yǔ)熟練,外貿(mào)熟悉,懂業(yè)務(wù)、能管理、會(huì)操作的高技能外貿(mào)人才,至少是有一定經(jīng)驗(yàn)的就業(yè)者。然而,我國(guó)高職院校目前存在的共同問(wèn)題是,培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生的實(shí)踐能力明顯偏弱。

1.1教育者對(duì)校企結(jié)合重要性認(rèn)識(shí)的高度不夠,管理模式不成熟,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足。高職教師隊(duì)伍存在差別,其中部分教師沒(méi)有從事過(guò)國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際操作,理論充沛,實(shí)踐指導(dǎo)薄弱,造成側(cè)重點(diǎn)往往在課堂上,尋找理論和實(shí)踐的切合點(diǎn)的能力有限,不能根據(jù)形勢(shì)的需要進(jìn)行調(diào)整。

1.2校企結(jié)合的實(shí)習(xí)活動(dòng)缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)定向,隨意性很普遍。學(xué)生實(shí)習(xí)崗位往往不是狹義上的外貿(mào)企業(yè),崗位和所學(xué)專(zhuān)業(yè)差之甚遠(yuǎn),無(wú)法接觸最新的國(guó)際貿(mào)易走向,也無(wú)法檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果和實(shí)際運(yùn)作能力。國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)主要以模擬實(shí)習(xí)為主,通過(guò)指導(dǎo)教師的講解,完成教學(xué)實(shí)踐內(nèi)容。方法簡(jiǎn)單枯燥,直觀性不強(qiáng),實(shí)踐能力不能達(dá)到有效的驗(yàn)證。

1.3校企結(jié)合的重點(diǎn)在企業(yè),存在一頭熱一頭冷的現(xiàn)象。學(xué)校的積極性較高,而國(guó)際貿(mào)易企業(yè)出于自身的考慮,關(guān)鍵崗位很少接受學(xué)生上崗,崗位明顯不足,有的只是作為熟練工人使用,流于形式,效果不佳,直接影響到實(shí)習(xí)的效果。致使部分畢業(yè)生在畢業(yè)后仍然不熟悉國(guó)際貿(mào)易工作的范圍、項(xiàng)目、運(yùn)作方式以及涉外的方方面面,在陌生的環(huán)境中畏手畏腳,難以勝任,因此而轉(zhuǎn)行的也不在少數(shù)。

2.運(yùn)用校企結(jié)合的教學(xué)模式,在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新國(guó)務(wù)院《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》指出,要大力推行校企合作、工學(xué)結(jié)合的培養(yǎng)模式。校企結(jié)合是行之有效的辦學(xué)模式,是高職國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的有效途徑和方法,需要腳踏實(shí)地的務(wù)實(shí)和不斷的創(chuàng)新。

2.1提高認(rèn)識(shí),打造一支校企結(jié)合的專(zhuān)業(yè)教師隊(duì)伍國(guó)際貿(mào)易的校企結(jié)合教學(xué)對(duì)師資有著特殊的要求,專(zhuān)業(yè)教師應(yīng)有扎實(shí)的教學(xué)功底,又具備豐富的外貿(mào)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和豐富的企業(yè)實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)。在提高認(rèn)識(shí),敬崗愛(ài)業(yè)的基礎(chǔ)上,選撥拔部分素質(zhì)高的教師到企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),使之首先具備較高的理論水平和動(dòng)手能力,用以指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)。打鐵先要自身硬,就是這個(gè)道理。沒(méi)有實(shí)踐能力做表率,校企結(jié)合的教學(xué)無(wú)從談起。

2.2調(diào)整課程設(shè)計(jì),突出實(shí)踐教學(xué)的特色國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的系列,但是,目前的課程設(shè)置有相當(dāng)一部分與普通高校差異不大,沒(méi)有和本專(zhuān)業(yè)的實(shí)際要求有機(jī)的聯(lián)系起來(lái)。所以,課程設(shè)計(jì)要以培養(yǎng)學(xué)生較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力為基點(diǎn),突出專(zhuān)業(yè)特色,大幅度調(diào)整理論課和實(shí)踐課課時(shí)設(shè)置,必須保證在企業(yè)見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)的工時(shí),增加實(shí)踐性較強(qiáng)的內(nèi)容。尤其要是在外語(yǔ)口語(yǔ)的強(qiáng)化訓(xùn)練,外貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才應(yīng)具備的資格資質(zhì)及相應(yīng)的證書(shū)等實(shí)際需求上打下良好的基礎(chǔ),為就業(yè)做好充分的準(zhǔn)備。

2.3提高校企結(jié)合教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)的科學(xué)性,合理編排,相互交融職業(yè)教育偏重于實(shí)踐教學(xué)是個(gè)新的思路,國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)更是如此。在授課排序上,一要避免重理論輕實(shí)踐的傾向,制定科學(xué)的黃金比例;二要避免把兩者割裂開(kāi)來(lái),形成兩層皮。在教學(xué)上以工學(xué)交替的形式出現(xiàn),在一年的兩個(gè)學(xué)期中,學(xué)院學(xué)習(xí)占時(shí)間的百分之四十,其余時(shí)間安排在基地或企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)。把在課堂上掌握的理論知識(shí),拿到實(shí)踐中去運(yùn)用,在實(shí)踐中遇到的新問(wèn)題,再拿回到課堂上研究解決,然后再回到實(shí)踐中去,如此往復(fù),既是學(xué)習(xí)的過(guò)程,又是實(shí)踐的過(guò)程,相互交融,就能達(dá)到事半功倍的效果。

2.4加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),為校企結(jié)合創(chuàng)造客觀條件國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的就業(yè)取向相當(dāng)?shù)拿鞔_,畢業(yè)前應(yīng)該具備與就業(yè)相當(dāng)?shù)淖陨硭刭|(zhì),實(shí)訓(xùn)基地為校企結(jié)合創(chuàng)造了前期客觀條件,不但可以解決學(xué)生的實(shí)踐需要,有針對(duì)性的為企業(yè)培訓(xùn)專(zhuān)門(mén)人才,同時(shí)也增加了學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)機(jī)會(huì)。這就是務(wù)實(shí),不是可有可無(wú),而是必須要做。有了這么一個(gè)平臺(tái),引進(jìn)相關(guān)的實(shí)訓(xùn)軟件,設(shè)置進(jìn)出口公司、海關(guān)、商檢、稅務(wù)、檢疫等部門(mén),由學(xué)生進(jìn)行虛擬運(yùn)作,把仿真教學(xué)用到極致。通過(guò)軟件操作使學(xué)生初步了解國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)和整個(gè)工作流程,以及具體的單據(jù)填寫(xiě)、業(yè)務(wù)洽談、合約簽收及貿(mào)易談判可能涉及問(wèn)題等等。校外實(shí)訓(xùn)是校企結(jié)合最重要的一環(huán),也是檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果和就業(yè)能力的有效途徑。通過(guò)校外實(shí)習(xí)基地實(shí)習(xí),可以直觀的接觸到將來(lái)所從事的行業(yè),強(qiáng)化學(xué)生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)的操作水平,增強(qiáng)自信心。

2.5強(qiáng)力溝通,打通校企結(jié)合的瓶頸,促進(jìn)交流合作校企結(jié)合的教學(xué)方式,關(guān)鍵的是找到專(zhuān)業(yè)對(duì)口,具備實(shí)習(xí)規(guī)模和專(zhuān)業(yè)要求的企業(yè)。高職院校缺乏實(shí)習(xí)基地已經(jīng)成為這一教學(xué)方式的瓶頸,問(wèn)題產(chǎn)生的要素在企業(yè),也和學(xué)校的教學(xué)有著極大的關(guān)系。要做到校企合力,學(xué)校方面首先要把重點(diǎn)向企業(yè)轉(zhuǎn)移,注意把企業(yè)在新形勢(shì)下出現(xiàn)的阻礙外貿(mào)發(fā)展的難題,作為學(xué)校論文的選題,最大限度的和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行聯(lián)系起來(lái)。幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題,向企業(yè)提 供最新的科技信息和新技術(shù)的成果。有條件的,主動(dòng)承擔(dān)企業(yè)的技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目,適時(shí)的推薦和開(kāi)發(fā)新的項(xiàng)目,提高企業(yè)對(duì)院校教學(xué)水平的認(rèn)知度。這樣,企業(yè)不再把接受實(shí)習(xí)生作為負(fù)擔(dān),而是為企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行人才儲(chǔ)備。這種機(jī)制的形成,就會(huì)使學(xué)院和企業(yè)達(dá)到了認(rèn)識(shí)上和利益上的相通,從而使學(xué)校的人才培養(yǎng)和企業(yè)的發(fā)展相互促進(jìn),達(dá)到雙贏。

綜述,如上所述,根據(jù)當(dāng)前高職校企結(jié)合教學(xué)的現(xiàn)狀,制定出科學(xué)有效的校企結(jié)合教學(xué)模式是當(dāng)務(wù)之急。我們要在實(shí)踐中不斷的改進(jìn)和完善,把真實(shí)外貿(mào)活動(dòng)和課堂教學(xué)有機(jī)的結(jié)合起來(lái),培養(yǎng)出合格的,與時(shí)俱進(jìn)的國(guó)際貿(mào)易人才。

國(guó)際貿(mào)易論文:淺論應(yīng)用型高校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)革新

《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》指出,要“培養(yǎng)造就數(shù)以?xún)|計(jì)的各類(lèi)人才,數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的專(zhuān)門(mén)人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才”,其中的大部分就屬于應(yīng)用型人才。對(duì)于培養(yǎng)應(yīng)用型人才的高等院校,應(yīng)該本著“基礎(chǔ)理論適度、專(zhuān)業(yè)知識(shí)牢固、應(yīng)用能力突出”的理念,加大力度強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)。

一、實(shí)踐教學(xué)在國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)中的重要性

1、國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀決定了實(shí)踐教學(xué)的重要性

目前多數(shù)高等院校已經(jīng)意識(shí)到了實(shí)踐教學(xué)的重要性,從專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案到教學(xué)計(jì)劃的制定,都紛紛向?qū)嵺`教學(xué)傾斜。但是許多高等院校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置仍然過(guò)多地沿襲了舊的做法,重理論、輕實(shí)務(wù),課程設(shè)置的調(diào)整還很不到位,沒(méi)有突出實(shí)踐教學(xué)的地位,實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)課時(shí)在整個(gè)教學(xué)課時(shí)中所占比例過(guò)低。有的高校即使在教學(xué)計(jì)劃中明確規(guī)定了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),但在具體的執(zhí)行過(guò)程中也沒(méi)有嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控體系和檢查標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的民辦高校起步較晚,基礎(chǔ)薄弱,國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展較滯后,競(jìng)爭(zhēng)的激烈性和發(fā)展現(xiàn)狀決定了實(shí)踐教學(xué)在整個(gè)教學(xué)中的重要性。

2、培養(yǎng)目標(biāo)決定了實(shí)踐教學(xué)的重要性

高校是以培養(yǎng)實(shí)踐型、應(yīng)用型人才為主要目標(biāo)的,國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)又是操作技能很強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科,與生俱來(lái)地具備應(yīng)用型的特點(diǎn)。本專(zhuān)業(yè)的學(xué)生除了要掌握國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易方面的基本理論以外,更要具備很強(qiáng)的實(shí)踐操作能力。本專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)在系統(tǒng)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和國(guó)際貿(mào)易的基本理論,熟悉通行的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投融資規(guī)則和慣例,以及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政策法規(guī)的基礎(chǔ)上,掌握國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的基本知識(shí)和基本技能,具備熟練進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投融資業(yè)務(wù)的能力,成為基礎(chǔ)扎實(shí),知識(shí)面廣,實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力強(qiáng),能在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部門(mén)、企業(yè)及政府機(jī)構(gòu)從事實(shí)際業(yè)務(wù)及管理工作的應(yīng)用型國(guó)際經(jīng)貿(mào)高級(jí)人才。而要達(dá)到這一培養(yǎng)目標(biāo),僅有理論教學(xué)是不夠的,因?yàn)榕囵B(yǎng)學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力最有效的途徑是教學(xué)、研究與關(guān)注真實(shí)世界問(wèn)題的結(jié)合。

3、社會(huì)的需求決定了實(shí)踐教學(xué)的重要性

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和高等教育進(jìn)入大眾化階段,社會(huì)產(chǎn)生了對(duì)人才的多層次需求。它不僅需要高層次的具有領(lǐng)導(dǎo)才能的精英群體,也需要具有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的一線高素質(zhì)員工。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)加入世貿(mào)組織,國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)各類(lèi)層次的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)和國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。但是,畢業(yè)生中真正從事國(guó)際貿(mào)易工作的卻寥寥無(wú)幾,出現(xiàn)了外貿(mào)行業(yè)急需要大批國(guó)貿(mào)人才,而國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生卻無(wú)法就業(yè)或不在外貿(mào)崗位就業(yè)的現(xiàn)象。外貿(mào)企業(yè)需要的外貿(mào)人才,不僅要懂得外貿(mào)知識(shí),更重要的是要具有外貿(mào)業(yè)務(wù)能力。據(jù)2005年麥肯錫咨詢(xún)公司對(duì)83家高等院校畢業(yè)生進(jìn)行的調(diào)查,畢業(yè)生進(jìn)入企業(yè)后馬上能夠勝任工作的僅占10%。這些年的情況也大體如此。如何培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的應(yīng)用型國(guó)際貿(mào)易人才,是我國(guó)高等教育改革面臨的一項(xiàng)新課題。

二、應(yīng)用型高校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐教學(xué)主要內(nèi)容

實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的根本途徑,是學(xué)生理解、消化課堂知識(shí)的重要過(guò)程,為學(xué)生創(chuàng)造了廣闊開(kāi)放的空間、身臨其境的感觸和發(fā)展變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景,能有效激發(fā)學(xué)生的自主創(chuàng)新活力。

1、利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行模擬訓(xùn)練

可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行如制單、報(bào)關(guān)、網(wǎng)頁(yè)制作等單項(xiàng)實(shí)訓(xùn),也可以進(jìn)行綜合業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn),亦即貨物出口整個(gè)流程,從洽談簽約到貨、證、船、匯,直到核銷(xiāo)、退稅等環(huán)節(jié)逐一地操作,提高學(xué)生的綜合業(yè)務(wù)水平。

2、課內(nèi)仿真案例討論

在專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課理論教學(xué)中,可以精選真實(shí)案例組織討論。案例核心事實(shí)應(yīng)接近事實(shí),對(duì)采用的處理方式和結(jié)果可以拓展討論。

3、組織專(zhuān)業(yè)講座

請(qǐng)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)專(zhuān)家為學(xué)生講授工作實(shí)例、常見(jiàn)問(wèn)題以及新動(dòng)態(tài)、新趨勢(shì)等,增加學(xué)生的間接經(jīng)驗(yàn)。

4、積極參加社會(huì)實(shí)踐

假期社會(huì)實(shí)踐能夠培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)適應(yīng)能力和職業(yè)道德。近年來(lái)中國(guó)貿(mào)促會(huì)商業(yè)行業(yè)分會(huì)主辦的“全國(guó)商科教育學(xué)科競(jìng)賽”,是結(jié)合國(guó)際經(jīng)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的一項(xiàng)很有實(shí)踐意義的行業(yè)社會(huì)活動(dòng),高校應(yīng)當(dāng)積極組織學(xué)生參與。

5、專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)

安排學(xué)生到商貿(mào)流通領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)業(yè)實(shí)踐,從而讓學(xué)生了解商貿(mào)活動(dòng)的一般規(guī)則和基本要求,參與進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程及各部門(mén)之間的聯(lián)系,并了解行業(yè)人才的素質(zhì)要求。

6、畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文

畢業(yè)實(shí)習(xí)是學(xué)生在畢業(yè)前的練兵,能為就業(yè)做好準(zhǔn)備,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。通過(guò)畢業(yè)論文的設(shè)計(jì)和制作,提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)理論水平。

三、目前國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題

1、校內(nèi)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)上存在的問(wèn)題

在校內(nèi)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)條件方面,首先需要投入相當(dāng)大的財(cái)力,建立實(shí)驗(yàn)室、實(shí)訓(xùn)室,購(gòu)買(mǎi)適合本專(zhuān)業(yè)的教學(xué)軟件、硬件,配套的教學(xué)設(shè)備。其次對(duì)

教師的教學(xué)水平要有較高的要求。近年來(lái),隨著我國(guó)高等教育事業(yè)的快速發(fā)展,師資隊(duì)伍的質(zhì)量與結(jié)構(gòu)確實(shí)有所優(yōu)化,學(xué)歷結(jié)構(gòu)與科研能力迅速提升,但真正能夠勝任實(shí)踐類(lèi)教學(xué)課程的師資顯然不足。從實(shí)踐教學(xué)考慮,國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教師必須有扎實(shí)的理論功底,同時(shí)還要有嫻熟的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),較強(qiáng)的外語(yǔ)說(shuō)聽(tīng)能力,能理論聯(lián)系實(shí)踐地將知識(shí)與業(yè)務(wù)能力傳授給學(xué)生。而事實(shí)上,許多專(zhuān)業(yè)老師是高校畢業(yè)后直接到高校任教的,理論功底沒(méi)有問(wèn)題,但在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、運(yùn)輸保險(xiǎn)、商檢報(bào)關(guān)、國(guó)際結(jié)算、商務(wù)外語(yǔ)溝通等領(lǐng)域的實(shí)踐環(huán)節(jié)顯然薄弱。教科書(shū)上的有些內(nèi)容在文意上空洞艱澀,但只要有實(shí)踐經(jīng)歷,通過(guò)簡(jiǎn)單的解釋就能讓學(xué)生理解掌握。 2、校外實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)上存在的問(wèn)題 要使國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的學(xué)生應(yīng)用能力突出,必須建立健全良好的校外實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)基地。對(duì)這類(lèi)基地來(lái)說(shuō),既要能配合教學(xué)需要安排生產(chǎn)作業(yè)周期、配備經(jīng)驗(yàn)豐富的職業(yè)人士傳授和指導(dǎo)實(shí)踐操作,又要完成企業(yè)的工作任務(wù)和經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。學(xué)生到公司實(shí)習(xí),對(duì)公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成一定的沖擊,因而有些公司不愿意接受學(xué)生實(shí)習(xí)。同時(shí)對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)的管理需要嚴(yán)密的制度安排,需要學(xué)校、指導(dǎo)老師和企業(yè)的潛心合作。往往因?yàn)楣芾淼娜笔?使得實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)得不到較好的效果,甚至有些內(nèi)容根本無(wú)法落實(shí)。

以通常教學(xué)安排來(lái)說(shuō),大學(xué)一年級(jí)要組織學(xué)生到相關(guān)外貿(mào)企業(yè)參觀學(xué)習(xí),使學(xué)生對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)建立基本認(rèn)識(shí),為專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)做好鋪墊。而進(jìn)出口業(yè)務(wù)涉及到商品生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、商檢、報(bào)關(guān)、制單結(jié)匯等多個(gè)環(huán)節(jié),這一過(guò)程不可能由一次參觀而達(dá)到深入全面的效果,也不可能給學(xué)生帶來(lái)深刻影響。

實(shí)習(xí)階段是國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐性教學(xué)最為關(guān)鍵的階段。但是外貿(mào)企業(yè)除了前面分析的不太歡迎學(xué)生實(shí)習(xí)的一般原因以外,還有其特殊原因:首先,在洽談簽約環(huán)節(jié),貿(mào)易談判及營(yíng)銷(xiāo)策略涉及到進(jìn)出口雙方的商業(yè)機(jī)密,而且在談判中也需要營(yíng)造特殊的談判氛圍,一般不會(huì)讓實(shí)習(xí)生親臨其境,當(dāng)然談不上實(shí)習(xí)效果。其次,進(jìn)出口業(yè)務(wù)涉及時(shí)間較長(zhǎng),實(shí)習(xí)單位很難有一單完整的交易過(guò)程讓學(xué)生觀其首尾。最后,進(jìn)出口貿(mào)易涉及很多部門(mén),業(yè)務(wù)工作量大面廣,所需的人力、物力較多,實(shí)習(xí)過(guò)程的組織頗費(fèi)周章,如果安排不好,費(fèi)時(shí)費(fèi)力還不見(jiàn)效果。因此,大多數(shù)情況下,實(shí)習(xí)生到實(shí)習(xí)單位后,也只能感受一下外貿(mào)企業(yè)的工作氛圍,要想達(dá)到真正提升學(xué)生的實(shí)踐能力的效果比較困難。

四、對(duì)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的改革建議

1、配備高水平的教師隊(duì)伍

為了保證實(shí)踐教學(xué)效果,配備一支高水平的指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)的師資隊(duì)伍是必不可少的。從事實(shí)踐教學(xué)的指導(dǎo)教師不僅要有豐富的課堂教學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),更要具備豐富的實(shí)踐教學(xué)能力和經(jīng)驗(yàn)。要使教師達(dá)到相應(yīng)的要求,需要不斷對(duì)專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行培訓(xùn)。首先,引導(dǎo)教師樹(shù)立“基礎(chǔ)理論適度、專(zhuān)業(yè)知識(shí)牢固、應(yīng)用能力突出”的培養(yǎng)應(yīng)用性人才的教育理念;其次,通過(guò)培訓(xùn)使教師改進(jìn)教學(xué)能力和方法;再次,通過(guò)進(jìn)修學(xué)習(xí)和到企業(yè)實(shí)踐學(xué)習(xí),提高教師自身的實(shí)踐能力。與企業(yè)共建師資隊(duì)伍是實(shí)踐教學(xué)勢(shì)在必行的選擇。所謂共建,就是在校內(nèi)教師“走出去”的同時(shí),還可以以“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式聘請(qǐng)既懂理論又有實(shí)際操作能力的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易業(yè)界人員做教師,可以在實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)階段請(qǐng)他們授課,也可以不定期請(qǐng)他們來(lái)校面向師生進(jìn)行業(yè)務(wù)專(zhuān)題講座。

2、對(duì)校內(nèi)實(shí)驗(yàn)資源加大投入,同時(shí)進(jìn)行科學(xué)整合,開(kāi)設(shè)特色課程,設(shè)立學(xué)用密切結(jié)合的實(shí)踐環(huán)節(jié)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)在開(kāi)設(shè)實(shí)踐課程時(shí),應(yīng)充分考慮學(xué)校學(xué)科優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn),開(kāi)設(shè)相應(yīng)特色的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)?？紤]到電子商務(wù)作為一種全新的商業(yè)運(yùn)作模式,已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際商務(wù)往來(lái)的主流,國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易課程中的實(shí)踐教學(xué)完全可以和電子商務(wù)課程整合,讓學(xué)生在校期間掌握國(guó)際電子商務(wù)的常見(jiàn)處理方式及運(yùn)作手段。在軟件環(huán)境建設(shè)方面,配備世格外貿(mào)實(shí)習(xí)平臺(tái)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)軟件、外貿(mào)單證模擬軟件、國(guó)際貿(mào)易全景仿真系統(tǒng)軟件、電子商務(wù)實(shí)驗(yàn)軟件、信息管理系統(tǒng)軟件等形成軟件平臺(tái)和知識(shí)連鎖,創(chuàng)造一個(gè)完全仿真的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境,讓學(xué)生掌握進(jìn)出口業(yè)務(wù)在電子商務(wù)環(huán)境下的操作技能,增強(qiáng)涉外商務(wù)實(shí)踐能力。

3、建立穩(wěn)定的校外實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)場(chǎng)所

穩(wěn)定的實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)基地是實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)順利進(jìn)行的基本保證。學(xué)校應(yīng)當(dāng)與從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)建立長(zhǎng)期固定的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地,與基地簽訂學(xué)生實(shí)習(xí)合同,落實(shí)學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)的實(shí)訓(xùn)安排,并保持密切的溝通聯(lián)絡(luò)。實(shí)習(xí)結(jié)束以后,由實(shí)習(xí)基地對(duì)學(xué)生的綜合表現(xiàn)做出鑒定。這樣緊密合作的方式,便于高校和企業(yè)的及時(shí)溝通和調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、改革教學(xué)手段,可以保證學(xué)校對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)過(guò)程的跟蹤了解。

4、重視社會(huì)實(shí)踐

伴隨著現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化,國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才還必須具備社會(huì)適應(yīng)能力,如獨(dú)立、協(xié)作、交往、自學(xué)等一系列關(guān)鍵能力。參加廣泛的社會(huì)實(shí)踐有助于鍛煉和提升個(gè)人綜合能力。社會(huì)實(shí)踐的內(nèi)容很廣泛,可以是社會(huì)調(diào)查、生產(chǎn)勞動(dòng)、志愿服務(wù)、公益活動(dòng)、科技發(fā)明和勤工助學(xué),也可以是與專(zhuān)業(yè)有關(guān)的走訪調(diào)查、社會(huì)調(diào)研活動(dòng)。通過(guò)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),加強(qiáng)理論教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐的有效結(jié)合,推進(jìn)了學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力及綜合素質(zhì)培養(yǎng),對(duì)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)闊視野,增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),提升綜合素質(zhì)等大有裨益。

國(guó)際貿(mào)易論文:農(nóng)行綠色國(guó)際貿(mào)易融資

摘 要:傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易融資大多支持石油、化工、大宗商品交易等傳統(tǒng)行業(yè),與現(xiàn)在提倡的“碳金融”理念相悖。文章以臨海戶(hù)外休閑用品行業(yè)為例,淺述農(nóng)行的國(guó)際貿(mào)易融資如何給低碳的戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)提供有效的綠色信貸支持,實(shí)現(xiàn)銀企雙方的共贏。

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì) 低碳金融 戶(hù)外休閑用品行業(yè) 國(guó)際貿(mào)易融資

一、倡導(dǎo)低碳金融,農(nóng)行積極推進(jìn)綠色信貸

農(nóng)業(yè)銀行臺(tái)州分行一直以來(lái)致力于推進(jìn)“綠色銀行”建設(shè),推進(jìn)“綠色信貸”。踐行“低碳金融”,努力建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型‘綠色銀行’,既是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求,也是銀行優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),降低信貸風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在要求。

戶(hù)外休閑用品行業(yè)為臨海市的五大特色制造業(yè)之一,尤其在2003年9月22日,臨海市被中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)授予“中國(guó)休閑用品禮品生產(chǎn)基地”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)后,全市上下進(jìn)一步形成了齊抓共管,促進(jìn)休閑用品禮品行業(yè)更快發(fā)展的共識(shí)。據(jù)臺(tái)州海關(guān)2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):臨海市全年進(jìn)出口總值14.13億美元,其中出口實(shí)績(jī)13.25億美元,進(jìn)口實(shí)績(jī)0.88億美元。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),戶(hù)外休閑用品產(chǎn)業(yè)出口總值超5.83億美元,占全市進(jìn)出口額的41.25%,在全市進(jìn)出口十強(qiáng)企業(yè)中戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)占了50%,分別排第1、4、5、6、9位,五家戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)出口總值合計(jì)達(dá)到4.13億美元,約占該行業(yè)進(jìn)出口總值的70.84%?？梢?jiàn),戶(hù)外休閑行業(yè)已經(jīng)成為臨海市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主要增長(zhǎng)點(diǎn)。

戶(hù)外休閑用品行業(yè)是指生產(chǎn)戶(hù)外旅游用品太陽(yáng)傘、帳篷、戶(hù)外家具等產(chǎn)品,為戶(hù)外旅游業(yè)發(fā)展提供消費(fèi)品的生產(chǎn)企業(yè)。該行業(yè)具有低碳、低耗能、高經(jīng)濟(jì)效益等特點(diǎn)。

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易融資大多支持石油、化工、大宗商品交易等傳統(tǒng)行業(yè),與現(xiàn)在提倡的“碳金融”理念相違悖。作為踐行者,臨海農(nóng)行在國(guó)際貿(mào)易融資方面給低碳節(jié)能的戶(hù)外休閑用品行業(yè)提供了有力的信貸支持。

二、農(nóng)行國(guó)際貿(mào)易融資助推臨海市戶(hù)外休閑用品行業(yè)的發(fā)展

農(nóng)行為臨海市戶(hù)外休閑用品行業(yè)提供的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)有以下幾種:

1.進(jìn)口押匯。進(jìn)口押匯是指農(nóng)行收到信用證、進(jìn)口代收項(xiàng)下單據(jù)或匯款項(xiàng)下客戶(hù)提供的相關(guān)單據(jù)后,以進(jìn)口貨物的物權(quán)做質(zhì)押或抵押,為申請(qǐng)人用于支付該信用證、代收或匯款項(xiàng)下金額所做的短期資金融通。

2010年6月,有家戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)A公司需要從韓國(guó)進(jìn)口原材料,但由于生產(chǎn)旺季,資金周轉(zhuǎn)比較緊張,筆者所在的農(nóng)行臨海市支行得知此情況后,建議A公司以進(jìn)口信用證結(jié)算,并向我行申請(qǐng)辦理進(jìn)口押匯,期限為3個(gè)月。我行審查后,開(kāi)證前與A公司簽訂進(jìn)口押匯合同,我行開(kāi)出信用證。1個(gè)月后,國(guó)外銀行寄來(lái)單據(jù),單證相符,A公司簽定信托收據(jù),我行放單,同時(shí)對(duì)國(guó)外付款。A公司提貨后加工生產(chǎn),銷(xiāo)售產(chǎn)品,回籠資金,3個(gè)月到期日后歸還我行押匯款。這樣,A公司就獲得了3個(gè)月的資金融通。流動(dòng)資金是企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的新鮮血液,由于我行的綠色國(guó)際貿(mào)易融資支持,滿(mǎn)足了A公司的利益需求。打包放款。打包放款是出口商在提供貨運(yùn)單據(jù)之前,以供貨合同和國(guó)外銀行開(kāi)來(lái)的以自己為受益人的信用證向農(nóng)行抵押,從而獲得用于該信用證項(xiàng)下出口商的進(jìn)貨、備料、生產(chǎn)和所需周轉(zhuǎn)資金的一種融資方式。是我行給予出口商的一種“裝運(yùn)前融資”。

2010年8月,臨海一家戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)B公司同德國(guó)的進(jìn)口商簽訂了一份金額為60萬(wàn)美元的訂單。簽約后,由于資金周轉(zhuǎn)緊張,B公司憑德意志銀行開(kāi)來(lái)的即期信用證,向我行申請(qǐng)金額為300萬(wàn)元人民幣的打包放款,用于生產(chǎn)該信用證項(xiàng)下的出口產(chǎn)品。我行對(duì)信用證真實(shí)性、條款等內(nèi)容及B公司提交的出口合同等證明材料進(jìn)行審核,審查了B公司的信譽(yù)及履約能力后,考慮到該公司資金周轉(zhuǎn)緊張的實(shí)際情況后,為其發(fā)放了300萬(wàn)元人民幣的打包放款。

打包放款對(duì)出口商有如下好處:擴(kuò)大貿(mào)易機(jī)會(huì)——在出口商自身資金緊缺而又無(wú)法爭(zhēng)取到預(yù)付貨款的支付條件時(shí),幫助出口商順利組織貨源、開(kāi)展業(yè)務(wù)、把握貿(mào)易機(jī)會(huì);減少資金占用壓力——在生產(chǎn)、采購(gòu)等備貨階段都不必占用出口商的自有資金,緩解了出口商的流動(dòng)資金壓力;為企業(yè)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易提供了融資渠道,特別是在當(dāng)前美元利率低于人民幣利率的情況下,企業(yè)可以通過(guò)打包放款結(jié)匯,獲得人民幣資金的融通,降低資金成本。

福費(fèi)廷業(yè)務(wù)。福費(fèi)廷(FORFEiTING),又稱(chēng)票據(jù)包買(mǎi),是指農(nóng)行從出口商那里無(wú)追索權(quán)的買(mǎi)入有進(jìn)口方銀行承兌的或擔(dān)保的遠(yuǎn)期匯票或本票。

福費(fèi)廷業(yè)務(wù)對(duì)出口商的好處:

(1)開(kāi)展福費(fèi)廷業(yè)務(wù),為企業(yè)提供了便捷的貿(mào)易融資途徑。當(dāng)前臨海戶(hù)外休閑用品企業(yè)主要以出口初級(jí)產(chǎn)品為主,產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力與差異性,且大多處于買(mǎi)方市場(chǎng),賒賣(mài)方式較多,外貿(mào)企業(yè)在現(xiàn)金流上普遍存在問(wèn)題,迫切需要銀行融通資金。福費(fèi)廷業(yè)務(wù)不同于一般的貿(mào)易融資業(yè)務(wù),其所占用的是銀行額度而非企業(yè)授信額度,有高達(dá)100%的融資,既能有效地規(guī)避客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn),又滿(mǎn)足了企業(yè)對(duì)資金融通的需要。

(2)辦理福費(fèi)廷業(yè)務(wù)能滿(mǎn)足出口企業(yè)的利益需求。第一,福費(fèi)廷業(yè)務(wù)將遠(yuǎn)期應(yīng)收賬款變成現(xiàn)金銷(xiāo)售收入,解決了應(yīng)收賬款的資金占用問(wèn)題和對(duì)應(yīng)收賬款的管理問(wèn)題。同時(shí)可以減少企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中的負(fù)債金額,從而改善了企業(yè) 財(cái)務(wù)狀況,提高了資本的良性循環(huán)使用;第二,由于包買(mǎi)商無(wú)追索權(quán)地買(mǎi)斷出口商的應(yīng)收賬款,因而承擔(dān)了收取債款的一切責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),出口商將原先面臨的進(jìn)口商信用風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、匯價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等都轉(zhuǎn)移給了包買(mǎi)商。第三,采用福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的方式除給出口商帶來(lái)上述收益外,在我國(guó)特定的外匯管制之下還有其獨(dú)有優(yōu)勢(shì),即按照我國(guó)外匯政策,銀行對(duì)企業(yè)的遠(yuǎn)期收匯不論是提供打包貸款、押匯還是貼現(xiàn),均視為向企業(yè)提供融資,銀行不能向企業(yè)即時(shí)出具相應(yīng)的出口收匯核銷(xiāo)專(zhuān)用聯(lián),而必須等到實(shí)際收匯后方可出具。企業(yè)拿不到出口收匯核銷(xiāo)專(zhuān)用聯(lián)也就無(wú)法到外匯管理部門(mén)辦理核銷(xiāo)和出口退稅,這直接導(dǎo)致了企業(yè)大量資金占用在稅款上。而采用福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的方式,國(guó)家外匯管理局規(guī)定外匯指定銀行對(duì)境內(nèi)出口企業(yè)以此取得的外匯資金,視為已收匯并可為企業(yè)出具收匯核銷(xiāo)專(zhuān)用聯(lián)。出口商無(wú)需等到貨款實(shí)際收回后即可辦理相關(guān)核銷(xiāo)和退稅手續(xù)。

(3)辦理福費(fèi)廷業(yè)務(wù)也可以使出口商增加貿(mào)易機(jī)會(huì)。由于國(guó)際貿(mào)易的特殊性,對(duì)國(guó)外進(jìn)口商的資信并不了解,臨海的大部分戶(hù)外休閑用品生產(chǎn)企業(yè)一般不敢跟高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的進(jìn)口商貿(mào)易往來(lái),對(duì)來(lái)自高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的訂單全盤(pán)拒絕。但是有了福費(fèi)廷業(yè)務(wù)后,情況有所不同。由于對(duì)方銀行包買(mǎi)票據(jù),銀行信用高于進(jìn)口商信用,通過(guò)我行國(guó)際貿(mào)易融資的支持,企業(yè)可以考慮在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)貿(mào)易,因此大大增加了企業(yè)的貿(mào)易機(jī)會(huì)。

目前福費(fèi)廷業(yè)務(wù)市場(chǎng)運(yùn)作情況良好,在嚴(yán)格的銀行內(nèi)控管理下,基本上沒(méi)有銀行到期拒付現(xiàn)象的發(fā)生。且農(nóng)行大都采用福費(fèi)廷業(yè)務(wù),由第三方銀行包買(mǎi),我行從中賺取差價(jià),在此方式下,我行可既不承擔(dān)資金收匯風(fēng)險(xiǎn),確保一定的銀行收益,又幫助企業(yè)融通了資金,可謂“多贏之舉”。同時(shí)可通過(guò)福費(fèi)廷業(yè)務(wù)帶動(dòng)其他相關(guān)的貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的整體發(fā)展。企業(yè)辦理福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的同時(shí),帶來(lái)了信用證議付和出口托收的業(yè)務(wù),真正實(shí)現(xiàn)銀企雙方的共贏。

與此同時(shí),我行為戶(hù)外休閑用品行業(yè)提供的貿(mào)易融資的方式還有出口押匯、出口貼現(xiàn)、國(guó)際保理、提貨擔(dān)保、海外代付等。真正實(shí)現(xiàn)不論是在出口方面還是在進(jìn)口方面,我行均踐行“低碳金融”,對(duì)臨海的戶(hù)外休閑用品行業(yè)提供了強(qiáng)有力的國(guó)際貿(mào)易融資支持。

國(guó)際貿(mào)易論文:分析國(guó)際貿(mào)易理論與政策變遷

[論文關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易 政策 關(guān)稅 貿(mào)易理論變遷

[論文摘要]本文在一個(gè)較長(zhǎng)的歷史跨度和較大的空間跨度上,研究了國(guó)際貿(mào)易理論與政策的變遷,通過(guò)歷史的和邏輯的方法,試圖總結(jié)出保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易理論和政策出現(xiàn)的規(guī)律性與客觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系,并使之對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策制訂有所幫助。

在全球經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天,對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)講,采取何種的貿(mào)易政策理論作為指導(dǎo)都是一個(gè)非常重要的問(wèn)題,即使雖然有WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的約束,各個(gè)國(guó)家也經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易問(wèn)題,比如正在解決中的美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎征收高額關(guān)稅的事件。

在回溯到歷史的長(zhǎng)河中尋求答案的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象,歷史在驚人的重復(fù)中劃過(guò)了一個(gè)大w型。在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史中,貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易交替上升,彼此替代,在對(duì)立統(tǒng)一中使世界經(jīng)濟(jì)走到了今天。如果撇除各門(mén)學(xué)科言必稱(chēng)的古希臘時(shí)代,我們可以看到,從l5世紀(jì)初的重商主義時(shí)代一直到今天的世界貿(mào)易組織,隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和國(guó)家間相互依存程度的加強(qiáng),在政府行為方面贊成政府在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)行無(wú)為政策的放任自由主義者和贊成實(shí)行干預(yù)的經(jīng)濟(jì)民族主義者之間展開(kāi)了無(wú)數(shù)次的辯論,內(nèi)容涉及國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)福利和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影響,日益依存的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及利益分配等其他問(wèn)題上的作用等。爭(zhēng)論的核心和焦點(diǎn)是政府應(yīng)推行自由貿(mào)易政策還是推行保護(hù)貿(mào)易政策。爭(zhēng)論是如此的激烈,而且一直沒(méi)有停止過(guò),以至于羅伯特·吉爾平斷言說(shuō)“爭(zhēng)論可能永遠(yuǎn)得不到解決”。近代國(guó)際貿(mào)易始于15世紀(jì)到l7世紀(jì),當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的重商主義政策要求政府加強(qiáng)管制力量,對(duì)進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅。由于西歐各國(guó)自然經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解,商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系急劇發(fā)展,社會(huì)財(cái)富的重心由土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣,貨幣成為全社會(huì)上至國(guó)王下至農(nóng)民所追求的東西。而獲取金銀的途徑只有開(kāi)采和發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。而這種使國(guó)家富有的對(duì)外貿(mào)易必須有一個(gè)前提,即只有保持對(duì)外貿(mào)易的順差,才能達(dá)到使國(guó)家富有的目的。

在這種思想下,重商主義者們極力主張政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,對(duì)進(jìn)口商品課以高額關(guān)稅,或禁止進(jìn)口本國(guó)不需要的商品。正如恩格斯所形象描述的一樣:“各國(guó)彼此對(duì)立著,就像守財(cái)奴一樣,雙手抱住他心愛(ài)的錢(qián)袋,用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居?！?

長(zhǎng)期重商主義政策的實(shí)行,妨害了農(nóng)民的利益,使原料和谷物價(jià)格上漲,工業(yè)成本上升,影響銷(xiāo)售市場(chǎng)的擴(kuò)大,造成通貨膨脹,激化了社會(huì)矛盾。因此,從法國(guó)的布阿吉爾貝爾開(kāi)始,對(duì)重農(nóng)學(xué)派的主張及政策進(jìn)行了猛烈抨擊。諾斯在這里對(duì)自由貿(mào)易的思想作了出色的闡述:“阻礙貿(mào)易的法律,不論是關(guān)于對(duì)外貿(mào)易或是國(guó)內(nèi)貿(mào)易,不論是關(guān)于貨幣或是其他商品,都不是使一個(gè)民族富裕、使貨幣和資本充裕的要素?！覀兛梢再M(fèi)力筑籬去為杜鵑鳥(niǎo),但這是徒勞的,因?yàn)閺膩?lái)也沒(méi)有一個(gè)人是靠政策致富的;而和平、勤勞和自由卻能促進(jìn)貿(mào)易和財(cái)富,此外別無(wú)其他途徑”。對(duì)外貿(mào)易政策在這里開(kāi)始w的第一個(gè)轉(zhuǎn)折,從干預(yù)轉(zhuǎn)為自由放任,其間經(jīng)過(guò)了N·墨爾本、D·諾斯、D·休謨、J·洛克、J·馬西、J·D·司徒亞特,至亞當(dāng)·斯密集其大成,完成于大衛(wèi)·李嘉圖。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中指出:“如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們,我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的一部分向他們購(gòu)買(mǎi)?！贝笮l(wèi)·李嘉圖繼承并發(fā)展了亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn),在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中他談到:“如果兩個(gè)人都能制造鞋和帽,其中一個(gè)人在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng)一些,不過(guò)制帽時(shí)只強(qiáng)l/5或20%,而制鞋時(shí)只強(qiáng)l,3或33%,那么這個(gè)較強(qiáng)的人專(zhuān)門(mén)制鞋,而那個(gè)較差的人專(zhuān)門(mén)制帽,它不是對(duì)于雙方都有利么?”在這種思想的支配下,英法等國(guó)在l8世紀(jì)末至l9世紀(jì)末這個(gè)時(shí)期,大都奉行自由貿(mào)易政策,降低關(guān)稅稅率,減少了納稅商品的項(xiàng)目,簡(jiǎn)化了稅法。這種自由貿(mào)易思想占主導(dǎo)地位的情況一直持續(xù)到1933年大危機(jī)之前,大多數(shù)的理論和政策均相信,經(jīng)濟(jì)處于不均衡狀態(tài)時(shí),“正如線上懸著一塊石子,如果離開(kāi)了他的均衡位置,地心引力將立即使它恢復(fù)均衡位置的趨勢(shì)?！倍_實(shí)遵照這一思想在這一時(shí)期忠實(shí)地扮演著“守夜人”的角色。

1776年,美國(guó)宣布成為獨(dú)立國(guó)家,為了擺脫英國(guó)的殖民統(tǒng)治,避免成為英國(guó)的農(nóng)業(yè)附庸A·漢密爾頓堅(jiān)決主張實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度,保護(hù)美國(guó)當(dāng)時(shí)尚處于幼稚的工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展。F·李斯特在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》一書(shū)中對(duì)這一思想做了十分深刻的論述:“在自由競(jìng)爭(zhēng)下一個(gè)無(wú)保護(hù)的國(guó)家要想成為一個(gè)新興的工業(yè)國(guó)已經(jīng)沒(méi)有可能?！仨殸奚矍袄?使將來(lái)的利益獲得保障?！?cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身,不曉得要重要多少倍。”在這里,有趣的現(xiàn)象發(fā)生了。的第二個(gè)轉(zhuǎn)折開(kāi)始了,重商主義的思想好像又復(fù)活了過(guò)來(lái)。在這一時(shí)期,發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)貿(mào)易理論也頗為引人注目,結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的勞爾·普雷維什提出中心——外圍論,即現(xiàn)實(shí)的世界經(jīng)濟(jì)中存在著這樣的一種結(jié)構(gòu),就是“中心”和“外圍”。它們形成了世界的兩極,每一極的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有著重大差別。由于收入彈性的不同,外圍國(guó)家的貿(mào)易條件有惡化的趨勢(shì),必須實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策,征收保護(hù)關(guān)稅,鼓勵(lì)出口。發(fā)展中國(guó)家必須徹底打破不合理的國(guó)際分工體系,打破國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序。從19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)前,各國(guó)普遍完成了產(chǎn)業(yè)革命,工業(yè)得到迅速發(fā)展,世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始變得激烈,尤其是1929~1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),使市場(chǎng)矛盾進(jìn)一步激化。各國(guó)為了維持本國(guó)的生產(chǎn)和就業(yè),紛紛采取了各種措施以保護(hù)手段提高關(guān)稅壁壘,限制外國(guó)商品進(jìn)口,鼓勵(lì)本國(guó)商品出口,以其轉(zhuǎn)嫁本國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),從而使國(guó)際上出現(xiàn)了一個(gè)新的貿(mào)易保護(hù)高潮。這一時(shí)期,瓊·羅賓遜夫人還給它起了一個(gè)固定的名稱(chēng)“以鄰為壑(Beggar-t日y—Neig日bour)。超保護(hù)貿(mào)易理論和政策在w的第三畫(huà)上書(shū)寫(xiě)了濃重的一筆,而凱恩斯主義的產(chǎn)生則可以看作是這第三畫(huà)的終結(jié)。由于有效需求不足,非充分就業(yè)是普遍存在的現(xiàn)象,貿(mào)易收支不可能自動(dòng)調(diào)節(jié)實(shí)行平衡,因此政府應(yīng)積極加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的干預(yù),進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),獎(jiǎng)出限入,保持順差,以實(shí)行充分就業(yè)。貿(mào)易保護(hù)理論在這一時(shí)期占了上風(fēng)。

但是,實(shí)際的情況是某個(gè)國(guó)家政府采取旨在醫(yī)治失業(yè)的以鄰為壑的行為,會(huì)產(chǎn)生國(guó)際性的以鄰為壑的爭(zhēng)斗,結(jié)果是國(guó)際貿(mào)易總額與世界產(chǎn)出總額相比萎縮,并最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的衰退。從第二次世紀(jì)大戰(zhàn)后到7O年代初,世界政治經(jīng)濟(jì)力量重新分化組合,美國(guó)實(shí)力空前提高,強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和膨脹的經(jīng)濟(jì),使其既有需要又有能力沖破當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)行的高關(guān)稅的政策。日本和西歐戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,也愿意彼此放松貿(mào)易壁壘。此外國(guó)際分工的進(jìn)一步深化,推動(dòng)生產(chǎn)國(guó)際化、資本國(guó)際化, 跨國(guó)公司的迅速興起,也迫切需要一個(gè)自由貿(mào)易環(huán)境以推動(dòng)商品和資本的自由流動(dòng)。于是,這一時(shí)期發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策先后出現(xiàn)了自由化傾向,主要表現(xiàn)為大幅度削減關(guān)稅以及降低和撤銷(xiāo)非關(guān)稅壁壘,區(qū)域性和全球性的經(jīng)濟(jì)合作組織蓬勃發(fā)展,IMF、WorldBank、歐盟、WTO、美加墨自由貿(mào)易區(qū)、東盟、APEC等經(jīng)濟(jì)合作組織先后出現(xiàn)。w在這里重新轉(zhuǎn)折,完成了它的最后一畫(huà)。這一時(shí)期的政策是和理論界的“新自由主義”抬頭有直接的關(guān)系?！靶伦杂芍髁x”鋒芒直指凱恩斯主義,認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)的滯脹是凱恩斯主義造成的惡果,因?yàn)檎倪^(guò)度干預(yù)擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行,妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且是政府預(yù)算赤字劇增,造成通貨膨脹。在這種指導(dǎo)思想下,這一時(shí)期的理論學(xué)派如弗萊堡學(xué)派、合理預(yù)期學(xué)派、供給學(xué)派、公共選擇學(xué)派均贊成自由貿(mào)易的政策。

在幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi),世界經(jīng)濟(jì)是如此有規(guī)律的周期性變動(dòng),不能不引起我們深思。近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期,西方資本主義國(guó)家普遍面lf缶就業(yè)壓力增大,市場(chǎng)問(wèn)題嚴(yán)重等問(wèn)題,國(guó)內(nèi)勞工組織和工業(yè)資本家階級(jí)強(qiáng)烈要求政府實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。這一時(shí)期貿(mào)易政策的變化主要表現(xiàn)為:一、貿(mào)易保護(hù)措施由過(guò)去以關(guān)稅為壁壘和直接貿(mào)易限制逐漸變?yōu)殚g接的貿(mào)易限制;二、貿(mào)易政策措施朝著制度化、系統(tǒng)化和綜合化的方向發(fā)展,貿(mào)易保護(hù)制度越來(lái)越轉(zhuǎn)向管理貿(mào)易制度;三、國(guó)際貿(mào)易壁壘由國(guó)家間轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織之間,區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易制度,組織之外則實(shí)行保護(hù)貿(mào)易制度。9·11之后,美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)跌至谷底,可以預(yù)見(jiàn)這股保護(hù)貿(mào)易的聲音還會(huì)加強(qiáng)?？磥?lái),自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易這對(duì)矛盾還要繼續(xù)走下去,這個(gè)w也遠(yuǎn)不是國(guó)際貿(mào)易歷史形態(tài)的終結(jié),矛盾的雙方還會(huì)在對(duì)立統(tǒng)一中為自己開(kāi)辟道路,使世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展。有人說(shuō),從馬嘎?tīng)柲嵩L華到今天的WTO,不外還是“自由貿(mào)易、協(xié)定關(guān)稅”這八個(gè)字。我倒覺(jué)得這種說(shuō)法頗值得商榷。雖然從最終結(jié)果來(lái)說(shuō),我們終于走上二了自由貿(mào)易的道路,但這并不意味著可以省略中間的過(guò)程不提。如果誠(chéng)如馬嘎?tīng)柲崴?中國(guó)在一個(gè)多世紀(jì)以前的清朝就實(shí)行自由貿(mào)易,那恐怕我們現(xiàn)在看到的就不是一個(gè)日漸強(qiáng)盛的中國(guó),而是一個(gè)西方列強(qiáng)的殖民地和附南國(guó)了。從美國(guó)和日本發(fā)展過(guò)程可以清楚地看到,即使是發(fā)達(dá)國(guó)家老大的美、日等國(guó),也經(jīng)歷上述國(guó)際貿(mào)易政策的變遷。在發(fā)展初期,他們均是利用A由貿(mào)易出日初級(jí)產(chǎn)品或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所增加的出日收益而在國(guó)際市場(chǎng)上籌到資金,進(jìn)一步擴(kuò)大出口生產(chǎn),而不斷增加的本地需求則引致了制造業(yè)的的大規(guī)模建立:在積累夠了足夠的資金和技術(shù)后,政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策,限制一些工業(yè)制成品的進(jìn)口,以保護(hù)民族工業(yè)和節(jié)約外匯。同時(shí),在獨(dú)立自主的前提下,利用外國(guó)資本,引進(jìn)外國(guó)技術(shù),建立和發(fā)展本國(guó)工業(yè)體系,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展:這就是有名的“進(jìn)日替代戰(zhàn)略”。美國(guó)從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到二次大戰(zhàn)結(jié)束這很長(zhǎng)的一段歷史中就曾實(shí)施了這一戰(zhàn)略,趕上并超過(guò)了有“世界工廠”美譽(yù)之稱(chēng)的英國(guó)。在本世紀(jì)五、六十年代,日本也曾用嚴(yán)厲的控制出口的政府保護(hù),來(lái)推動(dòng)爭(zhēng)取其在世界鋼鐵、汽車(chē)及電子產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)地位的斗爭(zhēng)。結(jié)果不久,日本這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有了充分競(jìng)爭(zhēng)力。勞拉·泰森對(duì)5O年代以來(lái)日本政府的行為是這樣結(jié)的:“如果在6O年代,當(dāng)至少菲亞特汽車(chē)公司有一種競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品提供給日本的消費(fèi)者使用,日本不對(duì)外國(guó)進(jìn)口汽車(chē)關(guān)閉其國(guó)內(nèi)市場(chǎng),那么,日本的汽車(chē)貿(mào)易會(huì)有今天這樣的規(guī)模嗎?如果在70年代,日本沒(méi)有對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的低成本高質(zhì)量的16K隨機(jī)存取存儲(chǔ)器關(guān)閉其國(guó)內(nèi)市場(chǎng),那么日本的半導(dǎo)體工業(yè)能有今天的技術(shù)及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎?如果沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)科寧玻璃公司關(guān)閉日本市場(chǎng)而鼓勵(lì)日本發(fā)展國(guó)內(nèi)這方面的生產(chǎn)能力,那么,本能在今天有光導(dǎo)纖維方面的突出優(yōu)勢(shì)地位嗎?”當(dāng)他們建立好了本國(guó)的制造業(yè),具有了充分競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品之后,就開(kāi)始高舉起“自由貿(mào)易”的大棒.實(shí)施“出口替代戰(zhàn)略”,來(lái)?yè)屨际澜缡袌?chǎng),享受自由貿(mào)易和國(guó)際分工的美餐。而當(dāng)其他國(guó)家有了一些有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品時(shí),他們又揮舞起“公平貿(mào)易”的盾牌保護(hù)本國(guó)工業(yè),限制其產(chǎn)品進(jìn)口。

中國(guó)的發(fā)展也走過(guò)了一條類(lèi)似的道路。建國(guó)之初,在“自力更生”的指導(dǎo)思想下,我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收支進(jìn)行了嚴(yán)格控制,人為割斷了國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)?？陀^上建立了獨(dú)立、完整的工業(yè)體系,為以后的發(fā)展打下了良好的底子。8O年代末期,中國(guó)制定了沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略,提出要充分發(fā)揮廣大沿海地區(qū)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)行“兩頭在外”、“大進(jìn)大出”,這一時(shí)期勞動(dòng)密集型的加工業(yè)和初級(jí)產(chǎn)品為我們籌集到了大量資金,進(jìn)一步擴(kuò)大了出13.為“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型積累了大量的資金、技術(shù)和人才:進(jìn)入9O年代以來(lái),通過(guò)保護(hù)政策,我國(guó)的家電行業(yè)、紡織業(yè)、玩具業(yè)和一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這就要求我們逐漸實(shí)行自由貿(mào)易政策,開(kāi)辟?lài)?guó)際市場(chǎng),享受由于資源稟賦不同而帶來(lái)的國(guó)際分工的好處9·11之后,全球經(jīng)濟(jì)一片灰暗,跌入谷底,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)則作為其中的少有亮點(diǎn)而為世界所矚目。這正是我們抓緊機(jī)遇,縮小差距的良機(jī):以鏡為鑒,可以正衣冠;以史為鑒,可以正言行自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易理論和政策沒(méi)有優(yōu)劣之分,采用什么樣的理論和政策一定要結(jié)合國(guó)情和時(shí)代特點(diǎn)。當(dāng)前推行自由貿(mào)易政策,充分利用加入WTO組織的地位,趨利避害,大力擴(kuò)展外向型經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大出口額度,是我國(guó)當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)所要采取的貿(mào)易政策,也是謀求中華民族的第二次偉大復(fù)興的必由之路

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易融資有效發(fā)展

一、國(guó)際貿(mào)易融資重要性

在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程中,金融總量開(kāi)放度不斷提高,對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,特別是國(guó)際貿(mào)易條件的改善、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)、貿(mào)易部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益的提高等,既是我國(guó)金融深化的結(jié)果,又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了資本流動(dòng)和資源配置,推動(dòng)了我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)一步深化。然而,我國(guó)的金融深化與外貿(mào)領(lǐng)域的市場(chǎng)化、國(guó)際化并不對(duì)稱(chēng),外貿(mào)領(lǐng)域的市場(chǎng)化、國(guó)際化水平較高,金融領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革較慢,開(kāi)放水平較低,這又在一定程度上阻礙了外貿(mào)發(fā)展。

二、國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展情況

1.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展受阻的原因。一是企業(yè)的認(rèn)識(shí)不到位,我國(guó)新一輪匯率改革才剛剛起步,在匯改之前,許多企業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到貿(mào)易金融的重要性,絕大多數(shù)中小企業(yè)尚不會(huì)以金融手段為貿(mào)易避險(xiǎn);二是企業(yè)的信用管理體系缺乏,大多數(shù)出口企業(yè)還沿用多年來(lái)形成的傳統(tǒng)交易方式,忽視對(duì)進(jìn)口方資信的調(diào)查,加劇了出口企業(yè)的收款風(fēng)險(xiǎn)。三是社會(huì)信用體系不健全,一些虧損企業(yè)管理混亂,資信欠佳,常因資金短缺而利用押匯、打包貸款等融資手段套取銀行資金,甚至挪做他用。四是銀行內(nèi)部問(wèn)題,各大銀行雖然都有國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù),但缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,在觀念、體制、流程、產(chǎn)品和人員還不適應(yīng)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展,特別是缺乏復(fù)合型的高素質(zhì)人員。

2.各層面都在大力推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。近幾年各家銀行都加快了國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)市場(chǎng)的拓展力度。中國(guó)銀行2009年底的貿(mào)易融資余額約為240億美元,占市場(chǎng)份額的35%左右,其出口雙保理業(yè)務(wù)量超21億美元,居全球首位,旨在建設(shè)國(guó)際一流銀行,行先后獲得海內(nèi)外權(quán)威媒體評(píng)選的“中國(guó)最佳貿(mào)易融資銀行”“、最佳國(guó)際業(yè)務(wù)”、“最佳貿(mào)易融資銀行”等獎(jiǎng)項(xiàng);建設(shè)銀行連續(xù)兩年獲得了《環(huán)球金融》雜志頒發(fā)的“最佳貿(mào)易融資銀行”獎(jiǎng),標(biāo)志著建行在貿(mào)易融資產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)控制走在了同業(yè)的前列。國(guó)家越來(lái)越重視貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展:針對(duì)日益嚴(yán)峻的對(duì)外貿(mào)易形勢(shì),2009年的“金融國(guó)九條”明確指出“改進(jìn)外匯管理,大力推動(dòng)貿(mào)易投資便利化。適當(dāng)提高企業(yè)預(yù)收貨款結(jié)匯比例,方便企業(yè)特別是中小企業(yè)貿(mào)易融資”。

3.國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的畸形發(fā)展?；谄鋸V泛用途,國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)已成為各家銀行爭(zhēng)相發(fā)展的業(yè)務(wù)。但是,我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,投資依舊占主導(dǎo)地位,即房地產(chǎn)行業(yè)。房地產(chǎn)行業(yè)的高回報(bào)導(dǎo)致了很多畸形的金融現(xiàn)象,特別是資金的投資預(yù)期回報(bào)率與房?jī)r(jià)的漲幅掛鉤度越來(lái)越高,經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化導(dǎo)致資金逐步由實(shí)體經(jīng)濟(jì)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)。大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人都在固定資產(chǎn)上過(guò)度投資,且其資金來(lái)源越來(lái)越依賴(lài)銀行融資,甚至民間融資。一些地方的金融環(huán)境過(guò)于寬松,以溫州為例,溫州的金融生態(tài)環(huán)境在國(guó)內(nèi)一直名列前茅,過(guò)去的幾年里,國(guó)際貿(mào)易融資作為一種有效的融資途徑讓大量的貿(mào)易流通型企業(yè)獲得超過(guò)自身承受能力之外的大量資金和額度,幫助溫州的許多貿(mào)易型企業(yè)獲得了快速的發(fā)展。一家不到1000萬(wàn)注冊(cè)資本的公司可以拿到近3個(gè)億的額度,且全部為擔(dān)保方式。只要有足夠的貿(mào)易業(yè)務(wù)的支撐,就可以拿到相應(yīng)的融資需求,這就是國(guó)際貿(mào)易融資能夠突破企業(yè)自身限制的一個(gè)有利條件。也就是基于此,大量的企業(yè)不惜一切代價(jià)做大流量,做大貿(mào)易量。

三、銀行如何有效發(fā)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)

1.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的防控能力。

(1)適應(yīng)業(yè)務(wù)定位的變化,樹(shù)立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)與管理理念。一是針對(duì)國(guó)際貿(mào)易金融發(fā)展規(guī)劃中的行業(yè)定位、客戶(hù)定位及產(chǎn)品定位,明確和細(xì)化業(yè)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)市場(chǎng)細(xì)分,有選擇地介入重點(diǎn)行業(yè)和目標(biāo)客戶(hù),使風(fēng)險(xiǎn)的控制目標(biāo)不受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間的變化而有所降低。二是實(shí)行適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的授信規(guī)模控制方法,將評(píng)審工作的重心從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別逐步向風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)渡。三是加強(qiáng)與市場(chǎng)對(duì)接,建立有效的市場(chǎng)調(diào)研與溝通機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地制定相關(guān)授信政策和調(diào)整評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),合理引導(dǎo)營(yíng)銷(xiāo)取向。此外,不斷提高專(zhuān)評(píng)審人員在國(guó)際貿(mào)易融資方面的專(zhuān)業(yè)能力和水平,進(jìn)而逐步形成“專(zhuān)家型”評(píng)審。

(2)加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流與培訓(xùn)。加強(qiáng)與同業(yè)的廣泛交流,通過(guò)借鑒先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)理念及操作模式,結(jié)合自身實(shí)際,提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力和水平。

(3)加強(qiáng)貸后管理。建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和評(píng)價(jià)體系,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)控。對(duì)大宗商品價(jià)格、行業(yè)景氣度等保持及時(shí)跟蹤。

2.采取適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的擔(dān)保方式。首先,針對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn),創(chuàng)新思維,制訂操作性較強(qiáng)的擔(dān)保方案。其次,充分引入第三方金融機(jī)構(gòu)的信用,在一定程度上規(guī)避企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口國(guó)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。第三,積極鼓勵(lì)出口企業(yè)投保出口信用險(xiǎn)。

3.結(jié)合市場(chǎng)實(shí)際和客戶(hù)需求。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)時(shí),區(qū)分其目的是首要的。對(duì)于非融資需求的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù),銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較低,理應(yīng)優(yōu)先發(fā)展。對(duì)于改善現(xiàn)金流的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù),要根據(jù)企業(yè)的自身實(shí)力,并結(jié)合其上下游客戶(hù)的實(shí)力,進(jìn)行選擇性發(fā)展。

4.加快產(chǎn)品創(chuàng)新。分析交易鏈各環(huán)節(jié)融資需求和風(fēng)險(xiǎn)特征,研發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)的貿(mào)易融資新產(chǎn)品。將貿(mào)易融資產(chǎn)品與結(jié)算、衍生產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)管理工具等進(jìn)行組合,為客戶(hù)量身定做“貿(mào)易融資解決方案”。

5.培養(yǎng)高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍。定期對(duì)操作、營(yíng)銷(xiāo)及管理隊(duì)伍進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易融資方面的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),促使基層人員主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)。通過(guò)培育一支專(zhuān)業(yè)化的操作、營(yíng)銷(xiāo)和管理隊(duì)伍,為國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展提供有力的人才保障。

國(guó)際貿(mào)易論文:對(duì)國(guó)際貿(mào)易的全成本分析

一、引言

對(duì)國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)史的回顧與梳理表明,比較優(yōu)勢(shì)反映了不同國(guó)家同種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本差異,是導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基本動(dòng)因。古典貿(mào)易理論中,為克服斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法解釋絕對(duì)先進(jìn)與絕對(duì)落后的國(guó)家之間的分工與貿(mào)易現(xiàn)象之難題,以托倫斯、李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)造了比較優(yōu)勢(shì)理論,在單一勞動(dòng)要素、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、規(guī)模報(bào)酬不變、運(yùn)輸成本和交易成本為零等假設(shè)條件下,從國(guó)家之間技術(shù)(勞動(dòng)生產(chǎn)率)相對(duì)差異的角度論證了基于相對(duì)生產(chǎn)成本差異的比較優(yōu)勢(shì);以赫克歇爾、俄林等為代表人物的新古典貿(mào)易理論在古典貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上將假設(shè)前提從單一勞動(dòng)要素拓展到多種要素,但依然堅(jiān)持完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、規(guī)模報(bào)酬不變、運(yùn)輸成本和交易成本為零等假設(shè)條件,從國(guó)家之間要素稟賦差異的角度論證了基于相對(duì)生產(chǎn)成本差異的比較優(yōu)勢(shì);以赫爾普曼、克魯格曼等為代表人物的新貿(mào)易理論將假設(shè)前提拓展為非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和規(guī)模報(bào)酬遞增(部分新貿(mào)易理論模型甚至假定運(yùn)輸成本為正而不為零),在這些更為現(xiàn)實(shí)的假設(shè)條件下,主要從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度論證了基于相對(duì)生產(chǎn)成本差異的比較優(yōu)勢(shì)①[1];發(fā)端于梅勒茨(Melitz,2003)[2]的新新貿(mào)易理論(new-new trade theory)②進(jìn)一步將分析視野從宏觀和中觀層面細(xì)化到企業(yè)微觀層面,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的異質(zhì)性、契約體系的質(zhì)量、企業(yè)組織的選擇等均能形成一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)(趙君麗、吳建環(huán),2008[3];樊瑛,2007[4])。從方法論上看,比較優(yōu)勢(shì)理論的合理內(nèi)核是相對(duì)優(yōu)劣的核心思想(陳壽琦,1982)[5],其理論精髓在于“相對(duì)比較”,即“雙向的縱橫之比較”(梁琦、張二震,2002)[6],這也是比較優(yōu)勢(shì)理論中“比較”二字的實(shí)質(zhì)所在。然而,隨著國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展和貿(mào)易理論的演化,比較優(yōu)勢(shì)理論的外圍保護(hù)帶(即該理論的要素觀和成本觀)卻存在著明顯的廣義化和多元化趨勢(shì)。通過(guò)堅(jiān)守比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)核并拓展其外圍保護(hù)帶,我們?cè)岢觥皣?guó)際貿(mào)易的全成本”概念,并證明了如下命題:包括生產(chǎn)成本、交易成本、環(huán)境成本和代際成本等在內(nèi)的“全成本”是一國(guó)參與國(guó)際分工和貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)(楊青龍,2010)[7]。所謂“國(guó)際貿(mào)易的全成本”(full cost of international trade),從內(nèi)涵看,它是某種物品的產(chǎn)權(quán)在跨國(guó)(或地區(qū))轉(zhuǎn)移中,發(fā)生于國(guó)際貿(mào)易過(guò)程,進(jìn)而涉及生產(chǎn)和消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)、今人和后人,使用一切資源要素的代價(jià)總和;從外延看,它是以國(guó)際貿(mào)易中的生產(chǎn)成本、交易成本、環(huán)境成本和代際成本等為子系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統(tǒng)。其中,使用勞動(dòng)、資本、土地、管理等傳統(tǒng)要素的代價(jià)為生產(chǎn)成本;使用制度要素的代價(jià)為交易成本;使用生態(tài)環(huán)境要素的代價(jià)為環(huán)境成本;耗費(fèi)“可持續(xù)性”要素的代價(jià)為代際成本?！叭杀尽北容^優(yōu)勢(shì)(也可稱(chēng)之為“綜合比較優(yōu)勢(shì)”)是稟賦比較優(yōu)勢(shì)、制度比較優(yōu)勢(shì)、環(huán)境比較優(yōu)勢(shì)和“可持續(xù)性”比較優(yōu)勢(shì)的有機(jī)統(tǒng)一(楊青龍,2012a)[8]。③需要指出,對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行全成本分析并不是要徹底否定經(jīng)典的比較優(yōu)勢(shì)理論,相反它恰恰是要在堅(jiān)持與繼承比較優(yōu)勢(shì)理論合理內(nèi)核的基礎(chǔ)上,嘗試從成本視角拓展其外圍保護(hù)帶,形成基于“全成本”的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)。

然而,現(xiàn)實(shí)中要形成基于“全成本”的比較優(yōu)勢(shì),必然會(huì)對(duì)各國(guó)政府提出更高的要求。從某種意義上看,只有政府在市場(chǎng)中積極作為,方能形成對(duì)外貿(mào)企業(yè)具有約束力的“全成本”,從而促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。為此,本文先考察政府的政策目標(biāo),再分析政府為實(shí)現(xiàn)相應(yīng)目標(biāo)的政策手段,最后指出政府在四大成本形成過(guò)程中扮演的角色。

二、政府的政策目標(biāo):“兩對(duì)理性”的相容

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)證明,在完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,人們基于個(gè)體理性的決策會(huì)無(wú)意識(shí)地實(shí)現(xiàn)集體理性,即個(gè)體追求自身利益的過(guò)程中,會(huì)無(wú)意識(shí)地促進(jìn)社會(huì)整體財(cái)富的增加。對(duì)此,亞當(dāng)·斯密已于1776年在《國(guó)富論》中給予了詳細(xì)證明。然而,當(dāng)代博弈論的“囚犯困境”模型表明,現(xiàn)實(shí)中由于各種主客觀原因,當(dāng)個(gè)人出于自利的考慮并基于個(gè)體理性作出決策時(shí),往往會(huì)導(dǎo)致集體非理性,也即現(xiàn)實(shí)中個(gè)體理性與集體理性之間存在一定沖突。不僅如此,由于人們的短視行為,在追逐短期利益的過(guò)程中,還可能違背經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所要求的長(zhǎng)期理性,從而出現(xiàn)短期理性與長(zhǎng)期理性之間的矛盾。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架中,通常沒(méi)有將制度、生態(tài)環(huán)境、“可持續(xù)性”等要素④納入內(nèi)生變量范疇,在完備的基于私人產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)機(jī)制下,個(gè)體理性與集體理性是相容的。然而,由于制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”等要素在產(chǎn)權(quán)上的公有性,不存在完備的基于私人產(chǎn)權(quán)的制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”市場(chǎng),基于個(gè)體理性的決策往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)它們的供給不足或過(guò)度使用。比如,相對(duì)于人們的機(jī)會(huì)主義行為傾向而言,現(xiàn)實(shí)中好的制度總是供給不足;再如,在生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展方面極易出現(xiàn)諸如環(huán)境污染、資源枯竭、能源短缺、生態(tài)平衡破壞、發(fā)展的可持續(xù)性減弱等現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致宜人生態(tài)環(huán)境(全球公共品)稀缺和“可持續(xù)性”(代際公共品)供給不足。

在國(guó)際貿(mào)易的全成本分析中,須在傳統(tǒng)要素(勞動(dòng)、資本、土地、管理等)基礎(chǔ)上納入制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”要素,在“基于相對(duì)生產(chǎn)成本的比較優(yōu)勢(shì)”命題之基礎(chǔ)上,嘗試進(jìn)一步納入包括交易成本、環(huán)境成本和代際成本在內(nèi)的廣義成本分析。這是因?yàn)?(1)在現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易活動(dòng)中,需要采取貿(mào)易制度對(duì)人們的機(jī)會(huì)主義行為加以約束,從而為貿(mào)易參與方提供穩(wěn)定的預(yù)期,降低交易風(fēng)險(xiǎn)和交易成本,以便于各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的順利進(jìn)行。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的交易成本作為一種機(jī)會(huì)成本,我們必須將其納入比較優(yōu)勢(shì)的形成過(guò)程,否則無(wú)法解釋如下現(xiàn)象:盡管兩國(guó)之間存在傳統(tǒng)貿(mào)易理論所言的比較優(yōu)勢(shì),但由于交易障礙大、貿(mào)易壁壘多,兩國(guó)仍然無(wú)法進(jìn)行正常的貿(mào)易。在各種“貿(mào)易戰(zhàn)”時(shí)期,這種現(xiàn)象尤為明顯。(2)若一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)基于個(gè)體理性追求自身利益最大化,為了減少其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所支付的各種環(huán)保費(fèi)用,不惜以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià),這會(huì)增加整個(gè)國(guó)家的環(huán)境治理成本,在這里個(gè)體理性與集體理性之間存在著明顯的沖突;進(jìn)一步說(shuō),這些微觀層面的企業(yè)行為還會(huì)導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的可持續(xù)性弱化,從發(fā)展的時(shí)間維度看,這會(huì)強(qiáng)化代際負(fù)外部性,在此還存在著短期理性與長(zhǎng)期理性之間的矛盾。(3)若一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))基于個(gè)體理性追求該國(guó)(或該地區(qū))的利益最大化,努力將污染密集型產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家(或地區(qū))轉(zhuǎn)移,這種行為一方面可降低該國(guó)(或該地區(qū))自身發(fā)展過(guò)程中的環(huán)境成本,但另一方面卻增大了世界整體(或國(guó)家整體)的環(huán)境成本,這必然導(dǎo)致單個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的個(gè)體理性與整個(gè)世界(或整個(gè)國(guó)家)的集體理性之間的沖突。進(jìn)一步說(shuō),這些國(guó)家(或地區(qū))紛紛向境外(或本地區(qū)之外)轉(zhuǎn)移污染的行為也會(huì)對(duì)世界(或國(guó)家)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的可持續(xù)性帶來(lái)一定的負(fù)面影響,從而會(huì)強(qiáng)化代際負(fù)外部性,在此也存 在著短期理性與長(zhǎng)期理性之間的矛盾?？梢?jiàn),個(gè)體理性與集體理性之間的沖突、短期理性與長(zhǎng)期理性之間的矛盾是現(xiàn)實(shí)生活中各種與生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的不良現(xiàn)象在理論和邏輯上的展現(xiàn)。

交易過(guò)程中人們的種種機(jī)會(huì)主義行為傾向可看作“交易外部性”(王顏齊、郭翔宇,2011)[10],“生態(tài)環(huán)境破壞”可視為分析視野從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)拓展到經(jīng)濟(jì)—環(huán)境大系統(tǒng)的過(guò)程中所出現(xiàn)的“空間外部性”,“可持續(xù)性弱化”則可看作是分析范圍從靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)—環(huán)境大系統(tǒng)拓展到動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)—環(huán)境大系統(tǒng)的過(guò)程中所出現(xiàn)的“時(shí)間外部性”?；谏鲜隼斫?“國(guó)際貿(mào)易的全成本論”(楊青龍,2010)[7]強(qiáng)調(diào)同時(shí)將交易外部性、空間外部性和時(shí)間外部性?xún)?nèi)部化,在國(guó)際貿(mào)易的成本分析中同時(shí)考察生產(chǎn)成本、交易成本、環(huán)境成本和代際成本。強(qiáng)調(diào)將交易外部性?xún)?nèi)部化,其意圖在于將交易成本納入比較優(yōu)勢(shì)形成過(guò)程,促使人們?cè)诮灰走^(guò)程中遵守合約、誠(chéng)實(shí)守信;強(qiáng)調(diào)將空間外部性?xún)?nèi)部化,其意圖在于將環(huán)境成本納入比較優(yōu)勢(shì)形成過(guò)程,促使環(huán)境保護(hù)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的有機(jī)融合;強(qiáng)調(diào)將時(shí)間外部性?xún)?nèi)部化,其意圖在于將代際成本納入比較優(yōu)勢(shì)形成過(guò)程,促使可持續(xù)發(fā)展理念與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的有機(jī)結(jié)合?！叭杀尽狈治龅淖罱K目標(biāo)是:化解個(gè)體理性與集體理性、短期理性與長(zhǎng)期理性等“兩對(duì)理性”之間的沖突和矛盾?？蓪⑦@一目標(biāo)形象地表示為圖1。

大部分國(guó)際貿(mào)易理論都是從供給和生產(chǎn)成本的角度來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因(海聞,等,2003)[11],古典、新古典和新貿(mào)易理論分別從技術(shù)(勞動(dòng)生產(chǎn)率)、稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度分析了相對(duì)生產(chǎn)成本差異,進(jìn)而尋求比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。在生產(chǎn)成本基礎(chǔ)上納入交易成本、環(huán)境成本和代際成本之后形成的基于“全成本”的比較優(yōu)勢(shì)則表明,任何一個(gè)企業(yè)(或地區(qū)、國(guó)家等)只顧及自身利益或短期利益的狹隘行為,都不可能帶來(lái)真正意義上的比較優(yōu)勢(shì)。也正因如此,只有通過(guò)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的成本觀進(jìn)行新綜合,才能為解決世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中遇到的較為普遍的機(jī)會(huì)主義行為以及各種空間負(fù)外部性和時(shí)間負(fù)外部性等問(wèn)題提供戰(zhàn)略和對(duì)策。

三、政府的政策手段:外部成本內(nèi)部化

(一)制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”:從外生變量到內(nèi)生變量

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論以資源稀缺性為邏輯前提,以收入或成本預(yù)算為約束條件,以利益(含效用、利潤(rùn)等)最大化為行為目標(biāo),以帕累托效率為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)造了消費(fèi)者理論、生產(chǎn)者理論、市場(chǎng)理論等,形成了看似“完美”的理論體系。雖然新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)資源稀缺性,但卻認(rèn)為依靠技術(shù)進(jìn)步和價(jià)格上漲等機(jī)制,人們可通過(guò)研發(fā)活動(dòng)逐步發(fā)明替代資源,從而減少對(duì)資源的需求,所有資源永遠(yuǎn)不可能枯竭。因此,在新古典理論的分析框架下,制度、生態(tài)環(huán)境、“可持續(xù)性”等均是作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外生變量而存在的。生態(tài)環(huán)境對(duì)污染的凈化能力和對(duì)廢棄物的吸納能力是無(wú)限的,勞動(dòng)、資本、土地、管理、制度、生態(tài)環(huán)境等各類(lèi)要素的供給能力總能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)可永續(xù)發(fā)展和持續(xù)發(fā)展。但是,新古典經(jīng)濟(jì)理論忽視了如下基本事實(shí):其一,制度、生態(tài)環(huán)境、“可持續(xù)性”等是內(nèi)生變量而非外生變量,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的歷史已充分表明了這一點(diǎn);其二,個(gè)別資源具有可替代性并不能表明一切資源均具有可替代性,畢竟人類(lèi)只有一個(gè)地球;其三,技術(shù)進(jìn)步也存在自然法則極限(比如“熱力學(xué)極限”),技術(shù)進(jìn)步和資源的可替代性不可能超越這些極限(伍世安,2010)[12]。所以,制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”作為稀缺要素,在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中不宜被簡(jiǎn)單地加以外生化處理。其中,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,制度對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易增長(zhǎng)和發(fā)展績(jī)效具有不容忽視的作用,制度也是比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源(Nunn,2007)[13],“與技術(shù)和稟賦的作用相類(lèi)似,制度的比較優(yōu)勢(shì)也是國(guó)際貿(mào)易方式的重要決定因素”(鞠建東,2008)[14]。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)環(huán)境在提供能源資源、原材料和吸納廢棄物等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有不容忽視的作用。當(dāng)前,日益衰減的自然資本已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制性要素(諸大建、周建亮,2003)[15],從而須將生態(tài)環(huán)境納入內(nèi)生變量加以處理;可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索則表明,“可持續(xù)性”直接關(guān)乎經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,人類(lèi)在為本代人謀福利的同時(shí),也必須考慮“代際公平”,將后代人的利益和發(fā)展置于突出地位,否則當(dāng)展一旦突破“可持續(xù)性”的極限,持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展便難以為繼,故應(yīng)將“可持續(xù)性”納入內(nèi)生變量范疇。因此,成本和價(jià)格不僅要反映各經(jīng)濟(jì)主體之間的利益均衡,而且要體現(xiàn)當(dāng)代人與當(dāng)代人、當(dāng)代人與生態(tài)環(huán)境、當(dāng)代人與后代人之間的和諧相處。進(jìn)一步說(shuō),“只有當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格能反映全部成本時(shí),市場(chǎng)分配才是有效和公平的”(馬士國(guó),2007)[16]。

總之,國(guó)際貿(mào)易理論作為重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,在構(gòu)造“國(guó)際貿(mào)易的全成本”系統(tǒng)時(shí),必須在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)上,同時(shí)將制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”等要素納入內(nèi)生變量范疇。

(二)交易成本、環(huán)境成本和代際成本:從外部成本到內(nèi)部成本

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,成本有私人成本和社會(huì)成本之分,收益則有私人收益和社會(huì)收益之分。當(dāng)私人成本與社會(huì)成本或私人收益與社會(huì)收益不一致時(shí),就產(chǎn)生了外部性問(wèn)題。

在生產(chǎn)成本、交易成本、環(huán)境成本、代際成本等四大成本中,只有生產(chǎn)成本可在一定意義上視為私人成本,而交易成本、環(huán)境成本和代際成本分別作為使用制度要素、使用生態(tài)環(huán)境要素和犧牲“可持續(xù)性”要素的代價(jià),均屬于社會(huì)成本。國(guó)際貿(mào)易理論是開(kāi)放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),其方法論基礎(chǔ)是個(gè)體分析。傳統(tǒng)貿(mào)易理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論常常將交易成本、環(huán)境成本和代際成本排斥在分析范圍之外,將其歸結(jié)為“市場(chǎng)失靈”,并認(rèn)為由于技術(shù)或經(jīng)濟(jì)方面的原因,這些成本往往難以通過(guò)價(jià)格計(jì)算,進(jìn)而難以通過(guò)貨幣結(jié)算,從而不可能將他們納入市場(chǎng)體系,政府為降低交易成本的努力以及在治理生態(tài)環(huán)境、維護(hù)可持續(xù)發(fā)展等方面的開(kāi)支是一種公共支出。

經(jīng)濟(jì)學(xué)以稀缺資源的配置為中心議題,以效率為基本導(dǎo)向,經(jīng)濟(jì)分析追求如下“最小—最大”目標(biāo):同等收益(或產(chǎn)出)時(shí)的成本(或投入)最小化,同樣成本(或投入)時(shí)的收益(或產(chǎn)出)最大化。其中,“追求效率的最重要原則就是計(jì)算所有的成本”(戴利,2006)[17]。從本質(zhì)上看,國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)權(quán)的跨國(guó)(或地區(qū))轉(zhuǎn)移,它不僅牽涉企業(yè)個(gè)體,而且必然影響社會(huì)整體。為了保證國(guó)際貿(mào)易的順利運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展,需要做到:一方面,在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部補(bǔ)償各項(xiàng)制度成本或交易成本,將機(jī)會(huì)主義等行為對(duì)應(yīng)的成本表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易的成本系統(tǒng)中,從而將“交易外部性”內(nèi)部化;另一方面鑒于在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在空間外部性、在靜態(tài)系統(tǒng)與動(dòng)態(tài)系統(tǒng)之間存在時(shí)間外部性,應(yīng)通過(guò)推行“污染者付費(fèi)、利用者補(bǔ)償、開(kāi)發(fā)者保護(hù)、破壞者恢復(fù)”的原則,建立健全各類(lèi)資源環(huán)境的有償使用制度,從而盡可能將各類(lèi)空間負(fù)外部性和時(shí)間負(fù)外部性?xún)?nèi)部化,其中各國(guó)為緩解生態(tài)環(huán)境破壞和推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展所運(yùn)用的有關(guān)措施,如資源環(huán)境稅費(fèi)、資源能源儲(chǔ)備制度、各類(lèi)資源基金制度、對(duì)部分稀缺資源出口的懲罰性關(guān)稅或出口配額措施等,正是將環(huán)境成本或代際成本內(nèi)部化的典型表現(xiàn)。因此,可將“全成本”形成過(guò)程形象地表示為圖2。

可見(jiàn),“國(guó)際貿(mào)易的全成本”除了包括生產(chǎn)成本外,還必須涵蓋交易成本、環(huán)境成本和代際成本。

四、政府扮演的角色:守夜者、規(guī)制者、調(diào)節(jié)者、守望者統(tǒng)一于一身

為化解個(gè)體理性與集體理性、短期理性與長(zhǎng)期理性之間的沖突和矛盾,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們給出了兩種思路:其一,進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)的作用。這種思路不否定人類(lèi)的個(gè)體理性和短期理性,而是通過(guò)重新進(jìn)行機(jī)制和制度設(shè)計(jì),使人們?cè)谛碌臋C(jī)制和制度下追求自身利益和短期利益的過(guò)程中,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)集體理性和長(zhǎng)期理性。其二,引入政府干預(yù)。這種思路認(rèn)為,制度、生態(tài)環(huán)境、“可持續(xù)性”等是市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域,政府應(yīng)通過(guò)采取稅費(fèi)、罰金、補(bǔ)貼等手段調(diào)整人們的成本和收益預(yù)期,讓人們主動(dòng)適應(yīng)集體理性和長(zhǎng)期理性。從方法論 層面看,這是兩種不同的解決問(wèn)題的方法:前者的思路是從個(gè)體(短期)理性到集體(長(zhǎng)期)理性,屬“市場(chǎng)”方法;后者是直接通過(guò)干預(yù)實(shí)現(xiàn)集體(長(zhǎng)期)理性,屬“干預(yù)”方法。本文認(rèn)為,抽象地討論“市場(chǎng)”與“干預(yù)”孰優(yōu)孰劣的意義其實(shí)并不大,現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往既需要“市場(chǎng)”,也需要“干預(yù)”,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展同樣如此。為此,本文主張通過(guò)兩種手段的有機(jī)結(jié)合,在尊重個(gè)體理性、發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的基礎(chǔ)上,通過(guò)政策設(shè)計(jì)逐步實(shí)現(xiàn)制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”要素利用過(guò)程中的集體理性和長(zhǎng)期理性。其中,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展主要由比較優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng),而比較優(yōu)勢(shì)歸根結(jié)底是一種利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,進(jìn)而需要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,但制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”要素在消費(fèi)方面往往具有非排他性和一定程度的非競(jìng)爭(zhēng)性,并且很多時(shí)候在技術(shù)上難以對(duì)其進(jìn)行分割,因此僅僅依靠基于個(gè)體理性的市場(chǎng)機(jī)制可能無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)個(gè)體理性與集體理性、短期理性與長(zhǎng)期理性相容和統(tǒng)一的目標(biāo)。比如,美國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)的基于“小政府、大市場(chǎng)”的資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)方案就廣受批評(píng)。

當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中也可能出現(xiàn)“政府失靈”。傳統(tǒng)干預(yù)理論暗含的三個(gè)假設(shè)前提分別是:政府是公共利益的忠實(shí)代表、政府決策具有充分和完備的信息、政府干預(yù)的成本為零,這些前提在現(xiàn)實(shí)中往往難以成立,于是可能會(huì)出現(xiàn)“政府失靈”(許純禎,1999)[18]。其一,新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,政府并非徹底的公共利益的忠實(shí)代表⑤,政府在追求自身利益的過(guò)程中,很可能導(dǎo)致資源配置效率會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。其二,政府的決策信息往往并不充分和完備,進(jìn)而其決策難免出現(xiàn)一定偏差。其三,政府的干預(yù)成本為正而不為零。此外,現(xiàn)實(shí)中存在“對(duì)作為人的政府的監(jiān)督”“對(duì)規(guī)制者的規(guī)制”等諸多難題,并且政府履行其各種職能的效率和效果也有進(jìn)一步提升的空間。但不可否認(rèn),由于制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”具有一定程度的公共品或準(zhǔn)公共品屬性,以政府為人,通過(guò)采取稅費(fèi)、罰金、補(bǔ)貼等廣義價(jià)格手段,調(diào)整各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的成本和收益預(yù)期,并由其各自作出決策,可能是一種實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)所要求的“集體理性”和“長(zhǎng)期理性”的重要手段。在這一理念的指導(dǎo)下,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的政策設(shè)計(jì),可以既通過(guò)市場(chǎng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)主體的個(gè)體(短期)理性,也包括政府的干預(yù),從某種意義上看,是“市場(chǎng)”方法和“干預(yù)”方法有機(jī)結(jié)合而成的“廣義成本”或“廣義價(jià)格”手段。

因此,政府在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中要承擔(dān)一定責(zé)任,必須同時(shí)為當(dāng)代人和后代人做“人”,在當(dāng)代不僅要制定好各類(lèi)貿(mào)易制度,而且要履行管理、分配資源環(huán)境的職責(zé),對(duì)后代保證資源環(huán)境在代際的良性循環(huán)和公平分配(高輝清,2008)[19]。在國(guó)際貿(mào)易的成本系統(tǒng)中,政府的地位和作用分別表現(xiàn)為:在生產(chǎn)成本形成過(guò)程中,政府是“守夜者”(亞當(dāng)·斯密語(yǔ));在交易成本形成過(guò)程中,政府是“規(guī)制者”;在環(huán)境成本形成過(guò)程中,政府是“調(diào)節(jié)者”;在代際成本形成過(guò)程中,政府是后代人的“守望者”。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,政府的基本職能之一就是界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)。顯然,隨著成本的廣義化,政府界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的地位和作用也會(huì)越來(lái)越大,對(duì)成本形成的影響力也會(huì)越來(lái)越強(qiáng),呈梯度推進(jìn)態(tài)勢(shì)。傳統(tǒng)要素、制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”等資源要素不僅具有數(shù)量上的稀缺性,而且具有本質(zhì)上的有用性、歸屬上的產(chǎn)權(quán)性和計(jì)量上的價(jià)值性(楊青龍,2012c)[20]。其中,要素的產(chǎn)權(quán)性和價(jià)值性均有賴(lài)于政府來(lái)解決或組織解決,這凸顯了政府在成本形成中的地位和作用。因此,“全成本”概念不僅包括市場(chǎng)條件下的生產(chǎn)成本,而且包括政府規(guī)制下的交易成本、政府調(diào)節(jié)下的環(huán)境成本和政府“守望”下的代際成本。

總之,制度差異可以塑造比較優(yōu)勢(shì),使用制度要素而表現(xiàn)出來(lái)的交易成本應(yīng)進(jìn)入一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的形成過(guò)程中。而環(huán)境成本內(nèi)部化和代際成本內(nèi)部化,同樣在塑造一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)時(shí)發(fā)揮著重要作用,“成本內(nèi)部化的一個(gè)最重要的含義,可能在于它對(duì)比較優(yōu)勢(shì)格局的改變。成本內(nèi)部化的累積效應(yīng),將帶來(lái)的一個(gè)重大變化,即它將改變比較優(yōu)勢(shì)的定義”(潘家華,2007)[21]。因此,當(dāng)前貿(mào)易理論需要同時(shí)納入制度、生態(tài)環(huán)境和“可持續(xù)性”要素,形成比較優(yōu)勢(shì)的成本中,既要納入交易成本,還要使空間外部性?xún)?nèi)部化(納入環(huán)境成本)和時(shí)間外部性?xún)?nèi)部化(納入代際成本),從而需要新增三項(xiàng)成本——交易成本、環(huán)境成本和代際成本,最終形成以生產(chǎn)成本、交易成本、環(huán)境成本和代際成本為子系統(tǒng)的“全成本”系統(tǒng),它應(yīng)成為各國(guó)參與國(guó)際分工和貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。唯有如此,才可能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。

注釋:

①當(dāng)然,對(duì)于能否將新貿(mào)易理論歸結(jié)為比較優(yōu)勢(shì)理論,理論界尚存在一定爭(zhēng)議。但正如新貿(mào)易理論的代表人物格羅斯曼和赫爾普曼(Grossman和Helpman,1989)所指出的,李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)和基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)分別是先天獲得和后天獲得的比較優(yōu)勢(shì)。本文認(rèn)為,由于新貿(mào)易理論中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)品生命周期理論等都堅(jiān)持了“相對(duì)比較”的內(nèi)核,它們都是經(jīng)過(guò)拓展的比較優(yōu)勢(shì)理論。如果將李嘉圖意義上的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)定為“狹義比較優(yōu)勢(shì)理論”,那么可將新貿(mào)易理論歸結(jié)為“廣義比較優(yōu)勢(shì)理論”。

②與傳統(tǒng)理論不同,該理論假設(shè)每一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)包含若干異質(zhì)性企業(yè),企業(yè)的異質(zhì)性主要體現(xiàn)為生產(chǎn)率不同及其導(dǎo)致的組織形式不同。模型分析結(jié)論認(rèn)為,高生產(chǎn)率的企業(yè)將出口,低生產(chǎn)率的企業(yè)只在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷(xiāo)售,貿(mào)易的開(kāi)展甚至可能使低生產(chǎn)率企業(yè)退出該產(chǎn)業(yè),這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰將提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的總生產(chǎn)率。

③限于本文主題,在此僅對(duì)“國(guó)際貿(mào)易的全成本論”作簡(jiǎn)要闡述,更詳細(xì)的討論可參閱楊青龍(2010)和楊青龍(2012a)。

④將制度和生態(tài)環(huán)境理解為要素范疇并不難理解,難點(diǎn)在于如何看待“可持續(xù)性”(sustainability)要素。筆者認(rèn)為,“可持續(xù)性”是一種“代際公共品”(inter-generational public goods),具有非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性、時(shí)間性、后代人“缺位”等特征。在當(dāng)代人僅考慮其私人成本和私人收益的決策機(jī)制下必然出現(xiàn)“可持續(xù)性”的供給不足,進(jìn)而它會(huì)成為一種稀缺要素。耗費(fèi)“可持續(xù)性”要素的代價(jià)就是本文中的“代際成本”(inter-generational costs)。關(guān)于“可持續(xù)性”與代際成本的關(guān)系,兩種極端情形是:其一,一國(guó)經(jīng)貿(mào)可永續(xù)發(fā)展(即“完全可持續(xù)”)時(shí),代際成本為零;其二,一國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展完全不可持續(xù)時(shí),代際成本趨于無(wú)窮大。現(xiàn)實(shí)情況往往介于上述兩個(gè)極端之間——代際成本在現(xiàn)實(shí)中存在且為正?？傮w來(lái)看,代際成本與“可持續(xù)性”負(fù)相關(guān),即:可持續(xù)性越強(qiáng),代際成本越小;反之,代際成本越大。更詳細(xì)的論述可參閱楊青龍(2012b)。

⑤新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入考察表明,現(xiàn)實(shí)中的政府既非“仁慈的政府”(追求集體利益),也非“自利的政府”(追求個(gè)體利益),而往往表現(xiàn)為“民主的政府”(兼顧個(gè)體利益和集體利益)。

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境影響以及應(yīng)對(duì)舉措

隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)逐漸超出了自然環(huán)境的承受能力,甚至威脅到了人類(lèi)的生存和發(fā)展,特別是在20世紀(jì)60年代以后,環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,治理環(huán)境污染已到了刻不容緩的地步。

一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響

迅猛增長(zhǎng)的國(guó)際貿(mào)易也使中國(guó)生態(tài)環(huán)境帶面臨十分嚴(yán)峻的形勢(shì)。過(guò)渡出口造成掠奪性資源開(kāi)采,進(jìn)口貿(mào)易中的危險(xiǎn)廢物和污染性技術(shù)的轉(zhuǎn)移,給中國(guó)資源帶來(lái)巨大的破壞。

對(duì)環(huán)境的壓力主要來(lái)自于自然、生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等方面的污染。

第一,從自然生物方面看。由于國(guó)際貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁,生物入侵所引發(fā)的生物災(zāi)害和生物安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻和突現(xiàn),已成為全球性問(wèn)題。目前入侵我國(guó)的外來(lái)物種有400多種,其中危害較大的有100余種。在世界自然保護(hù)聯(lián)盟公布的全球100種最具威脅的外來(lái)物種中,我國(guó)就有50余種。外來(lái)有害生物入侵在我國(guó),僅因煙粉虱、紫莖澤蘭、松材線蟲(chóng)病等11種主要外來(lái)入侵生物每年給農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)574億多元。以木材為例,近年來(lái)隨著我國(guó)木材需求的不斷加大,木材進(jìn)口數(shù)量迅速上升。由于原木輸出國(guó)除害處理技術(shù)相對(duì)落后或處理?xiàng)l件無(wú)法達(dá)到規(guī)定要求,因此進(jìn)口原木攜帶各類(lèi)有害生物的情況非常嚴(yán)重。

第二,從生產(chǎn)方面看。隨著經(jīng)濟(jì)的全球一體化發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越看好中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)給他們帶來(lái)的豐厚利潤(rùn),在加強(qiáng)了國(guó)際合作的同時(shí)一些外商投資企業(yè)披著“投資興業(yè)”的外衣,特別是有害廢物通過(guò)各種途經(jīng)向環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。我國(guó)很多中小型企業(yè)生產(chǎn)粗放,資源浪費(fèi)嚴(yán)重,環(huán)境污染較大;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)藥?；适┯眠^(guò)多過(guò)濫,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源污染和農(nóng)材環(huán)境污染日益加重,一些礦產(chǎn)資源的亂采濫挖和盲目開(kāi)發(fā)高污染)產(chǎn)品出口也給我國(guó)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了可怕的災(zāi)難,這些生產(chǎn)性污染在工業(yè)領(lǐng)域具有明顯的行業(yè)特點(diǎn),在生產(chǎn)中是不可避免的,進(jìn)一步加劇了發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題。

第三,從流通方面看。流通性污染是指貿(mào)易通過(guò)運(yùn)輸對(duì)環(huán)境資源造成的影響。近些年來(lái),由于亂上項(xiàng)目,盲目開(kāi)發(fā),嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。比如運(yùn)輸工具在消耗能源過(guò)程中產(chǎn)生,礦物燃料是大部分運(yùn)輸工具所需的動(dòng)力能源。礦物燃料的開(kāi)采和加會(huì)造成空氣和水的污染;還有石油運(yùn)輸中的泄漏加劇了這種污染。運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)環(huán)境資源的影響不僅包括噪聲、向大氣和水體排放污染物、消耗不可再生資源等,還涉及到公路、鐵路建設(shè)使土地資源和深層土壤結(jié)構(gòu)受到影響,另外運(yùn)輸工具制造等帶來(lái)的資源開(kāi)發(fā)利用在一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境。

第四,從消費(fèi)方面看。消費(fèi)性污染主要是進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者消費(fèi)進(jìn)口產(chǎn)品而給環(huán)境帶來(lái)的污染。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使人們消費(fèi)水平不斷提高,國(guó)際貿(mào)易使消費(fèi)者消費(fèi)的選擇更加多元化,人們?cè)谔岣呱钯|(zhì)量同時(shí),因消費(fèi)而導(dǎo)致的包裝污染、殘余污染、廢棄污染也正演繹成當(dāng)今消費(fèi)污染的三大污染源。處理這些污染垃圾需要大量的成本,有時(shí)又產(chǎn)生新的污染,從而造成了環(huán)境污染惡性循環(huán)。

二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的原因分析

中國(guó)本身處于非常復(fù)雜的客觀環(huán)境條件下:地理位置優(yōu)勢(shì),生態(tài)環(huán)境復(fù)雜且脆弱,自然災(zāi)害頻發(fā)。同時(shí),中國(guó)環(huán)境卻處在一種令人堪憂(yōu)的狀態(tài):大氣污染、水質(zhì)污染、固體廢棄物污染、噪聲污染、光污染、電磁污染以及新的污染種類(lèi)的不斷出現(xiàn);并且,生態(tài)平衡也受到嚴(yán)重威脅:土地退化現(xiàn)象嚴(yán)重,森林資源減少,生物多樣性遭遇嚴(yán)重威脅。中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及規(guī)模在不斷發(fā)展擴(kuò)大,對(duì)資源的消耗速度及強(qiáng)度也在持續(xù)增加,生產(chǎn)與生活所產(chǎn)生的廢棄物的數(shù)量與種類(lèi)也不斷增加,一旦超出環(huán)境自?xún)舻哪芰Ρ厝粚?dǎo)致資源與環(huán)境問(wèn)題顯性化。引起環(huán)境污染的原因有很多種,可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面:(1)人口過(guò)快增長(zhǎng)(2)發(fā)展不足(3)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境的影響(4)認(rèn)識(shí)偏差與工作失誤(5)環(huán)境法制不完善,環(huán)境管理能力薄弱(6)環(huán)境管理體制不順(7)環(huán)境投入嚴(yán)重不足,機(jī)制不健全(8)生態(tài)環(huán)境先天不足,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中對(duì)這個(gè)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不夠。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)上分析,環(huán)境污染的根本原因是市場(chǎng)失靈和政府政策失靈。市場(chǎng)不能反映環(huán)境的價(jià)值時(shí),就會(huì)發(fā)生市場(chǎng)失靈;政府政策不能糾正甚至造成或者加劇市場(chǎng)失靈時(shí),就會(huì)發(fā)生干預(yù)失靈。

三、解決國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境問(wèn)題的對(duì)策與思考

1、加強(qiáng)宣傳和教育,提高全民環(huán)保意識(shí)。有些人認(rèn)為外貿(mào)屬于流通領(lǐng)域,環(huán)保是環(huán)保部門(mén)與生產(chǎn)部門(mén)的事,對(duì)國(guó)外環(huán)保方面的許多規(guī)定,對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)的相應(yīng)對(duì)策還缺乏系統(tǒng)深入的研究,導(dǎo)致違反環(huán)保法規(guī)的事時(shí)有發(fā)生,使得進(jìn)口中出現(xiàn)了國(guó)外向我國(guó)傾銷(xiāo)垃圾的現(xiàn)象。沒(méi)有環(huán)保就沒(méi)有發(fā)展,發(fā)展是為了更好的環(huán)保,只有環(huán)保意識(shí)提高了才能取得真正意義的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、完善國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境保護(hù)政策、法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法。根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的新趨勢(shì),我國(guó)要盡快完善貿(mào)易中的環(huán)境法規(guī),一是適應(yīng)國(guó)情,盡快制定、完善我國(guó)生產(chǎn)和銷(xiāo)售中有關(guān)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),使我國(guó)外貿(mào)的環(huán)境管理做到有章可循,有法可依。二是要加強(qiáng)在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中對(duì)國(guó)際環(huán)境和資源公約、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的宣傳,以預(yù)防為主,強(qiáng)化監(jiān)督檢查,對(duì)貿(mào)易活動(dòng)中的違法行為公開(kāi)曝光,依法懲處,強(qiáng)化政府的環(huán)境管理職能,發(fā)揮廣大消費(fèi)者和全社會(huì)的監(jiān)督作用,保證各國(guó)間貿(mào)易的正常運(yùn)行。

3、推行合理的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)環(huán)保國(guó)際合作。目前,從整體上來(lái)看,我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的狀況仍很落后。政府要努力促進(jìn)國(guó)家間生態(tài)標(biāo)志和其他環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn),協(xié)助我國(guó)外貿(mào)企業(yè)通過(guò)ISO14001認(rèn)證。我國(guó)要在繼續(xù)靠近國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)家參與國(guó)際 標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,加入相關(guān)國(guó)際環(huán)保組織,取得合法地位,充分利用國(guó)際上保護(hù)發(fā)展中國(guó)家免受發(fā)達(dá)國(guó)家歧視和限制的保護(hù)條款,爭(zhēng)取自己合法權(quán)益,為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件,努力提高我國(guó)自己的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)包括產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等,使我國(guó)不會(huì)因達(dá)不到對(duì)方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而受技術(shù)壁壘所阻。

4、加大環(huán)境保護(hù)的財(cái)政支持。財(cái)政部門(mén)應(yīng)給予注重環(huán)境保護(hù)的外貿(mào)企業(yè)優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策,資金上給予大力支持,在政策上給予適當(dāng)?shù)膬A斜,一是把環(huán)保因素作為銀行信貸的重要條件,嚴(yán)格審核借款,拒絕有污染的產(chǎn)品和項(xiàng)目的信貸支持;二是大力扶持那些科技含量高、附加值高、低耗、少污染的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的出品;三是運(yùn)用外匯儲(chǔ)蓄引進(jìn)急需的環(huán)保技術(shù)和設(shè)備,還可以對(duì)環(huán)保有貢獻(xiàn)的外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或者給予補(bǔ)貼。

5、發(fā)展綠色經(jīng)貿(mào),走可持續(xù)發(fā)展之路。隨著世界貿(mào)易中環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展主題的深入,貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系越來(lái)越成為世界貿(mào)易領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題,綠色貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易中一股強(qiáng)大潮流。1997年聯(lián)合國(guó)國(guó)際環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)將“可持續(xù)發(fā)展”定義為“在不犧牲未來(lái)幾代人需要的情況下,滿(mǎn)足我們這代人的需要?！边@標(biāo)志著將資源和環(huán)境,公平和合理與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)討論發(fā)展,強(qiáng)調(diào)資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展已成為全人類(lèi)的共識(shí)。當(dāng)前,全世界都在倡導(dǎo)綠色產(chǎn)品,它將成為21世紀(jì)的主導(dǎo),我國(guó)外貿(mào)行業(yè)要抓住這一良機(jī),調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu),引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),增加人力資本投入,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新;保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方式促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提升出口商品的科技含量和附加值,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),降低出口產(chǎn)品的能源與原材料消耗,使外貿(mào)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上兼顧貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)保雙向促進(jìn)的共同目標(biāo),最終使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到可持續(xù)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)而健康的發(fā)展。

國(guó)際貿(mào)易論文:當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制遭遇國(guó)際貿(mào)易自由化

【論文關(guān)鍵詞】:貿(mào)易自由化;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);國(guó)際貿(mào)易;商業(yè)經(jīng)濟(jì)

【論文摘要】:國(guó)際貿(mào)易自由化是世界經(jīng)濟(jì)相互依存的需要,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系日益密切,當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制遭遇國(guó)際貿(mào)易自由化時(shí),兩者是怎樣的關(guān)系?是相互制約的還是緊密聯(lián)系的?文章做了簡(jiǎn)明的分析。

全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo),而國(guó)際貿(mào)易是全球化的推動(dòng)力。伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越受到各國(guó)政府的重視。

1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易自由化的關(guān)系

2007年,我國(guó)年度外貿(mào)進(jìn)出口總值首次超過(guò)2萬(wàn)億美元,達(dá)21738億美元,比上年增長(zhǎng)23.5%,凈增加4134億美元,全年累計(jì)貿(mào)易順差2622億美元。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí),中國(guó)企業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)不斷遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系日益密切。

伴隨我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平越來(lái)越高,適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,但是保護(hù)的過(guò)度加強(qiáng),會(huì)阻礙國(guó)際貿(mào)易自由化的發(fā)展。由于技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散,產(chǎn)品和生物一樣,也有一個(gè)生命周期。在產(chǎn)品生命周期的不同階段,各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位是不同的,應(yīng)采用不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開(kāi)端,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程之中。在農(nóng)業(yè)社會(huì)中,對(duì)部分群體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯構(gòu)不成對(duì)社會(huì)發(fā)展的阻礙。隨著工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)的到來(lái),知識(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障、促進(jìn)和推動(dòng)作用,超過(guò)任何一個(gè)時(shí)代。此時(shí),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加大保護(hù)力度,對(duì)社會(huì)效率的增加作用明顯。隨著保護(hù)力度的不斷加強(qiáng),社會(huì)效率的增長(zhǎng)逐漸緩慢,當(dāng)社會(huì)效率達(dá)到最大值時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)能夠很好地權(quán)衡權(quán)利人利益和社會(huì)公共利益、壟斷性與創(chuàng)新性之間的關(guān)系。當(dāng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)該點(diǎn)時(shí),社會(huì)效率不是上升,而是下降。因此,高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并不必然帶來(lái)社會(huì)效率的上升。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的根本目的在于推動(dòng)科技創(chuàng)新與社會(huì)進(jìn)步,各國(guó)應(yīng)尋求適度保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),在靜態(tài)損失與動(dòng)態(tài)效益之間尋找最佳平衡點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)建立與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中保護(hù)壟斷的尺度控制在"保護(hù)創(chuàng)新"的邊界中。

2. 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

加入WTO以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度連續(xù)6年保持在20%以上,進(jìn)出口規(guī)模翻了兩番。隨著相關(guān)承諾的逐步實(shí)施,圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題所進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng),成為我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要形式。只有制定適宜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,才能有效地維護(hù)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易秩序和經(jīng)濟(jì)安全。

⑴ 制定和實(shí)施有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),研制出高新技術(shù)還不夠,擁有有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略才能最終形成自己獨(dú)特的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定專(zhuān)利戰(zhàn)略,并把它作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心。但是我國(guó)大部分的國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利,因此,制定有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略,提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力刻不容緩。包括:1.基本專(zhuān)利戰(zhàn)略,企業(yè)在準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向的基礎(chǔ)上,將核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究作為專(zhuān)利申請(qǐng)的基本方向。2.專(zhuān)利與商標(biāo)相結(jié)合戰(zhàn)略,企業(yè)間簽訂協(xié)議,相互交換專(zhuān)利的使用權(quán)和商標(biāo)的使用權(quán)。3.資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專(zhuān)利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略,企業(yè)在資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出前,先在輸入國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,保護(hù)資本、技術(shù)和產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

⑵ 進(jìn)一步完善對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架

建立和完善適合我國(guó)自身研發(fā)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的立法和配套法規(guī),要借鑒相關(guān)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),建立起以知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)立法為核心,《對(duì)外貿(mào)易法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等貿(mào)易環(huán)節(jié)的法律法規(guī)為補(bǔ)充,《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等市場(chǎng)秩序方面的立法為支持的法律框架體系。進(jìn)一步改善與對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度配套的法律、政策和市場(chǎng)環(huán)境,增強(qiáng)配套法律的可操作性。

⑶ 增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)和全社會(huì)在對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)企業(yè)缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),境外申請(qǐng)專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較低。據(jù)調(diào)查,我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利件數(shù)不足2.2%。其中國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位,民營(yíng)以及其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的企業(yè)申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利的比例更小。我國(guó)50個(gè)最著名的品牌商標(biāo)在調(diào)查的5個(gè)國(guó)家(地區(qū))注冊(cè)情況中,未注冊(cè)的比率高達(dá)53.2%。我國(guó)企業(yè)必須加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),政府也應(yīng)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及相關(guān)法律知識(shí)的宣傳與普及,在全社會(huì)形成重視、尊重、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

⑷ 增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),主要是由于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)、決策、運(yùn)行、調(diào)節(jié)、擴(kuò)散等機(jī)制的建設(shè)不夠完善。在政府層面,加大研究開(kāi)發(fā)投入力度,進(jìn)一步提高研發(fā)費(fèi)用占GDP的比重,設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新基金;在企業(yè)層面,確立企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位,把技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)相結(jié)合;在研究機(jī)構(gòu)和高校層面,充分發(fā)揮科研院所和高校在企業(yè)自主創(chuàng)新中的中堅(jiān)作用,建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制,高校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合建立技術(shù)中心。

⑸ 運(yùn)用WTO規(guī)則解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端

我國(guó)要充分利用世貿(mào)規(guī)則解決貿(mào)易爭(zhēng)端,比如在中美貿(mào)易中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是中美關(guān)系的"軟肋"之一,現(xiàn)在,在這一問(wèn)題上美國(guó)政府和企業(yè)界正在步調(diào)一致地展開(kāi)行動(dòng)。美國(guó)也多次以中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力為理由,用WTO規(guī)則向中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)難。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì),運(yùn)用WTO規(guī)則解決有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易爭(zhēng)端。

國(guó)際貿(mào)易論文:中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展變位的思考

我國(guó)商務(wù)部2006年7月公布的數(shù)據(jù)顯示,2006年6月貿(mào)易順差145億美元,連續(xù)第二個(gè)月創(chuàng)出歷史新高,同時(shí)也是連續(xù)第26個(gè)月實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。2006年上半年貿(mào)易順差達(dá)到614.5億美元,具體來(lái)說(shuō),我國(guó)2006年6月當(dāng)月的出口總值就達(dá)到了813.3億美元,同時(shí)出口總值達(dá)到668.1億美元,進(jìn)出口相抵,實(shí)現(xiàn)了順差145億美元,高于2006年5月份的130億美元,再創(chuàng)新高的歷史水平,同比增長(zhǎng)了49%。這也就是說(shuō),2006年上半年我國(guó)出口總值4285.9億美元,進(jìn)口3671.5億美元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差614.5億美元,同比增長(zhǎng)54.9%。

就國(guó)內(nèi)而言,國(guó)際貿(mào)易順差增量加大會(huì)帶動(dòng)貨幣供應(yīng)增加,從而刺激通貨膨脹。就國(guó)際而言,國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越大的順差必將進(jìn)一步增加人民幣的升值壓力,以及由此帶來(lái)的與相關(guān)國(guó)家今后外貿(mào)關(guān)系的必然摩擦。這些都需要從可行性及操作性的層面考慮,既要高屋建瓴地考慮如何進(jìn)一步發(fā)展外貿(mào),從成本、效率和風(fēng)險(xiǎn)角度,全面考查我國(guó)的外貿(mào)策略,又要從相關(guān)國(guó)家的利益角度(包括經(jīng)濟(jì)利益和政治利益)做變位思考。也許更能看出巨大貿(mào)易順差背后的利益沖突。

變位思考即逆向思維,也就是人們常說(shuō)的創(chuàng)造性思維方式。通過(guò)變位思考的方式,可以由一點(diǎn)到多點(diǎn)、由點(diǎn)及面、由此及彼地進(jìn)行多向化、多元化的思維,從多方面、全方位的看問(wèn)題,以便更好地解決問(wèn)題。本文通過(guò)變位思考的方法,針對(duì)我國(guó)與美國(guó)、歐盟和日本等主要貿(mào)易伙伴的關(guān)系分別進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的背景下,我國(guó)要如何進(jìn)一步發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,以期對(duì)我國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所啟示。

中美外貿(mào)的變位思考

中美外貿(mào)赤字是近些年的熱門(mén)話題,站在美國(guó)立場(chǎng),近年來(lái)與我國(guó)的外貿(mào)出口總是小于進(jìn)口,外貿(mào)逆差總體趨勢(shì)在加大。媒體從1975年起就一直在報(bào)道美國(guó)存在的巨大貿(mào)易赤字,商品與服務(wù)進(jìn)口一直大于出口,與之相反,日本、德國(guó)、法國(guó)的大部分時(shí)間內(nèi)都具有商品貿(mào)易順差。

如此長(zhǎng)期的外貿(mào)逆差以及由此引發(fā)的美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的爭(zhēng)論,也應(yīng)該引發(fā)我國(guó)的變位思考。

2006年以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)走強(qiáng)。作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體,依靠強(qiáng)勢(shì)美元的支撐,美國(guó)近些年一直走的是高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄甚至負(fù)儲(chǔ)蓄的路。最近兩年,美國(guó)更是用不斷升息作為重要手段,支撐強(qiáng)勢(shì)美元。從2004年6月第一次加息到2006年3月已是第15次加息,平均每年加息5次以上,短期利率從1%提升到4.75%,近期又上調(diào)到5%。在短期利率不斷提升時(shí),長(zhǎng)期利率卻不升反降,作為長(zhǎng)期利率基礎(chǔ)的10年期國(guó)債收益率從2004年6月的4.87%降至一年后的3.89%,2005年12月甚至跌到兩年期收益率之下,這樣操作就帶來(lái)了樓市和股市的繁榮。2005年房?jī)r(jià)上漲了13%,道瓊斯指數(shù)也創(chuàng)新高,支撐了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)用美元作為支付手段大量進(jìn)口商品,外貿(mào)赤字的形成本來(lái)就在估計(jì)之內(nèi)。對(duì)此美國(guó)政府并不十分擔(dān)心。因?yàn)楦鲊?guó)持有的美元再作為投資資本購(gòu)買(mǎi)美元資產(chǎn)流入美國(guó),支持了高額的財(cái)政赤字和貿(mào)易逆差,既實(shí)現(xiàn)了美國(guó)國(guó)際收支的平衡,又完成了世界經(jīng)濟(jì)的循環(huán)。因此,至少?gòu)慕诳?外貿(mào)逆差并不能構(gòu)成對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的危害,甚至反而是一種互補(bǔ),是世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)中順理成章的一個(gè)環(huán)節(jié)。

而我國(guó)需要密切注意的不是美國(guó)媒體對(duì)美中外貿(mào)逆差的巨大反響,而是美國(guó)國(guó)內(nèi)因素與國(guó)際因素相互關(guān)系的巨大變化。從美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看,隨著近年加息不斷進(jìn)行,2006年4月初,十年期國(guó)債的收益率上升到4.905%,而市場(chǎng)預(yù)期則肯定會(huì)突破5%,且短期內(nèi)不會(huì)下降。那么,長(zhǎng)期利率的攀升就會(huì)改變美國(guó)人貸款購(gòu)房、負(fù)債消費(fèi)的行為。2006年2月,美國(guó)新房銷(xiāo)售已下降17個(gè)百分點(diǎn)。這種情況如果進(jìn)一步發(fā)展,就會(huì)刺破美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫,打擊美國(guó)的經(jīng)濟(jì),并進(jìn)而打破現(xiàn)行美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的循環(huán)。如果美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅,投資和消費(fèi)需求萎縮,進(jìn)口減少,現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)循環(huán)就會(huì)中斷。

國(guó)際因素的變化主要是歐洲經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)的變化。歐洲經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù),日本經(jīng)濟(jì)則強(qiáng)勁復(fù)蘇。如果歐元日元同時(shí)加息,美國(guó)只有兩種選擇:如果維持目前的利率不變,保持樓市不垮,卻必然造成資本流入減少;如果繼續(xù)升息,吸引資本流入,就會(huì)刺破房地產(chǎn)泡沫。這兩種選擇都會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的循環(huán)程序,因此,需要美國(guó)政府全力應(yīng)對(duì)。至于中美外貿(mào)的逆差,在美國(guó)看來(lái),只是外部國(guó)際因素中一個(gè)非主流的因素,只是美國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)中一個(gè)非主流的問(wèn)題,甚至還不是美國(guó)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的一個(gè)重要問(wèn)題。只有當(dāng)整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)需要做大的變動(dòng)時(shí),美中貿(mào)易逆差這一問(wèn)題才會(huì)被提到議事日程上。

中日外貿(mào)的變位思考

中日國(guó)際貿(mào)易的變位思考主要應(yīng)著眼在政治上而非經(jīng)濟(jì)上。從經(jīng)濟(jì)上講,雙方外貿(mào)數(shù)額巨大。2005年,總額達(dá)到1894億美元,2006年將突破2000億美元。自1978年8月《中日和平友好條約》簽署,1979年始,歷經(jīng)日本20任內(nèi)閣,總額高達(dá)3.3萬(wàn)億日元的日本“政府開(kāi)放援助”,對(duì)我國(guó)的改革開(kāi)放作出了一定的貢獻(xiàn)。

盡管面對(duì)我國(guó)民間強(qiáng)烈反日情緒,日本企業(yè)2005年度在我國(guó)的直接投資額仍比2004年度猛增19.8%,達(dá)到65.3億美元的歷史新紀(jì)錄。面對(duì)如此增速的巨額經(jīng)濟(jì)投資,中國(guó)人是否應(yīng)該變位來(lái)想一想。日本首相小泉六次參拜靖國(guó)神社,激起了中國(guó)人的憤怒。作為普通人完全可以理解,所有的激情抗議也好,漫罵也好,皆不為過(guò),但是對(duì)于制定富國(guó)強(qiáng)民的決策者,一定要理性的對(duì)待這些問(wèn)題。小泉果然是故意惹惱中方,企圖以無(wú)罪的形象與我國(guó)抗衡。

小泉在日本開(kāi)創(chuàng)了小泉時(shí)代,結(jié)束了他前幾任首相的短命內(nèi)閣時(shí)代,他打碎了舊的自民黨,組建了三黨(自民黨、公明黨、社會(huì)黨)聯(lián)合政府;他的政府結(jié)構(gòu)改革成效顯著,確立了適應(yīng)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系;他批評(píng)“全權(quán)政治”,建議并領(lǐng)導(dǎo)了郵政事業(yè)民營(yíng)化,拆散擁有340萬(wàn)億日元(占日本國(guó)民儲(chǔ)蓄25%)資產(chǎn),27萬(wàn)名公務(wù)員(占日本政府人員構(gòu)成的30%)的郵政系統(tǒng),將其徹底民營(yíng)化。今天,“郵政”成為日本最大的“政治正確”,大方向已不容逆轉(zhuǎn)并在客觀上決定了“后小泉時(shí)代”政權(quán)的性質(zhì)。今天在日本,改革被公認(rèn)為政治正確,用小泉自己的話說(shuō):“誰(shuí)不改革誰(shuí)下臺(tái)”。小泉時(shí)代使日本經(jīng)濟(jì)走出了長(zhǎng)期低迷,改革已見(jiàn)

成效,今年已走上強(qiáng)勁復(fù)蘇。

當(dāng)今各國(guó)間的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng),某種程度上也是國(guó)民素質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng),如何看待日本,也是國(guó)民素質(zhì)的重要表現(xiàn)。如果以開(kāi)放豁達(dá)的心態(tài)來(lái)看待日本這個(gè)民族,有強(qiáng)大的民族凝聚力、有了真正的大國(guó)強(qiáng)國(guó)心態(tài),反日情緒是可以不必那么激動(dòng)的。近百年來(lái)日本民族以藐視和征服的心態(tài)看待我國(guó),以冷戰(zhàn)式的結(jié)盟對(duì)付我國(guó),最近幾年在政治上雙方又多有摩擦,但是中日貿(mào)易卻一直在做著大買(mǎi)賣(mài)。

我國(guó)和歐盟外貿(mào)的變位思考

我國(guó)與歐盟的國(guó)際貿(mào)易一直在穩(wěn)步發(fā)展。雙方外貿(mào)增長(zhǎng)的同時(shí)卻并不能使歐盟承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。在歐盟看來(lái),我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍是不完整的,由此造成近些年來(lái)外貿(mào)摩擦不斷,反對(duì)我國(guó)傾銷(xiāo)的呼聲此起彼伏。

歐盟都是由傳統(tǒng)意義上的西方國(guó)家組成。面對(duì)我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)上的崛起,西方媒體議論的熱點(diǎn)包括:20年后中國(guó)將成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體;中國(guó)具有擴(kuò)張傾向;中國(guó)將對(duì)鄰國(guó)構(gòu)成威脅;中國(guó)不僅在國(guó)際市場(chǎng)大量采購(gòu)資源產(chǎn)品,還試圖控制他們,中國(guó)同伊朗、蘇丹、津巴布韋等國(guó)家商討雙邊協(xié)定,以便獲得并控制那里的石油、天然氣,中國(guó)為此還保護(hù)這些國(guó)家免受聯(lián)合國(guó)的制裁和禁運(yùn);中國(guó)的國(guó)企,甚至還控制了非洲諸多的礦井、土地、林場(chǎng)和漁場(chǎng)。上述這些,構(gòu)成了“中國(guó)威脅論”。

按照某些西方人的推想,我國(guó)在看得見(jiàn)的未來(lái)會(huì)向世界源源不斷地索取龐大的能源和原材料,也許還會(huì)用武力脅迫弱小國(guó)家。西方人的這種擔(dān)憂(yōu)類(lèi)似于美國(guó)人當(dāng)年對(duì)德國(guó)工業(yè)化崛起時(shí)的擔(dān)憂(yōu)。因此歐盟內(nèi)的一些國(guó)家,就得出了應(yīng)當(dāng)遏制我國(guó)發(fā)展的結(jié)論。盡管2001年我國(guó)作出重大讓步后加入WTO,但西方的貿(mào)易保護(hù)主義依舊盛行。歐盟在2005年初取消從我國(guó)進(jìn)口服裝配額后,只過(guò)了幾個(gè)月又恢復(fù)了配額。從1995年至2004年,我國(guó)遭遇411起反傾銷(xiāo)指控,屬歐盟的55起。我國(guó)的對(duì)策是僅2004年一年內(nèi),我國(guó)也提起27宗反傾銷(xiāo)指控,相當(dāng)數(shù)量是針對(duì)歐盟的。如果此種現(xiàn)象惡性循環(huán),合作伙伴必將成為強(qiáng)勁對(duì)手。變位思考一下,就是如何將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變做雙贏伙伴?

簡(jiǎn)短結(jié)論

綜上所述,變位思考就是多換幾個(gè)角度和出發(fā)點(diǎn)的思考,通過(guò)以上分析本文結(jié)論如下:

中美外貿(mào)在近期內(nèi)將維持現(xiàn)狀。在短期內(nèi)仍將互讓互利,長(zhǎng)期摩擦也將繼續(xù)。這不僅因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,兩國(guó)對(duì)外貿(mào)還存在不同的計(jì)算方法和判斷體系,還有美國(guó)經(jīng)常想轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)問(wèn)題,特別在大選時(shí)尤為明顯。但短期內(nèi)的變化無(wú)法改變中美外貿(mào)的進(jìn)一步發(fā)展的走勢(shì)。

中日外貿(mào)在近期內(nèi)仍將有較大增長(zhǎng)。需要的只是雙方都要調(diào)整心態(tài),化解雙方從政府到民眾都普遍存在的瞧不起對(duì)方的內(nèi)心情緒。雙方都應(yīng)以一種大國(guó)的心態(tài)來(lái)展望未來(lái),更密切的發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

我國(guó)與歐盟的外貿(mào)仍在強(qiáng)勢(shì)發(fā)展。雖然種種不和諧的聲音也時(shí)有發(fā)生,但畢竟雙方都需要互利雙贏的局面,這也是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻頻出訪西歐,并與歐盟中的主導(dǎo)國(guó)家建立合作伙伴關(guān)系的根本原因。

國(guó)際貿(mào)易論文:國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方法的新發(fā)展與教學(xué)變革的新思路

WTO法律體系的建立極大地推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,從我國(guó)加入WTO以后,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易日益頻繁,與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密,這對(duì)我國(guó)高校的國(guó)際貿(mào)易教學(xué)提出了更高的要求。國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展直接影響著國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的內(nèi)容,促使教學(xué)方法的發(fā)展和教學(xué)思想的變革,國(guó)際貿(mào)易的教學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及教學(xué)實(shí)踐等在新的要求下都有應(yīng)該進(jìn)行深入的探索和創(chuàng)新,從而真正培養(yǎng)出新時(shí)代的高素質(zhì)法律與經(jīng)濟(jì)人才。

1 國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的新發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易是一門(mén)專(zhuān)門(mén)研究國(guó)際間商品交換的具體過(guò)程的學(xué)科,是一門(mén)具有涉外活動(dòng)特點(diǎn)的實(shí)踐性很強(qiáng)的綜合性應(yīng)用科學(xué),它涉及國(guó)際貿(mào)易理論與政策、國(guó)際貿(mào)易法律與慣例、國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸與保險(xiǎn)等學(xué)科的某些基本原理、基本知識(shí)和基本技能的運(yùn)用,它是我國(guó)高校法學(xué)教育的必修課程之一。

隨著全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)迎來(lái)了新的格局,當(dāng)前及未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易不僅僅只是簡(jiǎn)單的貨物買(mǎi)賣(mài),而有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)貿(mào)易、勞務(wù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等都成為了新時(shí)代國(guó)際貿(mào)易的范疇。當(dāng)前,國(guó)際貿(mào)易的變化主要體現(xiàn)在貨物、技術(shù)和服務(wù)這三個(gè)領(lǐng)域,國(guó)際貿(mào)易作為一門(mén)應(yīng)用型很強(qiáng)的學(xué)科,其教學(xué)理念和教學(xué)內(nèi)容應(yīng)緊跟國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展和變化,新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的新發(fā)展主要體現(xiàn)在:(1)教學(xué)內(nèi)容范圍的擴(kuò)大,相比較傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的貨物貿(mào)易關(guān)系調(diào)整,如今的國(guó)際貿(mào)易其調(diào)整范圍已經(jīng)擴(kuò)大到貨物、技術(shù)和服務(wù)這三大領(lǐng)域;(2)教學(xué)內(nèi)容中國(guó)際貿(mào)易法體系的完善,當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易法體系已逐漸完善,其中既包含國(guó)際法規(guī)則,又包含國(guó)內(nèi)貿(mào)易往來(lái)的規(guī)范;在實(shí)體原則的基礎(chǔ)上,增加了有關(guān)程序規(guī)則和沖突規(guī)范的綜合性法律條款;(3)教學(xué)內(nèi)容中國(guó)際貿(mào)易法地位的強(qiáng)調(diào),新的國(guó)際貿(mào)易法強(qiáng)調(diào)對(duì)其法律效力的確認(rèn),WTO各成員國(guó)應(yīng)共同維護(hù)國(guó)際貿(mào)易法的法律效力,履行國(guó)際貿(mào)易法規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù),由于確認(rèn)了國(guó)際貿(mào)易法的法律地位,各成員國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易法條款不得與國(guó)際貿(mào)易法的各項(xiàng)規(guī)定相抵觸。這三個(gè)教學(xué)理念和教學(xué)內(nèi)容方面的變化均體現(xiàn)出了當(dāng)前高校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)新發(fā)展的趨勢(shì)。

2 國(guó)際貿(mào)易教學(xué)變革的必要性

2.1 傳統(tǒng)教學(xué)方法的滯后

教學(xué)內(nèi)容設(shè)置的科學(xué)合理性,教學(xué)方法的高效性是教育行業(yè)追求的核心目標(biāo),也是提升教學(xué)水平的重要途徑,更是素質(zhì)教育的基本要求。高校中的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方法大多是機(jī)械地向?qū)W生進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)的灌輸,教師在課堂上占據(jù)著主要地位,知識(shí)點(diǎn)的傳授一直是課堂的核心,這種教學(xué)課堂很顯然缺乏趣味性與互動(dòng)性;另一方面,傳統(tǒng)的教學(xué)都是以課本的理論知識(shí)為依據(jù),這種脫離實(shí)踐的教學(xué)有著諸多的弊端,教師在教學(xué)過(guò)程中不能自由發(fā)揮,不僅制約了學(xué)生的思維,更影響學(xué)生未來(lái)的學(xué)以致用。 2.2 國(guó)際貿(mào)易人才的需求

在全球化經(jīng)濟(jì)背景下,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易日益增多,市場(chǎng)對(duì)和貿(mào)易往來(lái)相關(guān)的法律與經(jīng)濟(jì)人才的需求量也在日益增大。新時(shí)代國(guó)際貿(mào)易對(duì)人才的要求不僅表現(xiàn)在對(duì)其知識(shí)廣播性的要求上,而且更要求人才具有國(guó)際法學(xué)知識(shí),具有專(zhuān)業(yè)的法學(xué)理論知識(shí)和實(shí)踐技能,其能夠以全球化的思維去分析形勢(shì),以高度的眼光去研究問(wèn)題與解決問(wèn)題。然而現(xiàn)實(shí)情況是,當(dāng)前我國(guó)高校培養(yǎng)出來(lái)的國(guó)際貿(mào)易人才,他們普遍缺乏國(guó)際眼光,習(xí)慣以國(guó)內(nèi)思維去看待問(wèn)題,這是由于我國(guó)高校的教學(xué)弊端所造成的。

因此,國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方法的新發(fā)展,對(duì)國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的變革不僅是高校教學(xué)改革的必然要求,更是出于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要。國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)教學(xué)在教學(xué)目的、教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)實(shí)踐等方面都需要進(jìn)行全面的變革;另一方面,國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方法的發(fā)展有著其獨(dú)特性,因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易法處在不斷的改進(jìn)之中,其發(fā)展速度明顯快于其它學(xué)科,這使得教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)理念需要適時(shí)進(jìn)行改進(jìn),以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。

3 國(guó)際貿(mào)易教學(xué)變革的思路

3.1 轉(zhuǎn)變教學(xué)目的

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易教學(xué)目的是使學(xué)生了解并掌握一般的或是特定情況下的國(guó)際貿(mào)易法原理和知識(shí),熟悉國(guó)際貿(mào)易法的基本規(guī)范。由于這方面知識(shí)的乏味性,學(xué)生多是被動(dòng)地接受教師的強(qiáng)行灌輸,案例教學(xué)的應(yīng)用也是少之又少,常采用的教學(xué)思路就是,教師先按照課本列出特定的原理和知識(shí)點(diǎn),然后對(duì)這些知識(shí)點(diǎn)和原理引用實(shí)例進(jìn)行說(shuō)明和解釋?？梢钥匆?jiàn),傳統(tǒng)的教學(xué)模式只是強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)既有知識(shí)點(diǎn)的掌握,這種模式培養(yǎng)出來(lái)的人才往往無(wú)法運(yùn)用自己的思維去解決現(xiàn)實(shí)中的疑難案情和貿(mào)易爭(zhēng)端。因此,新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的目的是不僅要求學(xué)生掌握基本的或特定情況下的國(guó)際貿(mào)易法原理和規(guī)范,更要培養(yǎng)學(xué)生國(guó)際法的思維意識(shí),提升學(xué)生實(shí)踐中應(yīng)用法律的技能。

3.2 變革教學(xué)內(nèi)容

首先,高校應(yīng)注重國(guó)外優(yōu)秀原版教材的引用,國(guó)外原版教材的引用不僅可以提高學(xué)生的外語(yǔ)水平,而且可以使學(xué)生接觸到最原味國(guó)際貿(mào)易法知識(shí),了解到國(guó)際最前沿的學(xué)科課題。國(guó)外優(yōu)秀原版教材的引用,不僅做到了內(nèi)容變革,更做到了教學(xué)思想的變革,在教材的選擇上,盡可能選擇近幾年出版的教材,因?yàn)閃TO法在不斷變更,新教材的選用做到了與時(shí)俱進(jìn),理論聯(lián)系實(shí)際。

其次,教學(xué)內(nèi)容的變革不能只停留在課本知識(shí)上,還應(yīng)通過(guò)實(shí)踐環(huán)節(jié)對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行拓展和強(qiáng)化,教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)可以對(duì)教材進(jìn)行補(bǔ)充,補(bǔ)全教材知識(shí)的遺漏點(diǎn)。比如,教師可以組織學(xué)生模擬法庭,借用經(jīng)典的疑難案例,讓學(xué)生利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)案情進(jìn)行辯論,這樣不僅可以激發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,更做到了理論聯(lián)系實(shí)際。

除此之外,教師還應(yīng)讓學(xué)生盡可能接觸到國(guó)際最新、最前沿的知識(shí)點(diǎn),信息社會(huì)里,WTO會(huì)議的召開(kāi),其通過(guò)的新決議和新規(guī)則會(huì)極快公布,典型的疑難案例也會(huì)向社會(huì)適時(shí)公開(kāi),學(xué)會(huì)及時(shí)接觸到這些知識(shí)有助于保持教學(xué)內(nèi)容和實(shí)際的同步性。

3.3 變革教學(xué)方法

(1)改變教學(xué)模式。傳統(tǒng)的教學(xué)模式有著諸多的弊端,在教學(xué)思路的變革下,教師應(yīng)注重理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行教學(xué)。比如,教師應(yīng)摒棄掉傳統(tǒng)的灌輸教學(xué)模式,重視案

例教學(xué)的應(yīng)用,在課堂上,結(jié)合課本知識(shí)點(diǎn),適當(dāng)引用國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議和WTO成員國(guó)之間的爭(zhēng)端案例,培養(yǎng)學(xué)生多方位的思維。引用案列教學(xué)不僅可以活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,對(duì)學(xué)生解決問(wèn)題能力和辯論水平的提升都有著較大幫助。 (2)創(chuàng)新教學(xué)手段。如今,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù)在高校教學(xué)中的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛,在國(guó)際貿(mào)易教學(xué)中,教師應(yīng)借助這些現(xiàn)代化手段,將教材基本知識(shí)點(diǎn)、疑難問(wèn)題和經(jīng)典案例等提前制作成課件,在課堂中,利用這些課件對(duì)學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)教學(xué),這種教學(xué)手段不僅可以將知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的表述,更可以極大提升課堂教學(xué)效果。

3.4 注重教學(xué)實(shí)踐

國(guó)際貿(mào)易是一種實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,高校的國(guó)際貿(mào)易教學(xué)不僅要提升課堂教學(xué)效果,還要適當(dāng)?shù)匕才艑W(xué)生進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng),在實(shí)踐中檢驗(yàn)與鞏固學(xué)生對(duì)教學(xué)知識(shí)點(diǎn)的把握。比如,高校應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)律師事務(wù)所的練習(xí)與合作,為教師和學(xué)生提供參與實(shí)際案例的機(jī)會(huì),教師可以組織和引導(dǎo)學(xué)生去律師事務(wù)所接觸現(xiàn)實(shí)案例,學(xué)生可以承擔(dān)咨詢(xún)或案件人的職務(wù),在這種親身實(shí)踐的過(guò)程中,學(xué)生可以如實(shí)感受法庭的氣氛,親臨現(xiàn)場(chǎng)更可以鍛煉學(xué)生在緊張氛圍和關(guān)鍵時(shí)刻下對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的運(yùn)用和把握,真正做到學(xué)以致用。

3.5 加強(qiáng)教學(xué)與科研的聯(lián)系

高水平的科研是教學(xué)質(zhì)量取得保障的前提和基礎(chǔ),反過(guò)來(lái)講,教學(xué)質(zhì)量又是檢驗(yàn)科研成果的重要途徑。因此,為了豐富教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)課本知識(shí)點(diǎn)的深度,教師應(yīng)積極從事科研工作,并努力將科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,以培養(yǎng)出高質(zhì)量的法學(xué)人才。

加強(qiáng)科研與教學(xué)的聯(lián)系,不僅要使教師積極地參與到科研活動(dòng)中去,學(xué)生也同樣需要參與到與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的學(xué)科之中,在教師的安排與指導(dǎo)下,學(xué)生通過(guò)自己的努力完成選中課題的研究。在論文寫(xiě)作過(guò)程中,學(xué)生會(huì)用到以往學(xué)習(xí)的知識(shí),科研過(guò)程即是對(duì)知識(shí)點(diǎn)的回顧和鞏固過(guò)程,而且在其中,學(xué)生的思維會(huì)得到極大的激發(fā)與鍛煉。將教學(xué)和科研進(jìn)行聯(lián)系,說(shuō)到底還是學(xué)生占據(jù)著主體地位,教師應(yīng)努力要求使學(xué)生探索出有價(jià)值的思想和觀點(diǎn),追求學(xué)生在核心期刊上能夠發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,這不僅可以提高國(guó)際貿(mào)易的教學(xué)質(zhì)量,更可以樹(shù)立學(xué)生在行業(yè)內(nèi)的影響力。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,高校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的新發(fā)展和對(duì)教學(xué)思路的變革是大勢(shì)所趨,是教學(xué)改革的必然途徑。新時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易教學(xué),應(yīng)注重教材知識(shí)與最新國(guó)際法的結(jié)合,注重人才眼光和思維的培養(yǎng),通過(guò)教學(xué)手段、教學(xué)實(shí)踐及科研項(xiàng)目等的變革,切實(shí)提升教學(xué)成果,始終將培養(yǎng)高素質(zhì)的現(xiàn)代化社會(huì)法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)人才作為國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的主要目標(biāo),這也是高校教育改革的重點(diǎn)方向。