時間：2023-07-05 16:12:49
序論：在您撰寫無形資產(chǎn)評估的問題時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 評估 特點
隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，無形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。為了確保無形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評估無形資產(chǎn)的價值。
一、無形資產(chǎn)價值的幾個特點
(一)無形資產(chǎn)具有增值性和貶值性
無形資產(chǎn)評估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為時間價值效應(yīng)，更重要的是來源于其收益能力強(qiáng)弱和有效期長短。無形資產(chǎn)的收益能力越強(qiáng)，有效使用期越長，對使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價格也會提高。評估值會更大。與此同時，無形資產(chǎn)的增殖性還在于它具有共享性、共益性、可交換性，有些無形資產(chǎn)可以同時多頭多次轉(zhuǎn)讓。隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營管理的現(xiàn)代化，一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強(qiáng)大的無形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會逐步甚至迅速地取代原有的可替代的無形資產(chǎn)。從而造成原有無形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步的角度來講，一般無形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期都會發(fā)生功能性貶值。
(二)無形資產(chǎn)價值的弱對應(yīng)性
無形資產(chǎn)價值不同于有形資產(chǎn)，它具有特殊性和例外性。作為有形資產(chǎn)，其價值和成本有著明顯的對應(yīng)關(guān)系，而無形資產(chǎn)的成本核算在會計賬目上往往是不完整的。由于無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性、關(guān)聯(lián)性，常常是經(jīng)過一系列努力和失敗以后才取得的一些成果，而在這個過程中其失敗的代價和浪費(fèi)的損失很難預(yù)計和確切的量化，從而使無形資產(chǎn)的開發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對應(yīng)性。
(三)無形資產(chǎn)價值的虛擬性
由于無形資產(chǎn)價值具有弱對應(yīng)性，因此，其評估價值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評估值，特別是一些無形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其外在形式所體現(xiàn)的意義。這時，無形資產(chǎn)的成本只具有象征意義，例如：商標(biāo)成本核算的是設(shè)計、注冊登記等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在的質(zhì)量信譽(yù)。它包括了該商品使用的特種技術(shù)、專門配方和多年的經(jīng)驗積累。此時的商標(biāo)成本屬于形式上的成本。其所對應(yīng)的價值具有象征性或稱虛擬性。
二、無形資產(chǎn)評估中存在的問題
(一)無形資產(chǎn)評估方法不統(tǒng)一
無形資產(chǎn)評估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)是一樣的，也是成本法、收益法和市場法。但是在各種方法的具體運(yùn)用中，評估要素和參數(shù)的計算口徑和方法非常復(fù)雜，很難找到統(tǒng)一的評估口徑。如收益法在使用中。收益被界定為由無形資產(chǎn)帶來的超額收益。而超額收益的形成渠道有很多種，由于無形資產(chǎn)的使用，導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、銷量增加或產(chǎn)品價格提高；生產(chǎn)成本的節(jié)約，形成了生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的使用，對無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用的節(jié)約以及各種因素的交叉影響等等，而且其超額收益的測算是建立在對未來預(yù)期分析的基礎(chǔ)之上。因此，無形資產(chǎn)發(fā)揮作用并不是孤立的，它還需要借助于有形資產(chǎn)共同達(dá)到實現(xiàn)超額收益的效果。評估者在評估無形資產(chǎn)超額收益時，還要結(jié)合無形資產(chǎn)的具體情況。充分考慮收益在無形和有形資產(chǎn)之間的分配比率。無形資產(chǎn)收益分配率目前又有多種具體的測算思路，如超額收益分成率、銷售收入分成率和利潤分成率等，每一種分成率的選擇，又有若干技術(shù)思路，如按行業(yè)約定俗成的收益率或者參考邊際比率法和按約當(dāng)投資完成法來按確定分成率等等。雖然從理論上要求，不同的評估主體采用不同的評估方法對同一對象進(jìn)行評估時，結(jié)果應(yīng)該是基本趨于一致的，但因評估人員在選擇參數(shù)時的個人判斷能力的差異經(jīng)常會導(dǎo)致評估結(jié)果的差異。
(二)無形資產(chǎn)評估對象外延界定不清
無形資產(chǎn)的概念比較復(fù)雜，在不同的領(lǐng)域中，對無形資產(chǎn)有不同的說明和范圍界定。2001年9月1日起我國實施的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，將無形資產(chǎn)定義為：特定主體所控制的，不具備實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。《國際評估準(zhǔn)則》和我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則一無形資產(chǎn)》，對無形資產(chǎn)的表述也不相同。由此關(guān)于無形資產(chǎn)的外延和具體內(nèi)容，尤其是無形資產(chǎn)評估中實際承認(rèn)的外延邊界。世界各國也不盡相同。在我國，目前也沒有界定無形資產(chǎn)的專門法規(guī)或條例。2007年實施的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號――無形資產(chǎn)》，從會計學(xué)的角度給無形資產(chǎn)定義：企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。它也只是列舉了符合可辨認(rèn)性資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和滿足無形資產(chǎn)的條件。如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)商譽(yù)等可作為企業(yè)的無形資產(chǎn)。而在無形資產(chǎn)評估實踐中，像租賃權(quán)、許可證及顧客名單等也經(jīng)常被作為無形資產(chǎn)評估。因此，在我國，無形資產(chǎn)的外延沒有統(tǒng)一劃定，在評估實踐中對無形資產(chǎn)的把握亦不盡統(tǒng)一，這就需要評估人員更深刻地理解無形資產(chǎn)的內(nèi)涵，既不漏評無形資產(chǎn)，也不人為創(chuàng)造無形資產(chǎn)。
三、加強(qiáng)企業(yè)無形資產(chǎn)會計評估的對策
(一)無形資產(chǎn)評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求
評估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場法、清算價格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財政部已了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則－無形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評估的具體準(zhǔn)則，重點規(guī)范了無形資產(chǎn)的評估和評估結(jié)果的披薄，對評估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應(yīng)當(dāng)重點考慮的問題進(jìn)行了規(guī)范。但還沒有形成一個完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。一個完整的評估體系應(yīng)由資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。
(二)評估計價范圍的界定
合理的對無形資產(chǎn)計價，在各種無形資產(chǎn)形成或取得的過程中，最基本的計價原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價的價值，但是計價原則由于沒有考慮無形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過程中各種費(fèi)用的資本化的實際支出，外購過程中的買價及有關(guān)費(fèi)用的實際支出，作為其估價價值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計價的基礎(chǔ)上。充分考慮按各種無形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價價值，這就考慮了該項資產(chǎn)的價值與收益的密切因果關(guān)系，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計價方式，如果一項技術(shù)性很強(qiáng)的無形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項資產(chǎn)的計價，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其價值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時。應(yīng)特別注意其以下5個方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。
(三)完善無形資產(chǎn)價值估價體系
無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)立成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估，所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價結(jié)果。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估;估價;評估方法
一、無形資產(chǎn)評估的意義
無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤，特別是超額利潤的重要經(jīng)濟(jì)資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，無形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競爭實力。
1、無形資產(chǎn)評估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購的過程中，評估企業(yè)資產(chǎn)價值是一項必不可少的工作，而由于對無形資產(chǎn)的作用和價值認(rèn)識不足同時由于無形資產(chǎn)的特殊形態(tài)，評估過程中往往低估甚至忽略無形資產(chǎn)的價值，這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價格不公。因此只有正確認(rèn)識無形資產(chǎn)評估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的
公平。
2、無形資產(chǎn)評估有利于防止國有資產(chǎn)流失。由于我國對于無形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠，我國國有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造以及與外國投資者合作時，常常低估無形資產(chǎn)的價值，造成國有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評估。
3、無形資產(chǎn)評估有利于完善技術(shù)市場、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，必須不斷完善技術(shù)市場。同時無形資產(chǎn)的評估還有利于增強(qiáng)相關(guān)法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，在提高企業(yè)知名度和增強(qiáng)企業(yè)競爭實力方面也發(fā)揮了重要的作用。
二、目前無形資產(chǎn)評估存在的主要問題
1、無形資產(chǎn)評估市場混亂
雖然近年來，無形資產(chǎn)評估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評估機(jī)構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國特殊的歷史背景下，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評估的客觀公正性。同時，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給了評估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)，違背了評估的市場規(guī)律，所作的結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
2、無形資產(chǎn)的評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性
從理論上講，無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法。而市場法需要由一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前的無形資產(chǎn)評估市場尚不具備這樣的條件，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來，這就需要評估師采用不同的技術(shù)手段和評估經(jīng)驗進(jìn)行相關(guān)資料的收集和計算。這樣，不同的評估師對同一項目的評估就會出現(xiàn)不同的結(jié)果，從而造成評估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。
3、評估范圍和對象的界定比較模糊
確定無形資產(chǎn)的評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點，但是無形資產(chǎn)的無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點和難點。很多評估人員犯形式重于實質(zhì)的錯誤。在評估中，有些評估師只看重被評估企業(yè)提供的各項專利證和商標(biāo)注冊證書等等，忽視了無形資產(chǎn)的未來獲利能力這個重要的實質(zhì)，將一些在未來獲益很少或者實現(xiàn)收益可能性較小的項目作為無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，造成了無形資產(chǎn)的虛評。
三、無形資產(chǎn)評估問題的對策探討
1、完善評估組織機(jī)構(gòu)，建立評估法規(guī)體系
無形資產(chǎn)的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關(guān)的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估。只有對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評估組織機(jī)構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估工作的法律性、政策性強(qiáng)，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高，業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評估機(jī)構(gòu)的具有資產(chǎn)評估資格的人員進(jìn)行，單個的未在評估機(jī)構(gòu)工作的個人，不具有評估資格。
2、加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，為評估師即使提供各種經(jīng)濟(jì)信息
無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評估標(biāo)準(zhǔn)、評估方法共同決定著評估結(jié)果。評估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性，是全部評估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機(jī)構(gòu)的條件下，無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個評估機(jī)構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料，所以各無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無形資產(chǎn)評估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料，以及與本評估機(jī)構(gòu)最擅長的評估區(qū)域有關(guān)的專項性數(shù)據(jù)資料。
3、統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，明確無形資產(chǎn)評估的對象
無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進(jìn)行、評估結(jié)果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的保值增值。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》僅列舉了商譽(yù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，因此我國無形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌，擴(kuò)大無形資產(chǎn)的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)的變動時由于無形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。
參考文獻(xiàn)：
[1]蘭巧玲.論無形資產(chǎn)的評估[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2010
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；無形資產(chǎn)；財產(chǎn)權(quán)利；評估
一、研究背景
隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)的各項功能逐步完善，資產(chǎn)評估的需求越來越大。各個行業(yè)都開始涉及到資產(chǎn)評估領(lǐng)域，并且規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度都越來越大。知識產(chǎn)權(quán)在其資本形態(tài)而言屬于無形資產(chǎn)。與有形資產(chǎn)相比，知識產(chǎn)權(quán)算是企業(yè)較為重要的戰(zhàn)略資源。知識產(chǎn)權(quán)是知識型企業(yè)運(yùn)營的基礎(chǔ)。因而，基于知識產(chǎn)權(quán)視角的無形資產(chǎn)評估就是知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)應(yīng)用的奠基石，也是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要手段。運(yùn)用管理學(xué)知識，研究無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的界定，無形資產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，通過了解無形資產(chǎn)評估的原則，找到基于知識產(chǎn)權(quán)視角的無形資產(chǎn)評估中存在的問題，最后提出能夠進(jìn)一步完善無形資產(chǎn)評估的對策。
二、無形資產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)
1.無形資產(chǎn)的界定。無形資產(chǎn)評估最主要的應(yīng)該是確定其評估對象。基于會計概念而言，無形資產(chǎn)主要是不具有資產(chǎn)形態(tài)，但是能夠為資產(chǎn)所有者創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和獲得某些權(quán)益。但是根據(jù)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則來看，無形資產(chǎn)是指某些主體所占有的，不具有資產(chǎn)形態(tài)，并且能夠在生產(chǎn)經(jīng)營中為其帶來經(jīng)濟(jì)效益的資源。對比發(fā)現(xiàn)，會計角度和資產(chǎn)評估角度的無形資產(chǎn)并不一致，資產(chǎn)評估角度的無形資產(chǎn)的范圍更廣泛。嚴(yán)格來講，無形資產(chǎn)并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，經(jīng)濟(jì)學(xué)往往將其稱為知識資本等。知識資本主要指各種不具有實物形態(tài)的資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)效益的獲取權(quán)。
無形資產(chǎn)主要包括三種非物質(zhì)形態(tài)的資源：（1）以知識為基礎(chǔ)的資產(chǎn)。這種資產(chǎn)主要是由知識、技術(shù)等無形資產(chǎn)所組成，主要包括商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)；（2）以商譽(yù)、信用等為主的無形財產(chǎn)，主要包括商譽(yù)權(quán)。形象權(quán)等；（3）特許經(jīng)營權(quán)。這是指相關(guān)部門所特別頒布的某些優(yōu)惠政策和措施。
2.知識產(chǎn)權(quán)的界定。知識產(chǎn)權(quán)具有無形資產(chǎn)的特征，主要表現(xiàn)在：（1）知識產(chǎn)權(quán)主要是以知識為主的，不具有實物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源，并且知識產(chǎn)權(quán)也是被某些主體所占有；（2）知識產(chǎn)權(quán)是能夠為擁有者帶來經(jīng)濟(jì)效益的長期非貨幣性資產(chǎn)；（3）知識產(chǎn)權(quán)是一種具有獨占性質(zhì)的無形資產(chǎn)。
3.知識產(chǎn)權(quán)與無形資產(chǎn)的關(guān)系。無形資產(chǎn)包括知識產(chǎn)權(quán)，但是知識產(chǎn)權(quán)卻不一定全部屬于無形資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)只有進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化后才可能成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。但是，可以說知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)，沒有知識產(chǎn)權(quán)，就肯定不會有無形資產(chǎn)；但是有了知識產(chǎn)權(quán)，卻也不一定會有無形資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)是否能夠轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)主要是以其成果是否能夠取得經(jīng)濟(jì)利益為標(biāo)準(zhǔn)。
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)一般需要經(jīng)過以下三個階段：（1）應(yīng)用階段，在該階段中，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營過程，體現(xiàn)出該知識產(chǎn)權(quán)的使用價值；（2）商品階段，在此階段中，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為商品，并通過交換價值實現(xiàn)自身的價值；（3）資產(chǎn)階段，在該階段中，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)過評估后確定自身的價值，完全轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)。經(jīng)過以上三個階段，知識產(chǎn)權(quán)才形成了真正意義上的無形資產(chǎn)。
三、無形資產(chǎn)評估的原則
無形資產(chǎn)評估具有一定的彈性，但是這個彈性是以客觀事實作為依據(jù)的，并不能夠隨意決定彈性的程度。無形資產(chǎn)評估除了具有彈性的特征之外，還具有一些其他特征。只有正確理解無形資產(chǎn)評估的彈性，才能避免無形資產(chǎn)評估的隨意性。
1.無形資產(chǎn)評估中應(yīng)正確區(qū)分各類知識產(chǎn)權(quán)。作為無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)多種多樣，包括許多的類型，因而正確區(qū)分各種類型是十分必要的。商標(biāo)權(quán)和商譽(yù)是不同類別的無形資產(chǎn)，因而兩種無形資產(chǎn)是具有區(qū)別的。商譽(yù)可以為企業(yè)創(chuàng)造額外的收益，而商標(biāo)權(quán)則是代表企業(yè)中產(chǎn)品的額外收益相關(guān)。商譽(yù)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別具有差別，商譽(yù)低的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)不一定低。但是商譽(yù)高的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)則不一定高。
2.注意不同評估方法的使用。無形資產(chǎn)的評估有很多方法，包括市場法、成本法等評估方法。無形資產(chǎn)評估者應(yīng)該根據(jù)當(dāng)前無形資產(chǎn)的具體情況選擇恰當(dāng)?shù)姆椒▽o形資產(chǎn)進(jìn)行評估。當(dāng)然，使用不同的無形資產(chǎn)評估方法對同一無形資產(chǎn)進(jìn)行評估可能得到不同的結(jié)果。有時，使用多種評估方法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，評估者應(yīng)當(dāng)對得到的多種結(jié)果進(jìn)行分析和比較，研究得到的結(jié)果可能存在的問題并作出相關(guān)的調(diào)節(jié)，最終確定該無形資產(chǎn)的價值。
3.不得預(yù)先詢問無形資產(chǎn)設(shè)定價值。企業(yè)邀請資產(chǎn)評估師對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，一般都會自己對無形資產(chǎn)設(shè)定一個價值范圍，因而在資產(chǎn)評估師對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，不得預(yù)先詢問該無形資產(chǎn)的設(shè)定的價值，因為會造成對無形資產(chǎn)的反復(fù)評估。從對無形資產(chǎn)的評估結(jié)果來看，無形資產(chǎn)評估要求評估過程與結(jié)果的一致性。在得到無形資產(chǎn)評估結(jié)果的過程中，根據(jù)無形資產(chǎn)的的特點，應(yīng)當(dāng)選擇恰當(dāng)?shù)谋壤?，并且依?jù)無形資產(chǎn)投入和產(chǎn)出的比例，重點從產(chǎn)出能力的角度來分析無形資產(chǎn)的獲利能力。
4.對各個類型無形資產(chǎn)使用不同的指導(dǎo)意見。知識產(chǎn)權(quán)一定屬于無形資產(chǎn)，但是無形資產(chǎn)不一定屬于知識產(chǎn)權(quán)。因而知識產(chǎn)權(quán)一定具有無形資產(chǎn)所具有的特征，但是根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)中所包含的類別不同，每一類無形資產(chǎn)肯定具有自身的特點。所以應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上，分別對各個類型的無形資產(chǎn)制訂適合其自身的無形資產(chǎn)評估意見。并且，在不同的無形資產(chǎn)類別中，對于評估方法、相關(guān)參數(shù)等的選擇也具有很大的差別，只有深入研究不同類型無形資產(chǎn)的特點，才能使各自的指導(dǎo)方法具有有效性。
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)評估;問題;對策
由于無形資產(chǎn)評估的形成和發(fā)展較晚,其評估的現(xiàn)狀不容樂觀,在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時。往往在評估過程中會出現(xiàn)一些問題,本文就無形資產(chǎn)評估中的幾個問題進(jìn)行分析。
1.無形資產(chǎn)評估存在的問題
1.1 管理體制不健全,評估制度的不完善
目前我國無形資產(chǎn)評估仍處于發(fā)展的初級階段,評估機(jī)構(gòu)出現(xiàn)多頭管理、評估業(yè)務(wù)的規(guī)范性無法得到充分的保障,企業(yè)主管單位擁有對評估報告審批權(quán)等,國有資產(chǎn)管理部門既是當(dāng)事人又是仲裁人。它們與政府部門還存在著千絲萬縷的關(guān)系,這也使得它們能夠通過政府關(guān)系去壟斷市場,而不是通過正常的市場競爭去獲得業(yè)務(wù),通常采用隨意刪減評估程序、評定估算簡單草率,評估工作底稿不完備、評估報告內(nèi)容和格式不規(guī)范、只圖眼前利益,給客戶報價是你七折我就五折,你五折我就三折,熱衷于惡性競爭,而將收費(fèi)低所帶來的種種弊端全都跑到腦后。總的說來,無形資產(chǎn)評估在操作層面的問題很大程度上也來自評估制度的不完善和市場的不成熟。
1.2 無形資產(chǎn)概念模糊,評估對象難以界分
無形資產(chǎn)評估首先要界定范圍,明確評估對象,目前,對于究竟什么是無形資產(chǎn),并沒有一致的意見,致使對無形資產(chǎn)的評估對象邊界不明確。盡管《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見(試行)》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn),但是近年來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了一些如期權(quán)價值、客戶價值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)綜合人力資源、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn),都具有被列舉的無形資產(chǎn)同樣的性質(zhì),卻沒有被收錄。于是問題就產(chǎn)生了,這些法律沒有列舉而實際又存在的無形資產(chǎn)是否也是評估的對象?另外,無形資產(chǎn)還存在著交叉重復(fù)的現(xiàn)象,對這些無形資產(chǎn)進(jìn)行評估尚無可參考依據(jù)和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),各評估機(jī)構(gòu)和從業(yè)者只能根據(jù)自己的判斷進(jìn)行評估,導(dǎo)致評估結(jié)果無法比較[1]。
1.3 評估人員整體素質(zhì)不高
無形資產(chǎn)評估工作涉及到會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué),知識含量高,尤其是知識-技術(shù)型無形資產(chǎn),本身具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容,不了解有關(guān)知識就無法進(jìn)行評估;而且無形資產(chǎn)種類多,相互間可比性低,像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的,信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難,加之各項無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同,技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在,都增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性和困難性,要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗,而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高,而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員,未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查,結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范,鑒定不科學(xué),數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,評估質(zhì)量不高[2]。
1.4 評估方法欠科學(xué)
無形資產(chǎn)評估的結(jié)論正確與否同評估方法的科學(xué)密切相關(guān),無形資產(chǎn)的評估方法主要有重置成本法、收益法、市場法等其他方法,評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求大都要求綜合使用各種評估方法才能得出正確的評估結(jié)論但是很多評估機(jī)構(gòu)簡單從事,采用某一種評估途徑或評估方法,導(dǎo)致評估結(jié)果不準(zhǔn)確,此外有的評估機(jī)構(gòu)評估所需資料不全,常用評估參數(shù)體系沒有建立,這是影響評估質(zhì)量的一個重要因素[3]。
2.完善無形資產(chǎn)評估風(fēng)險的對策
2.1 完善評估理論和評估制度
要保證評估工作的順利進(jìn)行和評估結(jié)論的可靠性,首先:評估機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的理論研究,探索無形資產(chǎn)評估操作實務(wù),認(rèn)真貫徹國家的法律法規(guī),加快立法工作,使得評估工作有法可依,建立健全各項規(guī)章制度,努力使評估過程規(guī)范化操作,把風(fēng)險意識放在首位。不惟利是圖,不做超過自身業(yè)務(wù)能力的項目,保障企業(yè)無形資產(chǎn)的價值評估結(jié)果準(zhǔn)確。其次:改革評估收費(fèi)管理制度,強(qiáng)化評估服務(wù)質(zhì)量和透明度,在估價機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置的一系列保證估價質(zhì)量的組織模式,采取一系列的檢驗、核查、驗證等措施或方法。最后:應(yīng)考慮將注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格分為不動產(chǎn)評估師、機(jī)器設(shè)備評估師、企業(yè)價值評估師和無形資產(chǎn)評估師。無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)專門由具有無形資產(chǎn)評估資格的評估師來做。這樣可以在一定程度上避免由“外行“評估無形資產(chǎn)價值的情況,提高評估結(jié)果的可信度[4]。
2.2 提高評估人員素質(zhì)
無形資產(chǎn)的評估工作是一項非常重要又非常復(fù)雜的工作,是一種專業(yè)性很強(qiáng)的工作,需要有大量政治思想素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、專業(yè)底子厚、知識面廣、公關(guān)能力和處事能力強(qiáng)的應(yīng)用型人才。這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策,做到依法評估;不僅要加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,不斷提高評估的技術(shù)和水平,還要加強(qiáng)評估人員的職業(yè)道德修養(yǎng),即要求評估人員嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和操作規(guī)范,以保證評估質(zhì)量為前提,謹(jǐn)慎預(yù)測收入、成本費(fèi)用和折現(xiàn)率,嚴(yán)禁委托方弄虛作假和營私舞弊行為的發(fā)生,降低無形資產(chǎn)評估的風(fēng)險[5]。
2.3 合理使用評估方法
首先要明確無形資產(chǎn)評估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍,同時說明如果在同一評估項目中三種方法都適用,應(yīng)如何選擇評估方法。如果三種方法的評估結(jié)果相差很大,其最終的評估是按最佳評估方法的評估值確定,還是按三種方法的評估值加權(quán)平均確定。從理論上來說.收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項參數(shù)、技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評估時的三個基本參數(shù),即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額是無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益?？傊u估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求,綜合使用各種評估方法,才能得出正確的評估結(jié)論[6]。
3.結(jié)束語
總之,無形資產(chǎn)評估的風(fēng)險存在多種原因,但是這些風(fēng)險都是可以控制的,只要我們采取有效的防范措施,無形資產(chǎn)評估行業(yè)就會健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]左治良.我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險及防范[J].知識經(jīng)濟(jì),2009(12).
[2]盧雙娥.關(guān)于無形資產(chǎn)評估問題的思考[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2002,25(2).
[3]王林,鄒紅玲.健全無形資產(chǎn)評估管理制度初探[J].研究與發(fā)展管理,2002,14(2).
[4]葉岸楨.淺析無形資產(chǎn)評估[J].商場現(xiàn)代化,2007,11(下旬刊).
[5]潘安娥.無形資產(chǎn)評估風(fēng)險淺析[J].會計之友,2003(01).
[關(guān)鍵詞] 無形資產(chǎn) 收益法 技術(shù)型無形資產(chǎn)評估
一、無形資產(chǎn)的概述
1.含義
無形資產(chǎn)是指沒有實物形態(tài)，但能被所有者占有、使用并帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。企業(yè)的無形資產(chǎn)下要包括商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、企業(yè)文化、企業(yè)形象等等。無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可分為技術(shù)性與非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)，是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)。它是由直接載體或間接載體來展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。
2.特點
無形資產(chǎn)具有以下特征：一是依附性，無形資產(chǎn)往往本身不能單獨創(chuàng)造價值，需要依賴有形資產(chǎn)而發(fā)揮作用。二是增值性，無形資產(chǎn)能給企業(yè)帶來強(qiáng)大的增值功能，這就是微軟無形資產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其有形資產(chǎn)的原因。三是交易性。無形資產(chǎn)有其價值性和增值性，因而具有交易性，正是因為交易性的存在，才有了無形資產(chǎn)評估的需求。
二、我國無形資產(chǎn)的評估中存在的問題及對策
目前，無形資產(chǎn)評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻(xiàn)來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉(zhuǎn)讓為目的的評估通常采用收益法。
我國無形資產(chǎn)評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產(chǎn)界定不清，評估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導(dǎo)致評估結(jié)果不準(zhǔn)確，加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國無形資產(chǎn)評估中需要解以下一些問題：
1.分清無形資產(chǎn)評估與科技評估
如今科技是第一生產(chǎn)力，科技成果的轉(zhuǎn)化能力直接地影響國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展速度。在實際運(yùn)作中，有人往往將科技評估和無形資產(chǎn)評估相混淆，甚至等同。事實上，盡管二者有一定的聯(lián)系，但仍有較大的區(qū)別。
從內(nèi)涵上看，科技評估就要比無形資產(chǎn)評估更為豐富，它包含了與科技有關(guān)的所有行為的評估。無形資產(chǎn)評估只是對企業(yè)所擁有的能為其帶來額外受益的非實體資產(chǎn)的評估。而且在評估方法上無形資產(chǎn)評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產(chǎn)評估假設(shè)上建立起來的，所以所需的理論比較復(fù)雜。
但是從一方面來看，無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可以分為技術(shù)性無形資產(chǎn)和非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)評估是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術(shù)型則是無形資產(chǎn)評估所特有的。混淆了這個部分包含的內(nèi)容，正是許多人將科技評估等同于無形資產(chǎn)評估的錯誤根源。
2.弄清商標(biāo)權(quán)評估的錯誤認(rèn)識
在商標(biāo)權(quán)評估過程中，有人認(rèn)為只有高檔商品的商標(biāo)權(quán)才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標(biāo)權(quán)評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標(biāo)權(quán)均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價格和市場占有量的共同優(yōu)勢。所以，導(dǎo)致這種錯誤認(rèn)識的根源要歸結(jié)到對收益法不全面認(rèn)識上來。
從理論上來說，收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項參數(shù)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評估時的三個基本參數(shù)，即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。無形資產(chǎn)的有用性以至價值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產(chǎn)的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現(xiàn)，都是由無形資產(chǎn)帶來的。當(dāng)然，某一項由法律賦予保護(hù)的無形資產(chǎn)，如果不能產(chǎn)生有形資產(chǎn)帶來收益以外的收益，那么，該項無形資產(chǎn)的價值就會很低甚至不值錢。所以一項商標(biāo)權(quán)價值的高低，不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關(guān)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的問題
評估技術(shù)型時應(yīng)注意技術(shù)及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術(shù)，才能作為評估的對象。當(dāng)委托方與資產(chǎn)占有方非同一主體時，委托方應(yīng)有資產(chǎn)占有方的授權(quán)，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應(yīng)在產(chǎn)權(quán)持有者實際擁有或受法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，評估測算時，應(yīng)注意交易或轉(zhuǎn)讓的范圍和時限。但是，由于現(xiàn)階段我國在該方面的監(jiān)管體制的原因，再加上評估師在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估方面理論知識和實際評估經(jīng)驗不足，在技術(shù)型無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的有效性方面把關(guān)不嚴(yán)，只要委托方提供專利權(quán)和專有技術(shù)的證明，評估人員都將其作為技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，導(dǎo)致將一些已經(jīng)失效的技術(shù)作為技術(shù)型無形資產(chǎn)評估。
企業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的產(chǎn)生有自創(chuàng)和外購兩個渠道。在實踐中，一般采用收益法評估自創(chuàng)的技術(shù)型無形資產(chǎn)，而采用成本法評估外購的技術(shù)型無形資產(chǎn)，但是這種評估方法遺漏了外購技術(shù)的一種重要的方式－提成制付費(fèi)方式。提成制付費(fèi)方式能夠避免一次付費(fèi)方式引進(jìn)技術(shù)后，因技術(shù)提前老化而導(dǎo)致的超額付費(fèi)問題，故在實際中應(yīng)用廣泛。但這也不忽視這樣一個問題，就是提成制付費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用不能資本化，從而不符合資產(chǎn)定義所要求的各個要素，不作為無形資產(chǎn)核算。
以上是筆者對我國目前無形資產(chǎn)評估存在問題的一些看法，希望能夠?qū)ξ覈鵁o形資產(chǎn)評估提供一些有益幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉兆波:無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產(chǎn)的管理．洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2003 (04)
[3]劉 鑫:無形資產(chǎn)評估中應(yīng)該注意哪些問題．商界，2007(05)
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；資產(chǎn)評估；攤銷
中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
原標(biāo)題：無形資產(chǎn)評估中存在的問題及解決對策
收錄日期：2013年5月31日
引言
隨著社會及信息的發(fā)展，無形資產(chǎn)在整個社會資產(chǎn)中所占的比重逐漸上升，知識、技術(shù)等在經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。但是，由于我國的無形資產(chǎn)評估起步還較晚，交易市場還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的評估還存在著諸多問題，這些問題在一定程度上對無形資產(chǎn)評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。
一、無形資產(chǎn)評估中存在的問題
無形資產(chǎn)的評估對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大，為此，我們必須做好無形資產(chǎn)評估工作，但是由于資產(chǎn)評估工作的起步較晚，在評估過程中還存在著這樣那樣的問題，下面就無形資產(chǎn)在評估中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析。
（一）對無形資產(chǎn)的定義界定不夠清晰。近年來，人們越來越認(rèn)識到無形資產(chǎn)的重要性，也就對無形資產(chǎn)產(chǎn)生了比以往更為重要的關(guān)注。但是，不同的領(lǐng)域，不同的目的、出發(fā)點等又賦予了無形資產(chǎn)不同的概念定義，時至今日，對無形資產(chǎn)的定義仍然沒有一個清晰的結(jié)論。我國的評估準(zhǔn)則和國際上的評估準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)，能夠給擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益這兩個特征加以強(qiáng)調(diào)；我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》站在謹(jǐn)慎性的角度，對無形資產(chǎn)應(yīng)為特定主體所控制，長期發(fā)揮其效用加以強(qiáng)調(diào)，這也就將國際評估準(zhǔn)則中明確的關(guān)系類無形資產(chǎn)排除在外，例如與顧客的關(guān)系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因，排除在無形資產(chǎn)范圍之外。關(guān)于無形資產(chǎn)的定義至今還沒有統(tǒng)一，這也就導(dǎo)致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的偏差，也就給無形資產(chǎn)評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。
（二）對無形資產(chǎn)的外延界定不夠清晰。對無形資產(chǎn)的外延界定不清晰，也就給無形資產(chǎn)對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產(chǎn)的外延，是指具體資產(chǎn)的名稱和范圍，這是由無形資產(chǎn)的本質(zhì)及內(nèi)涵決定的。上文已經(jīng)介紹，對于無形資產(chǎn)還沒有一個統(tǒng)一的定義，也就決定了對于無形資產(chǎn)的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。
會計界對于無形資產(chǎn)的定義是最為嚴(yán)格的，其外延和范疇的范圍也是最小的；而法律界對于無形資產(chǎn)的定義就比較寬泛，外延相應(yīng)也就最廣；評估界居于會計界和法律界之間。這樣，就導(dǎo)致了在評估上認(rèn)為是無形資產(chǎn)而在會計上可能不認(rèn)為是無形資產(chǎn)，不對其進(jìn)行確認(rèn)和記賬；在法律上認(rèn)為是無形資產(chǎn)，而在評估學(xué)上卻不屬于無形資產(chǎn)的范疇，評估機(jī)構(gòu)無法對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價值的評估。
（三）無形資產(chǎn)的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產(chǎn)的評估理論還較為薄弱，無法對無形資產(chǎn)的評估提供可靠的支持，限制了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展。無形資產(chǎn)的法律法規(guī)建設(shè)方面也還缺少完善的法律體系，多個部門同時管理的結(jié)果是導(dǎo)致資產(chǎn)評估業(yè)存在諸多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且評估的透明度不高。
（四）無形資產(chǎn)的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估辦法，也沒有無形資產(chǎn)評估的實施細(xì)則，因此對于無形資產(chǎn)的評估，還沒有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，根本不能提供準(zhǔn)確的客觀數(shù)據(jù)，評估人員只能根據(jù)主觀判斷來評估無形資產(chǎn)的價值，但卻導(dǎo)致了評估結(jié)果的誤差，甚至有可能超過國際標(biāo)準(zhǔn)20%的界限?！顿Y產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法三種。同時，根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同，評估的結(jié)果也就會有所不同。
重置成本法，先對被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本進(jìn)行評估，再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值，進(jìn)而來對資產(chǎn)重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為：
被評估無形資產(chǎn)評估值=無形資產(chǎn)重置成本-陳舊性貶值-經(jīng)濟(jì)性貶值-功能性貶值或被評估無形資產(chǎn)評估值=重置成本×成新率
雖然這種評估方法對于資產(chǎn)的損耗進(jìn)行了考慮，評估結(jié)果較為合理，也有利于單項資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的評估，能夠在不容易計算資產(chǎn)的未來收益時廣泛使用，并且能夠有利于企業(yè)的資產(chǎn)保值，但是重置成本法仍然存在著問題。
首先，使用重置成本法進(jìn)行無形資產(chǎn)價值評估，工作量較大，且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎(chǔ)的。但是，現(xiàn)在社會技術(shù)更新速度之快，使得技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命日趨縮短，可能之前還是身價百萬的技術(shù)，今日就可能不值一文。因此，重置成本和資產(chǎn)原始價值在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓中，影響力逐漸降低。即便是在構(gòu)建時投入了巨大資金的無形資產(chǎn)，也會引起無形損耗，而使得實際價值大打折扣。
其次，無形資產(chǎn)的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上，無形損耗的大小落實在企業(yè)賬目的累計資產(chǎn)折舊科目中，無形資產(chǎn)的折舊多少由資產(chǎn)原值及折舊率確定。但是，如何確定無形資產(chǎn)的折舊率，這卻是個難題。作為賣方，折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回?zé)o形資產(chǎn)的投資，但也會過多增加企業(yè)的賬目成本，沖銷利潤；折舊率過低，企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產(chǎn)的實際價值。而若是一味依據(jù)會計法的規(guī)定，實行統(tǒng)一的折舊率，又會與無形資產(chǎn)的實際價值不符，必會存在一定程度上的差距。
二、無形資產(chǎn)評估的解決對策
（一）選擇恰當(dāng)?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導(dǎo)。對于無形資產(chǎn)定義的學(xué)習(xí)和把握，要站在其產(chǎn)生背景上來理解。雖然我國會計準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的規(guī)定給評估界提供了相當(dāng)重要的參考價值，但其始終在無形資產(chǎn)本質(zhì)上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時，首先應(yīng)以評估準(zhǔn)則為依據(jù)，來對無形資產(chǎn)進(jìn)行界定和評估。
（二）理解無形資產(chǎn)的本質(zhì)，把握無形資產(chǎn)的外延。隨著社會及科技的進(jìn)步，人們對于無形資產(chǎn)的認(rèn)識也在不斷的深化和發(fā)展，比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物，現(xiàn)在也成了人們普遍認(rèn)可的無形資產(chǎn)。這也就要求無形資產(chǎn)評估人員能夠根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況，不斷地對無形資產(chǎn)的具體評估范圍進(jìn)行調(diào)整，不能以一成不變的眼光來確定無形資產(chǎn)的外延。另外，還需要根據(jù)無形資產(chǎn)的特點、本質(zhì)、被評估企業(yè)的具體情況等，對無形資產(chǎn)進(jìn)行客觀的界定，從而為無形資產(chǎn)的評估對象打下基礎(chǔ)。
（三）加快對無形資產(chǎn)理論的研究。近年來，我國的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)中派出越來越多的人員去國外的事務(wù)所、高校等進(jìn)行學(xué)習(xí)，或者直接從國外聘請行業(yè)內(nèi)較為權(quán)威的專家來國內(nèi)進(jìn)行資產(chǎn)評估培訓(xùn)，借以能夠引進(jìn)國外先進(jìn)的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產(chǎn)評估事業(yè)有著快速的提高幫助，能夠促使我們更快了解世界無形資產(chǎn)評估行業(yè)的最新前沿課題等，逐漸縮小我們與發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)評估的差距。
（四）正確選用無形資產(chǎn)評估方法。鑒于對無形資產(chǎn)的評估采用任何方法都會存在一定的風(fēng)險，因此資產(chǎn)評估人員在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時，需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產(chǎn)評估，現(xiàn)行市價法也存在較大缺陷，不是評估方法本身存在問題，而是其是否適用于被評估項目。對于資產(chǎn)特性簡單，以成本攤銷為評估目的，側(cè)重現(xiàn)實可用程度的無形資產(chǎn)，可以對其采用成本法、市場法等；對于資產(chǎn)特性復(fù)雜，以轉(zhuǎn)讓、投資為目的，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn)，可以采用收益法對其進(jìn)行評估。在無形資產(chǎn)的評估中，首先要詳細(xì)了解被評估資產(chǎn)的基本情況，然后對其加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的收集、分析等，在評估時對數(shù)據(jù)資料的來源加以重視，對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
主要參考文獻(xiàn)：
[1]陳小陽.我國無形資產(chǎn)評估存在的問題及對策[J].大科技，2011.6.
關(guān)鍵詞：財產(chǎn)權(quán)利和責(zé)任 實物形態(tài) 評估標(biāo)準(zhǔn) 評估組織 評估監(jiān)督機(jī)制
中圖分類號：F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1004―4914(2011)09-243-02
一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵
“無形資產(chǎn)”這一術(shù)語，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中將無形資產(chǎn)定義為“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)”。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中將無形資產(chǎn)定義為“特定主體控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源”。并且將商譽(yù)作為無形資產(chǎn)的一種?！秶H評估準(zhǔn)則――國際評估指南四――無形資產(chǎn)》中的無形資產(chǎn)定義是：“無形資產(chǎn)是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益?！睙o形資產(chǎn)具有下列特性：
1.無形資產(chǎn)是一項財產(chǎn)，應(yīng)具有財產(chǎn)權(quán)利和責(zé)任。作為一項財產(chǎn)，其財產(chǎn)權(quán)利要能夠得到法律保護(hù)，也就是說財產(chǎn)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益能夠被企業(yè)所控制。資產(chǎn)評估對于無形資產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，則是指它的預(yù)期未來利益，而不是指它的現(xiàn)實或過去的實際利益。作為目標(biāo)無形資產(chǎn)不一定要擁有所有的法定財產(chǎn)權(quán)，如處置權(quán)。有些無形資產(chǎn)如政府給予的特許經(jīng)營權(quán)，它所帶來的經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見的，并且能夠被企業(yè)所控制，受法律保護(hù)，但是這種權(quán)利卻不能任意轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)評估中對于能否作為目標(biāo)無形資產(chǎn)，主要看它能否給企業(yè)帶來可以控制的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益，不能因為無處置權(quán)而否定其作為目標(biāo)無形資產(chǎn)的資格。會計上也并不要求擁有所有法定財產(chǎn)權(quán)利，才能作為企業(yè)的資產(chǎn)，它著眼于某項資產(chǎn)的風(fēng)險和報酬是否被企業(yè)所控制。從這一點上看，資產(chǎn)評估與會計對資產(chǎn)的界定是基本相同的。當(dāng)然，無形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)一樣，其控制者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，如納稅、接受政府監(jiān)管以及對無形資產(chǎn)給他人造成的損失承擔(dān)法律責(zé)任等。
2.無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)。這是無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的一個明顯特征。有形資產(chǎn)應(yīng)該有物質(zhì)形式。具有可觸性和可視性。你可以觸摸并看到廠房、設(shè)備、存貨等。但是無形資產(chǎn)的證明文件也是可觸、可視的，你也可以觸摸并看到專利證書、特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議等；另一方面，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的價值，實質(zhì)上都來自其財產(chǎn)權(quán)利，而這種財產(chǎn)權(quán)利都是無形的。從形式上看，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的區(qū)別并不明顯，要區(qū)分有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)應(yīng)從本質(zhì)上考察。有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的本質(zhì)區(qū)別在于：有形資產(chǎn)的價值是由它的有形性質(zhì)所創(chuàng)造的；而無形資產(chǎn)的價值是由它的無形性質(zhì)所創(chuàng)造的。也就是說，有形資產(chǎn)的可觸的、有形的和可視的因素賦于其價值。有形資產(chǎn)的價值來自于它的物質(zhì)特征，盡管其財產(chǎn)權(quán)利是無形的。但它來源于其物質(zhì)特性。而元形資產(chǎn)的價值或來自于某些權(quán)利如許可權(quán)、抵押權(quán)等，或來自于一些無形因素影響，如競爭優(yōu)勢，獨一無二性等，這些無形資產(chǎn)的價值來源都是無形的。
二、目前無形資產(chǎn)評估存在的主要問題
1.評估市場混亂。近年來無形資產(chǎn)評估組織得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都掛靠政府部門，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評估標(biāo)準(zhǔn)，影響評估的客觀公正性，評估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級。目前任何一家評估機(jī)構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，評估力量強(qiáng)弱都處于一個層面上競爭，某些機(jī)構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項目，力量雄厚的機(jī)構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評估機(jī)構(gòu)，重點放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評估或本部門職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)上，有的評估機(jī)構(gòu)獨攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費(fèi)。無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強(qiáng)，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律廈權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給評估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機(jī)關(guān)，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場，使其他機(jī)構(gòu)失去競爭機(jī)會，違背評估的市場規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
2.評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評估結(jié)論偏離規(guī)范。世界上有許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細(xì)則。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)。很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往誤差很大，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。多年以來，有關(guān)部門對無形資產(chǎn)的評估問題已經(jīng)引起了足夠的重視，先后出臺了有關(guān)無形資產(chǎn)方面的法規(guī)和政策。1993年國家正式實施新的財務(wù)會計制度，對無形資產(chǎn)的概念作出了明確界定，對無形資產(chǎn)的評估也作了相應(yīng)的規(guī)定。中國資產(chǎn)評估協(xié)會了《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》，強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)的評估必須以產(chǎn)權(quán)變動為前提，以無形資產(chǎn)的獲得能力為對象，以無形資產(chǎn)能產(chǎn)生的收益為基礎(chǔ)。無形資產(chǎn)可以分為知識產(chǎn)權(quán)類、權(quán)利類、關(guān)系類和其他類四種類型。每一種類型包括許多許多具體的項目。如知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)又包括專利權(quán)、專有技術(shù)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和計算機(jī)軟件等項目；權(quán)利類無形資產(chǎn)又包括契約、合同或政府特許授權(quán)所形成的無形資產(chǎn)等項目；關(guān)系類無形資產(chǎn)包括可靠的穩(wěn)定的客戶關(guān)系、運(yùn)行有效的銷售網(wǎng)絡(luò)和忠誠可信的職工隊伍等項目；其他類無形資產(chǎn)包括的范圍較廣，諸如商譽(yù)、品牌乃至汽車的特殊號碼或電話的特殊號碼等，其中最重要的當(dāng)然是商譽(yù)和品牌。但是。國家對無形資產(chǎn)的評估的許多具體項目沒有具體細(xì)則，對無形資產(chǎn)評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規(guī)定。因而給無形資產(chǎn)的評估帶來了操作上的困難，往往容易引起評估結(jié)論偏離規(guī)范的現(xiàn)象。
3.評估機(jī)制缺乏有效監(jiān)督。無形資產(chǎn)評估的結(jié)論是否公正、客觀、實事求是，不能僅僅由評估機(jī)構(gòu)單方面做出決定，必須有一定的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以復(fù)核、認(rèn)定，也就是說無形資產(chǎn)的評估應(yīng)該有一定的監(jiān)督機(jī)制。沒有監(jiān)督機(jī)制的無形資產(chǎn)的評估結(jié)論是很可能失真和失范的。無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督機(jī)制就是要求有多方面
的監(jiān)督，如政府部門的監(jiān)督、技術(shù)部門的監(jiān)督、財政部門的監(jiān)督和社會的監(jiān)督等等。如果評估機(jī)構(gòu)缺乏必要的監(jiān)督，由評估機(jī)構(gòu)單方面做出評估的結(jié)論，評估的結(jié)論就很可能失實、失真和失范。
4.評估人員整體素質(zhì)不高。資產(chǎn)評估工作涉及到會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識含量高。要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高。而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評估質(zhì)量不高。無彤資產(chǎn)的評估，除了在客觀上需要更加認(rèn)真、仔細(xì)，并運(yùn)用多種評估方法對于各種因素反復(fù)加以比較、分析外。在主觀上評估人員的自身倫理便顯得更加重要。因為無形資產(chǎn)本身的獨特性，在資產(chǎn)評估時很難有比較合適的參照物，不象有形資產(chǎn)那樣可以有同類資產(chǎn)進(jìn)行參照，而且它的問接性和衍生性都使得在整個評估過程中的主觀性占據(jù)較重要的位置。評估機(jī)構(gòu)和評估人員的倫理道德水準(zhǔn)在無形資產(chǎn)評估中的重要性遠(yuǎn)比在有形資產(chǎn)評估中顯得重要。評估機(jī)構(gòu)和誶估人員是出于嚴(yán)格的職業(yè)道德，按照專業(yè)要求，認(rèn)真仔細(xì)地進(jìn)行分析和測評，盡量做到公平、公正，還是為了迎合客戶需要，按照客戶或明或暗的授意或有關(guān)方面的壓力來作出評估，其結(jié)果往往是大不一樣的。如果評估機(jī)構(gòu)和評估人員不講職業(yè)道德，不進(jìn)行認(rèn)真的分析測評，就不可能做到公平、公正。就可能使評估工作出現(xiàn)失真和失范。
三、無形資產(chǎn)評估水平的思考
從總體上來看，現(xiàn)階段無形資產(chǎn)評估的水平還比較低。與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)。加強(qiáng)對無形資產(chǎn)評估的研究。提高無形資產(chǎn)評估的管理水平是一項艱難而緊迫的任務(wù)。為此，需從以下幾個方面努力。
1.完善評估組織機(jī)構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估首先要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評估組織機(jī)構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估工作的法律性、政策性強(qiáng)，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高。業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評估機(jī)構(gòu)的具有評估資格的人員進(jìn)行。單個的未在合法評估機(jī)構(gòu)工作的個人。不具有評估資格。無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的建立要有明確的法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)該有著比有形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)更加嚴(yán)格、更加明確、更加規(guī)范的審批程序。無形資產(chǎn)評估人員應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的考試考核，參加國家統(tǒng)一組織的考試和考核取得專業(yè)評估資格證書，經(jīng)過一定的政治思想素質(zhì)審查，并被合法的評估機(jī)構(gòu)確認(rèn)和聘用，才有資格參加無形資產(chǎn)評估工作。
2.建立評估法規(guī)體系。無形資產(chǎn)的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化，法制化。因此，必須制定有關(guān)法律法規(guī)。以法定規(guī)范要求評估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估。只有對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。
3.培訓(xùn)評估專業(yè)人員。無形資產(chǎn)的評估工作是一項非常重要又非常復(fù)雜的工作，是一種專業(yè)性很強(qiáng)的復(fù)合工作，需要有大量政治思想素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、專業(yè)底子厚、知識面廣、公關(guān)能力和處事能力強(qiáng)的應(yīng)用型人才。因此，大力培養(yǎng)一大批無形資產(chǎn)評估的專門人才是非常重要的事情。要提高評估人員的政治思想素質(zhì)、法律政策水平、專業(yè)水平、業(yè)務(wù)能力和公關(guān)辦事能力。
