時(shí)間：2023-07-31 16:42:12
序論：在您撰寫股市資金流向分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：動(dòng)量效應(yīng) 反轉(zhuǎn)效應(yīng) 資金流向
西方眾多學(xué)者從不同的角度對(duì)股票市場(chǎng)的有效性進(jìn)行了論證，結(jié)果大多都支持有效市場(chǎng)的假設(shè)，但也出現(xiàn)了一些無(wú)法用有效市場(chǎng)理論解釋的“異?，F(xiàn)象”，其中最重要的就是股票市場(chǎng)中廣泛存在的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)。因此，通過(guò)研究股市中的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)是否存在以及表現(xiàn)強(qiáng)度如何，可以對(duì)市場(chǎng)的有效性做出一個(gè)基本的判斷；并且正確識(shí)別和度量市場(chǎng)的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)是投資者利用市場(chǎng)無(wú)效性進(jìn)行套利的重要步驟。
20世紀(jì)90年代后期，隨著資金流向指標(biāo)的提出，人們開始意識(shí)到資金流向指標(biāo)是比歷史收益率更超前的技術(shù)指標(biāo)。如果股市中存在動(dòng)量效應(yīng)與反轉(zhuǎn)效應(yīng)，資金流向也有可能出現(xiàn)動(dòng)量或反轉(zhuǎn)的特性，進(jìn)而為投資者提前預(yù)測(cè)股價(jià)未來(lái)走勢(shì)提供了一種新的思路。資金流向指標(biāo)不僅為研究市場(chǎng)動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)提供了一個(gè)全新的角度，也為利用股指期貨進(jìn)行對(duì)沖套利提供了一種新方法。我國(guó)股票市場(chǎng)起步較晚，長(zhǎng)期缺乏風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具，利用股市的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)進(jìn)行套利交易風(fēng)險(xiǎn)較大，因此在股指期貨推出之前一直發(fā)展緩慢。股指期貨的推出使得利用股市動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)進(jìn)行套利交易成為可能，為投資者在期現(xiàn)套利和跨期套利之外提供了一種相對(duì)收益較高、風(fēng)險(xiǎn)較低的投資策略，有助于完善市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步增強(qiáng)股指期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，提高股票市場(chǎng)的有效性。
資金流向指標(biāo)基本概念及計(jì)算方法
設(shè)計(jì)資金流向指標(biāo)的主要目的是測(cè)算推動(dòng)股票價(jià)格漲跌的力量強(qiáng)弱，其定義規(guī)則是：將主動(dòng)性買入股票產(chǎn)生的成交額認(rèn)定為推動(dòng)股價(jià)上漲的力量，這部分的成交金額被定義為資金流入；將主動(dòng)性賣出股票產(chǎn)生的成交額認(rèn)定為推動(dòng)股價(jià)下跌的力量，這部分的成交金額就被定義為資金流出。資金流向指標(biāo)能夠幫助投資者透過(guò)股價(jià)漲跌迷霧看清市場(chǎng)交易對(duì)手特別是主力交易者的動(dòng)向。股價(jià)上漲一個(gè)百分點(diǎn)，可能是一千萬(wàn)資金推動(dòng)的，也可能是一億資金推動(dòng)的，這兩種情形對(duì)投資者而言有完全不同的指導(dǎo)意義。
從資金流向指標(biāo)的定義規(guī)則來(lái)看，要計(jì)算個(gè)股的資金流入和流出，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要制定出一個(gè)有效的法則來(lái)判斷一筆成交是主動(dòng)性的買入還是主動(dòng)性的賣出。目前，根據(jù)對(duì)該法則的設(shè)計(jì)不同，主要有三種資金流向指標(biāo)的計(jì)算方法。
第一種是Bennett 提出的經(jīng)典計(jì)算模型，該模型是根據(jù)市場(chǎng)的交易價(jià)格來(lái)判斷資金是流入還是流出，其計(jì)算公式如下：
（1）
其中，Pi是第i筆交易的成交價(jià)，Pi-1是第i筆交易的前一筆交易的成交價(jià)，Volumei是第i筆交易對(duì)應(yīng)的成交量。
由此可見，這種計(jì)算方法是將每筆交易之間的成交價(jià)高低作為判定主動(dòng)性買入和賣出的主要因素，若本筆交易的成交價(jià)大于上筆交易，則本筆所有成交金額都算作資金的流入（正值），若本筆交易的成交價(jià)小于上筆交易，則本筆所有成交金額都算作資金的流出（負(fù)值）。這種算法最大的優(yōu)點(diǎn)就是能很好地將股價(jià)漲跌與資金流向很好的聯(lián)系起來(lái)，將上述計(jì)算公式進(jìn)行變形可以得到：
（2）
從公式（2）可以看到，由于前兩項(xiàng)始終為正，計(jì)算出的個(gè)股資金流向?qū)⒂诠善笔找媛食蕠?yán)格的正相關(guān)關(guān)系，我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者侯麗薇和謝赤在計(jì)算滬深300 成分股資金流向時(shí)就采用的這個(gè)模型。但其缺點(diǎn)也是顯而易見的，首先，僅僅以成交價(jià)的漲跌無(wú)法有效判定交易者的主動(dòng)性買賣意愿，最明顯的就是遇到漲跌停板時(shí)，若按照此種方法股價(jià)在達(dá)到漲跌停板后的所有成交金額對(duì)資金流入和流出的貢獻(xiàn)都為零，顯然這些成交金額的背后不會(huì)完全沒(méi)有投資者主動(dòng)易的意愿；其次，從實(shí)際操作來(lái)看，由于分筆的交易數(shù)據(jù)并不容易獲得，即使獲得了也存在數(shù)據(jù)量龐大、計(jì)算繁雜的問(wèn)題，因此Bennett和侯麗薇在各自的文章中都沒(méi)有采用嚴(yán)格意義上的分筆明細(xì)數(shù)據(jù)，而用分鐘級(jí)的分時(shí)明細(xì)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算個(gè)股資金流向，最終計(jì)算結(jié)果的精度肯定會(huì)受到一定的影響。
第二種計(jì)算方法則直接將內(nèi)外盤數(shù)據(jù)作判斷買賣雙方力量強(qiáng)弱的指標(biāo)，簡(jiǎn)單地當(dāng)用外盤手?jǐn)?shù)減去內(nèi)盤手?jǐn)?shù)，乘以當(dāng)天的成交均價(jià)就得出當(dāng)天的資金凈流量，如果外盤大于內(nèi)盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。計(jì)算公式如下：
Net Money Flow=（B-S）P （3）
其中，B是外盤成交量，S是內(nèi)盤成交量，P是成交均價(jià)。
這種計(jì)算方法最大的優(yōu)點(diǎn)就是簡(jiǎn)單方便，內(nèi)外盤數(shù)據(jù)可以方便地從各類股票行情軟件中獲得，成交均價(jià)的計(jì)算也不算復(fù)雜，因此和訊等財(cái)經(jīng)網(wǎng)站通常采用這種方法計(jì)算資金流向。不過(guò)，內(nèi)外盤的劃分本身就不是很嚴(yán)格的，這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是由股票行情軟件自己計(jì)算的，并不是交易所計(jì)算后傳出來(lái)的。當(dāng)軟件收到一筆新數(shù)據(jù)時(shí)就會(huì)將成交價(jià)與上一次顯示的買一和賣一進(jìn)行比較，如果成交價(jià)小于或等于買一，那么相應(yīng)的成交量就被加到內(nèi)盤指標(biāo)上去，如果大于或等于賣一，那么對(duì)應(yīng)的成交量就被加到外盤指標(biāo)上去。如果在兩者之間則內(nèi)外盤各分一半，這樣內(nèi)盤加上外盤就等于總的成交量。但由于各個(gè)通訊站點(diǎn)接受訊號(hào)有差異，所以不同的軟件所計(jì)算出來(lái)的內(nèi)盤和外盤是不一樣的，而且由于網(wǎng)絡(luò)延遲，內(nèi)外盤的劃分不能保證都反應(yīng)實(shí)際情況。比如，你想以現(xiàn)價(jià)或高一點(diǎn)的價(jià)格買入一只股票，那么從你的操作動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是主動(dòng)性買盤。但是當(dāng)你提交委托以后，由于網(wǎng)絡(luò)延遲你報(bào)的價(jià)格已經(jīng)比賣一的價(jià)格還低了，這時(shí)候正好有同樣原因的非主動(dòng)性賣單出現(xiàn)，那么你這筆成交就會(huì)在系統(tǒng)上顯示為賣盤。本來(lái)是買盤，但是卻被系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)為賣盤。因此，這種方法計(jì)算出來(lái)的資金流向數(shù)據(jù)并無(wú)多少參考價(jià)值。
第三種計(jì)算方法是將高頻逐筆成交數(shù)據(jù)與分時(shí)盤口數(shù)據(jù)相結(jié)合，將成交數(shù)據(jù)逐一還原至參與交易的交易者以追蹤每位交易者的實(shí)際成交金額，進(jìn)而獲取每位交易者最初的委托單金額。實(shí)際上，這種方法是在第一種計(jì)算方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，利用分時(shí)盤口數(shù)據(jù)來(lái)判斷資金流入流出的方向，若一筆交易成交在買盤則算作資金流出，則將成交額算作資金流出，成交在賣盤則算作資金的流入，這樣就解決了股價(jià)出現(xiàn)持續(xù)零漲跌時(shí)資金流向的方向問(wèn)題，然后再利用逐筆數(shù)據(jù)計(jì)算每筆成交的資金流入或者流出的具體金額。這種計(jì)算方法目前來(lái)看精度較高，能較好地測(cè)算出股價(jià)漲跌背后的力量強(qiáng)弱，能客觀反映出市場(chǎng)參與者的交易意圖。但正如前文所講，這種計(jì)算方式對(duì)數(shù)據(jù)處理要求較高，目前國(guó)內(nèi)僅有萬(wàn)得資訊能夠提供上訴方法計(jì)算的各股資金流向，本文的研究也將主要采用萬(wàn)得金融終端提供的近兩年滬深股市的資金流向數(shù)據(jù)。
股票市場(chǎng)動(dòng)量效應(yīng)與反轉(zhuǎn)效應(yīng)分析
（一）動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)的基本含義
在傳統(tǒng)的投資理論中，股票市場(chǎng)的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)主要是指股票收益率的動(dòng)量和反轉(zhuǎn)特征。所謂動(dòng)量效應(yīng)（又稱慣性效應(yīng)）是指股票價(jià)格的變動(dòng)在一定的時(shí)間范圍內(nèi)具有連續(xù)性和持續(xù)性，未來(lái)收益率與歷史收益率呈正相關(guān)關(guān)系；所謂反轉(zhuǎn)效應(yīng)就是指股票未來(lái)價(jià)格變動(dòng)在一定時(shí)間范圍內(nèi)與其歷史走勢(shì)具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。
Jegadeesh和Titman（1993）被公認(rèn)為首次發(fā)現(xiàn)和系統(tǒng)論證動(dòng)量效應(yīng)的存在，他們利用美國(guó)股票市場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)CRSP（Center for Research in security prices）1965-1989年的日交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，根據(jù)不同的時(shí)間段將股票按照歷史收益率進(jìn)行排名，將過(guò)去1、2、3、4季度收益排名前10的股票選為贏家組合，將收益后10名的股票選為輸家組合，然后買入贏家組合，賣出輸家組合，并持有該策略頭寸1至4季度。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各種贏家組合的收益減去輸家組合的收益都是正的，這種異常的正收益在統(tǒng)計(jì)上也是顯著的，按年折算這些組合策略的年化收益率達(dá)到了12%，從而證實(shí)了這種多空策略在市場(chǎng)中的獲利性，驗(yàn)證了動(dòng)量效應(yīng)的存在。
股票市場(chǎng)的反轉(zhuǎn)效應(yīng)最早是由Lehmann（1990）在驗(yàn)證股票市場(chǎng)有效性時(shí)發(fā)現(xiàn)的。其采用紐約交所股票周收益率數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的一周有正收益的股票組合在接下來(lái)的一周很可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)收益（平均收益率在-0.35%至-0.55%之間），而那些在過(guò)去一周有負(fù)收益率的股票組合在接下來(lái)的一周大多出現(xiàn)正的收益率（平均收益率在0.86%至1.24%之間），其中約90%的反轉(zhuǎn)策略組合（買入過(guò)去收益為負(fù)的組合，同時(shí)賣出過(guò)去收益為正的組合）獲得了明顯的正收益，股票價(jià)格在短期（1-6周）表現(xiàn)出明顯的收益反轉(zhuǎn)特性。
（二）動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)的成因
對(duì)動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)存在的原因很難用傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型來(lái)加以解釋，因此研究者大多從行為金融學(xué)的角度，通過(guò)研究市場(chǎng)投資者行為對(duì)股價(jià)的影響來(lái)解釋動(dòng)量效應(yīng)的成因。
一般來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致股價(jià)出現(xiàn)動(dòng)量效應(yīng)的原因主要分為兩類：
一是交易者的認(rèn)知偏差，即交易者對(duì)上市公司未來(lái)成長(zhǎng)潛力、風(fēng)險(xiǎn)等存在認(rèn)識(shí)滯后和保守。這種認(rèn)知偏差導(dǎo)致投資者對(duì)股票未來(lái)收益率的判斷始終滯后于當(dāng)前股價(jià)的漲跌，投資者往往會(huì)等到優(yōu)質(zhì)股票價(jià)格開始明顯上漲時(shí)才出手買入，助推股價(jià)的上漲。在散戶投資者為主的不成熟資本市場(chǎng)中，大量股票交易者對(duì)基本面缺乏實(shí)際的判斷能力，跟風(fēng)炒作、追漲殺跌的現(xiàn)象較為明顯，常常導(dǎo)致股票價(jià)格的波動(dòng)在短期內(nèi)出現(xiàn)動(dòng)量特征。周琳杰（2002）利用早期我國(guó)股市數(shù)據(jù)（1995-2000 年）測(cè)試了動(dòng)量策略的贏利性，發(fā)現(xiàn)盈利結(jié)果與策略持有期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系3，短期動(dòng)量策略的贏利性較為明顯。這與20世紀(jì)90年代中后期我國(guó)股票市場(chǎng)以散戶為主、投資方式不成熟有關(guān)系。
二是交易者的“羊群行為”（herd behavior）。在市場(chǎng)發(fā)展到以機(jī)構(gòu)投資者為主的時(shí)候，動(dòng)量效應(yīng)的存在可能與投資者從眾投資行為有密切聯(lián)系。這種從眾投資行為可能是無(wú)意為之，也可能是有意為之。首先，從市場(chǎng)信息獲取角度來(lái)看，大型機(jī)構(gòu)投資者之間獲得信息的渠道基本差不多，因而明智的投資經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)一般都會(huì)做出相同的正確判斷，無(wú)意中形成相同的投資行為。其次，對(duì)于小型機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者而言，追蹤大型機(jī)構(gòu)的投資方向是其常用的投資策略之一。最后，從理性投資經(jīng)理個(gè)人利益最大化的角度考慮，實(shí)現(xiàn)投資收益最大化可能并不是其最優(yōu)選擇，凱恩斯在通論中就對(duì)長(zhǎng)期投資者追尋市場(chǎng)趨勢(shì)和保證投資意愿提出了懷疑。在他看來(lái)，由于擔(dān)心采取反常投資策略會(huì)使得自身信譽(yù)受到影響，投資者可能不太愿意完全根據(jù)其所掌握的信息和判斷來(lái)進(jìn)行投資。因此，在某些特定的環(huán)境下，投資經(jīng)理會(huì)簡(jiǎn)單的模仿其他投資經(jīng)理的行為，而不顧自己所掌握的有用私人信息。盡管從社會(huì)的角度看，這種行為是無(wú)效率的，但是從投資經(jīng)理自身利益的角度來(lái)看，為維護(hù)自己在人才市場(chǎng)中的聲譽(yù)，這種模仿行為可能就是理性的。
導(dǎo)致股價(jià)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)效應(yīng)現(xiàn)象的原因常常被歸結(jié)為市場(chǎng)對(duì)信息的過(guò)度反應(yīng)。根據(jù)Fama提出的有效市場(chǎng)模型，股票的收益率和信息集之間滿足如下關(guān)系：
（4）
其中，F(xiàn)t-1代表t-1時(shí)刻的完全信息集；Rjt是t時(shí)刻證券j的收益；Em（Rjt│Fmt-1）是Rjt市場(chǎng)信息集Ft-1的條件期望。
有效市場(chǎng)假說(shuō)意味著E（uwt│Ft-1）=E（uLt│Ft-1）=0，而過(guò)度反應(yīng)則意味著E（uwt│Ft-1）0，市場(chǎng)存在超漲和超跌的現(xiàn)象，在一段時(shí)間之后市場(chǎng)為修正這種超漲或超跌會(huì)出現(xiàn)收益反轉(zhuǎn)，前期超跌的股票會(huì)獲得高于市場(chǎng)平均水平的收益而前期超漲的股票則會(huì)跑輸市場(chǎng)。這種對(duì)市場(chǎng)信息過(guò)度反應(yīng)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因通常被歸結(jié)為以下四點(diǎn)：
一是投資者的過(guò)度自信（over-confidence），心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，投資者往往會(huì)高估自己的判斷，對(duì)信息本身實(shí)際具有的權(quán)重考慮不夠，這種對(duì)信息認(rèn)識(shí)的偏差會(huì)導(dǎo)致投資者給予利好消息較大的權(quán)重，而有選擇性地過(guò)濾或者忽視一些負(fù)面消息，這種過(guò)度自信導(dǎo)致的盲目樂(lè)觀無(wú)疑會(huì)使股價(jià)的漲幅超出其理論價(jià)值，在一段時(shí)間的超漲之后，隨著市場(chǎng)對(duì)信息的消化，投資者對(duì)股票的估價(jià)就會(huì)趨于合理，收益會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
二是有偏的自我歸因（biased self-attribution），它是指人們會(huì)過(guò)分強(qiáng)烈地將證實(shí)其行動(dòng)正確性的事件歸因于自己的判斷，而將證實(shí)其行動(dòng)失敗的事件歸因于一些外部因素的干擾，這種傾向會(huì)使投資者對(duì)自己的投資保持一定的慣性，即使方向錯(cuò)誤也不易自我修正，從而出現(xiàn)過(guò)度反應(yīng)的現(xiàn)象。
三是“一月效應(yīng)”的存在?！耙辉滦?yīng)”是從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析股市走勢(shì)的一種慣?，F(xiàn)象，指一月份的回報(bào)率往往是正數(shù)，而且會(huì)比其他月份為高；相反在十二月的股市回報(bào)率很多時(shí)會(huì)呈現(xiàn)負(fù)值。Bondt和Thaler在利用反轉(zhuǎn)策略檢驗(yàn)美國(guó)股市是否存在過(guò)度反應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，輸家-贏家組合所產(chǎn)生的超額正收益有一大部分是在每年的一月份產(chǎn)生的，過(guò)度反應(yīng)可能與一月效應(yīng)存在緊密聯(lián)系。
四是公司的規(guī)模效應(yīng)。公司規(guī)模效應(yīng)又稱小公司效應(yīng)，是指小盤股通常比大盤股的收益率高。在對(duì)贏家組合和輸家組合中的公司規(guī)模進(jìn)行分析后，F(xiàn)ama和Jegadeesh等學(xué)者發(fā)現(xiàn)輸家組合和贏家組合的公司市值差距較大，從而認(rèn)為公司規(guī)模的不同使收益產(chǎn)生了反轉(zhuǎn)。
通過(guò)對(duì)動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)的成因分析，可以發(fā)現(xiàn)動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)可能同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)非有效的股票市場(chǎng)之中。例如，“羊群行為”可能在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致的股價(jià)出現(xiàn)動(dòng)量特性，但這種持續(xù)的動(dòng)量效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致股價(jià)偏離其理論價(jià)值，出現(xiàn)超漲超跌的現(xiàn)象，而后隨著理性的回歸收益率會(huì)出現(xiàn)一定的反轉(zhuǎn)。因此，隨著觀察期的不同動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)可能存在相互轉(zhuǎn)化的可能性。
（三）動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)與資金流向指標(biāo)的聯(lián)系
資金流向指標(biāo)反映的是股價(jià)變動(dòng)背后交易者的力量對(duì)比，能夠最真實(shí)的還原當(dāng)前市場(chǎng)上對(duì)某只股票的超額供給或者需求。因此，可以說(shuō)資金流向的變動(dòng)直接導(dǎo)致了股價(jià)的變動(dòng)，個(gè)股的漲跌是資金流入和流出的結(jié)果。既然如此，那么在一個(gè)存在動(dòng)量效應(yīng)或者反轉(zhuǎn)效應(yīng)的非有效市場(chǎng)內(nèi)，資金流向的變動(dòng)必然也會(huì)呈現(xiàn)出某種動(dòng)量或者反轉(zhuǎn)的特性，資金流向與股票收益率之間也會(huì)有某種相關(guān)性。
首先，從上文分析的動(dòng)量效應(yīng)成因來(lái)看，如果市場(chǎng)中動(dòng)量效應(yīng)占主導(dǎo)，股票市場(chǎng)上的投資者追漲殺跌，采取從眾的“羊群行為”的話，那么大量投資者的跟隨行動(dòng)，即持續(xù)買入被看好的股票或者持續(xù)賣出不被看好的股票，就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)期市場(chǎng)超額需求或供給的存在，而且當(dāng)前市場(chǎng)的超額需求或供給也將導(dǎo)致未來(lái)市場(chǎng)上出現(xiàn)超額的需求或供給。因此，從這個(gè)角度來(lái)分析，資金流向?qū)⒈憩F(xiàn)出相同的動(dòng)量特征，歷史資金流向與未來(lái)資金流向呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，歷史資金流向與未來(lái)收益率也將呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。從反轉(zhuǎn)效應(yīng)的成因來(lái)看，如果當(dāng)前市場(chǎng)的超額供給或需求是由于投資者過(guò)度自信等原因造成的，那么在一段時(shí)間之后股票的收益率就會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，當(dāng)前的資金流向與未來(lái)一定時(shí)間的資金流向呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)前資金流向與股票收益率也呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。其次，從交易成本的角度考慮，大型機(jī)構(gòu)投資者在建倉(cāng)或減倉(cāng)時(shí)，為降低對(duì)市場(chǎng)的沖擊，通常會(huì)將大量的訂單進(jìn)行分拆，短時(shí)間內(nèi)這種持續(xù)的增倉(cāng)或者減倉(cāng)將使得當(dāng)期資金流向與未來(lái)資金流向呈正相關(guān)關(guān)系，資金流向與股票收益率之間也會(huì)存在正相關(guān)關(guān)系。由于傳統(tǒng)的動(dòng)量效應(yīng)和反轉(zhuǎn)效應(yīng)對(duì)資金流向的影響并不一致，加上交易成本的影響，未來(lái)資金流向與當(dāng)期（歷史）資金流向之間、當(dāng)期（歷史）資金流向與未來(lái)股票收益率之間究竟有著怎樣的相關(guān)性并不容易從理論上找出答案，需要利用大量的歷史交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。
結(jié)論和展望
自股票市場(chǎng)誕生之日起，股票投資者和各類經(jīng)濟(jì)學(xué)者就開始從各種角度來(lái)探尋股票價(jià)格的波動(dòng)規(guī)律并嘗試對(duì)未來(lái)的股價(jià)作出種種預(yù)測(cè)，在這一過(guò)程中，誕生了像墨菲這樣資深的技術(shù)分析師，也誕生了像巴菲特這樣的偉大價(jià)值投資者。雖然人們找出了各種解釋股票價(jià)格波動(dòng)的原因，但很多解釋本質(zhì)上都是馬后炮，對(duì)于未來(lái)股價(jià)的走勢(shì)即使是最資深的股票分析師也不敢輕易言說(shuō)。不同于任何實(shí)體商品市場(chǎng)，在電子化交易日益發(fā)達(dá)的今天，以股票市場(chǎng)為代表的資本市場(chǎng)能夠比任何實(shí)體市場(chǎng)匯集更多的交易者，產(chǎn)生更多的交易金額。
導(dǎo)致我國(guó)股市資金流向出現(xiàn)短期動(dòng)量特征和長(zhǎng)期反轉(zhuǎn)特征的原因有很多，綜合歷史資金流向?qū)善蔽磥?lái)收益率影響的實(shí)證分析結(jié)果，本文傾向于認(rèn)為投資者結(jié)構(gòu)不合理，中小投資者比例偏高是導(dǎo)致歷史資金流向出現(xiàn)短期動(dòng)量特征的重要原因，而歷史資金流向?qū)ξ磥?lái)資金流向和收益率表現(xiàn)出的長(zhǎng)期反轉(zhuǎn)特性則與我國(guó)股市強(qiáng)烈的處置效應(yīng)、高換手率和板塊輪動(dòng)等因素密切相關(guān)。
參考文獻(xiàn)：
1.俞喬.市場(chǎng)有效、周期異常與股價(jià)波動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994（8）
2.沈藝峰.會(huì)計(jì)信息披露和我國(guó)股票市場(chǎng)半強(qiáng)式有效性的實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，1996（1）
3.吳世農(nóng)，吳超鵬.我國(guó)股票市場(chǎng)“價(jià)格慣性策略”和“盈余慣性策略”的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（4）
4.周琳杰.我國(guó)股票市場(chǎng)動(dòng)量策略贏利性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（8）
5.王永宏，趙學(xué)軍.中國(guó)股市“慣性策略”和“反轉(zhuǎn)策略”的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（6）
6.趙宇龍.會(huì)計(jì)盈余披露的信息含量—來(lái)自上海股市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（7）
7.侯麗薇，謝赤等.如何使用A股市場(chǎng)資金流向指標(biāo)[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2010（11）
8.何誠(chéng)穎，劉瑛，徐清振.基于二階段模型的中國(guó)股市資金流向研究[J].管理世界，2011（2）
9.Louis K.C.Chan and Josef Lakonishok，1995：The Behavior of Stock Prices Around Institutional Trades，The Journal of Finance，Vol.50，No.4（Sep.，1995）
10.Brian Boyer and Lu Zheng，1999：Who Moves the Market？A Study of Stock Prices and Sector Cash flow s，The Journal of Finance，Vol.24，No.3（Apr.，1999）
11.James A.Bennett and Richard W.Sias，2001： Can Money Flows Predict Stock Returns？，F(xiàn)inancial Analysts Journal，Vol.57，No.6（Nov.-Dec.，2001）
關(guān)鍵詞：股價(jià)；資金流向；資金凈流入；大單動(dòng)向
一、引言
早期學(xué)者對(duì)股票市場(chǎng)資金流向的研究相對(duì)較少，原因在于對(duì)資金流向數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)存在困難，隨著計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理技術(shù)的在股票市場(chǎng)的廣泛運(yùn)用，學(xué)者對(duì)資金流向的研究才日益增多，大部分都認(rèn)為資金流向?qū)蓛r(jià)在短期有一定影響。
Chan和Lakonishok（1995）認(rèn)為資金流向與歷史收益率呈正相關(guān)關(guān)系[55]。Kim（2000）對(duì)資金流向數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)訂單的不平衡性與股票收益率具有負(fù)相性。Bennett和Sia（2001）利用1997年6月至1998年6月期間紐約證券交易所的1622家上市公司數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)不僅資金流向與同期收益率正相關(guān)，而且歷史資金流向可以預(yù)測(cè)未來(lái)資金流向和收益率。Campbell和Ramadorai（2009）認(rèn)為機(jī)構(gòu)日訂單流對(duì)股票未來(lái)收益有明顯作用，特別是機(jī)構(gòu)的委賣訂單對(duì)股票收益的這種負(fù)面作用更為顯著[58]。
侯麗薇，謝赤（2010）通過(guò)研究A股市場(chǎng)分鐘級(jí)高頻交易數(shù)據(jù)分析資金流向和當(dāng)期股票收益率以及未來(lái)股票收益率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)資金流向?qū)善钡氖找媛视幸欢ǖ念A(yù)測(cè)作用。王義和柳會(huì)（2011）從目前中國(guó)股市市場(chǎng)主力（機(jī)構(gòu)投資者）與個(gè)人投資者之間的博弈關(guān)系出發(fā)，研究資金流向?qū)蓛r(jià)短期波動(dòng)的機(jī)理，并總結(jié)提分析驗(yàn)證主力資金進(jìn)出對(duì)滬深股指、板塊指數(shù)以及個(gè)股走勢(shì)的主導(dǎo)作用。
二、資金流向的定義和機(jī)理分析
目前關(guān)于資金流向的統(tǒng)計(jì)方法目前還不統(tǒng)一，主要有根據(jù)主動(dòng)性買盤和賣盤來(lái)定義資金流入和流出的資金凈流入數(shù)據(jù)，以及根據(jù)大額報(bào)單來(lái)定義市場(chǎng)中主力資金流向的大單動(dòng)向數(shù)據(jù)。
資金凈流入是從外盤內(nèi)盤角度出發(fā)，從價(jià)格角度出發(fā)通過(guò)價(jià)格變化反推資金流向。股價(jià)處于上升狀態(tài)時(shí)產(chǎn)生的成交額是推動(dòng)股價(jià)上漲的力量，這部分成交額被定義為資金流入；股價(jià)處于下跌狀態(tài)時(shí)產(chǎn)生的的成交額是推動(dòng)股價(jià)下跌的力量，這部分成交額被定義為資金流出；當(dāng)天兩者的差額即是當(dāng)天兩種力量相抵之后剩下的推動(dòng)股價(jià)上升的凈力，定義為當(dāng)天的資金凈流入。具體到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而言，是按照成交單的方向和大小來(lái)定義資金流向。根據(jù)交易所提供的成交數(shù)據(jù)，如果單筆成交的成交價(jià)在現(xiàn)價(jià)之上，即主動(dòng)性買盤（外盤），表明買方的意愿更強(qiáng)烈，該筆成交定義為資金流入；如果單筆成交的成交價(jià)在現(xiàn)價(jià)之下，即主動(dòng)性賣盤（內(nèi)盤），表明賣方的意愿更強(qiáng)烈，該筆成交定義為資金流出。這種計(jì)算資金流向的具體計(jì)算方法表述為：
資金凈流入=主動(dòng)性買入成交金額-主動(dòng)性流出成交金額
大單動(dòng)向是從成交單的金額大小出發(fā)，將市場(chǎng)中的大金額成交單作為市場(chǎng)中的主力資金。在股票市場(chǎng)中，由于機(jī)構(gòu)投資者資金集中度高，持有資金量大，其交易必然與一般投資者會(huì)有很大不同。資金量小的投資者不可能報(bào)出大金額訂單，只有資金量大的機(jī)構(gòu)投資者可能提交大金額報(bào)單。大金額成交單一般是市場(chǎng)中的主力（主要是機(jī)構(gòu)投資者）的成交單，由于他們具有信息優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，主導(dǎo)了股價(jià)的走勢(shì)。大金額成交單賣出視為資金流出，大金額資金買入視為資金流入。這種計(jì)算資金流向的計(jì)算方法表述為：
大單動(dòng)向=大金額成交單買入金額-大金額成交單賣出金額
三、資金流向?qū)蓛r(jià)影響的實(shí)證研究
（一）變量選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明
深證成份指數(shù)是我國(guó)證券市場(chǎng)在理論界和實(shí)務(wù)界運(yùn)用廣泛的并且具有代表性的股價(jià)指數(shù)，本文選取深證成份指數(shù)指數(shù)的日漲幅值作為研究的因變量，符號(hào)為RIndex。
本文選取了2015年1月1日至2016年4月30日的日漲幅值，資金凈流入，大單動(dòng)向數(shù)據(jù)，共計(jì)323期數(shù)據(jù)。其中資金凈流入符號(hào)為Netinflow，大單動(dòng)向符號(hào)為L(zhǎng)argeamount，大單標(biāo)準(zhǔn)為成交量大于50萬(wàn)股或者成交金額大于100萬(wàn)元的成交單金額，單位均為億元。
（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)
運(yùn)用單位根檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，分析宏觀層面資金信息各變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。
四、結(jié)論及分析
通過(guò)實(shí)證研究可以得出以下結(jié)論：1、資金流向?qū)蓛r(jià)具有一定的正向影響作用，大單動(dòng)向與股價(jià)漲幅互為格蘭杰因果關(guān)系。2、資金凈流入不是股價(jià)漲幅的格蘭杰原因，股價(jià)漲幅是資金凈流入的格蘭杰原因；3、大單動(dòng)向?qū)蓛r(jià)有較為顯著的正向影響作用。
資金凈流入是投資者在股票投資過(guò)程中常用的參考指標(biāo)，但是它不是股價(jià)漲幅的格蘭杰原因。從理論上看，這種以價(jià)格方向推定資金流動(dòng)方向顛倒了資金與價(jià)格的因果關(guān)系，這種以價(jià)格方向定資金方向的資金流向信息不是股價(jià)變動(dòng)的原因，只是股價(jià)變動(dòng)時(shí)同步運(yùn)用資金數(shù)據(jù)對(duì)股價(jià)行情的一種描述而已，雖然它對(duì)投資者分析股價(jià)有一定的參考意義，但是它不是股價(jià)在交易層面上引起股價(jià)變動(dòng)的影響因素，我們需要另外的途徑解析資金流向。
股價(jià)的波動(dòng)從交易層面看就是買賣雙方資金博弈的結(jié)果，大單動(dòng)向是大金額成交資金綜合結(jié)果，大金額資金成交是市場(chǎng)中的主力機(jī)構(gòu)資金博弈產(chǎn)生的，機(jī)構(gòu)投資者主導(dǎo)股價(jià)的波動(dòng)方向。
另外，股價(jià)漲幅是大單動(dòng)向的格蘭杰原因，是因?yàn)楣蓛r(jià)對(duì)大單動(dòng)向有一定的反饋?zhàn)饔?，市?chǎng)中的主力資金一定程度上是順應(yīng)股價(jià)的走勢(shì)進(jìn)行交易，股價(jià)的波動(dòng)也會(huì)對(duì)大金額資金交易產(chǎn)生影響。
因此，雖然關(guān)于股票資金流向的定義沒(méi)有一致的規(guī)定，但是實(shí)證結(jié)果表明以大單動(dòng)向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)確定資金流向更為科學(xué)合理，投資者在進(jìn)行投資時(shí)要密切關(guān)注市場(chǎng)中主力資金的動(dòng)向。（作者單位：集美大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1]Chan K.and Lakonishok J.The Behavior of Stock Prices around Institutional Trades[J].Journal of Finance，1995，1147-1174.
[2]Kim，Jung-Wook An Analysis of the Impact of Trades on Stock Returns Using Money Flow Data[J].Harvard University Paper，2000.
[3]Campbell J.Y，Ramadorai T.and Schwartz A.Caught on Tape：Institutional Trading，Stock Returns and Earnings Announcements，Journal of Financial Economics，2009，66-91.
水往低處流，是一個(gè)再自然不過(guò)的規(guī)律。由于地球引力的作用，水不管處在什么位置，不管是朝東西南北哪個(gè)方向流，不管流動(dòng)中拐多少道彎，它總是由高處向低處流動(dòng)。資金流向也有它的規(guī)律?？偟膩?lái)講，資金是朝有利可圖的方向流動(dòng)?！袄本拖竦厍蛞?，對(duì)資金有強(qiáng)大的吸引作用，不管什么資金，不管量大量小，哪里能賺錢，資金就往哪里流。
水的流動(dòng)是自然的，當(dāng)然也有人為改變的狀況，即受人類水利、水電工程的影響。資金的屬性則不同。由于股市中的資金是人格化了的資本，具有人的智慧，又有人性的貪婪，還具有狂熱、恐懼的情緒等，因而它流動(dòng)的規(guī)律要比水流動(dòng)的自然規(guī)律復(fù)雜得多。具體到個(gè)股來(lái)講，資金并不像水往低處流那樣，簡(jiǎn)單地向那些看似能夠賺錢的個(gè)股流。資金的投資理念和操作風(fēng)格不同，選擇流入的個(gè)股也就不同。比如，有些股票屬于高價(jià)股，但這樣的股票要么盤子小，成長(zhǎng)性好、擴(kuò)張能力強(qiáng)，要么屬于不可再生的資源類股票，具有壟斷優(yōu)勢(shì)，因而會(huì)受到一些資金的青睞。有些低價(jià)股，因?yàn)閮r(jià)值被低估，或者嚴(yán)重超跌，如果又具有某種題材或概念，就更容易引起一些資金的興趣，出現(xiàn)爆炒的情況。有些股票嚴(yán)重虧損，瀕臨退市，但有些資金卻熱衷于博它重組，烏雞變鳳凰。有些資金喜歡賺熱錢、快錢，新股、次新股，特別是中小板和創(chuàng)業(yè)板的個(gè)股常常是它們的首選。還有些資金，特別是大的機(jī)構(gòu)資金，喜歡大盤低估值股，向估值洼地流，追求長(zhǎng)期投資的收益。就股票的漲跌來(lái)說(shuō)，除了少數(shù)極端情況，股票總是漲多了就要跌，跌多了就要漲，而資金也就隨著個(gè)股漲跌，由流入到流出，又由流出到流入，往復(fù)不停地圍繞盈利流動(dòng)。
人類懂得水往低處流的規(guī)律，又懂得如何利用這個(gè)規(guī)律造福人類。興修水利工程和水電工程就是具體的實(shí)例。而對(duì)于資金流向的規(guī)律，我國(guó)A股市場(chǎng)卻顯然重視不夠，利用上也有問(wèn)題。直白地說(shuō)，資金是要賺錢的，如果股市只顧融資、圈錢，不顧資金賺錢和獲得回報(bào)的要求，資金就會(huì)流出股市。沒(méi)有賺錢效應(yīng)，場(chǎng)外的資金也不會(huì)流入股市。近幾年來(lái)，隨著新股的大量高價(jià)發(fā)行和大小非、高管們的高價(jià)減持、套現(xiàn)等原因，股市的資金大量流出，股市行情低迷，場(chǎng)外的資金多處于觀望狀態(tài)。這樣就形成低存量資金托不住高額市值的狀況，大盤只有縮量下滑尋找支撐。在這種形勢(shì)下，場(chǎng)內(nèi)有限的存量資金常常處于畸型流動(dòng)狀態(tài)。一部分資金集中流向新股和一些中小盤題材股、概念股，一些股票的日換手率竟高達(dá)百分之三四十、五六十，出現(xiàn)了一幕幕擊鼓傳花式的狂炒和爆炒。結(jié)果少量資金賺了錢，而大量盲目跟風(fēng)和博傻的資金卻賠了錢。另一方面，大部分股票長(zhǎng)期沒(méi)有多少資金流入，特別是那些大盤權(quán)重股，只能維持非常低的成交量。因而這些股票要么長(zhǎng)期縮量陰跌，要么長(zhǎng)期在低位橫盤。資金的這種狀況已經(jīng)影響到股市的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：信貸資金；股市；金融穩(wěn)健：調(diào)查；思考
中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031(2007)10-0052-04
一、信貸資金流入股市的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
按照全面調(diào)查和重點(diǎn)剖析相結(jié)合的辦法。筆者選擇孝感市存款類金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、居民進(jìn)行調(diào)查，分別發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷20份、200份和1000份，收回有效問(wèn)卷12份、102份和506份。調(diào)查范圍包括銀行信貸、信用卡、票據(jù)業(yè)務(wù)、同業(yè)往來(lái)業(yè)務(wù)和與證券公司業(yè)務(wù)往來(lái)相關(guān)的其他業(yè)務(wù)，個(gè)人業(yè)務(wù)重點(diǎn)調(diào)查以二手房轉(zhuǎn)按揭貸款和個(gè)人綜合授信貸款為重點(diǎn)的個(gè)人消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)等。
(一)信貸資金流入股市額度雖小，對(duì)銀行存貸款結(jié)構(gòu)影響較大
所調(diào)查企業(yè)中，有42戶先后與銀行發(fā)生了信貸往來(lái)關(guān)系，2007年6月末貸款余額為6.65億元，占該市金融機(jī)構(gòu)貸款余額的2.62％。其中，信貸資金間接進(jìn)入股市的企業(yè)有12家，資金1180萬(wàn)元，占這些企業(yè)貸款額度1.17億元的10％。調(diào)查506人中，利用信貸資金進(jìn)入股市的114人，金額590萬(wàn)元，其中，用銀行消費(fèi)貸款炒股的76人，占用信貸資金520.5萬(wàn)元，利用銀行信用卡透支的38人，滾動(dòng)透支額度為71.5萬(wàn)元。企業(yè)、個(gè)人利用信貸資金進(jìn)入股市資金合計(jì)有1772萬(wàn)元，占同期銀行貸款的0.06％，額度雖小，但對(duì)銀行存貸款結(jié)構(gòu)的影響較大。
1、企業(yè)活期存款受股市影響有進(jìn)一步下降趨勢(shì)。調(diào)查顯示，企業(yè)信貸資金進(jìn)入股市的主要是民營(yíng)企業(yè)、私人企業(yè)、合伙企業(yè)，方式是以增加銀行貸款，減少個(gè)人在公司的股份或合伙資金的比例，從而導(dǎo)致企業(yè)活期存款有所下降。2007年4月該市金融機(jī)構(gòu)企業(yè)存款余額為65.70億元，同比少增1.98億元，其中企業(yè)活期存款下降3.62億元。據(jù)對(duì)11家有信貸資金間接進(jìn)入股市的企業(yè)調(diào)查，共計(jì)有83位股東減少股份3650萬(wàn)元，占企業(yè)活期下降額度的10.01％。
2、股市基市分流儲(chǔ)蓄現(xiàn)象明顯。2007年6月底。該市金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄存款余額289.6億元，比年初上升17.7億元，同比少增5.2億元。主要是由于資本市場(chǎng)的持續(xù)高盈利率，導(dǎo)致部分居民存款流向基金和股市市場(chǎng)，前6月，該市4家國(guó)有商業(yè)銀行就銷售各種基金8.32億元：新開銀證通賬戶15208戶，分流儲(chǔ)蓄資金7.6億元。
3、貸款有長(zhǎng)期化傾向，個(gè)人長(zhǎng)期消費(fèi)貸款看漲。2007年6月底，該市金融機(jī)構(gòu)貸款余額254.4億元，比年初增長(zhǎng)15.8億元，增長(zhǎng)6.2％。短期貸款總體增速平穩(wěn)，貸款結(jié)構(gòu)變動(dòng)較大。中長(zhǎng)期貸款保持較高增長(zhǎng)勢(shì)頭，個(gè)人中長(zhǎng)期消費(fèi)貸款增長(zhǎng)快。6月底，中長(zhǎng)期貸款余額75.03億元，比年初增加7.60億元，同比多增5.71億元。從投向分析，基本建設(shè)貸款、技術(shù)改造貸款變動(dòng)不大，主要是其他中長(zhǎng)期貸款比年初增加5.95億元，增長(zhǎng)13.7％，同比多增5.13億元。其中，個(gè)人中長(zhǎng)期消費(fèi)貸款比年初增長(zhǎng)1.18億元，增長(zhǎng)18.5％。
(二)民間借貸趨緊趨難，企業(yè)求貸意愿強(qiáng)烈
1、參與民間借貸的資金量和供應(yīng)者減少，民間借貸活動(dòng)供求失衡問(wèn)題開始顯現(xiàn)。自2006年4季度以來(lái)，隨著證券市場(chǎng)持續(xù)火爆，不少社會(huì)閑置資金從民間借貸市場(chǎng)退出，有的甚至提前收回已放出的資金轉(zhuǎn)向購(gòu)買股票、基金產(chǎn)品，以賺取更高收益。調(diào)查的102戶企業(yè)中56.8％的被調(diào)查對(duì)象反映，他們企業(yè)曾發(fā)生民間借貸行為，現(xiàn)在這類企業(yè)中有77％的企業(yè)反映民間借貸趨難，僅占21％的企業(yè)反映借款難度不變，民間借貸市場(chǎng)的供求鏈條運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)梗阻。被調(diào)查企業(yè)紛紛反映，現(xiàn)在要么較難找到愿意提供資金的放款人，要么借款條件越來(lái)越苛刻，且呈單筆貸款金額趨小，期限趨短的現(xiàn)象。
2、借貸成本提高，普通企業(yè)難以承受高額利息負(fù)擔(dān)。伴隨著銀行基準(zhǔn)利率的不斷上調(diào)，加之民間閑資擁有者處于強(qiáng)勢(shì)地位，目前民間借貸平均利率區(qū)間保持在年利率12-16％之間，比2006年初提高了3-4個(gè)百分點(diǎn)，最高利率甚至達(dá)到了年息25％。據(jù)對(duì)102戶企業(yè)對(duì)當(dāng)前民間借貸利率升降情況的調(diào)查，92％認(rèn)為提高，8％企業(yè)反映利率降低。借貸雙方比以前更難達(dá)成合作意向，使一些企業(yè)頓感民間融資困難。
3、民間借貸期限約束增強(qiáng)，出現(xiàn)提前索債現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，目前半年期以上的民間借貸減少，貸款提供者趨向于短借快還，有的受利益刺激，還單方中止合同，提前收回資金。據(jù)調(diào)查，80％的民間閑資放款人放款期滿均不愿再續(xù)借款給他人，都想用于炒股或炒基金，對(duì)一些規(guī)模和實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)形成了很大的資金壓力。
在民間借貸趨難趨緊，成本不斷提高的情形下。大部分企業(yè)轉(zhuǎn)向銀行申請(qǐng)貸款。據(jù)調(diào)查，申請(qǐng)貸款的企業(yè)個(gè)數(shù)較同期上升近兩成，而且主要以長(zhǎng)期貸款申請(qǐng)為主。
(三)信貸資金流入股市主要走間接個(gè)人介入途徑
信貸資金流入股市的方式，主要是間接流入，以個(gè)人獨(dú)立貸款炒股為主要表現(xiàn)形式，沒(méi)有出現(xiàn)企業(yè)以單位形式炒股，也沒(méi)有出現(xiàn)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)手炒股等情形。從對(duì)各銀行調(diào)查顯示，各行普遍加強(qiáng)了銀行貸款進(jìn)入股市的管理，各國(guó)有商業(yè)銀行按照銀監(jiān)會(huì)2006年12月31日《關(guān)于進(jìn)一步防范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與證券公司業(yè)務(wù)往來(lái)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的通知》精神，采取措施，加強(qiáng)管理。一是在接受客戶申請(qǐng)時(shí)嚴(yán)格把關(guān)，貸款投向要符合國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策、金融政策和本行的有關(guān)規(guī)定。在貸款發(fā)放后。進(jìn)一步加強(qiáng)貸后管理檢查，重點(diǎn)加強(qiáng)賬戶資金的監(jiān)測(cè)，防止資金挪用。二是調(diào)整了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化了合規(guī)管理。各行對(duì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，增設(shè)了風(fēng)險(xiǎn)管理部和合規(guī)部，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和合規(guī)性管理。三是加強(qiáng)信貸制度的管理。進(jìn)一步完善和規(guī)范信貸業(yè)務(wù)制度的管理，強(qiáng)化了對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范。該市各商業(yè)銀行都要求各支行在接受客戶貸款申請(qǐng)時(shí)，一律要求其填寫《關(guān)于向X X銀行借款事項(xiàng)的聲明書》，作出書面承諾，保證貸款用途，承諾不流入股市。
二、信貸資金流入股市的原因與影響
(一)回報(bào)豐厚，吸引力強(qiáng)
近二年來(lái)，股市過(guò)熱，大量資金涌入股市使股指一路攀高。2006年前5月。從事基金投資的居民一般得到了50％以上的回報(bào)，投資股票的居民一般得到了40％以上的回報(bào)，所以，城鄉(xiāng)居民對(duì)銀行存款3％左右的年利息不屑一顧，股市高額回報(bào)導(dǎo)致大量銀行存款搬家。從調(diào)查情況看，4月份存款增幅較同期下降2個(gè)百分點(diǎn)，較上
月下降10.34億元，創(chuàng)1999年以來(lái)單月最大下降幅度。
(二)風(fēng)險(xiǎn)提示。猶如形式
城鄉(xiāng)居民對(duì)股市風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有足夠的重視，大多數(shù)股民都知道股市有風(fēng)險(xiǎn)。但不知道風(fēng)險(xiǎn)到底有多大，從2006年股市行情看，投資股市能獲得巨大的利益，因此，投資股市的任何風(fēng)險(xiǎn)提示都顯得蒼白無(wú)力，5月底出現(xiàn)的股市急劇震蕩，股指大幅回落，股價(jià)大幅下降，在一定程度上抑制了部分股市投資者燥動(dòng)的心。對(duì)縣市而言，由于縣市投資渠道單一，銀行存款利率較低，民間借貸風(fēng)險(xiǎn)較大回報(bào)不高，市民的投資心理發(fā)生了很大的變化，紛紛將富余資金轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)，甚至動(dòng)用銀行信貸資金進(jìn)入股市。
(三)信貸管理，面臨挑戰(zhàn)
盡管企業(yè)、個(gè)人在銀行貸款都被告知要嚴(yán)格按照貸款申請(qǐng)用途使用貸款。不得變相投入股市或改變?yōu)槠渌猛尽５{(diào)查中有部分企業(yè)或個(gè)人鉆了信貸管理政策的空子。如有的企業(yè)運(yùn)用銀行信用額度政策。銀行對(duì)一些企業(yè)發(fā)放的信用額度貸款的資金流向更值得引起注意，因?yàn)殂y行一般不嚴(yán)格限制額度貸款的用途，而且額度貸款的額度可以循環(huán)使用。額度貸款進(jìn)入股市的可能性相對(duì)要大一些。一些企業(yè)為了逃避銀行貸款不得炒股的規(guī)定，將自有資金用于減少股東股份或合伙比例，騰出資金用于購(gòu)買股票，而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金和固定資產(chǎn)投資則增加銀行貸款依存度。這實(shí)際上是變相地使用銀行貸款炒股。銀行信貸資金進(jìn)入股市的另一途徑則是通過(guò)個(gè)人消費(fèi)貸款。近年來(lái)，為了刺激消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)家采取了一系列政策措施鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人發(fā)放消費(fèi)信貸，個(gè)人貸款迅速增加。相對(duì)企業(yè)貸款來(lái)講，個(gè)人貸款的用途更難監(jiān)督，雖然國(guó)家并沒(méi)有允許銀行對(duì)個(gè)人發(fā)放貸款讓其炒股，但個(gè)人利用銀行貸款炒股的現(xiàn)象始終是存在的。據(jù)調(diào)查，該市近兩年個(gè)人消費(fèi)貸款增加額占到了所有新增貸款額的10％以上。銀行信貸資金進(jìn)入股市的第三種途徑是部分信用卡用戶利用信用透支額度進(jìn)行透支，一般是一個(gè)家庭成員利用多張信用卡連續(xù)反復(fù)透支，借新還舊。信貸資金進(jìn)入股市增大了銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)政策傳導(dǎo)，有利有弊
1、適量的信貸資金流入股市對(duì)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制有積極影響。隨著信貸資金流入股市量的快速增加，貨幣流動(dòng)性呈現(xiàn)出增強(qiáng)的趨勢(shì)。此外，信貸資金流入股市還會(huì)引起銀行資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)而改變銀行的流動(dòng)性，迫使銀行調(diào)整其信貸政策，并通過(guò)信用供給量的變化，影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。而且信貸資金流入股市使貨幣政策的傳導(dǎo)會(huì)在貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)上同時(shí)進(jìn)行，這樣會(huì)影響商業(yè)銀行增加放款與投資，從購(gòu)買證券和增加投資兩個(gè)方面增加對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。因此，適量的信貸資金進(jìn)入股市有利于擴(kuò)大投資和消費(fèi)，從而有利于貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)供求平衡。合理的銀行信貸資金與股票的相互結(jié)合相互轉(zhuǎn)化，從而在一定程度上增強(qiáng)了貨幣政策的效果。
2、信貸資金違規(guī)流入股市對(duì)貨幣政策的負(fù)面影響。
首先，信貸資金違規(guī)流入股市影響了中央銀行貨幣信貸政策的順利傳導(dǎo)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，收益率的差異會(huì)導(dǎo)致資金流向的變化。隨著股價(jià)連創(chuàng)新高，二級(jí)市場(chǎng)上的收益率大幅提高，資金自然會(huì)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大量涌向泡沫滋生的股票市場(chǎng)，本應(yīng)投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的信貸資金流入了股票市場(chǎng)，國(guó)家出臺(tái)的一系列貨幣政策的有效性被削弱。
其次，信貸資金違規(guī)流入股市使得中央銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需貨幣供應(yīng)量的監(jiān)測(cè)和調(diào)控更加困難。一方面表現(xiàn)為銀行業(yè)資金平衡難度增加，資金供求矛盾愈益突出，部分金融機(jī)構(gòu)已開始依賴于同業(yè)存放來(lái)尋求資金平衡。銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)能力減弱；另一方面銀行信貸需求管理難度增加。企業(yè)信貸需求由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向非生產(chǎn)領(lǐng)域，從實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)向虛擬資產(chǎn)，影響了中央銀行從實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門獲得的貨幣政策參考信息的真實(shí)性，增加了中央銀行制定實(shí)施貨幣信貸政策的難度。
再次，信貸資金流入股市誤導(dǎo)資金流向，削弱信貸政策支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁。從銀行本身經(jīng)營(yíng)來(lái)看，追求利潤(rùn)最大化是商業(yè)銀行的目標(biāo)，而大量的信貸資金流入股市不僅不能給銀行帶來(lái)效益，反而使銀行對(duì)這部分資金無(wú)法進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，必將影響銀行對(duì)整個(gè)資金投向的決策，在很大程度上使銀行信貸資金形成新的風(fēng)險(xiǎn)。由于流入股市的信貸資金占用了銀行的資金規(guī)模，銀行對(duì)其他方面的投入必定減少，一些有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)、項(xiàng)目得不到銀行信貸資金的及時(shí)支持，從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。銀行的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后又將影響銀行自身的健康發(fā)展，從而形成惡性循環(huán)，使國(guó)家宏觀的貨幣信貸政策無(wú)法得到順利實(shí)施。
三、加強(qiáng)對(duì)信貸資金流入股市監(jiān)管的對(duì)策建議
防止信貸資金違規(guī)流入股市，有賴于金融市場(chǎng)主體各方清醒的認(rèn)識(shí)和共同努力才能夠起到應(yīng)有的作用。因此。中央銀行、證監(jiān)部門、商業(yè)銀行等必須進(jìn)行協(xié)調(diào)配合，加強(qiáng)對(duì)信貸資金違規(guī)流入股市的有效監(jiān)管。
(一)加強(qiáng)監(jiān)控。強(qiáng)化管理
一是加強(qiáng)對(duì)貸款投向進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，提高監(jiān)管質(zhì)量。人民銀行要充分利用銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)及其它信息工具，建立統(tǒng)一的銀行信息系統(tǒng)，監(jiān)控借款人的所有借貸行為，防止出現(xiàn)借款人利用銀行間信息傳遞不暢的缺陷，通過(guò)多方借款實(shí)現(xiàn)循環(huán)質(zhì)押和循環(huán)貸款。對(duì)商業(yè)銀行的信貸投向進(jìn)行有目的的跟蹤，發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)移資金用途投入股市的企業(yè)對(duì)其進(jìn)行通報(bào)及采取必要的收貸措施。二是利用高科技實(shí)現(xiàn)交易賬戶的實(shí)名系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)信貸資金流入股市的實(shí)時(shí)控制，做到信息共享，監(jiān)管一體。共同對(duì)信貸資金違規(guī)流入股市現(xiàn)象進(jìn)行督辦。完善統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度，適時(shí)調(diào)控銀行信貸資金入市行為。我國(guó)現(xiàn)在公布的銀行間同業(yè)拆借交易情況統(tǒng)計(jì)只有交易品種的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而沒(méi)有分交易主體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在交易主體多樣化的今天，有必要分不同交易主體統(tǒng)計(jì)交易。如果這樣，證券公司和基金管理公司在銀行間同業(yè)市場(chǎng)的交易量就可以一目了然，便于有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)控或制定相關(guān)政策。
(二)部門聯(lián)動(dòng)，齊抓共管
加強(qiáng)人民銀行、證監(jiān)部門和商業(yè)銀行之間的協(xié)調(diào)與配合。形成對(duì)信貸資金流向股市監(jiān)管的合力。對(duì)流向證券公司大筆資金實(shí)行申報(bào)制度，從而減少違規(guī)信貸資金流入股市。在當(dāng)前實(shí)行分業(yè)監(jiān)管的前提下，必須加強(qiáng)證券部門與中央銀行、商業(yè)銀行之間的聯(lián)系、協(xié)調(diào)配合，實(shí)行聯(lián)合監(jiān)管，杜絕監(jiān)管“盲區(qū)”，減少監(jiān)管“誤區(qū)”，防止在結(jié)合部位銀行信貸資金的違規(guī)流入。
股市的暴跌其實(shí)早有預(yù)兆，股市里的資金流動(dòng)早在年初就已經(jīng)預(yù)示了這一結(jié)果。作為股市中的淘金者，你是否知道怎樣通過(guò)資金流動(dòng)來(lái)判斷大盤的趨勢(shì)？是否能夠先知先覺(jué)地買入或者賣出你的股票？我們將告訴你如何通過(guò)觀察資金的數(shù)據(jù)來(lái)把握股市的趨勢(shì)，把這紛紛擾擾的股市看個(gè)清清楚楚！
機(jī)構(gòu)資金流向主導(dǎo)著股市的走勢(shì)
在股市中有5類資金，基金、保險(xiǎn)、券商、法人和普通投資者。前4類都屬于專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者（Institutional Investor），他們占據(jù)股市51%的份額，交易金額的20%；普通投資者則持有股市49%的份額，交易金額的80%。機(jī)構(gòu)投資者中，以基金的資金規(guī)模最大，其股票資產(chǎn)總額達(dá)到14000億元以上，占據(jù)A股30%的份額，交易金額占股市總交易金額的13%。
雖然機(jī)構(gòu)投資者在資金籌碼上和普通投資者平分秋色，但是，事實(shí)卻證明，只有機(jī)構(gòu)資金才能主導(dǎo)股市走勢(shì)，這主要有2個(gè)原因：
原因之一：機(jī)構(gòu)投資者具有很強(qiáng)的專業(yè)性。由140多家券商組成的龐大研究體系為機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，而且他們還有一套完善的投資決策和風(fēng)險(xiǎn)控制體系，這使得他們能比普通投資者站得更高、看得更遠(yuǎn)，在大跌來(lái)臨之前更快地賣出股票，在機(jī)會(huì)顯現(xiàn)之時(shí)更快地買入股票，這也是為什么機(jī)構(gòu)資金能預(yù)示股市走勢(shì)的最根本原因。而普通的投資者由于知識(shí)有限，往往水中望月、霧里看花，比較容易落入聽消息、憑感覺(jué)的投資誤區(qū)，不能理性地對(duì)待股市的漲漲跌跌，成為市場(chǎng)的追隨者。
2008年的資金數(shù)據(jù)很明顯地說(shuō)明了這一現(xiàn)象：根據(jù)TOPVIEW的數(shù)據(jù)顯示，2008年上半年，很多普通的投資者還沉浸在奧運(yùn)行情和沖上6000點(diǎn)的歡呼聲中，大量買入股票，而此時(shí)，機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)預(yù)判到了經(jīng)濟(jì)增速放緩、全球次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，開始減少A股資產(chǎn)。
原因之二：機(jī)構(gòu)投資者的投資一致性較強(qiáng)。作為機(jī)構(gòu)投資者，除了其中的大小非之外，其投資決策具有相當(dāng)高的一致性。由于這幾類機(jī)構(gòu)投資者依靠的是相同的研究體系，而基金、券商、保險(xiǎn)這三個(gè)行業(yè)中的人員相互探討也甚多，甚至，人才流動(dòng)也很頻繁，因此，他們的投資策略大同小異，并不會(huì)就宏觀經(jīng)濟(jì)面和大盤趨勢(shì)有太大的分歧。
例如在2008年，基金、保險(xiǎn)和券商都是從年初開始減倉(cāng)，不同的只是減倉(cāng)的幅度和持續(xù)性。其中，基金由于有倉(cāng)位限制，股票型基金必須持有60％以上的股票，因此，從5月開始放緩了減倉(cāng)的幅度；保險(xiǎn)公司的資金安全性要求最高，因此，它實(shí)行了堅(jiān)定的持續(xù)減倉(cāng)操作；而券商一開始也是持續(xù)賣出，但是，到了6月份，券商對(duì)大盤的風(fēng)險(xiǎn)判斷趨于減少，開始逐漸小幅增倉(cāng)。
機(jī)構(gòu)資金動(dòng)向預(yù)示大盤趨勢(shì)
通過(guò)TOPVIEW系統(tǒng)，投資者可以很輕松地觀測(cè)到機(jī)構(gòu)席位的每日進(jìn)出資金量，根據(jù)機(jī)構(gòu)的資金動(dòng)向來(lái)增加對(duì)大盤趨勢(shì)的把握。如果機(jī)構(gòu)席位持續(xù)凈買入，就顯示機(jī)構(gòu)看多后市，后市上漲的機(jī)率較大；而如果機(jī)構(gòu)席位持續(xù)凈賣出，就說(shuō)明后市可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。以下表1和表2，我們通過(guò)2008年的資金流向分析來(lái)說(shuō)明。
根據(jù)上交所TOPVIEW的各個(gè)席位的月度買賣數(shù)據(jù)，我們可以看到，2008年伊始，除了包含大小非的法人機(jī)構(gòu)者之外，其它機(jī)構(gòu)席位的股票賣出金額大大高于買入金額，1月份，基金、保險(xiǎn)和券商這三大機(jī)構(gòu)分別減持了45.09億元、107.80億元和273.02億元的上海A股，尤以保險(xiǎn)席位減持力度最大。
事實(shí)上，在接下來(lái)的2、3兩個(gè)月里，基金、保險(xiǎn)和券商席位仍然在大量地賣出股票，總共減持了401、857億元的股票（2月春節(jié)期間休市，交易日比其它月份少了5天），可以看出，其減持的趨勢(shì)非但沒(méi)有減緩，反而在加速。
如果投資者在3月底時(shí)看到這些席位數(shù)據(jù)，就應(yīng)該提醒自己了：這些機(jī)構(gòu)資金這么堅(jiān)決地賣出股票，足以說(shuō)明他們對(duì)后市的看法比較悲觀，自己也應(yīng)當(dāng)采取減倉(cāng)操作或者退出股市再說(shuō)。很可惜，事實(shí)上絕大多數(shù)的普通投資者并沒(méi)有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，依舊沉浸在奧運(yùn)行情和政府會(huì)救市的期盼之中。根據(jù)TOPVIEW的月度資金數(shù)據(jù)顯示，2、3月份，普通投資者席位不僅沒(méi)有減持，反而不顧大盤的調(diào)整，大量增倉(cāng)了636億元和1298億元的股票，和機(jī)構(gòu)投資者的操作方向正好相反。
如果說(shuō)，前3個(gè)月的機(jī)構(gòu)席位進(jìn)出還不能很明確地說(shuō)明機(jī)構(gòu)投資者的態(tài)度，那么4月24日調(diào)降印花稅這一事件，顯示機(jī)構(gòu)席位的減持是堅(jiān)決而明確的。
4月24日，政府宣布降低印花稅至千分之一，普通投資者認(rèn)為這是政府出手救市的舉措之一，股市即將反轉(zhuǎn)。根據(jù)TOPVIEW的席位數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日普通投資者席位在當(dāng)天凈買入滬市A股150億元，當(dāng)天股市大漲。但是，與其不同的是機(jī)構(gòu)席位的交易數(shù)據(jù)，基金席位當(dāng)天凈賣出116億元，保險(xiǎn)席位凈賣出18億元。不僅如此，隨后的6個(gè)交易日里，普通投資者席位的交易積極性在大幅增加，交易總金額達(dá)到年度最高水平，凈買入總金額達(dá)到了335億元；而機(jī)構(gòu)資金仍在持續(xù)地賣出，基金席位、保險(xiǎn)席位、券商席位總減持了260億元的上海A股。隨后，上證指數(shù)維持了6個(gè)交易日的反彈后，反轉(zhuǎn)掉頭下跌，并從此一蹶不振，市場(chǎng)的走勢(shì)讓散戶們大失所望。
事實(shí)表明，絕大部分的普通投資者非常樂(lè)觀地看待印花稅的調(diào)低，認(rèn)為股市即將持續(xù)上漲，而機(jī)構(gòu)資金并不樂(lè)觀，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期仍未向好，大小非壓力依舊很大，因此持續(xù)果斷地減倉(cāng)。如果投資者在5月初能夠注意到機(jī)構(gòu)席位的資金流向，了解到專業(yè)投資機(jī)構(gòu)對(duì)后市的判斷，就可以考慮部分或者全部撤出股市，這樣，損失也將會(huì)減少很多。
機(jī)構(gòu)資金流向幫助發(fā)現(xiàn)投資價(jià)值
資金流向分析不僅僅能幫助我們判斷大盤的趨勢(shì)，也可以幫助我們了解機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)和個(gè)股的投資行為，從而挖掘行業(yè)和個(gè)股的投資價(jià)值。
監(jiān)測(cè)股市中板塊和個(gè)股的資金流向是一件非常輕松的事情，因?yàn)門OPVIEW分析系統(tǒng)本身就為投資者提供了現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，每天、每周、每月提供板塊和個(gè)股的分類資金流向，投資者可以通過(guò)比較每個(gè)板塊機(jī)構(gòu)資金流入的金額來(lái)看出機(jī)構(gòu)資金現(xiàn)在關(guān)注的行業(yè)熱點(diǎn)，還可以進(jìn)一步地在這些熱點(diǎn)行業(yè)中找出機(jī)構(gòu)資金流入最多的個(gè)股，尋找投資機(jī)會(huì)。
不僅如此，機(jī)構(gòu)資金流向也可以幫助投資者更加正確地判斷投資價(jià)值。我們以?shī)W運(yùn)板塊為例，看看資金分析如何幫助我們理性看待奧運(yùn)板塊。
根據(jù)TOPVIEW的數(shù)據(jù)，2008年1月至3月，正當(dāng)眾多投資者在期盼奧運(yùn)行情時(shí)，機(jī)構(gòu)席位數(shù)據(jù)卻顯示機(jī)構(gòu)一直在大比例賣出奧運(yùn)概念股，券商和基金席位持有奧運(yùn)板塊的股份大量減少，持股比例也大幅度減少，從07年12月底的30%下降至15.61%，看到這樣的數(shù)據(jù)，投資者就應(yīng)該在心里打一個(gè)問(wèn)號(hào)啦：奧運(yùn)行情真的會(huì)來(lái)嗎？奧運(yùn)真的會(huì)給中國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？是否應(yīng)該減倉(cāng)呢，還是清倉(cāng)？相信機(jī)構(gòu)席位的持續(xù)賣出能夠喚起投資者心中的理性，讓他們以更加客觀的態(tài)度來(lái)評(píng)價(jià)手中的股票。
在個(gè)股的投資指導(dǎo)方面，資金分析也可以幫助投資者簡(jiǎn)單、快捷地找到好股票，搭上機(jī)構(gòu)資金的快車，分享專業(yè)化投資的收益，以中國(guó)鐵建這個(gè)案例來(lái)說(shuō)明如何操作。
通過(guò)TOPVIEW的月度席位數(shù)據(jù)，我們可以看到，6月至7月，基金大量地增倉(cāng)了工程基建板塊，其中，對(duì)中國(guó)鐵建的增倉(cāng)尤為明顯。中國(guó)鐵建自上市開始，其股票的基金持倉(cāng)比例便一直上升，從上市首日的22.23%，到5月初的32%、6月中旬的36.15%⋯⋯基金底部購(gòu)買的行為非常明顯。期間，中國(guó)鐵建在大小非減持壓力和大盤下跌的影響下雖然股價(jià)有所調(diào)整，但是基金并沒(méi)有放棄對(duì)該股的增倉(cāng)，6月中旬，中國(guó)鐵建已經(jīng)過(guò)了大小非的解禁時(shí)間點(diǎn)，減持風(fēng)險(xiǎn)逐步釋放之后，投資者可以考慮買入該股了。而到了7月底，基金的持倉(cāng)比例已經(jīng)高達(dá)到48%，中國(guó)鐵建也自6月底上漲了15%――這正是機(jī)構(gòu)資金的支持使得中國(guó)鐵建得以在大盤不景氣的行情中走出一道亮麗的風(fēng)景。
因此，我們可以看出，機(jī)構(gòu)席位的資金流動(dòng)可以預(yù)示大盤和股票的走勢(shì)，幫助普通投資者以更加客觀的態(tài)度來(lái)判斷大盤走勢(shì)，機(jī)構(gòu)投資者的投資決策是相對(duì)理性和超前的，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)和政策的把握都快人一步、高人一等，而普通投資者了解機(jī)構(gòu)投資者最簡(jiǎn)單、最直接的方式就是分析資金流向，這種方法簡(jiǎn)單易行，是幫助投資者決策的最佳軍師。股市中的游戲是聰明人的游戲，只有擁有高度的敏感性、操作快人一步，才有可能盈利，如果能了解機(jī)構(gòu)資金的動(dòng)向，并為自己的投資提供一些更為理性的參考，相信您的投資決策也會(huì)更加的正確。
跟隨資金流大浪淘金
現(xiàn)在已經(jīng)是2008年的下半年了，各種資金、尤其是機(jī)構(gòu)資金的狀況怎樣？下半年將會(huì)怎樣運(yùn)作？還會(huì)繼續(xù)減持嗎？投資者肯定很關(guān)注這樣的問(wèn)題，我們也可以通過(guò)對(duì)機(jī)構(gòu)資金的動(dòng)態(tài)分析來(lái)尋找出一些答案。
從TOPVIES系統(tǒng)看出，機(jī)構(gòu)席位最近的成交數(shù)據(jù)頗有點(diǎn)意味，1-4月機(jī)構(gòu)席位平均每月凈賣出639億元，5-7月平均每月凈賣出僅50億元，減持速度放緩，而8月份上半月，基金和保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)席位出現(xiàn)了持續(xù)地凈買入：1-15日，基金席位總共增加了142億元的股票，保險(xiǎn)席位共增倉(cāng)4.52億元，唯有券商和QFII席位減少了17.25億元。這些數(shù)據(jù)表明了基金和保險(xiǎn)資金的態(tài)度發(fā)生了一些改變，態(tài)度有所轉(zhuǎn)暖，預(yù)示著一些變化。
不僅如此，同時(shí)，我們還可以從TOPVIEW數(shù)據(jù)中看出機(jī)構(gòu)近期增倉(cāng)較大的板塊有銀行業(yè)、林業(yè)和機(jī)場(chǎng)。我們可以看看銀行板塊：從年初到5月底，機(jī)構(gòu)大量減持銀行股，持股比例下降了10%，但是，在近兩周大盤持續(xù)下跌的過(guò)程中，機(jī)構(gòu)卻買了較多銀行股，這使得銀行股最近的表現(xiàn)要強(qiáng)于大盤。以下表4，我們給出了機(jī)構(gòu)中占據(jù)最大比例的券商和基金的銀行增倉(cāng)數(shù)據(jù)。
銀行是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，銀行板塊的表現(xiàn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)息息相關(guān)。在緊縮貨幣政策的環(huán)境下，機(jī)構(gòu)對(duì)于后半年我國(guó)金融行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和政策環(huán)境不再悲觀，對(duì)于這種較為明顯的變化，投資者應(yīng)該保持關(guān)注，并留意銀行股的后期表現(xiàn)。
其實(shí)，從基本面分析上我們也可以找到答案：上半年宏觀調(diào)控以緊縮的貨幣政策為主導(dǎo)，在國(guó)家控制物價(jià)和降低投資的一系列政策之后，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸的效果已經(jīng)初步顯現(xiàn)：6月和7月的CPI連續(xù)下滑，經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)放緩。然而，另一方面，由于信貸收縮，加上人民幣升值，7月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增長(zhǎng)14.7%，創(chuàng)了17個(gè)月新低，不少的企業(yè)融資困難，上半年我國(guó)共倒閉了6.7萬(wàn)家中小企業(yè)。面對(duì)這種狀況，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)心更勝于通脹，對(duì)此，政府近期出臺(tái)了放松信貸5%-10%、鼓勵(lì)建設(shè)民間銀行等一系列舉措。9月份將是較為重要的一個(gè)時(shí)間，如果公布的8月份CPI持續(xù)回落，政府有可能會(huì)出臺(tái)進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面――這對(duì)于銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不錯(cuò)的趨勢(shì)，這意味著信貸有可能放松一些、銀行信貸業(yè)務(wù)有可能獲得增長(zhǎng)的空間。這也是從基本面上對(duì)機(jī)構(gòu)買入銀行股的解釋。
結(jié)尾
>> 商業(yè)銀行信貸資金流動(dòng)性過(guò)剩機(jī)理與實(shí)證研究 銀行信貸資金違規(guī)進(jìn)入股票市場(chǎng)的問(wèn)題及建議 銀行信貸資金的分布與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究 銀行如何管控信貸資金流向風(fēng)險(xiǎn) 淺析基層銀行信貸資金監(jiān)控思考 信貸資金流入股市對(duì)金融穩(wěn)健運(yùn)行影響的調(diào)查與思考 高校信貸資金形勢(shì)分析與建議 銀行承兌匯票資金流向?qū)徲?jì)的切入點(diǎn)與方法探究 農(nóng)村金融政策與農(nóng)村資金流向 外部再平衡:儲(chǔ)蓄率與資金流向 關(guān)于銀行信貸過(guò)度集中的資金風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究 高校信貸資金專業(yè)化管理問(wèn)題探討 影子銀行、銀行信貸與房?jī)r(jià) 關(guān)于規(guī)范銀行信貸資金間接進(jìn)入股市的思考 基于線性回歸對(duì)銀行信貸資金發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)以及分析 民間借貸是怎樣套取銀行信貸資金的 商業(yè)銀行信貸資金虛假“受托支付”的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì) 商業(yè)銀行信貸資金配置效率改進(jìn)的機(jī)理及路徑研究 銀行信貸資金被挪用的主要方式和對(duì)策 建筑企業(yè)銀行融資問(wèn)題與建議 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2010-2-20.
[3]中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).個(gè)人貸款管理暫行辦法[EB/OL].中國(guó)銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站，
，2010-2-20.
[4]中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法[EB/OL].中國(guó)銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站，
，2009-7-27.
[5]中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)指引[EB/OL].中國(guó)銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站，
，2009-7-27.
The Status Quo， Problems of Monitoring the Flow of Banks’
Credit Funds and Suggestions
SHI Tao
（Wuhan Branch PBC， Wuhan Hubei 430071）
關(guān)鍵詞：資金流信息含量；資金流強(qiáng)度；資金流杠桿倍數(shù)
一、資金流策略的意義
資金流是一種反映股票供求關(guān)系的指標(biāo)，是指證券價(jià)格在約定的時(shí)間段中處于上升狀態(tài)時(shí)產(chǎn)生的成交額是推動(dòng)指數(shù)上漲的力量，這部分成交額被定義為資金流入；證券價(jià)格在約定的時(shí)間段中下跌時(shí)的成交額是推動(dòng)指數(shù)下跌的力量，這部分成交額被定義為資金流出；若證券價(jià)格在約定的時(shí)間段前后沒(méi)有發(fā)生變化，則這段時(shí)間中的成交額不計(jì)入資金流量。當(dāng)天資金流入和資金流出的差額可以認(rèn)為是該證券當(dāng)天買賣兩種力量相抵之后，推動(dòng)價(jià)格變化的凈作用量，被定義為當(dāng)天資金凈流量。
有效市場(chǎng)假說(shuō)的概念是說(shuō)證券價(jià)格已經(jīng)能夠完全反映所有可獲得的信息，即在有效的證券市場(chǎng)中，不論選擇何種證券，投資者只能獲得與證券風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)?shù)恼Ｊ找?。然而完美的有效市?chǎng)存在的可能性是很小的，同樣對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)而言，市場(chǎng)并不十分有效，并且股價(jià)在短期內(nèi)可能受到某些消息的影響，或者某些市場(chǎng)內(nèi)在因素的改變從而產(chǎn)生劇烈波動(dòng)帶來(lái)的差價(jià)投資機(jī)會(huì)，因而在市場(chǎng)中經(jīng)常存在交易性機(jī)會(huì)，從而在量化投資選股方面也有很多種選股策略，根據(jù)資金流選股便是其中一種。
資金流策略是指根據(jù)資金流這一指標(biāo)進(jìn)行選股的一種量化投資策略。該模型使用資金流向主要通過(guò)衡量當(dāng)前市場(chǎng)上的股指或股票的資金流入或者流出的狀態(tài)，從而進(jìn)一步去衡量未來(lái)股票的漲跌情況：如果是資金流入的股票，則股價(jià)在未來(lái)一段時(shí)間可能會(huì)上漲；如果是資金流出的股票，則股價(jià)在未來(lái)一段時(shí)間可能會(huì)下跌。這樣就可以根據(jù)資金流向來(lái)構(gòu)建相應(yīng)的投資策略。
二、資金流策略具體操作及結(jié)果分析
（一）資金流策略指標(biāo)含義及操作步驟
對(duì)于資金流向的判斷，根據(jù)買賣雙方的力量對(duì)比來(lái)衡量。資金流分為流入流出兩個(gè)方向，如果當(dāng)前的成交價(jià)格在買方，則認(rèn)為是賣方出賣股票的意愿較強(qiáng)，資金流出；如果當(dāng)前的成交價(jià)格是在賣方，則認(rèn)為是買方買股票的意愿較強(qiáng)，資金流入。對(duì)于資金流的測(cè)算，采取日數(shù)據(jù)計(jì)算，即當(dāng)日價(jià)格上漲全部計(jì)算為流入，若當(dāng)日價(jià)格下跌則計(jì)算為流出。本文采用的選股指標(biāo)包括：1. 資金流信息含量IC（資金流中有效信息含量），將資金流向標(biāo)準(zhǔn)化，用當(dāng)天的資金流凈額除以當(dāng)天的股票成交量，即資金流凈額/交易額。2. 資金流強(qiáng)度MFP，資金流凈額/流通市值，即標(biāo)準(zhǔn)化資金流的強(qiáng)度。3. 資金流杠桿倍數(shù)MFL，流通市值/資金流凈額，即衡量資金流的撬動(dòng)效應(yīng)。
操作步驟：選股策略基于滬深300指數(shù)成分股，并將股票按照各指標(biāo)進(jìn)行排序，去除數(shù)據(jù)計(jì)算無(wú)效的股票；研究的時(shí)間從2014年10月1日到2016年8月31日，共6期；組合調(diào)整的日期為4月30日（一季報(bào)披露完成）、8月31日（二季報(bào)披露完成）、10月31日（三季報(bào)披露完成）；剔除在組合調(diào)整日前后長(zhǎng)期停牌的股票；組合構(gòu)建時(shí)為等權(quán)重；組合構(gòu)建時(shí)股票的買入賣出價(jià)格為組合調(diào)整日收盤價(jià)，若調(diào)整日為非交易日，則向前順延；在持有期內(nèi)，若某只成分股被調(diào)出滬深300指數(shù)，不對(duì)組合進(jìn)行調(diào)整；將各成分股的季收益率與其相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行合并，去除無(wú)效數(shù)據(jù)；將已合并好的滬深300成分股按照指標(biāo)按照從高低的順序排列；分為6組：排名前10的成分股、排名前20的成分股、排名前50的成分股、排名在50～100的成分股、排名在100～200的成分股、排名在200以后的成分股；計(jì)算出各組平均季收益率，將各組平均的季收益率與同期滬深300指數(shù)的收益率作對(duì)比，考察跑贏概率。在2014年10月1日至2016年8月31日共進(jìn)行了12期組合的調(diào)整，不計(jì)交易成本。
（二）資金流信息含量假說(shuō)及檢驗(yàn)
1. 資金流信息含量假說(shuō)
信息無(wú)效――回歸擬合優(yōu)度很差
信息泄露――回歸擬合優(yōu)度很好，資金流系數(shù)為正
信息反應(yīng)過(guò)度――回歸擬合優(yōu)度很好，資金流系數(shù)為負(fù)
R■=MFPt，iβ1，j+MFLt，iβ2，j+R■β3，j+αi
其中，R■表示第t期股票i的超額收益率；R■表示第t+1期股票i的超額收益率；β表示各公示因子的回歸系數(shù)；MFPt，i表示第t期股票i的標(biāo)準(zhǔn)化資金流；MFLt，i表示資金流杠桿倍數(shù)。
2. 對(duì)資金流信息含量假說(shuō)的檢驗(yàn)
本文以浦發(fā)銀行（600000）為例，設(shè)第t期為2016年3月10日到20日，則第t+1期為2016年3月20日到30日，對(duì)于非交易日順延并剔除無(wú)效數(shù)據(jù)信息；首先計(jì)算出第t期的資金流強(qiáng)度MFP和資金流杠桿倍數(shù)MFL；然后計(jì)算出第t期和第t+1期浦發(fā)銀行的超額收益率；最后用Eviews進(jìn)行多元回歸分析檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
由表1可知，線性回歸系數(shù)為0.965963，擬合系數(shù)為0.933085，接近于1，說(shuō)明擬合程度很好，第t期的股票超額收益率、資金流強(qiáng)度和資金流杠桿倍數(shù)這三個(gè)自變量對(duì)于第t+1期的股票超額收益率的解釋程度很高。
由表2可知，F(xiàn)值為6.97219，F(xiàn)>F0.01（5.64），即方程極其顯著，各自變量對(duì)因變量有很顯著的影響，方差值很小，比較穩(wěn)定。
由表3可知，資金流信息含量IC的回歸系數(shù)為-1.05399，與t+1期超額收益率呈負(fù)相關(guān)，資金流強(qiáng)度MFP的回歸系數(shù)為257.5974，與t+1期超額收益率呈正相關(guān)，資金流杠桿倍數(shù)MFL為-4.6E-07，與t+1期超額收益率呈負(fù)相關(guān)。從而回歸方程為：
R■=257.5974MFPt，i-（4.6E-07）MFLt，i β2，j-2.05606+R■+αi
綜上所述，當(dāng)期的超額收益率、資金流強(qiáng)度、資金流杠桿倍數(shù)這三個(gè)指標(biāo)對(duì)于下一期的股票有著很好的預(yù)測(cè)效果。
3. 根據(jù)資金流信息含量IC選股策略結(jié)果
由表4可知，整體上看，資金流信息含量較低的組合表現(xiàn)較好，其中資金流信息含量排名200之后的成分股構(gòu)成的組合表現(xiàn)較好，記為組合IC（200）。在2014年10月1 日至2016年8 月31 日間，不考慮交易成本，組合IC（200）年化收益率為8.97%，高于同期滬深300 指數(shù)的表現(xiàn)。在6期中，組合IC（200）有5期跑贏了滬深300 指數(shù)，跑贏概率為83.33%。
（三）資金流強(qiáng)度MFP
1. 根據(jù)資金流強(qiáng)度MFP選股策略結(jié)果
2. 根據(jù)資金流強(qiáng)度MFP選股策略結(jié)論
由表5可知，整體上看，資金流強(qiáng)度較低的組合表現(xiàn)較好，其中資金流強(qiáng)度排名200之后的成分股構(gòu)成的組合表現(xiàn)較好，記為組合MFP（200）。在2014年10月1 日至2016年8 月31 日間，不考慮交易成本，組合MFP（200）年化收益率為10.62%，高于同期滬深300 指數(shù)的表現(xiàn)。在6期中，組合MFP（200）有5期跑贏了滬深300 指數(shù)，跑贏概率為83.33%。
（四）資金流杠桿倍數(shù)
1. 根據(jù)資金流強(qiáng)度MFL選股策略結(jié)果
2. 根據(jù)資金流強(qiáng)度MFL選股策略結(jié)論
由表6可知，整體上看，資金流杠桿倍數(shù)較低的組合表現(xiàn)較好，其中資金流強(qiáng)度排名100～200的成分股構(gòu)成的組合表現(xiàn)較好，記為組合MFL（100，200）。在2014年10月1 日至2016年8 月31 日間，不考慮交易成本，組合MFL（100，200）年化收益率為-2.93%，高于同期滬深300 指數(shù)的表現(xiàn)。在6期中，組合MFL（100，200）有4期跑贏了滬深300 指數(shù)，跑贏概率為66.67%。
三、各策略比較分析
將根據(jù)不同指標(biāo)所選股的結(jié)果放到一起進(jìn)行比較，時(shí)間是從2014年10月1日到2016年8月31日，由進(jìn)一步的比較分析可知，按照低資金流強(qiáng)度選股的策略表現(xiàn)最好，年化收益率達(dá)10.62%，在6期的分析中有5期的收益率超過(guò)大盤，跑贏概率為83.33%。
四、資金流策略的有效性分析
正因?yàn)橹袊?guó)的A股市場(chǎng)不是特別有效的市場(chǎng)，量化投資策略正好可以發(fā)揮其紀(jì)律性、系統(tǒng)性、及時(shí)性、準(zhǔn)確性、分散化的優(yōu)點(diǎn)而不惑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的各種投資機(jī)會(huì)。相比定性分析，現(xiàn)階段A股市場(chǎng)的特點(diǎn)更適合采用客觀、公正而理性的量化投資風(fēng)格。股票市場(chǎng)復(fù)雜度和有效性的增加已對(duì)傳統(tǒng)定性投資基金經(jīng)理的單兵作戰(zhàn)能力提出了挑戰(zhàn)。相對(duì)于海外成熟市場(chǎng)，A股市場(chǎng)的發(fā)展歷史較短，有效性偏弱，市場(chǎng)上被錯(cuò)誤定價(jià)的股票相對(duì)較多，留給量化投資策略去發(fā)掘市場(chǎng)的無(wú)效性、尋找超額收益的潛力和空間也就更大。事實(shí)上，盡管在國(guó)內(nèi)發(fā)展歷程較短，從國(guó)內(nèi)已有的采用了量化投資方法并且已經(jīng)運(yùn)作了一段時(shí)間的基金來(lái)看，量化基金可以被證明是適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的。
本文采用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究了從2014年10月1 日到2016年8 月31 日間滬深300成分股的情況，探討了資金流信息含量的預(yù)測(cè)作用，研究了根據(jù)資金流三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行選股所做策略組合的收益情況。主要涉及資金流信息含量IC、資金流強(qiáng)度MFP、資金流杠桿倍數(shù)MFL這三個(gè)指標(biāo)，分別根據(jù)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行選股，觀察其組合走勢(shì)情況，得出的主要結(jié)論有：第一，資金流信息含量對(duì)下一期的股價(jià)走勢(shì)有一定的預(yù)測(cè)作用；第二，根據(jù)上述的三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行選股所做策略，在一定程度上是可以獲得超過(guò)大盤的收益率。
作為量化投資的一個(gè)組成部分――策略指數(shù)基金已經(jīng)發(fā)展起來(lái)，其中選股策略就包括本文所論述的資金流策略。不僅能夠做到有的放矢，而且可以滿足投資者不同風(fēng)險(xiǎn)收益偏好的投資需求。
參考文獻(xiàn)：
[1]（美）羅伯特?A?哈根.金融學(xué)――有效市場(chǎng)的反例[M].清華大學(xué)出版社，2002.
[2]（美）羅伯特?阿諾德，許仲翔，約翰?韋斯特.基本面指數(shù)投資策略[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.
[3]丁鵬.量化投資――策略與技術(shù)[M].電子工業(yè)出版社，2012.
[4]朱世武.基于SAS系統(tǒng)的金融計(jì)算[M].清華大學(xué)出版社，2004.
[5]曹立著.透視無(wú)形之手――中國(guó)證券市場(chǎng)資本流量運(yùn)動(dòng)解析[M].深圳出版發(fā)行集團(tuán)海天出版社，2009.
[6]田存志，王聰.證券市場(chǎng)信息非對(duì)稱問(wèn)題的理論與實(shí)證研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.
[7]陳威杰，蔡志成.數(shù)量化投資指標(biāo)之資金流策略指標(biāo)研究[J].時(shí)代金融，2013（12）.
[8]石建輝，基于資金流的股指期貨投資策略[J].中國(guó)證券期貨，2014（01）.
[9]宋軍，吳沖鋒.從有效市場(chǎng)假設(shè)到行為金融理論[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（10）.
