時間：2023-05-23 16:50:31
序論：在您撰寫地質調查與研究論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
[1]汪雪.基于Web服務的社區(qū)衛(wèi)生服務管理系統(tǒng)[D].天津大學碩士論文，2008：8-11.
[2]周忠冉，合肥地區(qū)社區(qū)高血壓防治調查研究[D].安徽醫(yī)科大學碩士論文，2012：3-5
[3]鐘淑玲，陳敏莉.健康教育在社區(qū)的開展方法方式[J].中華現代護理學雜志，2012，9(8)：89.
[4]張旭，社區(qū)終端戰(zhàn)略[J].中國醫(yī)藥指南，2008，(1)：16-17.
[5]盧春華，劉士英.社區(qū)健康教育的意義和內容[J].社區(qū)學雜志，2009，7(11)：80-81.
[6]陸江，林琳.社區(qū)健康教育[M].北京大學醫(yī)學出版社，2010：1-3.
[7]王春才，社區(qū)衛(wèi)生服務管理與決策支持系統(tǒng)的設計與實現[D].長春理工大學碩士論文，2009：26-28.
[8]趙秋芬，面向社區(qū)的健康服務網絡平臺的研究與設計[D].華南理工大學碩士論文，2013：36-37.
[9]于淑云，馬繼軍，Oracle數據庫安全問題探析與應對策略[J].軟件導刊，2010，(12)：147-149.
[10]孔銀昌，夏躍偉，劉蘭蘭，ORACLE數據庫安全策略和方法[J].煤炭技術，2012，31(3)：190-192.
[11]王國輝，王易編著.JSP數據庫系統(tǒng)開發(fā)案例精選[M].北京：人民郵電出版社，2006.5：72-75
[12]賽奎春.JSP信息系統(tǒng)開發(fā)案例精選[M].北京：機械工業(yè)出版社，2006.1：93-102
[13]胡皖玲，鄭文學.開展社區(qū)醫(yī)療服務的思考與建議[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2007，5(10x)：4-6.周忠冉，合肥地區(qū)社區(qū)高血壓防治調查研究[D].安徽醫(yī)科大學碩士論文，2012：3-5
[14]成湘均.用Sping，Hibernate，Struts2組建輕量級架構[J].框架發(fā)展，2006，29(6)：43~47.
[15]劉壯.基于Spring+Hibernate的開發(fā)方法研究及實例[D].吉林大學，碩士學位論文，2005：40-42.
[16]陳俊國，王燕，郭華等.建立綜合型醫(yī)院輻射社區(qū)醫(yī)療服務網絡模式的幾點思考[C].重慶醫(yī)學，2008，(1)：41-42.
[17]王偉，牟冬梅，曹丹.基于Internet的社區(qū)衛(wèi)生信息系統(tǒng)標準化建設研究[J].醫(yī)學與社會，2005(4)：56-58.
[18]陳剛.新形式下城市社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務管理與規(guī)章制度建設實用手冊[M].北京：人民衛(wèi)生科學出版社，2007，3：254-260.
參考文獻二：
[1]陳龍，張春紅等.電信運營支撐系統(tǒng)[M].人民郵電出版.2005年3月第一版.
[2]王先勇；移動IP技術及其安全性的研究[D]；哈爾濱工程大學；2003年
[3]張曉亞，馬慧麟，宋慶峰，弗達.電信運營支撐系統(tǒng)[M].北京郵電大學出版社，2003
[4]江東，錢永慶等.計費系統(tǒng)現狀和下一代計費系統(tǒng)[J].2003年第10期
[5]李連樣，劉曉亮.電信計費的內涵與外延[J].中國計費網.2003年9月10日
[6]魏園園，余穎，楊放春.計費帳務系統(tǒng)發(fā)展趨勢分析[J].世界電信.2004.12：41-43
[7]陳新.GSM數字蜂窩移動通信.北京：人民郵電出版社，1995.17？146
[8]范淑敏，陸寶華；談建運營性的專業(yè)移動通信網[A]；大連海事大學校慶暨中國高等航海教育90周年論文集(船舶通信與導航分冊)[C]；1999年
[9]徐偉強；移動通信網話務量需求的混沌特性及預測方法研究[D]；西南交通大學；2002年
[10楊(日韋)；福建聯(lián)通CDMA網絡競爭策略分析[D]；廈門大學；2002年
[11蔣同澤.現代移動通信系統(tǒng).北京：電子工業(yè)出版社，1994.4-3
[12尤肖虎.我國未來移動通信研究發(fā)展展望[863特稿].通訊世界.2003.12
參考文獻三：
[1]張梁，張業(yè)成，羅元華等.地質災害災情評估理論與實踐[M].北京：地質出版社，1998.
[2]黃潤秋.論中國西南地區(qū)水電開發(fā)工程地質問題及其研究對策[J].地質災害與環(huán)境保護，2002，13(1)：01-05.
[3]劉傳正.論地質環(huán)境變化與地質災害減輕戰(zhàn)略[J].地質通報，2005，24(7)：597-602.
[4]劉傳正.中國地質災害監(jiān)測預警站網建設構想[J].地質通報，2002，21(12)：869-875.
[5]殷坤龍.滑坡災害預測預報分類[J].中國地質災害與防治學報，2003，14(4)：15-21.
[6]黃潤秋.中國西部地區(qū)典型巖質滑坡機理研究[J].第四紀研究，2003，23(6)：640-647.
[7]黃潤秋.論中國西南地區(qū)水電開發(fā)工程地質問題及其研究對策[J].地質災害與環(huán)境保護，2002，13(1)：1-5.
[8]楊德龍，王洪輝，黃凡等.山區(qū)高速公路開挖邊坡失穩(wěn)監(jiān)測預警系統(tǒng)研制[J].電子設計工程，2011，19(25)：54-56.
[9]劉傳正，張明霞，孟暉.論地質災害群測群防體系[J].防災減災工程學報，2006，2(26)：175-179.
關鍵詞 地質公園旅游系統(tǒng);研究現狀;研究趨勢
中圖分類號 F59
文獻標識碼 A
文章編號 1002-5006(2010)11-0084-09
1 背景與目的
地質公園(Geopark)是以具有特殊科學意義、稀有的自然屬性、優(yōu)雅的美學觀賞價值,具有一定規(guī)模和分布范圍的地質遺跡景觀為主體,并融合其他自然景觀和人文景觀而構成的一種具有觀光游覽、度假休閑、保健療養(yǎng)、科學教育、文化娛樂等多種功能的獨特自然區(qū)域。建立地質公園的主要目的是保護地質遺跡、開展科普教育和發(fā)展地方經濟。截至2008年,我國已經先后建立了138家國家地質公園,其中20家為世界地質公園。隨著地質公園的建設和發(fā)展,不同學科背景的學者逐步展開了對地質公園的研究,其相關理論也在不斷拓展和深入。
地質公園是一個系統(tǒng)工程,然而,通過文獻檢索,尚未發(fā)現從旅游系統(tǒng)的角度統(tǒng)計分析、評述地質公園研究現狀、問題及趨勢的文章。本文通過構建地質公園旅游系統(tǒng)模型,對地質公園研究文獻進行全面的統(tǒng)計分析,并評述我國地質公園的理論研究問題及趨勢,以期為研究者和決策者、管理者提供參考。
2 研究方法
2,1構建地質公園旅游系統(tǒng)模型
地質公園作為一種綜合的旅游目的地,牽涉面非常廣泛,如果沒有系統(tǒng)論思想,就難以對其實現有效的闡述和理解。本文認為,從系統(tǒng)論的角度考慮,地質公園是一個開放復雜的巨系統(tǒng),它是由地質公園客源市場系統(tǒng)、地質公園旅游核心吸引力系統(tǒng)、地質公園旅游保障系統(tǒng)、地質公園旅游支持系統(tǒng)組成(圖1)。
地質公園客源市場系統(tǒng)主要是指到地質公園旅游的現實旅游者或者潛在旅游者構成的系統(tǒng)。根據旅游者的來源地不同,可以將其分為本地客源市場、國內客源市場和國際客源市場。旅游客源市場系統(tǒng)主要研究地質公園旅游者的行為,包括旅游動機、決策行為和空間行為,以及由于旅游者行為引起的客源市場結構和市場特點。
地質公園旅游核心吸引力系統(tǒng)是指地質公園有別于其他一般景區(qū),對旅游者產生特殊吸引力的各種資源和要素的總和。地質公園吸引旅游者的核心主要是地質地貌景觀資源及用它打造的旅游產品――地質旅游線路和地質公園解說體系。具有特定地質主題、串聯(lián)了獨特地質遺跡景觀、文化遺跡景觀和節(jié)事活動等豐富內容的地質旅游線路和特色、個性化服務的地質博物館、地質景觀解說系統(tǒng)以及地質公園導引標識系統(tǒng)是形成地質公園獨特魅力的主要因素。
地質公園旅游保障系統(tǒng)是指為到地質公園旅游的旅游者提供交通、康樂、食宿、購物及信息服務等多種旅游需求的綜合體,主要包括設施保障和信息服務保障兩個子系統(tǒng)。該系統(tǒng)是使游客旅游活動得以順利完成的基本保障,其主要功能是為旅游者提供連接客源地與地質公園旅游地的信息服務,在地質公園內為旅游者提供生活必需的設施,以及為旅游者提供游覽、娛樂和購物設施及相應服務,這些功能同時也是增加地質公園旅游吸引力的重要組成部分。
上述地質公園客源市場系統(tǒng)、地質旅游核心吸引力系統(tǒng)和地質公園旅游保障系統(tǒng)共同組成一個結構緊密、與旅游者直接聯(lián)系的旅游系統(tǒng),在其還形成一個與旅游者不直接聯(lián)系,由政策、管理體制、地質遺跡研究與環(huán)境保護、人才培訓、地質旅游資源開發(fā)與規(guī)劃等因素組成的支持系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中,政府處于特別重要的位置(政策和管理)。此外,地質遺跡的研究和保護也處于非常重要的地位,它是地質公園旅游可持續(xù)發(fā)展的基礎和前提。
2,2確定研究文獻的范圍
首先,本文以“地質公園”和“地質遺跡”為主題,在中國知網(CNKI)的“中國期刊全文數據庫”進行文獻檢索。通過“全部文獻”項目,對2001～2008年文獻進行檢索、篩選,截至2008年11月8日,共獲得地質公園研究文獻314篇。
為了更全面地概括我國地質公園研究現狀和進展,本文搜集了中國地質學會旅游地學與地質公園研究分會自2001～2008年出版的年會論文集,篩選出有關地質公園研究論文260篇。
另外,為了反映我國碩士生和博士生對地質公園的研究情況,本文分別利用中國知網(CNKI)的“中國優(yōu)秀碩士、博士論文全文數據庫”進行文獻檢索,共獲得相關論文53篇,其中,碩士論文50篇、博士論文3篇。最后,將上述3類文獻合并,共得到有效文獻627篇,作為本文研究對象。
2,3內容分析法與歸類統(tǒng)計
本文采用內容分析法對627篇文獻進行歸類、分析。內容分析法是對各種材料、記錄的內容、形式、含義以及重要性進行客觀、系統(tǒng)和數量化描述的一種研究方法,目的是把用語言表示的非數量化資料轉換為用數量表示的資料,客觀、系統(tǒng)和量化是其突出特點。
從旅游系統(tǒng)視角構建的地質公園系統(tǒng)模型不僅為地質公園建設、管理提供了認識論基礎,而且為本文全面系統(tǒng)地分析、研究我國地質公園的研究現狀及趨勢發(fā)展提供了歸類框架。利用上述構建的地質公園旅游系統(tǒng)模型,將獲得的627篇文獻按照論文的主要研究內容分門別類地歸入各個子系統(tǒng),然后統(tǒng)計分析,可以獲得地質公園理論研究的全貌及各子系統(tǒng)理論研究的細節(jié),統(tǒng)計結果如表1至表4。
3 地質公園旅游系統(tǒng)研究進展與述評
3,1地質公園研究概況
如表1所示,自從2002年第一批國家地質公園建立以來,地質公園的研究得到了不同學科背景研究者的重視,研究文獻持續(xù)迅速增長。但是我國地質公園的研究非常不平衡。地質公園客源市場系統(tǒng)、地質旅游保障系統(tǒng)以及地質旅游核心吸引力系統(tǒng)(特別是地質旅游產品的打造和旅游線路的設計)的研究非常薄弱,僅僅分別占總研究篇數的0.6%、1.7%和7.2%,而且2001～2008年,對這3個系統(tǒng)的研究文獻基本沒有多大的變化,說明時至今日,對地質公園旅游市場系統(tǒng)、旅游吸引力系統(tǒng)和旅游保障系統(tǒng)的研究仍然沒有引起研究者的重視。絕大部分集中在地質公園旅游支持系統(tǒng)中地質遺跡調查評價和地質旅游資源開發(fā)的研究上,這種狀況一定程度上揭示了我國的地質公園旅游研究仍然處于初級階段,且地質公園的旅游發(fā)展處于資源導向型發(fā)展模 式上。
3.2地質公園客源市場系統(tǒng)研究進展
地質公園作為一種新型綜合性旅游目的地,其旅游開發(fā)和建設是一個系統(tǒng)工程,資源一市場一產品3個核心要素缺一不可。目前我國對地質公園客源市場的研究是地質公園研究中最薄弱的一個環(huán)節(jié),僅僅有4篇文獻。其中比較有代表性的是白凱對陜西翠華山國家地質公園進行了基于地質科學含義的游客認知行為研究,提出了淺認知度國家地質公園的概念,并進行了解釋。景艷芳在其碩士畢業(yè)論文中,采用調查問卷方法,比較系統(tǒng)地研究了云臺山世界地質公園旅游區(qū)旅游者的決策行為、時空行為和游客滿意度。但是,這些開創(chuàng)性研究并沒有真正從“地質旅游”的角度,識別出地質旅游者不同類型、旅游動機、旅游行為特征及其地質公園客源市場特征,研究深度亟待加強。
3.3地質公園旅游核心吸引力系統(tǒng)的研究進展
3.3.1地質公園旅游線路設計研究
地質公園要想在諸多類型的旅游目的地中獨樹一幟,必須具有自身特色,不同于一般景區(qū)的地質旅游線路。本文所指的地質旅游線路是一種廣義的概念,是指凡是具有特定的地質主題,串聯(lián)了獨特地質遺跡景觀、其他自然遺跡景觀、人文遺跡景觀,并為旅游者展示、解說其地質成因或者地學背景的旅游形式,基本與地質旅游產品同義。共有14篇文獻以比較重的份量涉及了地質公園旅游線路的研究,可以分為兩類,一類是以具體個案為研究對象,在分析地質遺跡特點或者地質公園旅游資源的基礎上,探討地質公園旅游線路的類型,或者簡單設計幾條不同主題的旅游線路,這類研究是地質公園旅游線路研究的主體,占86%。如黃金火對大金湖世界地質公園旅游產品設計與開發(fā)的研究即屬此類。另一類是理論性比較強的文獻,但僅僅只有兩篇。莊壽強首次對地質旅游和旅游地質這兩個容易混淆的概念進行了辨析,提出了地質旅游線路的三大類型,即彌漫型、插入型和連貫型地質旅游線路,首開地質旅游線路理論研究之先河。楊振之從旅游產品的角度,研究了地質公園的旅游產品轉化問題。
3.3.2地質公園解說體系研究
(1)地質公園解說體系概述與綜述研究。建立完備的科學解說體系,向游人主動普及地球科學知識,是地質公園區(qū)別于一般景區(qū)的最大特色。然而,科學解說系統(tǒng)仍然是地質公園研究的薄弱環(huán)節(jié)。陶奎元等從地質公園解說系統(tǒng)規(guī)劃的角度研究了解說系統(tǒng)的結構、建設內容和解說的方式。嚴國泰研究了國家地質公園解說系統(tǒng)的科學性問題和實現途徑。
(2)地質公園博物館研究。地質公園博物館是向游客普及地球科學知識和地方民族特色的重要陣地,也是地質公園區(qū)別于其他一般景區(qū)的重要標志。目前地質公園博物館研究文獻中,理論性和系統(tǒng)性強,能夠切實指導地質公園博物館建設的研究成果,基本上還處于空白狀態(tài)。已有的14篇論文可以分為兩類,一類是探討地質博物館建設與地質公園建設關系的,另一類是關于地質公園博物館設計的。例如,曹穎在其碩士論文中,以王屋山一黛眉山世界地質公園陳列藝術設計為例,比較系統(tǒng)地介紹了地質博物館陳列藝術設計的方法和理念。
(3)地質景觀解說研究。地質景觀(景點)解說體系是科學解釋地質景點形成機理、普及科學知識的良好途徑,也是地質公園存在的標志,但僅有兩篇文獻專文論及,其余大多散落于地質公園解說系統(tǒng)概述的研究文獻中。莊壽強研究了地質公園中標牌的類型及其表述的內容,認為應該根據旅游者身份的不同,建設專為地質人員設立的地質遺跡點標牌和為普通游客設立的地質景點標牌。由于地質公園地質景點形成機理對普通旅游者來說太過深奧,除了上述物質性的標牌解說之外,還需配備專職的地質導游人員解說,這也是地質公園的核心吸引力和標志之一,然而專門研究地質導游人員如何解說的文獻還沒有見到。
(4)地質公園導引標識研究。對地質公園導引、標識系統(tǒng)的研究也非常薄弱,只有3篇文獻專文論及。胡光曉探討了地質公園景區(qū)路標與環(huán)保衛(wèi)生桶的結合機理與路標的設計思路。主要是以個案為研究對象,缺乏理論總結性的文獻。
3.4地質公園旅游保障系統(tǒng)的研究進展
3.4.1地質公園交通、食宿、康樂、購物設施與服務體系研究
由于大多數地質公園是在原有風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)、森林公園等基礎上建設的,這些景區(qū)原有的基礎設施和交通、食宿、康樂、購物等設施已經比較完備,因此,專文研究地質公園基礎設施和旅游接待設施以及服務的文獻基本處于空白狀態(tài),只有王聰在其碩士畢業(yè)論文中探討了構建滿城地質公園旅游交通網的問題。如何結合地質旅游資源特色和主題形象,將地質公園的元素有機整合入現有的設施和服務中,體現地質公園特色,將是今后研究的方向之一。
3.4.2地質公園信息保障體系研究
連接旅游者和地質公園橋梁的旅游信息通道的研究也是當前地質公園研究的盲區(qū),尚未看到專門研究地質公園如何為旅游者提供地質旅游服務(如地質旅行社服務研究)和信息服務的文獻。研究地質公園信息保障系統(tǒng)的文獻全部集中在地質公園的市場營銷方面,但也僅有10篇文章,僅占總數的1.6%。例如,白凱以翠華山地質公園為例,比較詳細地研究了地質公園的市場拓展戰(zhàn)略。
3.5地質公園旅游支撐系統(tǒng)的研究進展
3.5.1地質公園管理研究
(1)地質公園管理體制與管理手段研究。我國已建的138家國家地質公園中,很大部分同時還是風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)和森林公園,他們分別屬于不同部門管理,由于各自為政造成的“扯皮打架”現象突出。因此,地質公園管理體制的研究理應成為研究重點,目前有7篇文獻涉及了對地質公園管理體制和管理模式的研究。盧志明建議借鑒九寨溝、黃龍風景區(qū)的管理經驗,推行“多塊牌子,一套班子”的管理方法。彭永祥以陜西省的地質公園為例,提出了由決策型協(xié)調、管理型協(xié)調、技術型協(xié)調3個層次構成的地質公園保護利用協(xié)調的理論模式。
地理信息系統(tǒng)(GIS)是地質公園遺跡保護、游客監(jiān)測、資源管理的基礎和科學管理的手段。目前,GIS技術在地質公園管理中的應用研究已處于起步階段,主要集中在碩士畢業(yè)論文中。如李富兵等8名碩士在其畢業(yè)論文中以具體地質公園為例,探討了地質公園旅游信息系統(tǒng)的構建與實現問題。這些大都是GIS在地質公園中的應用與實踐,有關這方面的理論總結還需要進一步深入。
缺少法律依據是地質公園依法管理的最大缺陷,也是地質公園管理研究的最薄弱環(huán)節(jié)之一。華國紅等從立法的角度探討了地質公園的法制建設問題,王愛民在其碩士論文中,對完善五大連池世界地質公園的法制建設提出了設想。
(2)地質公園管理策略的研究。分析地質公園建設、管理存在的問題,探討地質公園的對策與管理策略是地質公園管理研究的主體。如陳安澤等對中國地質公園發(fā)展現狀、問題與對策的研究是典型的代表。
3.5.2地質公園人力資源研究
地質公園作為一種新興的綜合性旅游目的地, 需要大量高素質復合型公園管理人才、環(huán)境保護人才、產品開發(fā)營銷人才、基礎地質研究人才以及地質導游人才。目前只有5篇文獻專文對此進行了研究。如郭婧對地質公園導游人員的培訓與管理進行了探討。當前,由于地質公園各類管理人才缺乏,已經造成了地質公園建設和管理的諸多問題,需要相關理論的深入研究和對實踐的指導。
3.5.3地質遺跡調查評價研究
地質遺跡調查評價是地質公園遺跡保護與旅游開發(fā)的基礎,也是開展地質科普旅游的前提。目前有183篇文獻對此開展了研究,是研究最集中的領域之一,占總體文獻的29%。地質遺跡調查評價的研究大致可以分為兩類:一類是地質遺跡特征與綜合評價研究,有145篇,占該部分的80%,絕大部分研究是以具體個案為例,描述地質公園內不同地質遺跡的結構與特征,或者從科學價值、觀賞價值、歷史價值、文化價值等方面進行綜合評價,多是定性描述。如王同文等對泰山的地學價值、自然與文化價值等的研究。另一類是對地質遺跡或景觀成因評價,數量較少,有38篇文獻,如孫洪艷等對內蒙古克什克騰世界地質公園青山花崗巖臼的特征及成因的研究。
3.5.4地質遺跡的保護研究
地質公園建設的首要目的是對地質遺跡及其依存環(huán)境的保護,保護的基礎工作就是對地質遺跡類別、登錄等進行研究。然而,目前這方面的研究工作也非常薄弱,只有13篇文章對此進行了有益的探討(表4)。陶奎元等對地質遺跡進行了不同角度的分類,為地質遺跡的調查、保護和登錄工作打下了堅實的基礎。但是由于分類不統(tǒng)一,各有側重,在實際工作中也造成了諸多不便,今后需要加強這一方面的研究,制定出一個統(tǒng)一的分類方案。
分析地質遺跡保護存在的問題,探討地質遺跡的保護對策與管理策略是地質遺跡保護研究的主體,共有64篇文獻,占該部分研究文獻的83%(表4)。這些研究盡管提出的地質遺跡保護策略或者保護思路比較全面,但研究大多是面面俱到,深度和理論總結歸納不夠,亟須加強。
3.5.5地質旅游資源開發(fā)與規(guī)劃研究
自從2002年第一批國家地質公園誕生以來,對地質旅游資源的開發(fā)和規(guī)劃研究一直是地質公園研究的熱點,共有233篇文獻,占總體研究文獻的37%。其中,對地質旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略的研究有195篇文獻,而地質旅游資源開發(fā)理論性較強的研究則比較薄弱,只有38篇文獻。
(1)地質旅游資源開發(fā)理論的研究。目前,對地質旅游資源或者地質公園開發(fā)理論的研究主要集中在以下幾個方面:①地質旅游資源概念與分類的研究。對于地質旅游資源的定義與分類,不同學者提出了不同的觀點。陳安澤等對此做出了開創(chuàng)性和代表性的工作。目前對地質旅游資源概念的定義和分類還比較混亂,仍需要不同背景的研究者對此開展深入的探討。②地質旅游資源或者地質公園開發(fā)模式的研究。如李曉琴等通過對比生態(tài)旅游與地質科普旅游的相同點,認為生態(tài)旅游是地質公園旅游的戰(zhàn)略選擇,并從功能分區(qū)、產品設計、解說系統(tǒng)等6方面提出了地質公園生態(tài)旅游的開發(fā)模式。③地質旅游資源或者地質公園規(guī)劃理論的研究。后立勝、錢小梅等分別從地質公園的旅游功能、地質遺跡類型和保護利用程度等角度,對地質公園進行了分類。李同德、郭建強等分別對地質公園規(guī)劃的性質、調查方法、選址、功能區(qū)劃等方面開展了較深入的研究。這些理論性較強的文獻是指導目前如火如荼的地質公園開發(fā)建設的寶貴財富。
(2)地質旅游資源開發(fā)策略的研究。地質旅游資源開發(fā)策略是研究主體,占該部分研究的84%,大多數以具體的地質公園為研究個案,在分析地質旅游資源的特點或者存在問題的基礎上,提出戰(zhàn)略性的開發(fā)方案或者建議。這部分研究大多采用描述性研究方法,對具體的地質公園開發(fā)也有借鑒意義,理論深度尚待加強。
4 我國國家地質公園旅游系統(tǒng)迫切需要加強研究的幾個問題
由上可知,我國國家地質公園旅游系統(tǒng)的理論研究非常不平衡,研究重點主要集中在地質遺跡調查評價和地質旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略上,而地質公園客源市場系統(tǒng)、地質公園旅游核心吸引力系統(tǒng)和地質公園旅游服務保障系統(tǒng)的研究極其薄弱,而且至今仍然沒有引起研究者的重視。尤其是近年來隨著國家地質公園旅游開發(fā)進程的加快,其基礎理論研究已經嚴重滯后于地質公園旅游開發(fā)建設的實踐。結合當前國家地質公園開展地質旅游遇到的突出問題,以下幾個方面迫切需要得到加強研究:
4.1地質公園旅游主體的研究問題
設立地質公園,必然要面對3個問題,即地質公園為誰服務?服務對象希望得到什么?如何使服務對象得到所求?這3個問題無一不指向服務對象――公眾。因此,公眾的主體性參與及其受益問題應該是地質公園建設的重要目標。然而現實情況并不樂觀,不少地質公園往往是只見山不見人,缺少人本意識和人文關懷,成了“專業(yè)研究者的地質公園”。突出表現在對游客的公眾心理與行為研究把握不夠,如游客的心理及行為特點、參與模式、認知模式等。常常把旅游者看成是純理性人、科學人、地質工作者,自覺不自覺地剔除了地質公園參與者作為輕松愉快的旅游者的角色定位。地質公園既然是“公園”,必然要面向公眾。因此,地質公園旅游服務對象有哪些,不同旅游服務對象需求特征、認知模式和行為規(guī)律到底如何,它與其他景區(qū)游客的需求異同點是什么等基本問題,是一個非常迫切需要加強研究的領域。
4.2地質景點與地質旅游線路研究問題
地質旅游景點是地質公園開展旅游的最小單位。地質景點與地質公園內的地質點是不一樣的,二者最根本的區(qū)別就是看地質點是否對大多數普通旅游者具有吸引力。如果有吸引力,這樣的地質點才是地質景點,否則就僅僅是地質點,而很難成為吸引普通旅游者參觀的地質景點。然而,當前國家地質公園普遍存在著地質景點與地質點不分的現象,往往在地質點旁邊插上一個解說牌,就算是開展地質旅游了,直接導致了目前我國大部分地質公園開展地質旅游的“三無”現象,即地質公園內大多數甚至全部的已有旅游景點基本上與地質無關、大多數甚至全部所建的地質點基本上與旅游無關以及導游基本上對地質景點成因一無所知。目前在學術界,對地質旅游景點建立條件、組合規(guī)律、命名原則等基本問題的研究仍然處于空白狀態(tài)。
在地質旅游線路研究方面,盡管目前有14篇文獻,但是86%的文獻都是淺嘗輒止,僅在簡單分析某個地質公園的地質遺跡特點或者地質公園旅游資源的基礎上,簡單探討地質公園旅游線路的類型,或者提出幾條不同主題的旅游線路,缺乏深入、系統(tǒng)的市場調查與分類。由于對地質公園旅游主體的認知模式、參與特點、行為規(guī)律等把握不準,設計出來的地質旅游線路可操作性和指導性較差,基本上與原有的景區(qū)線路沒有多大的差別,游客過去怎么游,現在還是怎么游,真正的“地質旅游”并沒有開展起來。
因此,以市場為導向,加強對地質景點建立標 準、地質旅游線路組合規(guī)律,以及如何針對不同游客需求與傳統(tǒng)旅游線路整合等研究,是當前國家地質公園旅游可持續(xù)發(fā)展迫切需要研究的一個問題。這部分的研究需要旅游學者、地質學者等多學科研究者通力合作,融入創(chuàng)造性的思維才可順利進行。
4.3地質公園旅游解說研究問題
地質公園的旅游解說系統(tǒng)過于專業(yè)化是目前被人們最為詬病的焦點之一。突出表現為地質景點標牌解說、地質公園博物館布展解說等為一大堆令人生澀難懂的地質專業(yè)術語,而地質導游人員對地質景點的解說卻與地質內容無關,仍舊是以往的神話傳說故事,這與地質公園普及地球科學知識的建設目標難以一致。目前地質公園解說方面僅有的幾篇文獻存在的最大問題是忽略了對解說受眾的深入研究。因此,借鑒國外國家公園環(huán)境解說的先進經驗,加強對地質公園解說受眾、解說內容、解說方式與解說效果等基本理論研究,理應成為目前地質公園旅游可持續(xù)發(fā)展研究的焦點之一。
4.4地質遺跡調查評價研究問題
盡管地質遺跡調查評價研究是當前地質公園研究最集中的領域之一,占總體文獻的29%,但是從對地質公園旅游的科研支持與服務來看,目前地質遺跡的調查與評價研究還存在比較突出的問題,主要表現為:(1)對地質公園整體價值與主要地質遺跡獨特價值的“深度”研究不夠,與全國或者全球范圍內同類地質公園或者地質遺跡價值的對比研究更顯不足。這就造成地質公園的標識與導游過程中忽視價值性的表達,旅游者在地質公園的感覺常常是云里霧里,只見樹木不見森林,使得地質公園的設立好像成了純經濟利益驅動的產物或者形象工程,而無法認識珍貴的地質遺跡的真正價值。(2)對構成地質旅游基本單元的、單體地質遺跡景點的成因研究薄弱,僅占該部分研究文獻的13%,這就使得地質公園開展地質科普旅游的價值大大降低。(3)能夠整合各種資料,對地質公園區(qū)域的自然、經濟、人文等景觀的地學背景、地質遺跡或景觀的成景過程“深度”研究不夠。
地質公園是科學公園,如果缺乏對地質遺跡的地質背景、成景過程與地質公園區(qū)域各種景觀地學背景的整合研究,缺乏地質遺跡獨特價值深入研究,開展地質公園科普旅游就成了無源之水,直接影響著地質公園存在的價值。顯然,上述研究至關重要,是地質公園最為迫切需要加強的基礎研究領域。
4.5地質遺跡的保護研究問題
地質遺跡保護是設立地質公園的首要目的,然而這方面的研究卻并不盡如人意。除了上述提到的地質遺跡分類研究、保護策略研究存在的問題外,地質遺跡的保護規(guī)劃研究也存在較多問題,突出表現在:一是大多數地質公園地質遺跡的保護規(guī)劃照搬自然保護區(qū)的核心區(qū)、緩沖區(qū)、實驗區(qū)三圈保護模式,而忽視了地質公園內地質遺跡主要是以點、線、面交互存在的實際,保護流于形式;二是地質公園保護規(guī)劃與其他規(guī)劃如城市規(guī)劃、土地規(guī)劃、旅游規(guī)劃、風景名勝區(qū)規(guī)劃、自然保護區(qū)規(guī)劃銜接性與整合性差。其結果自然是地質公園邊界與其他規(guī)劃邊界模糊不清,加之規(guī)劃面積不當,地質公園內地質遺跡保護與潛在的礦產、水等資源的開發(fā)矛盾重重,使地質遺跡保護規(guī)劃難以得到切實執(zhí)行。因此,如何設計具有地質公園特色的地質遺跡保護與旅游開發(fā)模式,如何整合與其他規(guī)劃的關系等重大理論問題,亟須學術界深入研究。
4.6地質公園體制與機制創(chuàng)新研究問題
近些年,旅游景區(qū)管理體制和運行機制的創(chuàng)新問題已經成為旅游行業(yè)最熱門的話題之一。旅游景區(qū)的體制創(chuàng)新在政府層面、業(yè)界和學術界都備受關注,各方面都為此積極探索和實踐。目前我國國家地質公園管理條塊分割、政出多門,地質公園管理體制與機制問題仍然是制約國家地質公園遺跡保護與旅游發(fā)展的瓶頸之一。
實際上,目前我國國家地質公園大部分面積巨大,如內蒙古克什克騰國家地質公園,總面積為1750平方公里,占整個克什克騰旗總面積的8%,是一個集第四紀冰川遺跡、花崗巖地貌、火山遺跡、溫泉資源、沙漠、草原、河流及湖泊為一體的綜合性地質公園。其中包含了2個國家級自然保護區(qū)、5個省級自然保護區(qū)、2個國家森林公園、1個國家級風景名勝區(qū)、2個國家級文物保護單位等,是一個典型的跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)的大型綜合性地質公園。因此,國家地質公園的利益相關者非常復雜,不僅包括上述不同的資源主管部門及政府機構(中央政府、地方政府),而且包括旅游者(大眾旅游者、地質旅游者、生態(tài)旅游者)、旅游業(yè)(旅游經營商、交通經營者、飯店、旅游零售商等)、當地社區(qū)(直接旅游就業(yè)者、非直接旅游就業(yè)者、當地企業(yè)人員)、壓力集團(環(huán)境、野生動物等非政府組織)、媒體等其他利益相關者。不同的利益相關者訴求不同,經常發(fā)生矛盾和沖突。所以國家地質公園體制與機制創(chuàng)新,不僅要考慮不同政府部門之間的協(xié)調,而且要考慮社區(qū)、旅游者、非政府組織、旅游業(yè)等各種旅游利益相關者的訴求。只有所有的地質公園旅游利益者同時實現自己的利益,地質公園的旅游可持續(xù)發(fā)展目標才可能真正實現。
然而,目前大多數國家地質公園還沒有建立一個合理的利益協(xié)調和分配機制。利益相關者角色的錯位、缺位,其間關系的交叉、矛盾是制約我國國家地質公園旅游可持續(xù)發(fā)展的關鍵。因此,如何界定國家地質公園旅游利益相關者類別、地位及其利益訴求,如何研究在國家地質公園不同利益相關者之間建立一個多目標、多受益主體的和諧共生的利益協(xié)調和分配機制,是國家地質公園旅游可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑之一。顯然上述內容需要不同學科專家的深入研究,為國家地質公園的規(guī)劃建設和經營管理提供實踐的指導。
【關鍵詞】地質礦產研究；基本管理制度；專業(yè)技術管理
1、地質礦產研究的主要內容及職業(yè)定位
1.1 地質礦產研究的主要內容
地質礦產研究專業(yè)（學科）以“成礦研究”為主要內容，主要研究礦床的地質特征、成因類型、成礦機制、成礦機理、形成機理、形成機制、成礦大地構造背景、成礦環(huán)境、成礦地質背景、成礦條件、成礦規(guī)律、控礦因素、成礦系列、成礦系統(tǒng)、成礦模式及成礦預測等問題。
地質礦產基礎研究的核心是礦床成因研究，主要研究礦床的地質特征、成因類型、成礦機制、成礦機理、形成機理、形成機制、成礦大地構造背景及成礦環(huán)境等問題。地質礦產應用研究的核心是成礦預測研究，主要研究礦床的地質特征、成礦地質背景、成礦條件、成礦規(guī)律、控礦因素、成礦系列、成礦系統(tǒng)及成礦模式等問題（這些問題的研究屬于應用基礎研究),在此基礎上提出找礦靶區(qū)、找礦方向、找礦前景及找礦遠景。
1.2 地質礦產研究的職業(yè)定位
地質礦產勘查（礦產地質勘查）過程中，通過地質勘查工程（槽探、井探、硐探、坑探、鉆探）的布置和實施來確定礦床的地質特征及礦產資源儲量；需要研究區(qū)域及礦區(qū)地層、構造、巖漿巖、變質巖、圍巖蝕變等，特別是要研究確定礦體的產狀、形態(tài)、規(guī)模、礦石特征及礦床成因類型等。
根據礦產地質勘查規(guī)范，勘查工作分為預查、普查、詳查、勘探四個階段。各階段任務如下：
（1）預查階段是通過對區(qū)內資料的綜合研究、類比及初步野外調查、極少量工程驗證提出可供普查的礦化潛力較大地區(qū)，有足夠依據時可估算預測的礦產資源量。
（2）普查階段是對礦化潛力較大地區(qū)進行一定數量的各項野外工作以及概略研究，確定是否有進一步詳查的價值，并圈出詳查區(qū)范圍，估算推斷的礦產資源量。
（3）詳查階段是進行系統(tǒng)的勘查工作，基本查明礦床地質特征以及控制或破壞礦體的因素，基本確定礦體的連續(xù)性，并通過預可行性研究，做出是否具有工業(yè)價值的評價，圈出勘探區(qū)范圍，估算控制的礦產資源/儲量。
（4）勘查階段是運行各項系統(tǒng)的加密工作，詳細查明礦床地質特征以及控制或破壞礦體的因素，確定礦體的連續(xù)性，估算探明的礦產資源/儲量，并通過預可行性或可行性研究為礦山建設投資和設計確定生產方案等提供必要的依據。
地質礦產勘查工作是地質礦產研究工作的基礎。地質礦產研究專業(yè)可與地質礦產勘查專業(yè)合起來統(tǒng)稱為“地質礦產勘查與研究”專業(yè)（職業(yè)）、“地質礦產勘查”專業(yè)（職業(yè)）或“地質礦產調查評價”崗位（職業(yè)）。這樣有助于地質礦產勘查事業(yè)的和諧可持續(xù)發(fā)展，對地質礦產研究事業(yè)也是有利的。
2、地質礦產研究專業(yè)技術管理
2.1 地質礦產研究事業(yè)基本管理制度的建立
經過刻苦鉆研，筆者建立了地質礦產研究專業(yè)（學科)及地質礦產研究事業(yè)基本管理制度。主要表現在如下三個方面：
（1）2010年7月，筆者撰寫的論文《地質礦產研究事業(yè)管理制度探討》獲得第三屆中國管理科學大會優(yōu)秀論文二等獎。
（2）筆者撰寫的三篇論文2011年發(fā)表于國家級科技類期刊?！兜刭|礦產研究的主要內容及職業(yè)定位》發(fā)表于期刊《科技與生活》，《地質礦產研究專業(yè)（學科）的建立》發(fā)表于期刊《中國科技博覽》，《地質礦產調查評價主要內容探討》發(fā)表于期刊《科技與生活》。
（3）2012年元月，筆者撰寫的論文《地質礦產研究事業(yè)管理制度探討》發(fā)表于國家級期刊《中國城市經濟》。2012年5月，這篇論文獲得四川西部文獻編譯研究中心“科學發(fā)展與構建和諧社會理論實踐成果”一等獎。
筆者對地質礦產研究專業(yè)（學科）主要內容及職業(yè)定位的論述，標志著地質礦產研究專業(yè)（學科）的建立，闡述了地質礦產研究事業(yè)基本管理制度。建立管理制度，通過制度進行管理，是重要的管理方式。
2.2 地質礦產研究專業(yè)技術管理
和行政管理、經濟管理、企業(yè)管理、人力資源管理一樣，專業(yè)技術管理也是一個管理門類。項目管理是包含行政管理、經濟管理、人力資源管理及專業(yè)技術管理的綜合性管理工作。地質礦產研究項目管理也是如此。
2008年元月，江西省物化探技術勘測院設立地質礦產研究領導小組，這是單位內設的專業(yè)技術管理機構，目的是為了建立地質礦產研究專業(yè)（學科），為了進行地質礦產研究專業(yè)技術管理。根據地質礦產研究專業(yè)（學科）特點，筆者認為地質礦產研究專業(yè)技術管理主要包括專業(yè)(學科）知識體系的構建、專業(yè)技術發(fā)展創(chuàng)新、專業(yè)技術推廣應用、專業(yè)技術保密等方面。這幾個方面的專業(yè)技術管理在筆者2011年、2012年發(fā)表的論文中都有體現。
參考文獻
[1] 中華人民共和國地質礦產行業(yè)標準DZ/T0201-2002，鎢、錫、汞、銻礦產地質勘查規(guī)范.北京：地質出版社，2003.
[2] 游小毛.地質礦產研究的主要內容及職業(yè)定位[J].科技與生活，2011（2）.
[3] 游小毛.地質礦產研究專業(yè)（學科）的建立[J].中國科技博覽，2011（16）.
[4] 游小毛.地質礦產調查評價主要內容探討[J].科技與生活，2011（15）.
[5] 游小毛.地質礦產研究事業(yè)管理制度探討[J].中國城市經濟，2012（2）.
課題名稱開題報告（宋體，三號，加粗）
簡要描述課題概況，主要描述課題要完成的目標。（宋體，小四，150字以內）
一、課題研究背景（宋體，四號，加粗）
（一）工程概況（宋體，小四號）
主要描述工程的具體名稱，位置建設單位，規(guī)模，技術經濟參數等。（宋體，小四，300字左右）
（二）課題研究的意義（宋體，小四號）
主要描述課題研究對工程有何用途，及對本人的知識和技能的獲得有何意義。（宋體，小四，200字左右）
二、課題研究內容（宋體，四號，加粗）
（一）研究的主要內容（宋體，小四號）
主要描述課題研究哪些內容，或進行哪些項目的設計或計算。（宋體，小四，300字左右）
（二）課題的研究目標（宋體，小四號）
本項目的研究目標是：（描述具體目標）（宋體，小四，100字左右）
（三）預期成果形式（宋體，小四號）
施工組織設計文本、計算書、設計說明、或圖紙等，結合課題自選。
三、研究步驟及使用的關鍵技術（宋體，四號，加粗）
（一）研究步驟
研究步驟如下：
200×年×月-200×年×月，具體任務1
200×年×月-200×年×月，具體任務2
200×年×月-200×年×月，具體任務3
（二）關鍵技術
描述完成課題使用的關鍵技術。（宋體，小四，100字左右）
四、課題研究價值（宋體，四號，加粗）
（一）創(chuàng)新點
描述課題的創(chuàng)新點。（宋體，小四，60字左右）
（二）應用價值
描述課題的應用價值。（宋體，小四，100字左右）
五、研究條件（宋體，四號，加粗）
描述課題的具體研究條件，如基礎資料情況，已經掌握了課題研究需要的知識或技能，指導老師的情況等。（宋體，小四，200字左右）
六、參考文獻（宋體，四號，加粗）
1、《××××》，作者名稱，××出版社，***年第*版
2、《××××》，作者名稱，××出版社，***年第*版
3、《××××》，作者名稱，××出版社，***年第*版
4、《××××》，作者名稱，××出版社，***年第*版
5、《××××》，作者名稱，雜志名稱，***年第*期
大學論文開題報告格式范例：
題目：煤礦防治水管理及預防措施
一、本課題的研究目的和意義
1、選題目的：
煤礦水害是威脅煤礦安全生產的五大災害之一，其危害程度僅次于瓦斯，礦井水害問題歷來是制約煤炭資源開發(fā)和影響煤炭企業(yè)安全的重要因素，一旦發(fā)生水害，不但會給生產單位造成巨大的經濟損失，也給職工生命安全造成極大的威脅。隨著泉上煤礦礦井開采范圍的延伸、生產能力的提高及開采深度的增加，其開采地質條件及水文地質條件將變得更為復雜，涌水量進一步增大，水害問題也更為突出，故需要對其地質條件、水文地質條件、防治水措施等重新進行分析研究。同時，通過對理論知識與實際的結合運用提高自己分析問題和解決問題的能力，為以后的學習和工作奠定基礎；
2、選題意義：
本論文著眼于礦井持續(xù)快速發(fā)展與安全生產的現狀要求，運用水文地質學、、礦井地質學、構造地質學、巖石學等課程的理論和方法，從充水水源、充水通道，礦井涌水量及其變化、水化學特征等方面對煤層底板灰?guī)r承壓水突水危險性進行分析研究。其研究成果，不僅可查明煤層底板水患影響程度，并對礦井制定切實可行的防治水措施，確保安全生產、提升礦井經濟與社會效益均具有一定的參考價值。
二、本課題的主要研究內容（提綱）
（1）研究礦井主要地層、地質構造及其構造演化規(guī)律，查明影響礦井生產的各種水害地質因素。
（2）只有建立和形成規(guī)范的防治水技術管理秩序，才能有效地開展一系列防治水工作。
三、文獻綜述（國內外研究情況及其發(fā)展）
礦井突水嚴重威脅著礦井生產及工人安全，為此國內外專家對影響礦井突水因素和突水機理作了深入研究。這些研究總的來說，可歸納為兩類，
一：以水壓為主要因素，主要考慮承壓含水層地下水力對隔水層的作用，如斯烈薩列夫理論、突水系數等；
二：以礦壓為主要因素，試圖通過研究頂底板隔水層和采動作用下的變形、破壞等特征來認識突水規(guī)律。
近年來，對于礦井突水通道，專家、學者從損傷力學、斷裂力學、礦山壓力學、巖體力學及構造地質學等方面做了大量工作，研究結果表明危害最大和難以準確把握的是斷裂構造突水通道；對于突水機理，從“下三帶”理論、礦壓、大中型斷層、小斷層等方面做了大量工作，得出突水以承壓水通過斷裂構造進入礦井為主；對于突水預測，專家建立了遺傳神經網絡模型、GIS模型、尖點突變模型等煤礦突水預測模型但由于不同地區(qū)、不同礦區(qū)構造、水文地質條件的復雜性和多變性，迄今為止還沒有一種放之四海而皆準的研究方法能對礦井突水進行有效的預測和防治。
四、擬解決的關鍵問題
本課題主要在充分整理研究泉上煤礦區(qū)域資料的基礎上，采用地質與水文地質調查、水質分析等當今水文地質研究中行之有效的技術手段，對泉上煤礦的水文地質條件及其影響分析進行綜合分析和評價，并根據分析的成果和結論提出相應的防治水措施。
五、研究思路和方法
結合歷史水文資料，對水文變化、防治水措施存在的不足進行全面總結、根據歷史水文資料和實際情況進行對比，進一步優(yōu)化泉上煤礦防治水措施方案通過專業(yè)技術刊物及相關網站查閱相關資料和書籍依據國家現行的有關規(guī)范，包括：《煤、泥炭地質規(guī)范》、《煤礦安全規(guī)程》、《煤礦井地質工作手冊》、《礦區(qū)水文地質工程地質勘探規(guī)范》等，確立相應的標準
六、本課題的進度安排
1、第1~4周現場實習調查階段（泉上煤礦實習）
2、第5周確定畢業(yè)論文題目及提綱
3、第6周進行相關資料查閱與檢索
4、第7~8周完成畢業(yè)論文開題報告
5、第9~12周完成畢業(yè)論文初稿撰寫
6、第13~14周交付指導教師審查，修改完善畢業(yè)論文
七、參考文獻
1、柴登榜等。礦井地質工作手冊[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，1986.
2、郭穎、李智陵等。構造地質學簡明教程。中國地質大學出版社，1995.8
3、孫超主編。構造地質學[M].北京：地質出版社，1993.
4、徐星寬。礦井突水機理、水害成因與防治[J]，山東科技大學學報，2003.22
5、章至潔等。水文地質學基礎[M]：中國礦業(yè)大學出版社1995.9
6、國家安全生產監(jiān)督管理總局。煤礦防治水規(guī)定[S].2009.
【關鍵詞】地礦科技；礦產資源勘查工程；地質礦產研究
1、礦產資源勘查工程的主體專業(yè)
礦產資源勘查工程包括地質礦產勘查、地球物理探礦、地球化學探礦三個主體專業(yè)。下面敘述這三個專業(yè)的主要內容。
1.1 地質礦產勘查的主要內容
地質礦產勘查（礦產地質勘查）過程中，通過地質勘查工程（槽探、井探、硐探、坑探、鉆探）的布置和實施來確定礦床的地質特征及礦產資源儲量；需要研究區(qū)域及礦區(qū)地層、構造、巖漿巖、變質巖、圍巖蝕變等，特別是要研究確定礦體的產狀、形態(tài)、規(guī)模、礦石特征及礦床成因類型等。地質礦產勘查專業(yè)也可稱為地質找礦專業(yè)。
根據礦產地質勘查規(guī)范，勘查工作可分為預查、普查、詳查、勘查四個階段。各階段的任務如下：
（1）預查階段是通過對區(qū)內資料的綜合研究、類比及初步野外調查、極少工程驗證提出可供普查的礦化潛力較大地區(qū)，有足夠依據可估算預測的礦產資源量。
（2）普查階段是對礦化潛力較大地區(qū)進行一定數量的各項野外工作以及概略研究，確定是否有進一步詳查的價值，并圈出詳查區(qū)范圍，估算推斷的礦產資源量。
（3）詳查階段是進行系統(tǒng)的勘查工作，基本查明礦床地質特征以及控制或破壞礦體的因素，基本確定礦體的連續(xù)性，并通過預可行性研究，做出是否具有工業(yè)價值的評價，圈出勘探區(qū)范圍，估算控制的礦產資源/儲量。
（4）勘探階段是運行各項系統(tǒng)的加密工作，詳細查明礦床地質特征以及控制或破壞礦體的因素，確定礦體的連續(xù)性，估算探明的礦產資源/儲量，并通過預可行性或可行性研究為礦山建設投資決策和設計確定生產方案等提供必要的依據。
1.2 地球物理探礦的主要內容
地球物理探礦（簡稱物探）是以各種巖石和礦石的密度、磁性、電性、彈性和放射性等物理性質的差異為基礎，用不同的物理方法和物探儀器，探測天然的或人工的地球物理場的變化，發(fā)現物探異常，通過解釋評價物探異常來進行找礦。
1.3 地球化學探礦的主要內容
地球化學探礦（簡稱化探）是從各種天然物質（如巖石、土壤、水系沉積物、植物和水等）中系統(tǒng)地采集樣品，分析測試某些地球化學特征值（如指示元素的含量、元素比值、PH值等），對獲得的數據進行處理，發(fā)現化探異常，通過解釋評價化探異常來進行找礦。
2、地質礦產研究專業(yè)（學科）的建立
經過刻苦鉆研，筆者建立了地質礦產研究專業(yè)（學科）及地質礦產研究事業(yè)基本管理制度。主要表現在如下三個方面：
（1）2010年7月，筆者撰寫的論文《地質礦產研究事業(yè)管理制度探討》獲得第三屆中國管理科學大會優(yōu)秀論文二等獎（相當于省部級學術成果二等獎）。
（2）筆者撰寫的三篇論文2011年發(fā)表于國家級科技類期刊。《地質礦產研究的主要內容及職業(yè)定位》發(fā)表于期刊《科技與生活》，《地質礦產研究專業(yè)（學科的建立》發(fā)表于期刊《中國科技博覽》，《地質礦產調查評價主要內容探討》發(fā)表于期刊《科技與生活》。
（3）2012年元月，筆者撰寫的論文《地質礦產研究事業(yè)管理制度探討》發(fā)表于國家級期刊《中國城市經濟》。
筆者對地質礦產研究專業(yè)（學科）主要內容及職業(yè)定位的論述，標志著地質礦產研究專業(yè)（學科）的建立，闡述了地質礦產礦研究事業(yè)基本管理制度。建立管理制度，通過制度進行管理，是重要的管理方式。
3、地質礦產研究的主要內容及職業(yè)定位
地質礦產研究專業(yè)（學科）以“成礦”研究為主要內容，主要研究礦床的地質特征、成因類型、成礦機制、成礦機理、形成機理、形成機制、成礦大地構背景、成礦環(huán)境、成礦地質背景、成礦條件、成礦規(guī)律、控礦因素、成礦系列、成礦系統(tǒng)、成礦模式及成礦預測等問題。
積極探索的青年科技工作者
謝桂青研究員出生于1975年，在一個安徽桐城農村家庭長大，1998年自長春地質學院地球科學學院獲得地質學的學士學位，后又繼續(xù)深造，在2003年畢業(yè)于中國科學院地球化學研究所，獲得地球化學博士學位，始終不會忘記研究生導師—胡瑞忠所長的邏輯思維強和為人謙和，本人所取得的成績均與研究期間所獲得的專業(yè)知識密切相關。
一路走來，謝桂青的求學生涯、研究歷程，始終圍繞著地球化學、地質科學展開，他也正是將自己的青春和汗水奉獻給了我國的地質研究事業(yè)。在毛景文副所長的幫助下，非常榮幸來到中國地質科學院礦產資源研究所工作。中國地質科學院礦產資源研究所礦產資源研究所作為我國唯一專門從事礦產資源研究的社會公益類非營利科研機構，主要開展區(qū)域成礦規(guī)律與礦產勘查新理論新方法研究、礦產資源潛力調查評價和成礦遠景區(qū)劃，以及重大資源科學問題研究。從2003年10月至今，他一直在該所從事巖石學、礦床學和地球化學等方面的科研工作，因為堅持嚴謹的學風和創(chuàng)新求實的科學研究態(tài)度，2005年時被破格晉升為副研究員，2010年晉升為研究員，同年起開始擔任中國地質科學院碩士研究生導師。工作上獲得的榮譽和認可是與謝桂青對自身的嚴格要求分不開的，因為地質科學的特殊性，他長年深入到野外一線展開工作，在保持了勤奮、努力、踏實的工作態(tài)度的同時也得益于地質科學院優(yōu)良學風、嚴謹學術氛圍的培養(yǎng)和熏陶，并且在工作當中還時常得到課題組長毛景文副所長的關心及言傳身教，同時離不開礦產資源所各位領導和同事的支持以及課題組大集體的互相幫助，迅速由科技骨干成長為了項目負責人。
謝桂青研究員長期在長江中下游、南嶺、東秦嶺等成礦帶進行銅、鐵、金、鉬等多種金屬礦床成礦作用、礦床地球化學、巖石學的研究工作和地質調查工作，積累了豐富的實踐經驗和大量第一手資料、研究數據。此外，他作為第一負責人，目前正在主持及參與的課題項目包括科技部的“973”計劃課題“隱伏大礦定位預測理論與方法（2007～2011年）”、國家自然科學基金項目“長江中下游地區(qū)晚中生代金牛和懷寧盆地雙峰式火山巖的年代學和地球化學（2010～2012年）”、中國地質調查局地質礦產調查評價工作項目“大型礦集區(qū)時空結構與巨量金屬富集機理研究（2011～2013年）”、國土資源部公益性行業(yè)科研專項課題“湖北大冶矽卡巖型鐵礦科學基地研究（2009～2013年）”、中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務費專項資金重點課題“鄂東南銅綠山礦田矽卡巖銅鐵金礦的成礦機制和成礦背景研究（2009～2011年）”等5項重點內容。與此同時，他還以負責人的身份完成了4項不同類型的課題研究，其中包括國家的自然科學青年基金項目。
為了更好提升自己的能力，利用一切機會多次參加國際礦床會議、國際地質大會和國際礦床成因學會等國際學術研討會及國內的一系列綜合性學術會議。2010年11月-2011年2月期間，他作為訪問學者應邀前往澳大利亞JamesCook大學開展了為期近三個月的合作研究，與國外同行完成了多項科研探討和學術交流。如今的他是國際礦床成因協(xié)會中國國家委員會會員、中國礦物巖石地球化學學會青年工作委員會委員和中國礦物巖石地球化學學會終身會員。
2011年11月，中國地質學會第十三屆青年地質科技獎在北京頒發(fā)，共評出金錘獎10名、銀錘獎40名，謝桂青由中國地質學會礦床地質專業(yè)委員會推薦，成為10名金錘獎獲得者之一，也是中國地質科學院唯一一名金錘獎獲得者。
理論和實踐研究的雙方面成績
迄今為止，謝桂青研究員共發(fā)表了79篇科技論文，其中以第一作者身份發(fā)表的論文達40篇，并且包括Lithos、OreGeologyReviews、MineraliumDeposita等在內的8篇國際SCI論文、7篇國內SCI論文；已提交并通過評審的技術報告12本，其中排名第一作者的為6本；同時，他共獲得省部級一、二等獎3項及其他類型獎勵5項，其中省部級一等獎2項，名列第三和第四位，省部級二等獎1項，名列第一位。
謝桂青取得的學術成績不僅體現在科研著述上。很多前人都曾對長江中下游成礦帶的巖漿巖和礦床做過研究工作，但謝桂青的工作在前人工作基礎上，利用近年所發(fā)展高精度測試技術，他通過對鄂東南礦集區(qū)的侵入巖、火山巖和典型斑巖—矽卡巖礦床的系統(tǒng)研究，創(chuàng)新性地提出了鄂東南礦集區(qū)存在的二期成礦事件、四類礦化組合和四類不同巖漿巖組合，構筑起礦集區(qū)尺度的成礦工作模型，分析了不同期次成礦事件的成礦潛力并指出對應的主攻找礦類型，彌補了前人對侵入巖和成礦關系研究程度較低的不足。他的這項成果在鄂東南地質大隊、湖北省第四地質大隊進行了學術交流，為鄂東南礦集區(qū)開展深部找礦提供了科學依據。相關研究成果后來獲得了博士后科學基金一等獎、國土資源科學技術一等獎，根據研究獲得的成果謝桂青以第一作者身份發(fā)表了5篇國際SCI論文、3篇國內SCI論文和若干篇核心期刊論文。
在對中國東部中生代巖漿巖和成礦背景的研究中，謝桂青通過對南嶺地區(qū)基性巖的測年和成因的研究，指出了南嶺地區(qū)存在三期幔源巖漿事件，并且結合對東秦嶺中生代火山巖的時空分布和物質來源的研究成果提出了關于中國東部中生代深部處于板內多階段伸展的新認識。這項成果為提出中國東部板內成礦理論提供了重要的科學基礎，相關成果先后獲得國土資源科學技術一等獎、中國有色金屬工業(yè)科學技術一等獎、陜西有色金屬控股集團有限責任公司科學技術三等獎和中國科學院院長優(yōu)秀獎，謝桂青本人也分別以第一和第二作者的身份發(fā)表了國際SCI論文4篇、國內SCI論文5篇和若干篇中文核心期刊論文。
除此之外，謝桂青還通過收集全球1886個銅礦床的地質資料總結了全球銅礦的主要類型及特征，提出了在全球14條重要銅礦成礦帶建立起不同類型礦床的描述性礦床模型，為我國實施“走出去”戰(zhàn)略提供了重要信息和技術支撐。相關成果先后獲得中國有色金屬工業(yè)科學技術二等獎、陜西有色金屬控股集團有限責任公司科學技術一等獎和陜西省地質學會第三界優(yōu)秀地質成果二等獎，并且在地勘單位得到了廣泛的推廣和應用。
（1）一定的研究生規(guī)模和良好的結構比例。盡管學校有很多困難，特別是空間困難，但是，研究生規(guī)模不僅不能縮小，而且應該盡一切可能適當擴大，特別是要擴大博士生、免推研究生和學術型碩士生規(guī)模與比例。博士生、免推研究生和學術型碩士生不僅能產出大量SCI論文，而且是科學研究的重要力量。（2）全國百篇優(yōu)秀博士論文和北京市優(yōu)秀博士學位論文的數量。全國百篇優(yōu)秀博士論文是衡量研究生培養(yǎng)質量的重要標志。北京市優(yōu)秀博士學位論文評選雖然起步較晚，但是程序規(guī)范，要求標準高，競爭激烈，是全國百篇優(yōu)秀博士論文的預選賽。作為從研究生教育起家、以培養(yǎng)研究生為重要特色的中國地質大學（北京）必須長期不懈地重視百篇優(yōu)秀博士論文和北京市優(yōu)秀博士學位論文的產出，這既是研究生培養(yǎng)質量的重要標志，也是培養(yǎng)“杰出青年基金”獲得者的前奏。（3）SCI論文的數量與質量（影響因子和引用率）。盡管對SCI論文有不同的看法，但是中國地質大學（北京）現在依然沒有超越SCI階段。為了提高學校的核心競爭力，必須下大力氣重視SCI論文的數量和質量。當每個研究生都可以發(fā)表高水平的SCI論文時，我們才有資格討論SCI論文是否重要。SCI論文目前依然是人才培養(yǎng)、學科建設、研究團隊建設、科研成果評獎的重要基礎。中國地質大學（北京）不能再走僅重視SCI論文數量的老路，而要更加重視SCI的質量，催生高影響因子SCI論文的產出，才能后來居上，實現跨越式發(fā)展。（4）發(fā)明專利數量與轉化率。中國地質大學（北京）有一定數量的工科研究生，除了鼓勵研究生產出高水平的SCI論文外，還應鼓勵研究生多獲得國家發(fā)明專利，特別是具有廣闊市場前景、易于轉化的發(fā)明專利。（5）國際化程度與水平。研究生教育的國際化不僅有利于提高研究生的培養(yǎng)質量和國際化視野，而且為擴大學校影響提供了重要平臺，也會大大促進學校科研水平上臺階。中國地質大學（北京）要實現地球科學領域世界一流大學的長遠辦學目標，提高研究生培養(yǎng)的國際化程度和國際化水平是必由之路。
研究生培養(yǎng)面臨的挑戰(zhàn)
遙想當年，中國地質大學（北京）在地學研究生培養(yǎng)方面獨領，成為中國地質教育戰(zhàn)線一道亮麗的風景。近年來雖然學校發(fā)展很快，但研究生培養(yǎng)出現了新的困難，面臨著新的挑戰(zhàn)，主要表現在下列幾個方面。（1）師資力量有限，每個教師帶的研究生偏多。學?，F有專任教師866人，其中具有正高級職稱教師191人，副高級職稱269人。2012年學校實際報到碩士研究生1743人，博士研究生377人。如果這些研究生全部由學校的教師來指導，具有正高級職稱教師平均每人指導2名博士研究生，具有正、副高級職稱的教師平均每人指導3.8名碩士研究生。按研究生學習時間為3年計算，每個具有正高級職稱教師平均指導6名博士研究生和11.4名碩士研究生。相對于師資力量來說，我校研究生規(guī)模偏大，每個教師指導的研究生太多，特別是傳統(tǒng)優(yōu)勢學科每個教師帶的研究生太多，負擔太重，壓力過大，疲于奔命，不僅影響了指導教師的身心健康，影響了研究生培養(yǎng)質量的進一步提高，也使學校一些管理政策失靈。（2）研究生的生源質量有待改善，非地質專業(yè)的研究生偏多。研究生報考有一個就高不就低的基本規(guī)律，即學生要么選擇自己的學校，要么選擇比自己學校聲望高的教學或研究單位，很少有學生選擇比自己學校聲望低的教學或研究單位讀研究生。30多年前，由于各種原因，中國地質大學（北京）是地學研究生的首選之地，不光長春地質學院、成都地質學院、河北地質學院、西安地質學院的學生青睞中國地質大學（北京），而且北京大學、南京大學、浙江大學、中山大學的學生也紛紛加盟。加上當時招生人數很少，招生優(yōu)中選優(yōu)，生源很好。經過30年的發(fā)展，學生報考研究生對學校的選擇范圍越來越大，研究生報考就高不就低的現象越來越明顯。近幾年中國地質大學（北京）的研究生中幾乎見不到北京大學、南京大學、西北大學、浙江大學和中山大學的畢業(yè)生。另一方面，由于就業(yè)的導向作用，近年我校傳統(tǒng)優(yōu)勢學科研究生生源比例明顯下降，跨專業(yè)研究生比例明顯提高，非優(yōu)勢專業(yè)研究生比例增長過猛，導致研究生培養(yǎng)效率下降。跨專業(yè)研究生的成才率太低，對學校核心競爭力的貢獻率不高，非傳統(tǒng)優(yōu)勢學科研究生對學校核心競爭力的貢獻率也不高。（3）培養(yǎng)環(huán)節(jié)需要進一步改善。目前中國地質大學（北京）研究生培養(yǎng)在課程教學、實踐教學和科研成果產出與轉化等方面管理都比較粗放，體現學校的意志不夠，需要進一步改善。（4）研究生學習研究長期與科研儀器脫鉤，導致動手能力不強，發(fā)展后勁不足。這個問題其實也可以歸結到研究生培養(yǎng)環(huán)節(jié)中。之所以將這個問題單獨拿出來，是因為這個問題太突出了。留學生的實踐表明，中國人對書本知識的學習能力絕不比外國人差，直到碩士階段都不明顯輸給外國人，但在博士階段實驗室動手能力普遍不高。這與我們的研究生學習研究長期與科研儀器脫鉤不無關系。（5）鼓勵創(chuàng)新型、拔尖型人才脫穎而出的政策體系不夠完善，一些政策執(zhí)行不到位，大鍋飯現象盛行，耗費了學校大量優(yōu)質資源，影響了拔尖人才的培養(yǎng)和標志性成果的產出。（6）國際化程度與國際化水平不高，主體限于國內辦學，雖有一定的國際交流，但規(guī)模不大，水平也有限。（7）研究生管理多為按部就班的服務，創(chuàng)新不多，特別是對全局具有帶動作用的創(chuàng)新不多。
研究生培養(yǎng)的出路
