時間:2022-06-06 11:55:52
序論:在您撰寫女性法律論文時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一、簡要案情
2006年7月的一天,在某縣街上一群人將一名青年男子打傷,隨后帶到派出所問話時才知道是由另一起事件引起,原來事情發(fā)生在前一天的晚上。杜某和李某是來某縣打工的外地人,晚上休息時在縣某家娛樂場叫了兩個小姐宋某和許某,和老板說好每人一晚160元,杜某和李某便給老板交了320元,帶著兩個小姐在縣某賓館開房。在賓館房內(nèi),杜某和宋某、李某和許某發(fā)生了性關(guān)系;過了一會,杜某提出要交換時,被小姐宋某拒絕,于是兩名男子便用皮帶抽打宋某,強(qiáng)行讓其為李某;隨后,杜某再次與宋某發(fā)生性關(guān)系。第二天中午四人離開賓館。宋某由于氣不過被兩名男子毒打,便叫了幾個朋友毆打兩人出氣,便有了起初的一幕。
二、意見分歧
在此案中,關(guān)于杜某的行為該如何定性,有三種不同意見:
1、杜某的行為不構(gòu)成犯罪,應(yīng)交公安機(jī)關(guān)作行政處理。
本案的犯罪主體和對象之間有特殊關(guān)系,不能按照《刑法》第236條規(guī)定的罪來定罪。杜某和小姐之間是一種和的關(guān)系,男方以金錢來獲取性的愉悅,女方是以肉體作為換取金錢的條件,雙方各有所圖,這種關(guān)系視同通奸,應(yīng)該排除在犯罪的情形之外。杜某不構(gòu)成犯罪,杜某和小姐之間的關(guān)系屬于公安機(jī)關(guān)行政處理的范圍。
2、杜某的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。
《刑法》第237條規(guī)定了強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。本案中杜某與李某和小姐開始發(fā)生性關(guān)系屬于行為,而且雙方自愿互利,應(yīng)該不構(gòu)成犯罪。但隨后杜某與李某使用以皮帶抽打的暴力手段,在違背女方意志的情況下,強(qiáng)迫小姐宋某為李某。在我國,不視為一種,但強(qiáng)迫婦女侵犯了婦女性的羞恥性,違背正常的秩序,應(yīng)以強(qiáng)制猥褻婦女罪論處??梢姡拍澈屠钅车男袨榉蠌?qiáng)制猥褻婦女罪的規(guī)定。
3、杜某的行為構(gòu)成罪。
只要行為人是在違背婦女意志的情況下,使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系(合法婚姻關(guān)系下,丈夫?qū)ζ拮訌?qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的情形除外),都應(yīng)該以罪論處。按此本案中杜某顯然構(gòu)成罪。
三、分析本案,筆者同意第三種意見。
首先,罪的認(rèn)定本質(zhì)特征主要看“是否違背婦女意志,強(qiáng)行發(fā)生非法的性關(guān)系”。只要是在違背婦女意志的情況下,使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系,都應(yīng)該以罪論處。本案中杜某在宋某不愿意的情況下,使用皮帶抽打的暴力手段,使宋某不敢反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,符合了罪的本質(zhì)特征。
內(nèi)容摘要:本文從家庭暴力這一在我國普遍存在的社會現(xiàn)象入手,分析其含義、特點(diǎn),剖析了我國家庭暴力現(xiàn)象形成的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。從法律角度闡述了其中的不足和存在的問題;針對家庭暴力司法干預(yù)方面提出了幾條建議和對策。
關(guān)鍵詞:家庭暴力司法干預(yù)
論家庭暴力事件的司法干預(yù)
引言
家庭暴力作為我國一種越來越嚴(yán)重的社會現(xiàn)象引起了社會廣泛關(guān)注,作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生又是一名人民警察,我將要從法律方面探析這一現(xiàn)象。深入剖析其成因和特點(diǎn),特別對家庭暴力事件的司法干預(yù)提出建議。
一、我國家庭暴力現(xiàn)象的現(xiàn)狀
相信有部電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》很多人都看過,它是我國首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇,劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結(jié)婚才不久,就不斷遭到安嘉和施暴,被打的肋骨斷裂,胎兒流產(chǎn)。這部電視劇在全國范圍內(nèi)熱播,說明了家庭暴力現(xiàn)象已經(jīng)受到人們極大關(guān)注。
家庭暴力問題是全球性的問題,同樣也是全國性的問題。雖然,對于家庭暴力的狀況,沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。但全國婦聯(lián)2002年的一項(xiàng)調(diào)查表明,在我國2.7億個家庭中,約30%存在不同程度的家庭暴力,其中施暴者九成是男性。竟有9000萬個家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國家庭的離婚率為1.54%,每年約有40萬個家庭解體,其中25%禍起家庭暴力。據(jù)了解,當(dāng)前,我省家庭暴力發(fā)生率居于全國前列,家庭暴力在我省農(nóng)村,特別是相對貧困的地區(qū),發(fā)生率較高;在城市,大多發(fā)生在文化程度較低的家庭和流動人口中。家庭暴力多發(fā)生在夫妻之間,男性施暴者占95%以上,施暴者年齡在45歲以下的占調(diào)查總數(shù)的58%,初中以下文化程度的占70%以上,農(nóng)民,個體戶和無業(yè)者占大多數(shù)。我省婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示:2005年,家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達(dá)到46.8%比上年升了20.8%。省婦聯(lián)2004年對我省一所女子監(jiān)獄的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)女犯的犯罪原因與家庭暴力有關(guān)①。
二、家庭暴力的含義,特點(diǎn)、危害及成因
(一)家庭暴力的含義
2002年,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條明確規(guī)定,婚姻法中所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。另外,司法解釋對家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),沒有把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。
(二)家庭暴力的特點(diǎn)
家庭暴力主體主要是家庭成員,是共同生活在一個家庭內(nèi)的親屬,一般來說具有親屬關(guān)系和共同生活兩個特征;家庭暴力的客體是家庭成員的人身權(quán)利,具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)等;施暴者在主觀上必須有實(shí)施暴力的故意;施暴者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,對于手段殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重、觸犯刑法的施暴者,要追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任;對于一段時間持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為,要依據(jù)《治安管理處罰法》對受害人給予保護(hù),符合民法上的侵權(quán)行為的,要追究當(dāng)事人的民事責(zé)任,責(zé)令其賠禮道歉,賠償損失。
另外家庭暴力還具有暴力場所的特定性,形成原因的復(fù)雜性,外界介入的困難性,受害程度的不可測定性等特點(diǎn)②。
(三)家庭暴力的危害
1、導(dǎo)致婚姻破裂和家庭解體
家庭暴力的最惡劣的后果就是夫妻感情破裂,家庭解體。家庭作為社會的基本原素,對社會秩序的穩(wěn)定起著重要作用,家庭的解體必然引起社會秩序的混亂,可見,反家庭暴力將成為全社會的口號。
2、對女性的危害
家庭暴力對女性最普遍,也是最直接的傷害無疑是對婦女身心健康的摧殘,一方面,婦女在經(jīng)常受到暴力后,身體健康亮起了紅燈,常疾病纏身,痛苦不堪,同時遭受粗暴的對待后,婦女精神上往往產(chǎn)生了障礙,種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時時從惡夢中驚醒,另一方面,家庭暴力也會引發(fā)女性犯罪,在婦女忍無可忍,求告無門的時候,往往選擇最后一搏,將丈夫送進(jìn)了地獄,也將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。
3、對未成年人危害
常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人,幼小的身心受到傷害,今后的生活也會受到影響。
(四)家庭暴力產(chǎn)生的原因
1、思想上的原因
在男尊女卑的中國封建社會里,女子作為男子的依附品而存在,社會要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已,婚姻更是關(guān)系女性一生命運(yùn)和生死存亡的大事,婚姻,是婦女的苦難,又是婦女的希望;是婦女的囚牢,又是婦女的依靠。中國的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標(biāo),千百年來,婚姻如同一道堅(jiān)強(qiáng)無情的鐵索,拴系著婦女的身心,演繹著一幕幕扭曲變態(tài)的悲觀離合③。我國現(xiàn)今社會仍存在封建思想的流毒,受傳統(tǒng)價值觀和不良習(xí)俗影響,家庭
暴力仍在發(fā)生。
2、認(rèn)識上的原因
現(xiàn)今社會冷漠,寬容的態(tài)度是滋生家庭暴力的溫床,家庭暴力長期以來被看成是“家務(wù)事”。在實(shí)踐中,只有10%的家庭暴力受害者報警,而且很多警察認(rèn)為家庭暴力是家庭的私事,不屬于他們?nèi)粘9茌牱秶?,因而常常大事化小,小事化了,使受害者繼續(xù)生活在陰影下。在我國,單位、居民委員會、鄰里及親友們對家庭暴力也往往睜一眼,閉一眼,極少認(rèn)真過問。
3、經(jīng)濟(jì)上的原因
現(xiàn)今社會由于不公平的就業(yè)因素等原因,導(dǎo)致婦女爭取到職位以及升遷的機(jī)會較少,因此經(jīng)濟(jì)無法完全獨(dú)立,常處于從屬被動的狀態(tài),受到傷害后也只能忍氣吞生,我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。
4、受害人的態(tài)度
其一、受害人在家庭中往往處于相對較弱的地位,在受到暴力侵害時表現(xiàn)之一就是默默忍受,同時家庭成員之間互相交織的利害關(guān)系也使相當(dāng)多的受害人不敢反抗,逆來順受,他們往往認(rèn)為施暴者畢竟是自己的親人,如果自己對外宣揚(yáng)或向執(zhí)法機(jī)關(guān)告發(fā),自己和家人的聲譽(yù)也就全毀了,家也散了,為了這個家,能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無知,她們因?yàn)槲幕降停艿奖┝η趾Σ恢獙で笸庠头杀Wo(hù),而是認(rèn)為是自己命苦,命中注定,無可奈何,正是由于受害人的容忍和麻木,更加強(qiáng)化了被害人的角色,不僅不能讓施暴者良心發(fā)現(xiàn),停止危害,反而是變本加厲,更加肆無忌憚。
5、法律上的缺陷
雖然我國在法律上明令禁止家庭暴力,但相關(guān)法律仍有一定缺陷,該問題還將在下文詳述。
三、家庭暴力事件的司法干預(yù)
司法干預(yù)是國家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國家司法權(quán)實(shí)施的,其干預(yù)措施以國家強(qiáng)制力為后盾,具有強(qiáng)制性,是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段,因此強(qiáng)化對家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。
(一)國際間有關(guān)家庭暴力存在問題的司法干預(yù)
美國規(guī)定:對施暴男人使用“禁止令”。警察有權(quán)將施暴者立即帶入警察局予以關(guān)押或逮捕,并對受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照,以備日后在法庭上作為證據(jù)使用。在緊急情況下,給受害婦女開具“保護(hù)令”,或給施暴者開具“禁止令”?!敖沽睢钡闹饕獌?nèi)容包括:禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子(如妻子的汽車、住房、辦公室)、禁止打電話與妻子聯(lián)絡(luò),如果施暴者違反了禁止令,則很可能因違法而面臨被指控。在挪威,在1994年修正案基礎(chǔ)上,1995年1月1日,一項(xiàng)禁止施暴者進(jìn)入特定區(qū)域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實(shí)施。修正案規(guī)定:受到暴力的婦女,即使還沒有對施暴男性提出刑事指控,仍然可以得到保護(hù)。所以,現(xiàn)在,那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過申請限制令,避免再次遭到暴力。對施暴者限制令的實(shí)施也為公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某一男性有可能實(shí)施威嚇行為,提供了充足根據(jù)。加拿大的許多省份,都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護(hù)令”,如果婦女受到暴力威脅,隨時可以打電話向警察求救,在沒有當(dāng)事人允許的情況下,警察可以破門而入并把丈夫帶走,限定一段時間內(nèi)不許回家,以免其繼續(xù)虐待妻子,直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止④。
(二)我國對家庭暴力的司法干預(yù)
1、有關(guān)法律規(guī)定
我國的法律、法規(guī)中已有很多涉及到了家庭暴力。
除了《刑法》、《治安管理處罰法》外,2001年,我國《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款,《婚姻法》第四十三條規(guī)定:“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對正在實(shí)施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員應(yīng)當(dāng)予以勸阻,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請求的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰條例的法律規(guī)定予以行政處罰?!钡谒氖鍡l規(guī)定:“對實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?!?005年12月1日起施行的新《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》,其中加入了反對家庭暴力的條款,明確規(guī)定“國家采取措施,預(yù)防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力……”
另據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區(qū)制定了預(yù)防和制止家庭暴力的有關(guān)條例、意見或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務(wù)委員會第二十三次會議上通過了《河南省人大常務(wù)委員會關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決定》。
2、我國司法干預(yù)存在問題
現(xiàn)行法律雖然對家庭暴力問題作了一些規(guī)定,但是存在許多缺陷,并且操作性也不強(qiáng)。缺陷表現(xiàn)為兩點(diǎn)。一是對家庭暴力的界定比較模糊,比如《婚姻法》規(guī)定“禁止家庭暴力”,但并未對家庭暴力作界定。在草案中,專家們比較傾向于聯(lián)合國關(guān)于家庭暴力的新近定義:在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為,包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統(tǒng)習(xí)俗的行為。二是對家庭暴力的干預(yù)措施規(guī)定不夠完善,沒有具體的操作措施。雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)對家庭暴力都有禁止性規(guī)定,但由于各種原因,存在立法分散、原則性強(qiáng)、具體可操作性差的缺陷,對家庭暴力沒有明確的規(guī)定和制裁的條款。比如,丈夫?qū)ζ拮邮┍┰斐缮眢w損害,如果按照《民法》,妻子可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償,但是夫妻財(cái)產(chǎn)一般都共同所有的,這就使得對施暴者的制裁變得沒有實(shí)際意義。
有了比較完善的法律,有了反家庭暴力的社會共識,有了必要的援助和支持,才可以有效制止家庭暴力,防止各類家庭悲劇的上演。
四、對我國家庭暴力事件司法干預(yù)的建議
下面是我對家庭暴力的司法干預(yù)方面幾點(diǎn)自己的建議:
(一)推進(jìn)立法完善
我國多項(xiàng)法律、法規(guī)中雖然涉及家庭暴力的問題,但還是應(yīng)該有一部針對家庭暴力的專門法律,以及頒布司法解釋或者修改政策,將家庭暴力行為明確納入法律規(guī)范或司法活動調(diào)整的范圍,增強(qiáng)法律、法規(guī)的可操作性。在立法條件成熟的時候,制定統(tǒng)一的反家庭暴力法。
(二)明確司法機(jī)關(guān)對家庭暴力干預(yù)義務(wù)
司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認(rèn)識不一,仍有相當(dāng)一部分人因受中國傳統(tǒng)觀念的影響,對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認(rèn)識,這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預(yù)力度。例如:公安人員缺乏社會性別觀念,一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理,立案不及時,直接導(dǎo)致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查,不給受害人出具委托鑒定函。而沒有法醫(yī)鑒定書,就無法追究施暴者的刑事責(zé)任。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),被調(diào)查的司法工作者普遍認(rèn)為對家庭暴力應(yīng)該采取法律手段予以干預(yù)(遼寧省為74.8%,北京宣武區(qū)為72.5%),但相當(dāng)一部分人認(rèn)為當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠。在評價所在地區(qū)對家庭暴力案件的處理現(xiàn)狀時,近一半的人選擇了一般,還有10%~15%的人選擇了不力或很不力,而且學(xué)歷越高、職位越高對家庭暴力處理的現(xiàn)狀評價越低。大多數(shù)被調(diào)查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認(rèn)識不足和無法可依,這一結(jié)果也真實(shí)地反映了目前我國反家庭暴力中存在的最主要問題⑤。
實(shí)踐證明,法律的剛性權(quán)威對家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng),司法機(jī)關(guān)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段,因此應(yīng)當(dāng)使司法人員明確對家庭暴力的意識和責(zé)任,尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線,應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時有效的救助。與此同時,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個反對家庭暴力的網(wǎng)絡(luò),向社會公眾發(fā)出強(qiáng)有力的信息:家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。有人擔(dān)心,如果公安檢察機(jī)關(guān)對家庭暴力進(jìn)行干預(yù),將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。事實(shí)上,國外的成功司法實(shí)踐表明,這種有效的干預(yù)將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場拘留施暴者并對其提起公訴,使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半;如果不對施暴者提起公訴,受害人往往會再次受到暴力威脅或毆打。
我作為一名人民警察,針對公安機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力方面也做了相關(guān)調(diào)查,有這樣一種做法:《干預(yù)家庭暴力社區(qū)警務(wù)理念》,它改變了民警干預(yù)家庭暴力的單一做法,通過社區(qū)民警沉入社區(qū)開展工作,加強(qiáng)與社區(qū)居民、社區(qū)組織、婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)的合作,讓社區(qū)民眾了解警察、認(rèn)同警察,警察反家庭暴力宣傳教育工作的開展一方面指導(dǎo)社區(qū)居民研究社區(qū)中的家庭問題,提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的道德水準(zhǔn)、改善居民行為方式;另一方面,鼓勵和動員社區(qū)居民協(xié)助警方做好家庭暴力的干預(yù)工作。鄰里守望職能實(shí)現(xiàn)所達(dá)到的效果即為警力的整合,它依托社區(qū)基層組織,關(guān)注和培養(yǎng)社區(qū)居民的自助和互助,強(qiáng)調(diào)的是互動與共同參與,從而不僅使家庭暴力發(fā)生的隱秘性降低,使家庭暴力發(fā)生的信息動態(tài)化,而且使警察干預(yù)家庭的途徑由被動的事后制止拓寬為主動的預(yù)防與制止相結(jié)合,緩解因警察單兵干預(yù)家庭暴力而導(dǎo)致的諸多不利,多機(jī)構(gòu)、多層面干預(yù)行為的實(shí)現(xiàn),使法律賦予受害人的社會救濟(jì)與司法救濟(jì)在最大限度內(nèi)發(fā)揮各自的作用,較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發(fā)性、反復(fù)性、當(dāng)事人寬容性之間的矛盾,既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛,將家庭暴力防控于萌芽狀態(tài),同時又可使受害人短期與長期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式,構(gòu)成了家庭暴力防控的常效機(jī)制,真正使家庭暴力防治成為一項(xiàng)系統(tǒng)的社會工程,它有效地拓展了警察干預(yù)家庭暴力的空間⑥。我認(rèn)為同時公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將家庭暴力報警納入“110”出警工作范圍,在遭受到家庭暴力的報警求助時,應(yīng)當(dāng)迅速出警,及時求助,在受害人需要時,為其提供有關(guān)證據(jù),對實(shí)施暴力危害的行為人,公安機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》依法予以行政處罰;對觸犯刑法的家庭暴力案件應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。
(三)改變司法人員觀念,加強(qiáng)培訓(xùn)
加強(qiáng)對司法人員的各種培訓(xùn),特別是有關(guān)社會性別和家庭暴力干預(yù)的培訓(xùn),使司法人員增強(qiáng)社會性別意識,徹底改變對家庭暴力認(rèn)識上的誤區(qū),理解受虐婦女的困難和處境,掌握防治家庭暴力的相關(guān)法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等,更公正地審理各種侵害婦女合法權(quán)益的案件。
預(yù)防和制止家庭暴力是全社會共同的責(zé)任,有效制止和預(yù)防家庭暴力需要各部門通力合作,綜合治理,需要進(jìn)一步提高認(rèn)識,強(qiáng)化法律意識,加大執(zhí)法力度,把預(yù)防和制止家庭暴力真正納入正規(guī)化、法律化軌道,同時各部門也要積極探索預(yù)防和制止家庭暴力的好思路,好辦法,保障家庭和睦、和諧、穩(wěn)定,從而為構(gòu)建和諧社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
①趙順利:《制止家庭暴力110將出手》鄭州日報2006年3月28日5版
②騰蔓:《家庭暴力的內(nèi)涵及法律特征》,《中華女子學(xué)院學(xué)報》2001年1期
③盧玲:《〈屈辱與風(fēng)流〉圖說中國女性》,天津人民出版社,2003年1月第2版85頁
④佚名:《論家庭暴力事件刑事司法干預(yù)》中國大學(xué)生網(wǎng)