時間：2023-06-15 17:11:11
序論：在您撰寫技術(shù)創(chuàng)新的邏輯時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
研究結(jié)果表明：聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度以及網(wǎng)絡(luò)中心性的不同，其所傳遞的知識信息特征、創(chuàng)造的創(chuàng)新環(huán)境等都有差異，與不同技術(shù)創(chuàng)新類型配適將導(dǎo)致創(chuàng)新績效的差異。
關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；探索式創(chuàng)新；利用式創(chuàng)新
中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-8409（2012）05-0001-04
The Influence of Fitting between Technical Innovation Network Structure and Innovation Type
on the Enterprises' Innovation Performance
ZENG Deming, WEN Jinyan, YU Xianyun
(School of Business Administration, Hunan University, Changsha 410082)
Abstract: This paper takes innovation type into consideration to explain the reason of debates’ existence, and to illustrate the influence mechanism of network structure to firms’ innovation performance deeply based on network structure embeddedness theory. Research results indicate that different network structures transform dissimilar knowledge and information, and create diverse innovation circumstances; matching with different innovation types will lead to dissimilar innovation performance.
Key words: technical innovation network; network structure; exploratory innovation; exploitive innovation
1 引言
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為在創(chuàng)新過程中圍繞企業(yè)形成的正式與非正式協(xié)作關(guān)系的總體結(jié)構(gòu)［1］，其結(jié)構(gòu)特征影響企業(yè)創(chuàng)新績效。在Zukin和DiMaggio(1990)所提出的三個結(jié)構(gòu)嵌入性維度基礎(chǔ)上，國內(nèi)外學(xué)者圍繞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與創(chuàng)新績效二者關(guān)系展開了大量研究：(1)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度與企業(yè)創(chuàng)新績效。一種觀點認(rèn)為，強(qiáng)聯(lián)結(jié)所帶來的隱性知識轉(zhuǎn)移和高水平信任將有力促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新［2,3］。另一種觀點認(rèn)為，弱聯(lián)結(jié)作為信息橋可避免強(qiáng)聯(lián)結(jié)所帶來的重復(fù)類似信息，其傳遞的異質(zhì)信息比強(qiáng)聯(lián)結(jié)更有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新［4，5］。(2)網(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)新績效。一部分學(xué)者認(rèn)為，伴隨高密度網(wǎng)絡(luò)的組織間信任、共享準(zhǔn)則和共同行為模式將促進(jìn)隱性知識轉(zhuǎn)移［6］，放大網(wǎng)絡(luò)制裁效果［7，8］，給企業(yè)帶來更高創(chuàng)新績效［7，9，10］。另一部分學(xué)者堅持認(rèn)為，疏松網(wǎng)絡(luò)可通過獲取異質(zhì)信息，減少信息冗余，占據(jù)信息控制優(yōu)勢［11，12］，獲得比強(qiáng)聯(lián)結(jié)更高的創(chuàng)新產(chǎn)出
［13，14］。(3)中心度與創(chuàng)新績效。絕大部分研究表明，網(wǎng)絡(luò)中心位置通常正向影響企業(yè)績效［9，15~17］。企業(yè)中心度增高，將贏得更多聯(lián)結(jié)渠道、學(xué)習(xí)機(jī)會和各方支持，更及時接觸有價值資源，提高創(chuàng)新效率［15］。除以上三個方面，也有部分學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、穩(wěn)定性、資源豐富程度［9］、節(jié)點度［17］等特征變量與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系展開了研究，所得結(jié)論并不統(tǒng)一。
從文獻(xiàn)回顧可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績效關(guān)系的研究結(jié)論存在爭議，且爭議產(chǎn)生尚無定論。有學(xué)者引入企業(yè)間學(xué)習(xí)能力、產(chǎn)業(yè)環(huán)境［18，19］等變量，在一定程度上闡明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何影響創(chuàng)新績效。探索式和利用式創(chuàng)新所基于的技術(shù)軌跡、知識基礎(chǔ)及成本風(fēng)險都不同，要成功實現(xiàn)這兩種創(chuàng)新活動對資源支持、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征要求有較大差異。因此，不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其功能和所傳遞知識特征不同，將影響不同類型技術(shù)創(chuàng)新模式，產(chǎn)生有差異的創(chuàng)新績效?；诖?，本文引入創(chuàng)新類型——探索式創(chuàng)新、利用式創(chuàng)新來闡述網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何影響創(chuàng)新績效。針對技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入性三個維度——聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)中心度分別與探索式創(chuàng)新、利用式創(chuàng)新配適如何影響企業(yè)創(chuàng)新績效，結(jié)果顯示不同特征網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對企業(yè)探索式、利用式創(chuàng)新的作用存在差異，從而對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生不同影響。強(qiáng)聯(lián)結(jié)、密集網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與利用式創(chuàng)新搭配，有利于提升企業(yè)創(chuàng)新績效，與探索式創(chuàng)新搭配則適得其反；弱聯(lián)結(jié)、疏松網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與探索式創(chuàng)新搭配有利于提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，與利用式創(chuàng)新搭配則產(chǎn)出不高；網(wǎng)絡(luò)中心度和企業(yè)探索式創(chuàng)新績效呈倒U型關(guān)系，與利用式創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。
2 聯(lián)結(jié)強(qiáng)度與創(chuàng)新類型配適對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響
聯(lián)結(jié)強(qiáng)度概念由Granovetter(1973)首次提出，并將其分為強(qiáng)聯(lián)結(jié)和弱聯(lián)結(jié)。他認(rèn)為，可通過“某一聯(lián)結(jié)所花時間、情感投入程度、親密程度、互惠”對聯(lián)結(jié)強(qiáng)度加以測量［4］。目前，關(guān)于聯(lián)結(jié)強(qiáng)度對創(chuàng)新績效影響的研究存在爭議：一些學(xué)者認(rèn)為，強(qiáng)聯(lián)結(jié)能使信息搜尋者更好理解和利用新知識，更有效促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新［2，3］；也有學(xué)者認(rèn)為，弱聯(lián)結(jié)有助于企業(yè)獲取高效用外部知識，比強(qiáng)聯(lián)結(jié)更有效提升企業(yè)創(chuàng)新能力和績效［4，5］。強(qiáng)弱聯(lián)結(jié)某種程度上都有利于技術(shù)創(chuàng)新，但產(chǎn)生作用的方式不同，是否與不同創(chuàng)新類型配適將產(chǎn)生創(chuàng)新績效的差異呢？
2.1 強(qiáng)聯(lián)結(jié)與創(chuàng)新類型適配
強(qiáng)聯(lián)結(jié)能很好地提高成員間的社會資本［20］，促進(jìn)實現(xiàn)成員間雙向、頻繁的深度知識交流互動［5，9］，有利于復(fù)雜粘滯知識在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)移［21］。隨著聯(lián)結(jié)強(qiáng)度上升，知識傳遞者的傳遞意愿和傳遞能力增強(qiáng)，成功獲取和轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)中復(fù)雜、隱性知識可能性將上升；強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)可減少環(huán)境不確定性，提升組織間適應(yīng)性學(xué)習(xí)［22］，伙伴間關(guān)系更為緊密、穩(wěn)定持久，能長期為聯(lián)結(jié)伙伴提供穩(wěn)定知識流。利用式創(chuàng)新面對的問題較明確，是對現(xiàn)有知識的演繹和拓展，長期且穩(wěn)定的信息流以及對專業(yè)復(fù)雜知識深入挖掘才有助于其實現(xiàn)［23］。因此，強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)提供的高質(zhì)量穩(wěn)定知識流將有力推動利用式創(chuàng)新。強(qiáng)聯(lián)結(jié)對企業(yè)創(chuàng)新并非百利而無一害，一般企業(yè)都傾向于與熟悉企業(yè)建立強(qiáng)聯(lián)結(jié)［22］，如此將限定組織間的知識交流領(lǐng)域，且隨著聯(lián)結(jié)強(qiáng)度增加，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間的勢能差逐漸減少，知識高度同質(zhì)化，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)難以接觸異質(zhì)性知識。這將阻礙對知識豐富性和異質(zhì)性要求較高的探索式創(chuàng)新的開展。
從信任方面看，強(qiáng)聯(lián)結(jié)企業(yè)間更易于產(chǎn)生對彼此的信任。強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)所需要的特定關(guān)系資產(chǎn)投資將鎖定合作關(guān)系，提高關(guān)系轉(zhuǎn)換成本，使信任構(gòu)建和維持更容易。節(jié)點間在強(qiáng)關(guān)系中建立的信任能有效減少合作不確定性和企業(yè)間沖突，提升交流信息意愿和傳遞信息質(zhì)量［23］，提高創(chuàng)新成功率。其中聲譽(yù)信任還能帶來間接效益，吸引更多優(yōu)質(zhì)合作者［15］。強(qiáng)聯(lián)結(jié)中產(chǎn)生的信任程度越高，合作關(guān)系更趨于穩(wěn)定，高質(zhì)量信息傳遞將更為默契，這可有力促進(jìn)利用式創(chuàng)新。但獲取和維持大量節(jié)點高水平信任將產(chǎn)生高成本，并帶來關(guān)系特定資產(chǎn)投資風(fēng)險，且成本和風(fēng)險將隨關(guān)系強(qiáng)度增加而升高。對于探索式創(chuàng)新來說，其問題具有較大不確定性，維持大量異質(zhì)聯(lián)結(jié)是必須的，而維持大量強(qiáng)聯(lián)結(jié)所導(dǎo)致的高成本將阻礙創(chuàng)新的進(jìn)行。同時，探索式創(chuàng)新要求企業(yè)保持行動靈活性，根據(jù)創(chuàng)新進(jìn)程動態(tài)選擇合作伙伴，強(qiáng)聯(lián)結(jié)所需的關(guān)系特定資產(chǎn)投資不利于企業(yè)轉(zhuǎn)換伙伴，這也將阻礙探索式創(chuàng)新。
綜合強(qiáng)聯(lián)結(jié)優(yōu)劣勢及兩種創(chuàng)新活動特點發(fā)現(xiàn)，一方面，強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中默契轉(zhuǎn)移的復(fù)雜、隱性知識及形成的信任機(jī)制能為企業(yè)提供穩(wěn)定的高質(zhì)量信息流，這將有力促進(jìn)需要企業(yè)長期在強(qiáng)關(guān)系中傳遞復(fù)雜知識才能有效實現(xiàn)的利用式創(chuàng)新的開展，提高利用式創(chuàng)新績效。另一方面，強(qiáng)聯(lián)結(jié)易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)知識同質(zhì)化，增加關(guān)系特定資產(chǎn)投資風(fēng)險，限制企業(yè)獨立創(chuàng)新行為，不利于企業(yè)獲取多樣化知識靈活開展探索式創(chuàng)新。因此，強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)與利用式創(chuàng)新配適將帶來較高創(chuàng)新績效，與探索式創(chuàng)新配適則適得其反。
2.2 弱聯(lián)結(jié)與創(chuàng)新類型適配
從信息冗余度來看，企業(yè)一般傾向于與自身相似的企業(yè)建立強(qiáng)聯(lián)結(jié)［22］，導(dǎo)致節(jié)點間資源高度相似，從強(qiáng)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中獲得的將是高冗余信息；與之相反，弱聯(lián)結(jié)一般存在于各個處于不同群體不同領(lǐng)域的異質(zhì)組織間，可接觸和傳遞不同群體的多樣化知識，比強(qiáng)聯(lián)結(jié)更能充當(dāng)跨越社會邊界獲取非冗余信息及資源的橋梁［4］。弱聯(lián)結(jié)相比強(qiáng)聯(lián)結(jié)其優(yōu)勢還體現(xiàn)在：弱聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)對外開放度較大，方便實現(xiàn)跨界組織交流；較少被關(guān)系網(wǎng)絡(luò)約束，更有利于企業(yè)脫離常規(guī)共識搜尋新知識［5］；可提升網(wǎng)絡(luò)成員對外部機(jī)會與威脅的反應(yīng)速度［24］。如此，維持較多弱聯(lián)結(jié)的企業(yè)更易吸收新觀念、新方法，更快速地對技術(shù)環(huán)境變化進(jìn)行反應(yīng)，更趨向從新視角看待專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。探索式創(chuàng)新所需解決的問題是全新的，沒有明確目的和可演繹的知識基礎(chǔ)［23］，這類創(chuàng)新需要更全面、新鮮的異質(zhì)知識支撐，企業(yè)與大量節(jié)點保持弱聯(lián)結(jié)才是提高創(chuàng)新績效的明智之舉。但弱聯(lián)結(jié)的高靈活性和聯(lián)系短暫性，無法實現(xiàn)復(fù)雜、隱性知識有效轉(zhuǎn)移，無法與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點進(jìn)行深度合作和資源調(diào)配，不利于利用式創(chuàng)新。
從成本角度看，弱聯(lián)結(jié)中獲取知識和維持聯(lián)系成本比強(qiáng)聯(lián)結(jié)低，如維持強(qiáng)聯(lián)結(jié)同時還需保證信息多樣性，高成本將成為開展探索式創(chuàng)新的障礙［24］。相比強(qiáng)聯(lián)結(jié)中重復(fù)獲取信息造成的成本上升和資源浪費［5］，弱聯(lián)結(jié)有很大優(yōu)勢：(1)其信息非冗余特征意味著增加弱聯(lián)結(jié)就是增加異質(zhì)知識獲取機(jī)會，節(jié)省重復(fù)管理費用。(2)節(jié)點間交互頻率較低，聯(lián)結(jié)成本低。(3)轉(zhuǎn)換聯(lián)結(jié)對象代價較小，企業(yè)可保持行動獨立性，靈活應(yīng)對技術(shù)環(huán)境變化。(4)強(qiáng)調(diào)市場化交易原則，不要求關(guān)系承諾，企業(yè)創(chuàng)新活動可避免關(guān)系鎖定。因而，選擇具有“橋”功能的弱聯(lián)結(jié)更有利于節(jié)約資源，以便建立更多新關(guān)系，接觸和吸收更多探索式創(chuàng)新所需的異質(zhì)信息。
Granovetter提出，能夠充當(dāng)信息橋的弱聯(lián)結(jié)對企業(yè)更有幫助，在知識信息資源傳遞過程中，弱聯(lián)結(jié)比強(qiáng)聯(lián)結(jié)更有力度、更為有效［4］。總之，弱聯(lián)結(jié)相比強(qiáng)聯(lián)結(jié)的優(yōu)勢在于，其低信息冗余度有利于拓展網(wǎng)絡(luò)資源多樣性；低維系成本節(jié)省信息獲取成本，降低伙伴轉(zhuǎn)換成本，規(guī)避關(guān)系特定資產(chǎn)投資風(fēng)險。因此，弱聯(lián)結(jié)所帶來的知識多樣性、低成本和企業(yè)行為靈活性有利于探索式創(chuàng)新活動實現(xiàn)，獲得較高的探索式創(chuàng)新績效。然而，弱聯(lián)結(jié)的聯(lián)結(jié)短暫性和不確定性不易形成關(guān)系資本，易產(chǎn)生機(jī)會主義風(fēng)險，不利于組織間深入溝通和隱性知識轉(zhuǎn)移，阻礙利用式創(chuàng)新，與利用式創(chuàng)新配適將導(dǎo)致低創(chuàng)新績效。
3 網(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)新類型配適對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響
網(wǎng)絡(luò)密度指網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)聯(lián)結(jié)稠密程度，可用冗余度或非冗余度測度。冗余度高表明企業(yè)所處網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系緊密，低則表明所處網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為松散［18］?，F(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)密度對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究存在爭議：一種觀點認(rèn)為，疏松網(wǎng)絡(luò)比密集網(wǎng)絡(luò)使節(jié)點更及時獲取非重復(fù)信息，增加節(jié)點創(chuàng)造性和創(chuàng)新［11，13，14］。另一種觀點堅持認(rèn)為，密集網(wǎng)絡(luò)中形成的社會資本可提升節(jié)點間合作和知識共享水平，使企業(yè)獲取比置于疏松網(wǎng)絡(luò)更高的創(chuàng)新績效［7，10］。Phelps認(rèn)為，出現(xiàn)這種相矛盾結(jié)論的原因可能在于不同研究所關(guān)注的聯(lián)系類型、背景、結(jié)果變量存在差異［10］。而本文將立足于創(chuàng)新類型來研究網(wǎng)絡(luò)密度對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，解釋爭議存在原因。
3.1 密集網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新類型配適
從知識轉(zhuǎn)移角度看，盡管技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供成員豐富的知識獲取途徑，但并不能保證知識獲取、轉(zhuǎn)移和同化的效率。技術(shù)知識的緘默性和嵌入性使成員獲取、轉(zhuǎn)移和同化知識變得困難，降低成員成功整合知識的潛力。密集網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)知識轉(zhuǎn)移主要體現(xiàn)在四個方面：(1)高密度網(wǎng)絡(luò)具有閉合系統(tǒng)的某些功能，更易發(fā)展信任、共享準(zhǔn)則以及共同的行為模式。(2)信任和互惠企業(yè)間人員交互頻繁，將形成伙伴間特定知識共享路徑，有助于隱性、嵌入性知識獲取和轉(zhuǎn)移［5］。(3)提高網(wǎng)絡(luò)密度將增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)傳輸能力，加速知識的交換與整合［6］。(4)密集網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)社會交互頻率、聯(lián)合問題解決和三邊關(guān)系處理，這可提升企業(yè)吸收和應(yīng)用來自日益增加的多樣的異質(zhì)知識的能力?？傊嚓P(guān)研究證明密集網(wǎng)絡(luò)比富有結(jié)構(gòu)洞的疏松網(wǎng)絡(luò)更有利于轉(zhuǎn)移和集中復(fù)雜緘默知識［21］，有助于成員對復(fù)雜知識進(jìn)行深入理解和開發(fā)，推動企業(yè)利用式創(chuàng)新。然而隨著網(wǎng)絡(luò)密度提升，企業(yè)間聯(lián)結(jié)數(shù)量迅速增多，不可避免帶來重復(fù)知識信息，增加重復(fù)管理成本，增加篩選新鮮信息的難度；閉合網(wǎng)絡(luò)中知識信息迅速流動容易導(dǎo)致各節(jié)點知識趨同。這些特征都將阻礙企業(yè)開展探索式創(chuàng)新。
從治理機(jī)制看，高密度網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點間相互影響力更強(qiáng)，如高密度網(wǎng)絡(luò)中的制裁效果將被放大，企業(yè)違反行為準(zhǔn)則更易受到其他企業(yè)制裁。高密度網(wǎng)絡(luò)成員間容易產(chǎn)生信任和互惠，減少機(jī)會主義，提升合作水平。密集網(wǎng)絡(luò)之所以能提升信任和互惠，首先在于伙伴間共享相同第三伙伴團(tuán)體，企業(yè)可通過第三方加深對當(dāng)前以及未來伙伴的了解，減少信息不對稱，增加他方的知識基礎(chǔ)信任［25］。其次，企業(yè)可比較從不同成員獲取的信息，辨別信息的完全性和扭曲度。最后，密集網(wǎng)絡(luò)可通過增加機(jī)會主義成本提升信任，密集網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)行為更加可見，投機(jī)行為將損害企業(yè)聲譽(yù)和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，也將減少未來與其他企業(yè)合作的機(jī)會。如此，密集網(wǎng)絡(luò)將產(chǎn)生強(qiáng)制和威懾的信任，對技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的知識交易而言就像非正式衛(wèi)士［25］?？傊?，密集網(wǎng)絡(luò)中合作關(guān)系更為穩(wěn)定緊密，信息和知識較少被扭曲，企業(yè)可獲得豐富的高質(zhì)量信息［21］，這都十分有利于利用式創(chuàng)新活動。但為使合作更安全，密集網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)傾向于與熟悉組織合作，由此產(chǎn)生的鎖定觀念會將外界成員排除在外；其提供的規(guī)范環(huán)境將導(dǎo)致成員被迫維持失去優(yōu)勢的聯(lián)系；密集網(wǎng)絡(luò)中高凝聚力和分享標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，將產(chǎn)生強(qiáng)烈的行為一致壓力而非有差異行為［22］。這都將阻礙探索式創(chuàng)新活動的開展，帶來低探索式創(chuàng)新績效。
綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度的提高對不同類型創(chuàng)新績效影響不同。網(wǎng)絡(luò)密度提高可加速知識和資源流動，信任關(guān)系、共享準(zhǔn)則以及共同的行為模式的形成能促進(jìn)企業(yè)間關(guān)系專有資產(chǎn)的投入和隱性知識轉(zhuǎn)移，這將促進(jìn)利用式創(chuàng)新。高密度網(wǎng)絡(luò)具有封閉性趨向，企業(yè)獲取重復(fù)性知識的可能性增大，重復(fù)管理成本升高，且隨著共享準(zhǔn)則和共同行為模式的建立，企業(yè)創(chuàng)新獨立性降低，創(chuàng)新將受到準(zhǔn)則束縛，不利于企業(yè)開展探索式創(chuàng)新。因此，在其他條件穩(wěn)定時，網(wǎng)絡(luò)密度提高將提升企業(yè)的利用式創(chuàng)新績效，降低企業(yè)的探索式創(chuàng)新績效。
3.2 疏松網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新類型適配
從知識角度看，擁有豐富結(jié)構(gòu)洞的疏松網(wǎng)絡(luò)能讓企業(yè)接觸到不同新鮮知識流，打破密集網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生冗余趨勢，并使知識合并重組成為可能。占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)可獲得非冗余異質(zhì)聯(lián)系［14］，通過接觸彼此不相連合作伙伴，觸及差異化信息領(lǐng)域，占據(jù)信息優(yōu)勢［11］；非冗余網(wǎng)絡(luò)還可縮小企業(yè)間距離，通過接觸更寬范圍的各種知識資源擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)觸及范圍［6］。從投資效率角度而言，企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的最佳合作關(guān)系是“非重復(fù)關(guān)系”，企業(yè)只需打通主信息通道建立起關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)，縮短信息傳遞時間，提高績效。因此，結(jié)構(gòu)洞能最小化合作伙伴間的冗余聯(lián)系，使企業(yè)能以最低成本構(gòu)建有效且信息富足的疏松網(wǎng)絡(luò)。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響具有兩面性：一方面，企業(yè)處于具有豐富結(jié)構(gòu)洞的疏松網(wǎng)絡(luò)中比密集網(wǎng)絡(luò)能接觸到更多異質(zhì)知識，減少重復(fù)信息管理成本，有利于推動偏離現(xiàn)有知識基礎(chǔ)的新知識創(chuàng)造，促進(jìn)探索式創(chuàng)新產(chǎn)出。另一方面，疏松網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中缺少促進(jìn)深度合作的緊密聯(lián)系，缺乏促進(jìn)深度理解企業(yè)邊界知識的互動，抑制隱性知識的轉(zhuǎn)移［8］，不利于利用式創(chuàng)新的開展。
從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)自主性來看，個體在網(wǎng)絡(luò)中的位置越自主越好［11］。根據(jù)結(jié)構(gòu)洞理論，如果企業(yè)與許多彼此不相連的個體有聯(lián)結(jié)，那么這種結(jié)構(gòu)對自治將非常有利；如果企業(yè)作為兩個互不關(guān)聯(lián)簇群間的橋梁，則這種結(jié)構(gòu)帶來的收益將進(jìn)一步放大［23］。因此，結(jié)構(gòu)洞作為一個網(wǎng)絡(luò)間的“好位置”，是行動者可占據(jù)控制優(yōu)勢以獲利的空間［27］。同時占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)可更方便查明潛在交易伙伴或合作者的資質(zhì)，更快地獲知機(jī)會與威脅，提升創(chuàng)新成功率。處在富有結(jié)構(gòu)洞的疏松網(wǎng)絡(luò)中的中心企業(yè)擁有很強(qiáng)的自治能力，可控制他人的信息傳遞來實現(xiàn)自身信息最大程度不重復(fù)，這十分有利于企業(yè)靈活控制異質(zhì)信息獲取來開展探索式創(chuàng)新。但疏松網(wǎng)絡(luò)也展現(xiàn)出阻礙利用式創(chuàng)新的特征，在低密度的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)制裁效果將大大減弱，信息不對稱也將加大機(jī)會主義風(fēng)險，降低合作伙伴對核心技術(shù)知識的轉(zhuǎn)移意愿，這十分不利于對穩(wěn)定環(huán)境和隱性知識獲取要求較高的利用式創(chuàng)新的開展。
綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)非冗余程度越高，占據(jù)大量結(jié)構(gòu)洞的企業(yè)可接觸到更多異質(zhì)知識流，節(jié)約大量重復(fù)聯(lián)結(jié)成本，并能獲取作為網(wǎng)絡(luò)自治節(jié)點控制其他節(jié)點的益處，這十分有利于探索式創(chuàng)新的展開。疏松的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與探索式創(chuàng)新配適能帶來較高的創(chuàng)新績效。利用式創(chuàng)新要求對專業(yè)知識深度理解，要求能調(diào)動各方資源投入創(chuàng)新，[JP3]然而疏松網(wǎng)絡(luò)缺少促進(jìn)合作的緊密聯(lián)系，不利于隱性知識轉(zhuǎn)移，機(jī)會主義風(fēng)險較高，阻礙利用式創(chuàng)新的開展。
4 網(wǎng)絡(luò)中心度與創(chuàng)新類型配適對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響
企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的中心度可用來衡量企業(yè)充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中心樞紐的程度［11］和對資源獲取與控制的程度。中心度高說明企業(yè)處于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的核心位置，中心度低則表明企業(yè)處于網(wǎng)絡(luò)邊緣。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，新知識獲取是開展創(chuàng)新活動的關(guān)鍵，而占據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)位置的節(jié)點擁有有差別的新知識獲取機(jī)會。眾多學(xué)術(shù)研究表明，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的位置將影響企業(yè)績效，處于中心位置的企業(yè)能贏得更多的信息和資源控制優(yōu)勢，獲取更高創(chuàng)新績效［9，15~17］。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，核心企業(yè)是網(wǎng)絡(luò)知識資源匯聚點，集結(jié)各個創(chuàng)新主體的知識信息，因而能獲得更高創(chuàng)新績效。Tsal(2001)也通過研究業(yè)務(wù)單元在知識網(wǎng)絡(luò)中的位置對企業(yè)績效的影響，發(fā)現(xiàn)最具有創(chuàng)新能力、效益最好的業(yè)務(wù)單元總是處在網(wǎng)絡(luò)的中心位置。
從知識獲取來看，一方面，高中心度伴隨的資產(chǎn)、信息和聲譽(yù)流高速流動，讓企業(yè)更快獲取、豐富新信息［7］，使企業(yè)明顯占據(jù)信息優(yōu)勢；高中心度企業(yè)擁有更多企業(yè)間聯(lián)結(jié)，意味著擁有更多信息獲取渠道和信息源，準(zhǔn)確掌握行業(yè)技術(shù)動態(tài)，獲取有價值信息。如此高中心度所帶來的豐富新鮮信息資源十分有利于企業(yè)進(jìn)行探索式創(chuàng)新，提高創(chuàng)新產(chǎn)出。另一方面，處于網(wǎng)絡(luò)中心的企業(yè)，擁有更多聯(lián)結(jié)強(qiáng)度高的直接聯(lián)系，更深嵌入到網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中，有利于復(fù)雜、嵌入性知識的轉(zhuǎn)移，推進(jìn)企業(yè)與節(jié)點深入交流合作，推動利用式創(chuàng)新活動的開展。
從資源控制來看，高中心度暗示著更高權(quán)力地位，中心節(jié)點擁有更多接觸資源的機(jī)會，且可通過多渠道比較信息，避免受扭曲和不完全信息誤導(dǎo)；高中心度企業(yè)也意味著擁有更多結(jié)構(gòu)洞數(shù)量，在信息傳遞過程中占據(jù)有利位置；此外，網(wǎng)絡(luò)中心位置使企業(yè)更易獲得技術(shù)創(chuàng)新需要的互補(bǔ)資產(chǎn)和技術(shù)。企業(yè)的中心度越高對于其他企業(yè)的吸引力就越大，能吸引更多擁有互補(bǔ)性技能的優(yōu)秀企業(yè)合作，可在眾多有聯(lián)系的節(jié)點中挑選出最合適的合作伙伴，也擁有更多機(jī)會被挑選為合作伙伴［12，15］。這些優(yōu)勢使企業(yè)占據(jù)網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)地位，方便集合各方資源促進(jìn)創(chuàng)新活動的順利開展。但隨著中心度的提高，企業(yè)對這個由大量關(guān)系組成的網(wǎng)絡(luò)的依賴性也隨之增加，其創(chuàng)新軌跡更易受到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的約束。
總之，對探索式創(chuàng)新而言，一方面，高中心度企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中可接觸到更多樣化的知識信息資源，占據(jù)信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢，吸引更多優(yōu)質(zhì)合作者，有利于探索式創(chuàng)新；另一方面，處于中心位置的企業(yè)意味著是行業(yè)代表和網(wǎng)絡(luò)規(guī)則制定者，更易受到網(wǎng)絡(luò)規(guī)則約束，探索式創(chuàng)新所需的知識往往是對原有技術(shù)的偏離，所以中心度提高到一定程度也會抑制探索式創(chuàng)新［28］。所以，當(dāng)企業(yè)開展探索式創(chuàng)新時，一定程度提高網(wǎng)絡(luò)中心度能促進(jìn)創(chuàng)新績效的提高，但過高的網(wǎng)絡(luò)中心度（高中心度產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)超過其帶來的優(yōu)勢時）也將阻礙探索式創(chuàng)新。對利用式創(chuàng)新而言，中心企業(yè)擁有更多強(qiáng)聯(lián)結(jié)，能促進(jìn)隱性知識轉(zhuǎn)移，且對網(wǎng)絡(luò)信息和資源擁有較大調(diào)配能力，將有力推動利用式創(chuàng)新。因此，網(wǎng)絡(luò)中心度與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效呈倒U型關(guān)系，與利用式創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。
5 結(jié)論
從結(jié)構(gòu)嵌入性視角著眼，基于理論分析推演技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)中心度與探索式創(chuàng)新、利用式創(chuàng)新適配對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響，發(fā)現(xiàn)具有不同特征的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對不同類型創(chuàng)新活動的作用方式不同，從而對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生有差異的影響。強(qiáng)聯(lián)結(jié)、密集的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與利用式創(chuàng)新搭配，能取得較高的企業(yè)創(chuàng)新績效，與探索式創(chuàng)新搭配則適得其反；弱聯(lián)結(jié)、疏松的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與探索式創(chuàng)新活動搭配能有效提高企業(yè)創(chuàng)新績效，與利用式創(chuàng)新搭配則產(chǎn)出不高；網(wǎng)絡(luò)中心度與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效呈倒U型關(guān)系，與利用式創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。由此通過創(chuàng)新類型來有效解釋出現(xiàn)爭議的原因，有利于對技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績效的關(guān)系進(jìn)一步加深了解。研究結(jié)論還局限于理論邏輯推理，缺乏對命題進(jìn)行實證檢驗，這也是未來進(jìn)一步的研究方向。
研究為企業(yè)如何根據(jù)創(chuàng)新類型建立適配的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提供了指導(dǎo)。根據(jù)分析，一方面，管理人員應(yīng)努力提高網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度，使企業(yè)置于網(wǎng)絡(luò)中心位置來開展?jié)u進(jìn)式創(chuàng)新，以提升創(chuàng)新績效；另一方面，管理人員應(yīng)盡量與眾多網(wǎng)絡(luò)節(jié)點保持弱聯(lián)系，占據(jù)更多的結(jié)構(gòu)洞，提升網(wǎng)絡(luò)位置的中心度來促進(jìn)探索式創(chuàng)新。此外，企業(yè)所進(jìn)行的創(chuàng)新活動不會只限于單一的探索式創(chuàng)新或利用式創(chuàng)新，企業(yè)要根據(jù)創(chuàng)新活動的均衡來構(gòu)建配適的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，保持技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的靈活性和開放性，在動態(tài)中調(diào)整網(wǎng)絡(luò)以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)：
［1］王大洲. 企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)化與治理: 一個文獻(xiàn)綜述［J］. 科研管理, 2001, 22(5): 96-103.
［2］Matthew S K. Learning by Association? Interorganizational Networks and Adaptation to Environmental Chance［J］. Academy of Management Journal, 1999, 41(6): 621-643.
［3］任勝剛. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力結(jié)構(gòu)的測評及其對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機(jī)制研究［J］. 南開管理評論, 2010, 13(1): 69-80.
［4］Granovetter M S. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness［J］. American Journal of Sociology, 1985, 91(3): 481-510.
［5］Hansen M T. The Search-transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge Across Organization Subunits［J］. Administrative Science Quarterly, 1999, 44(1): 82-112.
［6］Schilling M A, Phelps C C. Interfirm Collaboration Networks: The Impact of Large-Scale Network Structure on Firm Innovation［J］. Management Science, 2007, 53(7): 1113 – 1126.
［7］Gnyawali D R, Madhavan R. Cooperative Networks and Competitive Dynamics: A Structural Embededness Perspective［J］. Academy of Management Review, 2001, 26(3): 431-445.
［8］Giovanna P. Enhancing the Innovation Performance of Firm by Balancing Cohesiveness and Bridging Ties［J］. Long Range Planning, 2008, 41(1): 395-419.
［9］李志剛, 湯書昆, 梁曉艷，等．產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究［J］, 科學(xué)學(xué)研究, 2007, 25(4): 777-782.
［10］Phelps C C. A Longitudinal Study of The Influence of Alliance Network Structure and Composition on Firm Exploratory Innovation［J］. Academy of Management Journal, 2010, 53(4): 890-913.
［11］Burt R S. Structural Holes: The Social Structure of Competition［M］. Cambridge, MA. Harvard University Press, 1992.
［12］錢錫紅, 徐萬里, 楊永福. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置、間接聯(lián)系與創(chuàng)新績效［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2010(1): 78-88.
［13］Burts R S. The Network Structure of Social Capital［J］. Research in Organizational Behavior, 2000, 22: 345-423.
［14］Mcevily Zaheer. Bridging Ties: A Source of Firm Heterogeneity in Competitive Capabilities［J］. Stragic Management Journal, 1999, 20(12): 1133-1156.
［15］Powell W W, Koput K, Smith Doerr L．Inter-organizational Collaborations and the Locus of Innovmion: Networks of Learning in Biotechnology［J］. Administrative Science Quarterly, 1996, 41: l16-145．
［16］Colazo J A. Collaboration Structure and Performance in New Software Development: Findings from The Study of Open Source Projects［J］. International Journal of Innovation Management, 2010, 14(5): 735-758.
［17］范群林, 邵云飛, 唐小我, 王劍峰. 結(jié)構(gòu)嵌入性對集群企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實證研究［J］. 科學(xué)學(xué)研究, 2010, 28(12): 1891-1900.
［18］Rowley T, Behrens D， Krackhardt D. Redundant Governance Structures: Ananalysis of Structural and Relational Embeddedness in the Steel and Semiconduetor Industries［J］. Strategic Management Joumal, 2000, 21(3): 369-386.
［19］Eisingerich A B, Bell S J, Tracey P. How Can Clusters Sustain Performance? The Role of Network Stength, Network Openness, and Environmental Uncertainty［J］. Research Policy, 2010, 39(2): 239-253.
［20］周青.技術(shù)聯(lián)盟與創(chuàng)新績效：理論分析與實證檢驗［M］.北京：科學(xué)出版社，2012.3-5.
［21］Dyer J H, Nobeoka K. Creating and Managing a High-Performance Knowledge-sharing Network: The Toyota Case［J］. Strategic Management Journal, 2000, 21(3): 345-367.
［22］Kraatz M S. Learning by Association? Interorganizational Networks and Adaptation to Environmental Change［J］. Academy of Management Journal, 1998, 41(6): 621-43
［23］蔡寧, 潘松挺. 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的耦合性及其協(xié)同演化［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2008(4): 137- 144.
［24］Uzzi B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox Embeddedness［J］. Administrative Science Quarterly, 1997, 42(l): 37-69
［25］Gulati R, Nohria N, Zaheer A. Strategic Networks［J］. Strategic Management Joumal, 2000, 21(3): 203-215.
［26］Gulati R, Sytch M, Does Familiarity Breed Trust? Revisiting the Antecedents of Trust［J］. Managerial and Decision Economics, 2008, 29(2): 165-190.
電力線路通訊在我國已經(jīng)發(fā)展了很長時間。這幾年來，我國的通訊技術(shù)已經(jīng)取得了快速的發(fā)展，而且有一些成熟的技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)得到了實際的應(yīng)用。在實際應(yīng)用中，電力線路的覆蓋面積很廣、使用也很方便、在線很長久、不用進(jìn)行重復(fù)建設(shè)就可以使用。PLC在這幾年得到了迅速的發(fā)展，使得電力線路傳輸信息數(shù)據(jù)也有很大的優(yōu)勢，市場前景更加的廣闊。
1.1PLC通信技術(shù)的發(fā)展。PLC通信技術(shù)是電力線的通信載體，它有很多的優(yōu)點，它的便捷性很大。在發(fā)送信息數(shù)據(jù)的時候，PLC技術(shù)的使用，要采用規(guī)定范圍內(nèi)的頻帶傳輸信號，在對信號數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)制時，可以采用GMSK或者OFDM調(diào)制技術(shù)。然后再進(jìn)行信號的傳輸。在接受數(shù)據(jù)的時候，第一要將調(diào)制信號濾出，在把信號還原成原通信信號。在進(jìn)行通信時，先要把用戶發(fā)出的信號數(shù)據(jù)調(diào)入調(diào)制調(diào)節(jié)器中進(jìn)行調(diào)制，然后，在把信息通過電路線傳送到局端設(shè)備之中。再把信息通過局端設(shè)備進(jìn)行調(diào)節(jié)，然后傳輸?shù)街付ǖ耐獠吭O(shè)備中。PLC通信技術(shù)在現(xiàn)代應(yīng)用中最廣泛的是多載波正交頻分復(fù)用技術(shù)，簡稱為OFDM。OFDM技術(shù)就是把高速串行的信號數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)成n路低速信號數(shù)據(jù)，然后再把數(shù)據(jù)分別進(jìn)行調(diào)制，再把數(shù)據(jù)合并為一個，并且把其調(diào)制成效率比較高的技術(shù)。其信號數(shù)據(jù)傳輸效率接近信道傳輸?shù)纳舷?。OFDM之所以特別適合電力線通信，是因為其具有超強(qiáng)的抗脈沖干擾能力和多徑效應(yīng)能力，并且可用快速傅里葉變換算法得以實現(xiàn)。在現(xiàn)代通信系統(tǒng)開發(fā)中，大部分公司都在采用OFDM技術(shù)。
1.2通信技術(shù)實際運(yùn)用。普通家庭聯(lián)網(wǎng)其實很簡單，在室內(nèi)把isp以太網(wǎng)信號經(jīng)電力網(wǎng)橋輸入到電線中，再插上“貓”便可使用網(wǎng)絡(luò)。在酒店和學(xué)生公寓內(nèi)采取注入組網(wǎng)的方式方便而有效。酒店和學(xué)生公寓每一層都需要一個適配器和橋機(jī)器，因為酒店和公寓每層面積都相對比較大。學(xué)生公寓注入后，每個房間都有信號，獲得賬戶后，既能防止網(wǎng)絡(luò)資源隨意濫用，又能及時有效的解決費用問題。電力線上網(wǎng)安裝簡單、覆蓋面積廣，使用簡單便捷、信號數(shù)據(jù)傳輸速度快、成本低廉等優(yōu)勢隨著PLC通信技術(shù)日益完善而越發(fā)突出。特別是在人口眾多的中國，電力線覆蓋區(qū)域廣，網(wǎng)絡(luò)普及低的狀況更加適合PLC通信技術(shù)?，F(xiàn)代電力線技術(shù)已經(jīng)得到很好的完善，特別是一些關(guān)鍵性問題得到解決，由此可見，電力線上網(wǎng)在未來的發(fā)展前景很樂觀，市場空間很大。
2網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)簡述
視頻監(jiān)控技術(shù)自問世以來，經(jīng)歷了模擬監(jiān)控、部分?jǐn)?shù)字化監(jiān)控，正在向大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方向發(fā)展。目前，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)基于標(biāo)準(zhǔn)的TCP/IP協(xié)議，能夠通過局域網(wǎng)/無線網(wǎng)/互聯(lián)網(wǎng)傳輸，布控區(qū)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前兩種系統(tǒng)；同時，采用嵌入式技術(shù)、開放式架構(gòu)，可與報警、巡更、語音、管理信息系統(tǒng)等系統(tǒng)無縫集成，無需專人管理，靈活度高，監(jiān)控場景也可以實現(xiàn)任意組合，任意調(diào)用，是完全數(shù)字化的系統(tǒng)。
3網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用
當(dāng)今視頻監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣泛，從安防到智能家居系統(tǒng)乃至太空探索都應(yīng)用到了視頻監(jiān)控系統(tǒng)，視頻監(jiān)控以其直觀、方便、信息內(nèi)容豐富而廣泛應(yīng)用于許多場合。中國的安防產(chǎn)業(yè)是從20世紀(jì)80年代開始起步的，比西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家大約晚20年。改革開放以前，由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，中國的安防主要以人防為主，安全技術(shù)防范還只是一個概念，技術(shù)防范產(chǎn)品幾乎還是空白。20世紀(jì)80年代初，安防作為一個行業(yè)，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市和地區(qū)悄然興起。依托本地先進(jìn)的電子科技優(yōu)勢和得天獨厚的地理位置，這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸發(fā)展成為全國安防產(chǎn)業(yè)的重要基地。進(jìn)入21世紀(jì)，安全技術(shù)防范產(chǎn)品行業(yè)又有了進(jìn)一步的發(fā)展，智能建筑、智能小區(qū)建設(shè)異軍突起，以及高科技電子產(chǎn)品、全數(shù)字網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)，都極大促進(jìn)了安防產(chǎn)品市場蓬勃發(fā)展。中國正在發(fā)展成為世界上最龐大的安全防范產(chǎn)品市場已是不爭的事實，安防產(chǎn)業(yè)網(wǎng)逐漸成為中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域里一支十分重要的生力軍。
視頻監(jiān)控系統(tǒng)是安全防范系統(tǒng)的組成部分，它是一種防范能力較強(qiáng)的綜合系統(tǒng)。近年來，隨著計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)以及圖像處理、傳輸技術(shù)的飛速發(fā)展，視頻監(jiān)控技術(shù)也有長足的發(fā)展。但是由于互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的局限性，加上相關(guān)管理人員流動性等多方面的因素，基于網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的弊端逐步體現(xiàn)出來。把網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控與智能移動終端結(jié)合起來，實現(xiàn)移動視頻監(jiān)控，用戶可以在任何時候、任何地點都可以對視頻監(jiān)控點進(jìn)行監(jiān)視和控制。移動視頻監(jiān)控克服了普通遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控對于監(jiān)控客戶端地點上的限制。隨著反恐等需求的快速增長，移動視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)在國外發(fā)展得非常迅猛，一些國際電信運(yùn)營商已相繼開展了此業(yè)務(wù)，國外一些地方政府也積極采購移動視頻監(jiān)控系統(tǒng)用于安保領(lǐng)域。無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的北美和歐洲，由于政府的大力支持，移動視頻監(jiān)控的發(fā)展和推廣非常迅速，亞洲地區(qū)的國家如日本、韓國和新加坡，也都在積極發(fā)展移動視頻相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用。同時，國外的電信運(yùn)營商已經(jīng)開始商用3G的推廣，其中日本和韓國3G業(yè)務(wù)發(fā)展起步較早，運(yùn)營商在產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面積累了成功的經(jīng)驗。網(wǎng)絡(luò)帶寬的擴(kuò)大，為移動視頻監(jiān)控的迅速發(fā)展提供了可靠的條件。在國內(nèi)，中國移動為2008年北京奧運(yùn)會提供了移動視頻監(jiān)控服務(wù)；中國電信以“移動全球眼”為品牌，率先開始移動視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)試運(yùn)行；中國聯(lián)通在其寬帶視訊業(yè)務(wù)中開展了視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)———“智能家居”；上海世博會期間，各園區(qū)也使用了多層次的移動視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)。日前，國內(nèi)的設(shè)備制造商已開始涉足基于互聯(lián)網(wǎng)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)的開發(fā)。
一、信息技術(shù)課程的特點
（1）信息技術(shù)發(fā)展速度比較快，而信息技術(shù)課本知識更新慢，不能滿足學(xué)生對知識渴求，因此信息技術(shù)課程也要隨著信息技術(shù)的發(fā)展不斷的更新，改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式，從多方向、多角度提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。
（2）信息技術(shù)是實踐性很強(qiáng)的課程，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實際操作能力。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如果單憑課堂講解或者演示操作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，學(xué)生只有通過親手操作實踐，通過在操作過程中解決問題，才能加深對知識的理解。
（3）信息技術(shù)課具有很強(qiáng)的應(yīng)用性。學(xué)習(xí)信息技術(shù)的目的就是應(yīng)用，因此在教學(xué)中開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力和自主學(xué)習(xí)能力由為重要。
二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息技術(shù)教學(xué)模式的探索與研究
建構(gòu)主義理論認(rèn)為：學(xué)習(xí)是主動地、積極地獲取知識的過程，而不是學(xué)習(xí)者被動地接受知識的過程，在學(xué)校里，學(xué)習(xí)不是教師向?qū)W生傳遞知識的過程，而是學(xué)生建構(gòu)自己的知識和能力的過程。
基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教學(xué)是一種新的教學(xué)模式，要堅決貫徹“以學(xué)生為主體，教師為指導(dǎo)”的方針，把培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)和信息處理能力作為教育的根本目標(biāo)。學(xué)生可以自主學(xué)習(xí)，協(xié)作學(xué)習(xí)、探究的學(xué)習(xí)。教師只是這一過程的組織者和指導(dǎo)者，并培養(yǎng)學(xué)生在知識探索中發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，解決問題的能力。 這種教學(xué)方式注重了學(xué)生的主體地位，含有更多的認(rèn)知主義觀點，對于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)有了根本性的轉(zhuǎn)變：
（1）學(xué)習(xí)是獲取知識的過程，在新的課改環(huán)境下，學(xué)校的主體任務(wù)已不再是教師的教學(xué)，而是從學(xué)生自主學(xué)習(xí)，教師為指導(dǎo)，學(xué)生由接收者變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)者，他們是信息加工的主體，是知識意義的主動構(gòu)建者；學(xué)生主動探索、主動發(fā)現(xiàn)、獨立或協(xié)作去構(gòu)建知識，他們完全可以根據(jù)自己的基礎(chǔ)和能力水平，進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和跨越式學(xué)習(xí)。只有充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用，讓學(xué)生積極參與教與學(xué)的整個活動，才能培養(yǎng)他們的創(chuàng)造精神和創(chuàng)新能力。
（2）教學(xué)媒體從演示工具變?yōu)榇龠M(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知工具和情感激勵工具，作為教學(xué)的輔助方法，它是教學(xué)課堂中表現(xiàn)形式、表現(xiàn)手段、表現(xiàn)工具以及時空的延伸。課本的教材內(nèi)容不再是學(xué)生學(xué)習(xí)的唯一資源，信息技術(shù)學(xué)科網(wǎng)站為教學(xué)提供了豐富的教學(xué)資源，而且也為學(xué)生提供了一個實現(xiàn)自我超越自我的平臺。
（3）教學(xué)過程從傳統(tǒng)的分析講授轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、探究問題的過程。教師利用教學(xué)資源為學(xué)生建立教學(xué)情景，使學(xué)生通過與教師、同學(xué)的協(xié)商討論、參與操作、發(fā)現(xiàn)知識、理解知識。教師在教學(xué)中要讓學(xué)生時常注重反思自已在學(xué)習(xí)教學(xué)過程中所運(yùn)用的解決問題的策略，實現(xiàn)了學(xué)習(xí)個別化和教學(xué)最優(yōu)化，從而達(dá)到良好的教學(xué)效果。
（4）教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變，交互式的教學(xué)方法，使學(xué)生學(xué)習(xí)的過程成為探索創(chuàng)新的過程，面對網(wǎng)絡(luò)和計算機(jī)，根據(jù)自我發(fā)展的需要提出問題，這種可參與的學(xué)習(xí)環(huán)境有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力，同時也有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。
這種新型教學(xué)模式使師生地位和作用發(fā)生了根本的變化，使老師教得輕松，學(xué)生在寬松、平等環(huán)境中自主學(xué)習(xí)，不但有利于學(xué)生個體發(fā)展，還提高了學(xué)生的實踐能力，激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性，使學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新思維中完成學(xué)習(xí)任務(wù)，真真正正成為駕馭知識的主人。
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息技術(shù)教學(xué)實踐與創(chuàng)新
我在信息技術(shù)實施過程中，充分體現(xiàn)了學(xué)生的個體發(fā)展，提高了學(xué)生的實踐能力，激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)造性，使學(xué)生在自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新思維中完成學(xué)習(xí)任務(wù)，真真正正成為駕馭知識的主人。
1.“任務(wù)驅(qū)動式”的教學(xué)
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，教師可創(chuàng)設(shè)情景，給學(xué)生提出任務(wù)，驅(qū)動學(xué)生積極尋找、搜索解決問題的方法，步驟，在實踐中掌握知識的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)協(xié)作學(xué)習(xí)能力，培養(yǎng)學(xué)生自信心，從而提高學(xué)習(xí)的效率和興趣。
2.信息技術(shù)與其它課程的整合
信息技術(shù)課程并不僅僅是簡單地為了教授學(xué)生計算機(jī)理論知識，還要培養(yǎng)學(xué)生利用信息技術(shù)解決問題的習(xí)慣和能力。因此，同樣要按照課程整合的理念，把信息技術(shù)作為一種工具，整合到實際任務(wù)中進(jìn)行學(xué)習(xí)。
3.調(diào)控學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
興趣是最好的老師。學(xué)生只有首先對信息技術(shù)課有了興趣，充滿好奇心，就會主動的去探究它，想方設(shè)法解決它。
4.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的利用
設(shè)計開發(fā)了信息技術(shù)教學(xué)網(wǎng)，對學(xué)生提供豐富的教學(xué)資源。網(wǎng)絡(luò)特別適合于學(xué)生進(jìn)行“自主發(fā)現(xiàn)、自主探索”式學(xué)習(xí)，為他們發(fā)散性思維、創(chuàng)造性思維的發(fā)展和創(chuàng)新能力的孕育提供了肥沃的土壤。而且，基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的協(xié)作學(xué)習(xí)為學(xué)生提供了學(xué)生交流的機(jī)會，有利于學(xué)生協(xié)作能力的培養(yǎng)，團(tuán)隊意識的增強(qiáng)。
5.培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新人格
現(xiàn)階段的通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅速，尤其是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的應(yīng)用，不僅豐富了人們的日常生活，同時也給人們的工作帶來了很大的便利，目前網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)已被應(yīng)用在我國的各個領(lǐng)域，例如電力、企業(yè)管理、定位和導(dǎo)航等。隨著通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，應(yīng)用空間會不斷拓展。筆者概述了光纖技術(shù)，研究了現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用趨勢。
關(guān)鍵詞：
現(xiàn)代技術(shù)；通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)；企業(yè)管理
網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)是通過計算幾何網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備來傳送信息的現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)，是通過采集模塊、處理模塊和存儲模塊來完成的，計算機(jī)信息技術(shù)和通信技術(shù)屬于網(wǎng)絡(luò)通信的重要基礎(chǔ)，隨著我國計算機(jī)信息技術(shù)的迅速發(fā)展，通信技術(shù)也提升了發(fā)展速度，越來越多的通信技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入人們的生活中，改變了人們的生活方式和工作方式，讓人們的生活和工作變得更加快捷和方便。
1光纖通信技術(shù)概述
光纖通信技術(shù)是利用光作為信息的載體，利用光纖來傳輸信號，由于光波頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電波頻率，利用光纖傳輸信號對信號的損壞程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電纜等傳輸媒介，因此，光纖通信技術(shù)與微波通信技術(shù)相比，傳播容量大、安全性強(qiáng)。光纖是由電氣絕緣體的玻璃材料構(gòu)建而成的，不需要擔(dān)心接地回路問題，光纖之間的串繞非常小，信號需要使用廣播的形式傳輸，能夠有效避免在傳播過程中信息被竊聽。光線都具有比較細(xì)的芯，光纜的直徑比較小，因此解決了管道擁擠的問題。光線的帶寬比電纜要大，因此傳輸?shù)娜萘勘容^大，產(chǎn)生的損耗也比同軸電纜要小很多，傳輸?shù)木嚯x卻大很多，能夠進(jìn)行遠(yuǎn)距離的傳輸，減少了系統(tǒng)中人力和物力資源的使用，在信號傳輸過程中，光纖通信幾乎不需要均衡器，也不會隨著環(huán)境的溫度變化產(chǎn)生變化。光纖材料屬于電氣絕緣體，因此除了能夠傳送廣播之外，幾乎不導(dǎo)電，也不受磁場影響，很難被扶持并且絕緣性比較強(qiáng)，因此，光波導(dǎo)不會受到人為因素或者是自然環(huán)境的干擾。
2現(xiàn)代化通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新
2.1云計算
云計算是以資源租賃、外包服務(wù)、任務(wù)托管等為核心，屬于分布式計算、網(wǎng)格計算之后的現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展領(lǐng)域，云計算的建立環(huán)境符合了用戶的設(shè)置需求，整合了分布在各個地區(qū)的資源，滿足了現(xiàn)代化用戶的個性化需求。利用云計算能力提升閑置資源的利用效率，通過發(fā)展生態(tài)服務(wù)，為用戶提供合適的解決方案。云計算支持廣泛的用戶接入，按照需求進(jìn)行收費，能夠進(jìn)行彈性計算，云計算在平臺上提供了多層次的服務(wù)。用戶可以租賃專業(yè)公司的云計算服務(wù)。目前云計算已是各大互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司的主要通信技術(shù)，例如國外的亞馬遜和微軟公司，還有國內(nèi)的阿里云和騰訊公司等。
2.2物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)物，通過把互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫和物體進(jìn)行連接，從而對物品進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)字化管理，例如監(jiān)控、定位、跟蹤，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是通過射頻識別技術(shù)、激光掃描設(shè)備、紅外掃描系統(tǒng)等輸入物品信號。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)建基礎(chǔ)是多媒體技術(shù)和寬帶網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，用來處理海量的數(shù)據(jù)，隨著圖像處理和數(shù)據(jù)處理的不斷發(fā)展，物品采集的傳感器技術(shù)也逐漸發(fā)展起來，物聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代終端的連接方便了用戶控制設(shè)備。物聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展前景是非常廣闊的，區(qū)域資源的利用、城市交通的優(yōu)化、智能家居是未來發(fā)展的方向，目前還應(yīng)用在智能醫(yī)療和智能農(nóng)業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠通過物物相連，實現(xiàn)物品和人、人與現(xiàn)實的信息互通，實現(xiàn)對于萬物的綜合管理，更加高效、節(jié)能、安全以及環(huán)保。
2.3下一代互聯(lián)網(wǎng)
IPV4核心的互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中出現(xiàn)了很多缺點，例如網(wǎng)絡(luò)地址不足、出現(xiàn)安全漏洞、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量不佳等，導(dǎo)致很多研究團(tuán)體都在大力發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，主要是IPV6網(wǎng)絡(luò)等新型互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。下一代互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計過程中利用到了新興技術(shù)、異構(gòu)環(huán)境、普適計算、移動接入等來確保通信網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性。下一代互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)體系擴(kuò)展性更強(qiáng)，實現(xiàn)更快、更強(qiáng)、更安全的通信網(wǎng)絡(luò)體系。
2.4下一代移動通信網(wǎng)絡(luò)
下一代通信網(wǎng)絡(luò)是以軟交換為核心，是未來通信技術(shù)的發(fā)展方向，提供數(shù)據(jù)和多媒體分組技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。通過分組傳送與控制多項功能從業(yè)務(wù)當(dāng)中分離，提供了開放開源的結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通和自由接入服務(wù)提供商。下一代移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展能夠有效降低通訊成本和居民的上網(wǎng)開銷。下一代移動通信技術(shù)具備點對點等服務(wù)模式，具有一定性和安全性的特點。下一代互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)能夠更加有效地利用帶寬，讓業(yè)務(wù)的產(chǎn)生、布置和管理變得更加靈活高效。
3現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的具體應(yīng)用
3.1現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用
網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展帶動了社會的發(fā)展，例如電力系統(tǒng)，在電力線路通信領(lǐng)域逐漸得到了推廣，對于我國電力系統(tǒng)的進(jìn)步和發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。電力線路屬于通信技術(shù)和PLC網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中的關(guān)鍵載體，具有傳播速度快、便捷的優(yōu)點。網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)在電力系統(tǒng)的應(yīng)用過程中，想要達(dá)到一定的目標(biāo)，需要通過特定范圍內(nèi)的頻帶，通過使用調(diào)制信號和調(diào)制技術(shù)來實現(xiàn)，例如GMSK和OFDM，在信息調(diào)制結(jié)束之后就可以開始進(jìn)行傳輸了，數(shù)據(jù)的傳輸和接收過程中需要還原調(diào)制信號，通過篩選過濾出需要的數(shù)據(jù)信息。通信技術(shù)在使用過程中，需要提前調(diào)制好使用者的信號，然后再使用傳輸?shù)奶囟ㄔO(shè)備調(diào)節(jié)信號數(shù)據(jù)，最終讓信號能夠成功傳輸?shù)酵獠康慕邮赵O(shè)備上。在信號傳輸過程中一般都使用OFDM技術(shù)，能夠提升傳送效率，有助于電力系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.2現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)在企業(yè)管理中的應(yīng)用
在現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營過程中，都離不開網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)。例如在企業(yè)經(jīng)營過程中使用的TCP套接字技術(shù)，能夠有效解決企業(yè)在經(jīng)營和管理過程中存在的問題，能夠有效在網(wǎng)絡(luò)和主機(jī)之間形成編程的界面，從而形成主機(jī)間的通信端點。在應(yīng)用現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)時，首先需要具體分析技術(shù)的應(yīng)用狀況，企業(yè)的終端點和通信點的距離比較遠(yuǎn)，但是數(shù)據(jù)交換比較頻繁，因此在傳輸過程中，如果使用實時的網(wǎng)絡(luò)連接，會增加大量的技術(shù)成本，一般企業(yè)都是選擇撥號連接的方式在使用過程中通過客戶端來保存數(shù)據(jù)，然后在其他通信點利用撥號的方式進(jìn)行連接，要確保這段時間的客戶端是正常運(yùn)行的，才能夠?qū)崿F(xiàn)信息互換。這種編程需要先把總部的服務(wù)器數(shù)據(jù)提取出來，然后傳送到本地的數(shù)據(jù)庫中，再使用撥號的方式連接上分部的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，利用套接字技術(shù)進(jìn)行信息傳輸，分布的信息也能夠通過同樣的傳播途徑傳送到總部中。企業(yè)的經(jīng)營和管理中應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)不需要另外拉設(shè)專線，符合了企業(yè)的發(fā)展需求。
3.3現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)在導(dǎo)航中的應(yīng)用
這里的導(dǎo)航指的航海導(dǎo)航，海艦和船舶在海上運(yùn)動的過程中，導(dǎo)航儀對于確定船舶的運(yùn)行位置、到達(dá)運(yùn)行目標(biāo)等都有很重要的引導(dǎo)作用，隨著我國海上船舶技術(shù)的迅速發(fā)展，我國海上導(dǎo)航技術(shù)的精確度也需要提升，因此，必須要在后期的網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)發(fā)展中完善導(dǎo)航技術(shù)，提高導(dǎo)航技術(shù)的精確性，提升我國海上作戰(zhàn)的效率。傳統(tǒng)的船舶導(dǎo)航設(shè)施中，使用的數(shù)據(jù)信息的傳播手段是串行口技術(shù)，串行口技術(shù)的應(yīng)用具有連接簡單、傳輸安全方便的特點，但是由于我國航海導(dǎo)航工作中傳輸需求不斷增長，因此這一技術(shù)逐漸被淘汰，開始在導(dǎo)航中利用CAN總線通信技術(shù)，CAN總線通信技術(shù)的應(yīng)用有效滿足了我國現(xiàn)代化航海的發(fā)展要求，具備傳輸量大、工作效率高、成本低的特點。
4結(jié)語
綜上所述，網(wǎng)絡(luò)通信雖然得到了極大的發(fā)展，但是還有很大發(fā)展空間，隨著我國社會的發(fā)展和信息需求的提升，網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的研究和應(yīng)用必然會進(jìn)一步加深。就目前來說，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展空間非常大，新的網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)會催生出新的行業(yè)應(yīng)用。下一代移動通信網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)取得重大突破，能夠?qū)崿F(xiàn)未來網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的持續(xù)更新，從而實現(xiàn)更加廣泛的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]厲延民.現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用[J].硅谷,2011(17):127,122.
[2]師浩瀚.現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2017(4):27,31.
[3]張震宇.現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展趨勢與應(yīng)用分析[J].通訊世界,2017(10):109.
[4]孫鴻濱.4G通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的主要特點與應(yīng)用分析[J].信息通信,2016(11):235-236.
[5]何云.通信網(wǎng)絡(luò)能耗分析與節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用[J].江西建材,2015(24):113,116.
[關(guān)鍵詞]社會資本 中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
一、引言
1980年,法國社會學(xué)家皮埃爾•布迪厄(Pierre Bourdieu )在《社會科學(xué)研究》雜志上發(fā)表了題為“社會資本隨筆”的短文,正式提出了“社會資本”(Social Capital)這一概念。自從“社會資本”概念被引入學(xué)術(shù)研究以來,社會資本作為解釋經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的重要變量,已經(jīng)越來越多地為學(xué)者們所采用,社會資本不僅會影響人力資本和智力資本的發(fā)展,更會影響到企業(yè)和區(qū)域的知識創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營績效,甚至影響到一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
二、國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會資本概念的研究
1.從資源的視角定義企業(yè)社會資本
對于企業(yè)社會資本的概念,很多研究者將社會資本視為企業(yè)的一種資源。
洛瑞(1977)從社會結(jié)構(gòu)資源對經(jīng)濟(jì)活動影響的角度出發(fā),首次提出了與物質(zhì)資本、人力資本相對應(yīng)的一個嶄新的理論概念――社會資本。在他看來,社會資本是諸種資源之一,存在于家庭關(guān)系與社區(qū)的社會組織之中。
皮埃爾•布迪厄(Pierre Bourdieu,1980)社會資本就是“實際的或潛在的資源的集合體,那些資源是同對某些持久的網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分的。這一網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的,得到公認(rèn)的,而且是一種體制化的網(wǎng)絡(luò),這一網(wǎng)絡(luò)是同某團(tuán)體的會員制相聯(lián)系的,它從集體性擁有資本的角度為每個會員提供支持,提供為他們贏得聲望的憑證?！?/p>
羅納德•博特(Ronald Burt ,1992)認(rèn)為社會資本是社會行為者從社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所獲得的一種資源,企業(yè)作為有目的的社會行為者,社會資本的邏輯不可避免地會擴(kuò)展到企業(yè)層次。林南(Lin Nan,2001))的社會資本概念最為綜合,強(qiáng)調(diào)“社會資本是投資在社會關(guān)系中并希望在市場上得到回報的一種資源,是一種鑲嵌在社會結(jié)構(gòu)之中并且可以通過有目的的行動來獲得或流動的資源”。
楊永福(2002)認(rèn)為,所謂社會資本,是指存在于社會結(jié)構(gòu)之中,通過促使行動者交易與協(xié)作等特定活動而產(chǎn)生效益的資源。社會資本是一種結(jié)構(gòu)資源,它蘊(yùn)含于結(jié)構(gòu)本身,而不是像社會資源理論所指的那樣,是通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以汲取的實際資源。
邊燕杰(2004)發(fā)展了對于社會資本概念的理解以及測量方法。他在《城市居民社會資本的來源及作用:網(wǎng)絡(luò)觀點與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》一文中進(jìn)一步提出,“社會資本的存在形式是社會行動者之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),本質(zhì)是這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所蘊(yùn)含的、在社會行動者之間可轉(zhuǎn)移的資源。任何社會行動者都不能單方面擁有這種資源,必須通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、積累和運(yùn)用這種資源”。
2.從社會關(guān)系的視角定義企業(yè)社會資本
羅伯特•普特南(Robert Putnam ,1992)指出社會資本是一種組織特點,如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)等,它是生產(chǎn)性的,能夠通過對合作的促進(jìn)而提高社會效率。
弗朗西斯•福山(Fukuyama,1996)在《信任:社會美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮》一書中將在社會或群體中成員之間的信任普及程度視為一種社會資本,并認(rèn)為社會的經(jīng)濟(jì)繁榮在相當(dāng)程度上取決于該社會的信任程度的高低。
托馬斯•福特•布朗(Brown,1997)的本體論起點是系統(tǒng)主義,他認(rèn)為社會資本就是一個程序系統(tǒng),它根據(jù)組成社會網(wǎng)絡(luò)的個人之間的關(guān)系模式分配社會網(wǎng)絡(luò)資源。
卜長莉(2001)認(rèn)為,社會資本是以一定的社會關(guān)系為基礎(chǔ)的,以一定的文化作為內(nèi)在的行為規(guī)范,以一定的群體或組織的共同收益為目的,通過人際互動形成的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
李惠斌和楊雪冬(2000)給的定義,他們認(rèn)為,社會資本,是指與物質(zhì)資本、人力資本相區(qū)別的以規(guī)范、信任和網(wǎng)絡(luò)化為核心的從數(shù)量和質(zhì)量上影響社會中相互交往的組織機(jī)構(gòu)、相互關(guān)系和信念,是社會機(jī)構(gòu)、社會成員互動作用的具有生產(chǎn)性的社會網(wǎng)絡(luò)。
結(jié)合以上的觀點,本文認(rèn)為,社會資本能通過網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范等核心要素使企業(yè)從與社會網(wǎng)絡(luò)和其他社會結(jié)構(gòu)的聯(lián)系中獲取利益。
三、企業(yè)社會資本與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
1.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新范式
在傳統(tǒng)的理論指導(dǎo)下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要是內(nèi)部創(chuàng)新。而80年代后的技術(shù)創(chuàng)新過程中,出現(xiàn)了創(chuàng)新的分工化傾向:由于不同的行為主體經(jīng)營在不同的專業(yè)領(lǐng)域,所以沒有一個行為主體具有獨立考慮創(chuàng)新結(jié)果的能力。這樣,在行為主體之間,相互依賴的程度加深,為了實施創(chuàng)新,這些組織不得不與其他的組織產(chǎn)生聯(lián)系,以獲得所需的信息、知識和其他資源。這樣導(dǎo)致了在分工基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新――企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。
2.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會資本的關(guān)系
社會資本深刻影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的績效。顧新和陳勁等人的研究表明,在一個社會資本豐富的網(wǎng)絡(luò)中,創(chuàng)新主體比較容易獲得所需的經(jīng)驗豐富的員工、專業(yè)化的技術(shù)、信息的支持、優(yōu)先享受政府或其他部門提供的優(yōu)惠待遇和資金融通能力等,因此有利于技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)和技術(shù)的擴(kuò)散。
Messner提出了一系列的技術(shù)擴(kuò)散模型,這些模型重點描繪了技術(shù)擴(kuò)散的供給過程,探索如何消除技術(shù)開發(fā)的外部性問題,從而降低技術(shù)創(chuàng)新中成本收益的不確定性。但是忽略了在需求過程中,技術(shù)的應(yīng)用者通過社會互動獲取的信息數(shù)量和質(zhì)量對技術(shù)擴(kuò)散的作用。
2004年李燕萍、劉芳在其論文《社會資本的創(chuàng)新功能及其積聚途徑研究》中提出社會資本具有創(chuàng)新功能,企業(yè)可以通過一定的途徑積聚社會資本、促進(jìn)創(chuàng)新。
四、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
1.技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種組織形式,是通過交互作用將參與創(chuàng)新的各行為者的資源集成所形成的一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為不同于市場交易和層級組織的組織形式,它具有協(xié)同性、動態(tài)性、共享性等特征。
協(xié)同性是指,參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為各主體在經(jīng)濟(jì)活動中,具有不同的資源和能力,通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作和整合,各行為主體共同參與新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售等系列活動,互補(bǔ)創(chuàng)新資源和能力,共同進(jìn)行創(chuàng)新的開發(fā)與擴(kuò)散,整體資源優(yōu)勢得以發(fā)揮。
動態(tài)性是指,參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為各主體及其相互之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系隨時都在發(fā)展變化,網(wǎng)絡(luò)中流動的生產(chǎn)要素以及資源等也在不斷更新,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一個開放的、發(fā)展的互動體系,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的邊界受經(jīng)濟(jì)活動范圍的限制。
共享性是指,參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的各行為主體為降低創(chuàng)新成本、分散創(chuàng)新風(fēng)險構(gòu)建了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),同時他們也共享資金、技術(shù)和創(chuàng)新成果。
2.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
事實說明,當(dāng)前的中小企業(yè)已很難實施獨立的技術(shù)創(chuàng)新活動,進(jìn)行合作創(chuàng)新,學(xué)習(xí)和利用外部資源,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新組織的網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化發(fā)展是一個必然趨勢。企業(yè)社會資本理論為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究提供了很好的理論基礎(chǔ)和一個嶄新的視野。
(1)與大學(xué)和科研院所構(gòu)建合作技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
合作技術(shù)創(chuàng)新主要指通過將外部技術(shù)資源內(nèi)部化。形成分工合作方式進(jìn)行各種技術(shù)創(chuàng)新。實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),其實質(zhì)就是建立戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟。從構(gòu)建合作創(chuàng)新的模式來看,一般有兩種類型:一類是企業(yè)與大學(xué)和科研院所的合作;一類是企業(yè)間的合作。美國、日本等一些發(fā)達(dá)國家,這兩類合作方式都較為流行,中國政府現(xiàn)在也非常重視產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,并且也涌現(xiàn)了不少合作創(chuàng)新的成果。當(dāng)前,中小企業(yè)應(yīng)更多地加強(qiáng)與大學(xué)和科研院所的合作。因為中國大學(xué)和科研院所的研發(fā)力量約占到全國總量的62%,在人才、信息、技術(shù)、研究設(shè)備等方面也都擁有突出的優(yōu)勢。中小企業(yè)如果能更多地與他們合作,將大大降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險,極大提高技術(shù)創(chuàng)新的有效性,縮短創(chuàng)新項目的開發(fā)周期,同時還可以促進(jìn)企業(yè)自主開發(fā)能力的提升。具體的合作方式包括:聯(lián)合開發(fā)、建立股份制公司、實施技術(shù)轉(zhuǎn)讓、項目委托等。
(2)構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府支持網(wǎng)絡(luò)
企業(yè)從政府那里獲得的不僅是信息和資源,更重要的政府可以通過一系列政策有力地影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績效。因此,中小企業(yè)應(yīng)該積極建立與政府的良好關(guān)系,爭取政府的支持。而另一方面,政府也應(yīng)認(rèn)識到中小企業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的重大貢獻(xiàn),應(yīng)積極構(gòu)建起中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支持體系。該體系應(yīng)包括:科技政策、金融政策、財政政策、教育培訓(xùn)政策。在科技政策方面,政府應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)大學(xué)、科研院所以市場需求為導(dǎo)向開展科研和技術(shù)開發(fā),引導(dǎo)其為中小企業(yè)提供有效的技術(shù)源;促進(jìn)科技成果的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。在金融政策方面,應(yīng)根據(jù)中小企業(yè)特點,建立專門的金融機(jī)構(gòu),解決中小企業(yè)融資難的問題;積極探索中小企業(yè)多渠道投融資體系。在財政政策方面,政府應(yīng)對中小企業(yè)設(shè)立專項基金,對符合條件的中小企業(yè)給予專項補(bǔ)貼,為中小企業(yè)提供貸款擔(dān)保、貼息貸款或優(yōu)惠貸款等;制定優(yōu)惠的中小企業(yè)稅收政策,根據(jù)其技術(shù)創(chuàng)新的不同階段采用不同的優(yōu)惠政策。在教育培訓(xùn)方面,政府應(yīng)在人才引進(jìn)方面給予更多的便利和優(yōu)惠條件,促進(jìn)人才流動;對中小企業(yè)技術(shù)人才在教育和培訓(xùn)方面給予更多的政策傾斜;同時,加強(qiáng)對基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和終身教育的投資,為企業(yè)培養(yǎng)出更多的創(chuàng)新人才。
(3)構(gòu)建與供應(yīng)商和顧客的良好關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
與供應(yīng)商的關(guān)系主要指企業(yè)與提供原材料、零件、設(shè)備及服務(wù)的供應(yīng)商之間的一切聯(lián)系。中小企業(yè)應(yīng)更多地將供應(yīng)商視為自身的戰(zhàn)略合作伙伴。將顧客視為自身生存與發(fā)展的源泉。注重養(yǎng)和維系與他們之間的良好關(guān)系,通過正式與非正式溝通渠道樹立優(yōu)秀的企業(yè)品牌形象,建立起相互的高度信任和合作規(guī)范,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價值實現(xiàn)。
(4)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新信息溝通網(wǎng)絡(luò)
調(diào)查顯示,許多中小企業(yè)并沒有建立起自己專門的研究與開發(fā)(R&D)機(jī)構(gòu),也沒有專職于R&D的職員,而建立專職的R&D機(jī)構(gòu)的意義在于可以及時跟蹤企業(yè)外部的技術(shù)變化,保證所研究和開發(fā)的技術(shù)具有市場前瞻性。同時,中小企業(yè)還應(yīng)注重健全自身的技術(shù)創(chuàng)新信息網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)自身信息化建設(shè),建立完善的技術(shù)創(chuàng)新信息系統(tǒng),充分利用現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)建立與外界的信息溝通與交流渠道,在技術(shù)創(chuàng)新的每一個環(huán)節(jié)都保證技術(shù)、市場等信息的及時、準(zhǔn)確溝通,提高技術(shù)創(chuàng)新有效性和效率。
參考文獻(xiàn) :
[1]Bourdieu Pierre. Le. capital social.notes provisories, Acts Rec.Sci.1980.p30
[2]Adam,B. The Idea of Civil Society[M],New York.The Free Press,1992:169-173
[3]Adler,P. Kwon,S.Social Capital. Prospects for a New Concept[J],Acad. Manage Rev,2002(27):17-40
[4]Anderson,A.R.&Miller,C.J.,Class Matters,,Human and Social Capital in the Entrepreneurial Process[J],Journal of Socio-Economies,2003(32):17-36
[5]Boiral,O.Tacit knowledge and Environmental Management[J],Long Range Planning2002(35):291-317
[6]Burt,R.S.,Toward a Structural Theory of work Models of Social Structure,Perception and Action[M],New York. Academic Press,1982:126-135
[7]陳勁李飛宇. 社會資本:對技術(shù)創(chuàng)新的社會學(xué)逢釋[J],科學(xué)學(xué)研究,2001,19(30):103-107
[8]羅德里克•克雷默. 組織中的信任[M],北京:中國城市出版社,2003.1
[9]羅家德.社會網(wǎng)分析講義[M],北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.4
[10]馬金書. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新一個社會資本的視角[J],云南行政學(xué)院學(xué)報,2003(l):108-111
[11]文岳東. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新趨勢―合作創(chuàng)新[J],企業(yè)技術(shù)開發(fā),2003(8)
[12]顧新. 社會資本及其在知識鏈中的作用[J],科研管理,2003(5):40-41
關(guān)鍵詞：創(chuàng)新；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；派系；演進(jìn)；創(chuàng)新績效
中圖分類號：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是為了應(yīng)對系統(tǒng)型技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性和復(fù)雜性，由具有互補(bǔ)性資源的參與者通過正式或非正式合作技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系連接形成的網(wǎng)絡(luò)組織[1]，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為每一個成員提供機(jī)會與限制[2].目前社會網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)者傾向于從真實網(wǎng)絡(luò)中抽象出網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，利用統(tǒng)計特性從結(jié)構(gòu)角度分析創(chuàng)新系統(tǒng)的功能并揭示結(jié)構(gòu)對系統(tǒng)發(fā)展的影響.研究更多地強(qiáng)調(diào)成員個體之間，成員與整體網(wǎng)絡(luò)之間的互動，對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)子群體的形成發(fā)展以及群體對整體系統(tǒng)影響的討論很少.事實上，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)子群體的分析是理解創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及個體嵌入性的一個重要工具.
派系是網(wǎng)絡(luò)子群體的典型表現(xiàn)形式，派系的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征為：網(wǎng)絡(luò)密度為1；任何一個成員與其他成員鄰接且距離為1；組內(nèi)關(guān)系到組外關(guān)系比例達(dá)到最大；至少包含3個點的最大完備子圖[3].“派系式”技術(shù)合作是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中一種獨特的合作模式，在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動中往往體現(xiàn)為技術(shù)聯(lián)盟式的合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu).
產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成初期，派系以小規(guī)模的創(chuàng)新聯(lián)盟或是集群的形式出現(xiàn)，部分創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)通過協(xié)作研發(fā)，研發(fā)聯(lián)盟等形式與其他企業(yè)產(chǎn)生連接，形成彼此溝通，緊密合作的小團(tuán)體，使得網(wǎng)絡(luò)以一個或多個子網(wǎng)絡(luò)的形式存在并呈現(xiàn)出一定的空間集聚性.基于資源稟賦以及環(huán)境不確定性的強(qiáng)弱變化，網(wǎng)絡(luò)中的派系結(jié)構(gòu)也會相應(yīng)出現(xiàn)變化.國外學(xué)者對于1992-2006年的全球智能卡產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的研究發(fā)現(xiàn)：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中存在若干互動頻繁的高密度子網(wǎng)絡(luò)，派系合作十分穩(wěn)定[4].對美國 “半導(dǎo)體制造技術(shù)”聯(lián)盟的研究認(rèn)為美國的半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)就是通過形成緊密合作的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)充分利用資源并分?jǐn)傦L(fēng)險[5]，逐漸地吸引更多的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)加入到多樣化的應(yīng)用創(chuàng)新中，促進(jìn)了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)組織的大規(guī)模融合[6].
派系特有的高密度、高聚集以及成員間全連通的網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體績效的影響仍然存在爭議.有學(xué)者認(rèn)為高密度、高聚集以及成員之間全連通有利于減少企業(yè)間信息的不對稱性，增加各方知識基礎(chǔ)上的信任[7].派系中企業(yè)擁有共同的合作者，他們了解合作各方的可靠性、競爭力和企業(yè)發(fā)展目標(biāo)等信息，降低了合作的風(fēng)險，對聯(lián)盟成立前的評估以及聯(lián)盟成立后的管理有著重要價值；派系成員直接聯(lián)系，更容易實現(xiàn)成員間知識、信息和技術(shù)，尤其是隱性知識的共享，使網(wǎng)絡(luò)資源得到充分利用；派系看似冗余的關(guān)系還可以回避知識需求匹配限制[8].Melissa等[9]通過實證研究得出：高聚集度和高聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)比不具有這些網(wǎng)絡(luò)特征的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更具有創(chuàng)新產(chǎn)出能力.
與以上觀點相反，Burt[10]認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞加強(qiáng)企業(yè)知識的創(chuàng)造，斷開的節(jié)點使企業(yè)及時接觸到多樣化的信息，有利于企業(yè)的創(chuàng)造力與創(chuàng)新.Granovetter[11]認(rèn)為強(qiáng)聯(lián)結(jié)造成網(wǎng)絡(luò)成員的知識冗余，而弱聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)成員之間聯(lián)系不密切，知識差異化顯著，更有利于知識、信息的傳播和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新.派系封閉以及強(qiáng)聯(lián)系的特性限制了群內(nèi)企業(yè)獲取的知識和信息的邊界，降低了企業(yè)獲取獨特知識的能力；派系內(nèi)部創(chuàng)新源的一致性使企業(yè)創(chuàng)新所需的異質(zhì)信息缺乏，不利于企業(yè)創(chuàng)新活動的開展，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部成員競相模仿而不是追求創(chuàng)新.
創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中派系式技術(shù)合作對整體網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新績效究竟有什么影響？目前的研究還沒有給出明確答案.汽車產(chǎn)業(yè)是我國重點產(chǎn)業(yè)之一，其技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所呈現(xiàn)出來的核心結(jié)構(gòu)特點與其他產(chǎn)業(yè)具有共性，研究其技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)過程對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的借鑒意義.因此，本文以汽車產(chǎn)業(yè)為例，將其1985-2009年在中國國家專利局申請的合作專利數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D刻畫派系結(jié)構(gòu)與我國汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的共生演化現(xiàn)象，并對派系結(jié)構(gòu)在整體系統(tǒng)創(chuàng)新產(chǎn)出中的作用與影響進(jìn)行探討，以期對上述問題的研究提供一些參考.
1汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及派系演進(jìn)
我國汽車企業(yè)多達(dá)三千多家，目前均進(jìn)入快速成長期[12]，合作申請專利是汽車企業(yè)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)合作的主要形式.國際學(xué)術(shù)界在采用合作專利構(gòu)建技術(shù)合作關(guān)系時均使用3年或5年的窗口期，鑒于我國汽車產(chǎn)業(yè)總體技術(shù)水平和創(chuàng)新活躍程度顯著低于發(fā)達(dá)國家汽車產(chǎn)業(yè)，本文采用5年的窗口期將1985-2009年間在中國知識產(chǎn)權(quán)局申請的所有合作專利按照時間順序進(jìn)行統(tǒng)計.統(tǒng)計結(jié)果如表1所示.
模型1的擬合結(jié)果反映出在控制了研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)人員、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度后，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中派系式技術(shù)合作相對規(guī)模與產(chǎn)業(yè)年專利產(chǎn)出總量之間的關(guān)系.模型的總體解釋度理想（Adjusted Rsquared=0.988 906），網(wǎng)絡(luò)密度和派系技術(shù)合作相對規(guī)模的解釋力在1%水平上顯著，派系式技術(shù)合作相對規(guī)模與專利總量之間存在正相關(guān)關(guān)系.模型1殘差序列單位根檢驗結(jié)果達(dá)到了1%顯著性水平.結(jié)果說明派系式技術(shù)合作相對規(guī)模與專利總量之間存在長期穩(wěn)定的正向關(guān)系，即當(dāng)派系式技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)相對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大時，對產(chǎn)業(yè)總體專利產(chǎn)出有積極影響.
1.1 木馬和網(wǎng)絡(luò)病毒帶來的安全隱患
相信大家對熊貓病毒仍然記憶深刻，作為普通的計算機(jī)使用者對病毒、木馬、蠕蟲等并不陌生，或許還有過被病毒侵襲計算機(jī)的經(jīng)歷，病毒可以說是危害網(wǎng)絡(luò)安全最常見的威脅。病毒主要通過編制好的程序或是在現(xiàn)有程序中加入插件來傳播。被感染病毒的計算機(jī)原有程序遭到破壞，不能再執(zhí)行相應(yīng)的指令。一些惡性病毒具有自我復(fù)制功能，通過下載還會傳播到其他計算機(jī)上，感染速度快，傳播范圍廣。以此來破壞電腦軟件，甚至損害電腦硬件，給計算機(jī)的使用帶來不便不說，還造成了信息的丟失和泄漏。除了病毒以外特洛伊木馬是一種專門利用程序漏洞進(jìn)行文件或信息竊取的程序，這類程序不會影響計算機(jī)的正常使用，但是由于其具有自發(fā)性和隱蔽性會使計算機(jī)用戶受到惡意控制。
1.2 黑客的惡意攻擊
黑客是威脅網(wǎng)絡(luò)安全的最主要因素之一，也是網(wǎng)絡(luò)工作者最需要防范的對象。黑客們對計算機(jī)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了精通的地步，但卻沒有將這種技術(shù)應(yīng)用到正途上。他們可以不經(jīng)過任何人的允許就進(jìn)入用戶的計算機(jī)，竊取用戶的資料，找出網(wǎng)絡(luò)中的漏洞通過自己編寫的程序進(jìn)行攻擊，去破壞用戶的計算機(jī)軟件和硬件，更有甚者會導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出現(xiàn)癱瘓，帶來的危害是極其嚴(yán)重的。
1.3 計算機(jī)本身存在系統(tǒng)漏洞
網(wǎng)絡(luò)的開放性和共享性使得各種信息資料能夠得以傳播和獲得，也使得網(wǎng)絡(luò)中的漏洞越來也多，容易受到各種攻擊。計算機(jī)本身就存在各種漏洞，需要對系統(tǒng)進(jìn)行升級或修復(fù)。對于計算機(jī)本身的系統(tǒng)漏洞來說，本不會對計算機(jī)產(chǎn)生任何的網(wǎng)絡(luò)威脅和系統(tǒng)破壞。但由于計算機(jī)整體的安全網(wǎng)絡(luò)存在漏洞，這在一定程度上給黑客、不法分子以及軟件所帶木馬以及病毒提供了空隙，使得這些不法分子更容易竊取用戶計算機(jī)上的數(shù)據(jù)信息，給計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全帶來很大的隱患。比如今年二月，全球規(guī)模最大的社交網(wǎng)絡(luò)Facebook遭遇了由零日漏洞所引發(fā)的復(fù)雜攻擊，在漏洞被徹底修復(fù)之前，已經(jīng)有約六百萬Facebook用戶的電子郵件地址或者電話號碼在未經(jīng)同意的情況下遭到泄露。
1.4 人為竊取信息
由于管理上的疏忽和過失或者是內(nèi)部人員蓄意盜取信息資料，造成對系統(tǒng)的有意破壞和更改程序，都會對網(wǎng)絡(luò)安全帶來威脅。
2 常見的網(wǎng)絡(luò)防護(hù)技術(shù)解析
2.1 防火墻技術(shù)
這是網(wǎng)絡(luò)安全中我們最為常見也是最常用的技術(shù)，是網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)技術(shù)。防火墻技術(shù)主要是在被保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和外來網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之間，用軟件、硬件等網(wǎng)絡(luò)元素建立起一道屏障，使得外界訪問者在訪問被保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時受到阻礙和限制。防火墻集中了所有的安全軟件、硬件，對外來訪問者進(jìn)行監(jiān)控、過濾、篩選，并將這些訪問者記錄下來，一旦發(fā)現(xiàn)有來自外部的侵害，迅速采取防護(hù)措施保護(hù)本系統(tǒng)內(nèi)的信息數(shù)據(jù)安全。
2.2 加密技術(shù)
從字面意思理解就是給信息上鎖。加密技術(shù)主要針對的是對數(shù)據(jù)動態(tài)的被動攻擊，因為被動攻擊不能被有效的的檢測到?，F(xiàn)行的加密技術(shù)有對稱加密和非對稱加密兩種形式。對稱加密要依靠口令來執(zhí)行，交換信息時只要私密秘鑰沒有丟失、泄漏，信息就不會被泄漏、破壞。非對稱加密主要應(yīng)用在身份認(rèn)證上和數(shù)字簽名等方面。公秘鑰和私秘鑰選擇一把公開，私秘鑰則自己保管，用于解密。信息交換時不需要交換秘鑰便可保障通信安全。加密技術(shù)有效保障了信息安全，同時也保障了整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全。
2.3 控制網(wǎng)絡(luò)訪問的技術(shù)
網(wǎng)絡(luò)除了能為信息和數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程輸送提供便利，同時也為各種病毒、木馬的入侵提供了便利條件。因而我們必須采用網(wǎng)絡(luò)訪問控制技術(shù)，來防止危害侵入計算機(jī)。具體來說，我們可以用控制路由器的方法來增強(qiáng)局域網(wǎng)的安全，還可以通過設(shè)置訪問權(quán)限來保障信息數(shù)據(jù)和各類文件的安全，只有擁有訪問權(quán)限的人員才能看到信息，有效防止了信息的泄漏。
2.4 防病毒技術(shù)
除了可以通過防火墻來防范病毒、木馬的入侵，還可以在計算機(jī)上裝一些查殺病毒的軟件，定期檢測計算機(jī)是否存在病毒威脅，以便能及時殺滅病毒。
2.5 修復(fù)漏洞技術(shù)
網(wǎng)絡(luò)管理人員應(yīng)該經(jīng)常性的對計算機(jī)進(jìn)行掃描，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏洞或者網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)端的安全薄弱點，通過收集薄弱環(huán)節(jié)的信息，及時告知用戶對系統(tǒng)進(jìn)行升級或修復(fù)，以此來保障信息的安全性，防止破壞者利用系統(tǒng)漏洞對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊。如若不這樣做，系統(tǒng)自身的漏洞就會波及到網(wǎng)絡(luò)的安全。
[參考文獻(xiàn)]
