時(shí)間:2023-03-06 16:03:02
序論:在您撰寫民事執(zhí)行申請書時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
民事執(zhí)行申請書范文【1】申請人: XXX,漢,X年X月X日出生,住所:XXXXXX
被申請人: XXX,漢,X年X月X日出生,住所:XXXXXX
申請執(zhí)行依據(jù):XX省XX市XX區(qū)人民法院(200X)XXXX號民事調(diào)解書
申請請求:1,強(qiáng)制執(zhí)行被申請人xx款XXXX元及其利息XXX元(自X年X月X日至X年X月X日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。2,本案執(zhí)行費(fèi)由被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由: 申請人與被申請人于X年X月X日,在法院調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書已經(jīng)雙方簽收而生效結(jié)案。調(diào)解書約定被申請人應(yīng)于X年X月X日前支付申請人XX元。被告于X年X月X日已支付XXX元,尚有XXX元未支付。被告于X年X月X日又要求原告再次簽訂協(xié)議書并注明已收過其已支付的賠償費(fèi)用,且延遲之前規(guī)定的最后日期。但如今被告并未在約定期限內(nèi)支付完剩下的賠償費(fèi)用XXX元。
故申請人請求法院強(qiáng)制執(zhí)行被申請人賠償款XXXX元及其利息XXX元(自X年X月X日至X年X月X日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
此致
敬禮!
申請人:
20**年**月**日
民事執(zhí)行申請書范文【2】申請人:姓名,基本情況介紹
被申請人:姓名,基本情況介紹
申請執(zhí)行依據(jù):重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(20XX)永民初字第240號民事判決書;重慶市南岸區(qū)人民法院(20XX)南法執(zhí)異字第20號執(zhí)行裁定書
申請請求:1、執(zhí)行被申請人給付的租金及利息53325.85元(租金41198.47元及利息12127.38元);2、本金41198.47元的利息,從20XX年9月16日起算至付清日為止,按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算執(zhí)行;3、本案執(zhí)行費(fèi)由被申請人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
lk訴湛江市第四建筑公司重慶公司分公司租賃合同糾紛一案,經(jīng)永川區(qū)人民法院公開審理,并于20XX年2月27日作出了(20XX)永民初字第240號民事判決書,判決被告湛江市第建筑公司重慶公司分公司應(yīng)在判決書生效后五日給付原告lk租金41198.47元及其資金占用利息損失(其中以本金24198.47元,從20XX年1月1日起至20XX年2月15日止;以本金41198.47元,從20XX年2月16日止起付清為止,均按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算。),但申請人申請執(zhí)行被告湛江市第四建筑公司重慶公司分公司財(cái)產(chǎn)時(shí),重慶公司分公司提出異議,證明自己已經(jīng)無力償還能力, 20XX年6月29日重慶市南岸區(qū)人民法院作出了(20XX)南法執(zhí)異字第20號執(zhí)行裁定書,裁定湛江市第四建筑公司重慶公司分公司下屬無法人資格,分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí),應(yīng)執(zhí)行總公司即湛江市第四建筑公司財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)依據(jù)20XX年3月12日生效的重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(20XX)永民初字第240號民事判決書;于20XX年7月9日生效的重慶市南岸區(qū)人民法院(20XX)南法執(zhí)異字第20號執(zhí)行裁定書,申請執(zhí)行總公司湛江市第四建筑公司的財(cái)產(chǎn)。(至今申請人未收到一分錢)
此致
重慶市永川區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
民事執(zhí)行申請書范文【3】申請人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)
被申請人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)
申請強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的:
申請強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)及生效情況:
被執(zhí)行可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況舉證:
申請人要求查扣被執(zhí)行人的上述有關(guān)財(cái)產(chǎn),若查扣錯(cuò)誤,愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
此致
寧波市北侖區(qū)人民法院
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請書范本一申請人:XX,男,XXXX年X月XX日出生,漢族,,住址廣西XX號。身份證號碼:。
被申請人:廣西南寧市XXXX有限公司,住所地南寧市。
法定代表人:XXX,總經(jīng)理。聯(lián)系電話:XXXXXXXX。
申請內(nèi)容:
1、依法強(qiáng)制被申請人支付申請人人民幣XXXXXX元整。
2、依法強(qiáng)制執(zhí)行被申請人的逾期付款利息¥ 元(自XXX年X月X日至判決生效之日XXX年X月X日,按銀行同期貸款利息計(jì)算);
3、依法強(qiáng)制被申請人給付遲延履行利息¥ 元(自XXX年X月X日起暫算至XXX年X月X日,計(jì)算至實(shí)際支付之日,按銀行同期貸款利息計(jì)算);
申請依據(jù):
廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院(2019)南市民一終字第XXX號民事判決書。
事實(shí)與理由:
申請人與被申請人因勞動爭議糾紛一案,于2019年X月XX日經(jīng)南寧市XXX區(qū)人民法院作出一審判決,被申請人不服提起上訴?,F(xiàn)業(yè)經(jīng)南寧市中級人民法院依法開庭審理,并于2019年X月XX日作出(2019)南市民一終字第XXX號民事判決書。該判決為終審判決,但被申請人拒絕執(zhí)行該判決內(nèi)容的給付義務(wù)。為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益和既得利益,特向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行,懇請貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
南寧市XXX區(qū)人民法院
申請人(簽名及納印):
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請書范本二申請人:曹x,女,1986年10月16日出生,漢族,住陽新縣大王鎮(zhèn)下海村七組。
委托人:湖北富川律師事務(wù)所律師駱名貴,程凌。
被申請人:伍xx,男,1963年8月1日出生,漢族,無職業(yè),住陽新縣興國鎮(zhèn)東岳路35號。
申請事項(xiàng):
1、請求依法強(qiáng)制執(zhí)行(20xx)陽民一初字第88號《民事調(diào)解書》;
2、依法由被申請執(zhí)行人承擔(dān)本案全部申請執(zhí)行費(fèi)用。
申請理由:
申請執(zhí)行人與被申請人因民間借貸糾紛一案,經(jīng)湖北省陽新縣人民法院(20xx)陽民一初字第88號《民事調(diào)解書》調(diào)解,被申請人應(yīng)于20xx年12月30日前償還申請人50000元。該調(diào)解已于20xx年7月9日作出,申請人和被申請人對(20xx)陽民一初字第88號《民事調(diào)解書》均一致同意并簽名捺印,該一審民事調(diào)解已發(fā)生法律效力?,F(xiàn)生效調(diào)解規(guī)定的償還日期已過,但被申請執(zhí)行人至今仍未主動履行該生效調(diào)解所規(guī)定的義務(wù)。
為維護(hù)申請人的合法權(quán)益和人民法院判決的嚴(yán)肅性,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特提出申請,請求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
xx縣人民法院
申請人:曹x
申請人:(基本情況)
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請書范本三被申請人:(同上)
請求事項(xiàng):
強(qiáng)制執(zhí)行市號行政處罰決定書。
事實(shí)和理由:
(寫明事情的起因、經(jīng)過及有關(guān)行政部門所作的行政處罰,以及執(zhí)行結(jié)果等)
鑒于上述情況,根據(jù)《行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,特申請貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
人民法院
原告:***印刷有限公司
法定代表人:*** 職務(wù):董事長
地址:
郵編: 電話:
被告:中電通信科技有限責(zé)任公司
法定代表人: 職務(wù):
地址:
郵編: 電話:
執(zhí)行依據(jù):***市海淀區(qū)人民法院(2008)海民初字第3560號民事判決書和***市第一中級人民法院(2008)一中民終字第15986號民事判決書。
執(zhí)行請求:
1、被申請人給付申請人貨款人民幣四十六萬九千一百二十四元八角;
2、被申請人給付申請人遲延履行期間的債務(wù)利息(自2008年12月29日起至實(shí)際支付日止,按每日人民幣125元計(jì)算,根據(jù)2008年12月23日頒布的短期貨款利率4.86%計(jì)算);
3、被申請人給付申請人案件受理費(fèi)人民幣四千五百一十九元。
事實(shí)和理由:
申請人與被申請人承攬合同糾紛一案,貴院于2008年10月9日作出(2008)海民初字第3560號民事判決書。根據(jù)該判決,被申請人于判決生效后十日內(nèi)給付申請人貨款人民幣四十六萬九千一百二十四元八角,如果被申請人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;另外,案件受理費(fèi)由被申請人承擔(dān)人民幣四千五百一十九元。后被申請人不服提起上訴,2008年12月19日***市第一中級人民法院作出(2008)一中民終字第15986號民事判決書,判決駁回上訴,維持原判?,F(xiàn)被申請人未履行判決義務(wù),為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
***市海淀區(qū)人民法院
申請人:
被申訴人(被執(zhí)行人):李某郭,曾用名李某國,男,52歲,漢族,廣東省XX市人,住XX市河西街道辦1路一橫巷x號。
被申訴人(案外人):李亞娟,女,46歲,漢族,廣東省XX市人,住XX市河西街道辦x路一橫巷x號,被執(zhí)行人李某郭的妻子,執(zhí)行標(biāo)的物買受人。
被申訴人(申請執(zhí)行人):XX市楊梅信用合作社。
法定代表人陳超振,該社主任。
住所XX市楊梅鎮(zhèn)。
申請事項(xiàng):
指令XX市人民法院撤消(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國用(20__)第0600096號、粵房地證字第c4631939號房地產(chǎn),執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠。
事實(shí)和理由:
被執(zhí)行人李某郭20__年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠名下的位于XX市東山街道辦上街東路69號的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號、建設(shè)用地許可證號為茂許證[化]字第069號的房地產(chǎn)為其本人向XX市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟,XX市人民法院依XX市楊梅信用合作社申請,執(zhí)行該院作出的(20__)化民初字第2670號2671號兩份民事調(diào)解書,于20__年3月8日作出(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書,將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠名下的上述房地產(chǎn),裁定給買受人李亞娟(被執(zhí)行人李某郭的妻子)。并變更登記為化國用(20__)第0600096號、粵房地證字第c4631935號房地產(chǎn)。
前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動保修總廠名下,該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè),兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁(已于20__年2月4日身故)。化州縣公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20__年申請?jiān)O(shè)立的集體企業(yè),經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧。同年,保安服務(wù)總公司申請?jiān)O(shè)立機(jī)動車保修總廠。20__年2月15日開始,化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營,《協(xié)議書》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,承包后所有經(jīng)營資金,由承包者負(fù)責(zé),所經(jīng)營收處除上交公安局承包費(fèi)外,均歸承包者所有;承包后經(jīng)營的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé),公安局不負(fù)連帶責(zé)任;20__年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場、地皮全部交回縣公安局所有;承包經(jīng)營中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開支由李振郁負(fù)責(zé)支付,公安局不負(fù)一切責(zé)任。20__年6月3日,化州縣計(jì)劃委員會核準(zhǔn):保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠在上街垌東湖路(現(xiàn)上街東路)建辦公室220m2、宿舍300m2,投資9.9萬元由保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠自籌解決。同日,XX市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20__年12月29日保安服務(wù)總公司申請?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?,XX市國土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》(茂許證[化]字(20__)069號),準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅,因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2,并在20__年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用,都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。
李振郁負(fù)責(zé)經(jīng)營管理及其后承包經(jīng)營期間,曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機(jī)動車輛保修廠協(xié)議書》(分包)一份,但是李某郭僅承包至20__年度,且承包費(fèi)一直拖欠,直至20__年1月22日尚欠前一年度的承包費(fèi)五萬元。20__年之后,李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠任職,但是不再是承包經(jīng)營者。據(jù)化州縣公安局當(dāng)年資料記裁,李某郭只是機(jī)動車保修總廠職工宿舍建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,若20__年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程東堤建設(shè)指揮部,也只是履行職務(wù)的行為,交款人還是保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠。而并非如李某郭代機(jī)動車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時(shí)所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要,我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí),使
用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過機(jī)動車保修總廠法定代表人。因此,李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物(即前述房地產(chǎn))沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后,未經(jīng)合法報(bào)建,在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。 以上事實(shí),有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20__年用于辦假證明的假公章(見證據(jù)13頁、14頁)與工商注冊登記管理部門保存的該單位的公章印鑒(見證據(jù)十五)兩相對比,可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長0.5厘米,而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長0.4厘米。
根據(jù)20__年1月1日起施行的《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定,集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資,明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬;經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資,歸投資者所有?!冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》(國經(jīng)貿(mào)企[20__]895號)及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》(財(cái)政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務(wù)總局財(cái)清字[20__]13號)規(guī)定:所有在國家各級工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位,在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán);組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對涉及界定的各類詳細(xì)資料進(jìn)行核對,依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬,其中涉及國有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級國資管理部門同意,簽署“界定文本文件”,并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會審或認(rèn)定;根據(jù)“誰投資、誰所有、誰受益”原則,各類企業(yè)、單位或法人、自然人對集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益,其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有;未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”,在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前,任何單位和個(gè)人不得擅自處置。
《廣東省國有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?!秶匈Y產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》(國家國有資產(chǎn)管理局 國資法規(guī)發(fā)[993]68號)對集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見,XX市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下,用司法權(quán)取代行政權(quán),擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。
違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有,而且造成社會關(guān)系新的扭曲。申請人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人,被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系;若作產(chǎn)權(quán)界定,標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20__年4月1日之前執(zhí)行終結(jié),特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定 ,具狀向上級法院申訴,請求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第130條規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序,依法指令原審法院撤消(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,并依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。(被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。)
此致
XX市中級人民法院
申訴人:
二0一0年十月 日
附:本訴狀副本四份
證據(jù) 材料十五 份共七十二頁
制作要點(diǎn)與認(rèn)定公民無民事行為能力申請書基本相同。注意是:(1)請求事項(xiàng)是認(rèn)定公民為限制民事行為能力人;(2)在闡述事實(shí)與理由時(shí)應(yīng)寫清楚被申請認(rèn)定人僅是不能完全辯認(rèn)自己的行為,在某些情況下仍可以辯認(rèn)或控制其行為。
二、格式:
認(rèn)定公民限制民事行為能力申請書
申請人:
被申請人:
請求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
人民法院
申請人:(簽名或蓋章)
年 月 日
附:診斷證明或鑒定書。
三、舉一范例供制作時(shí)參考:
認(rèn)定公民限制民事行為能力申請書
申請人:A,男,××歲,×族,××省××市人,××市××公司職員,現(xiàn)住××市××區(qū)××街××號。
被申請人:B(A之父),男,××歲,×族,××省××市人,現(xiàn)住××市××區(qū)××街××號。
申請人:_______________
被申請人:_____________
請求事項(xiàng):____________________________________________________
事實(shí)與理由:
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_____________________________________
此致
_________人民法院
申請人:(簽名或蓋章)
一、買賣民事判決書的成因
(一)民事判決書的“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)受阻
這原因是導(dǎo)致判決書被“買賣”或者轉(zhuǎn)讓的最原始的原因。從此角度觀察,買賣判決書不外是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其特定“紙上權(quán)利”的行為選擇與行為方式。我們知道判決書中確認(rèn)的債權(quán),對權(quán)利人而言抽象的表現(xiàn)為一種請求權(quán),而請求權(quán)只是紙上的權(quán)利而已。它能否得到實(shí)現(xiàn)取決于多種因素,因此其請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)便可能遭遇諸多的障礙。處于利益的考慮,權(quán)利人便將買賣判決書作為一種變通的選擇。
(二)法院的民事強(qiáng)制執(zhí)行不力
“執(zhí)行難”是當(dāng)下突出顯現(xiàn)的問題,并且越來越普遍。生效判決得不到法院的強(qiáng)制執(zhí)行,其中有地方保護(hù)、司法腐敗或法院漠視當(dāng)事人權(quán)利等各個(gè)方面的原因。因此,權(quán)利人出賣或轉(zhuǎn)讓判決書以實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益是一個(gè)當(dāng)然選擇。關(guān)于某些學(xué)者所稱“出賣判決書作為一種對法院執(zhí)行工作不滿的另類抗議,是挑戰(zhàn)法院的司法權(quán)威的方式”,筆者并不這樣認(rèn)為,篇幅所限此不贅述。
(三)當(dāng)事人規(guī)避不利的投機(jī)心理
眾所周知,通過正常程序?qū)崿F(xiàn)判決書中確認(rèn)的債權(quán)需要花費(fèi)當(dāng)事人的人力、財(cái)力與時(shí)間,并且程序過程具有一定的復(fù)雜性。當(dāng)事人便通過出讓判決書中的債權(quán)而換取相應(yīng)的對價(jià),可以實(shí)現(xiàn)一定的效益,從而實(shí)現(xiàn)自己判決書中的利益。這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的理性選擇。在市場經(jīng)濟(jì)要求效率的背景下我們不難理解這樣的做法。
二、買賣民事判決書的合法性
探討民事判決書買賣的合法性,必須弄清楚此買賣的標(biāo)的到底是什么,不然就會產(chǎn)生關(guān)于“挑戰(zhàn)司法權(quán)威”的質(zhì)疑。其實(shí),民事判決書就那么薄薄的幾張紙,并不值得買賣,更何況中國的民事判決書也沒有什么有價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)利益而言。買賣雙方著眼的是判決書中確認(rèn)的債權(quán),其中的債權(quán)才是買賣的標(biāo)的。從《合同法》角度看,第79 條規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(1)根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓;(3) 依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。這一條款并沒有規(guī)定判決書所確認(rèn)的債權(quán)是不可以轉(zhuǎn)讓的。在私法領(lǐng)域有句法諺叫“法不禁止即自由”,所以轉(zhuǎn)讓判決書所確認(rèn)的債權(quán)是不違反法律規(guī)定的。當(dāng)事人的意思自治應(yīng)該得到尊重,我們更不能說因?yàn)橐粋€(gè)債權(quán)得到了司法判決的確認(rèn)而獲得了強(qiáng)制執(zhí)行的效力便失去了其私法的性質(zhì),因此,合法的轉(zhuǎn)讓該債權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Wo(hù)。當(dāng)然那些惡意的買賣或轉(zhuǎn)讓以侵害債務(wù)人利益的排除在外。
三、買受人申請執(zhí)行權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)
在確認(rèn)了判決書買賣行為是合法的行為之后,買受人當(dāng)然可以通過兩種途徑實(shí)現(xiàn)判決書中所確認(rèn)的債權(quán):第一,便是通過私立手段實(shí)現(xiàn),比如討債方式;第二,便是通過像法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。第一種方式在此不談,僅僅討論申請強(qiáng)制執(zhí)行的可行性。正如文章開始提到的一般,買受人是否具備申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利依然沒有確切的答案。筆者試圖通過以下以下論述給出買受人申請執(zhí)行權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)。
一般認(rèn)為,法律文書發(fā)生效力之后,該法律文書確定的債權(quán)依法由他人繼受,該他人就有權(quán)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)申請執(zhí)行而成為申請執(zhí)行人。申請執(zhí)行人的變更是由于權(quán)利主體的變更而形成的。盡管目前我國法律和司法解釋對權(quán)利主體變更引起的申請執(zhí)行人變更的情形沒有作出規(guī)定,但是從理論上看申請執(zhí)行人的變更是可能的。在執(zhí)行程序中,申請執(zhí)行人的變更主要有以下兩種情況:(1)作為申請執(zhí)行人的公民死亡,其繼承人可以申請執(zhí)行而成為申請執(zhí)行人;(2)作為申請執(zhí)行人的法人或其他組織終止、合并、分立,繼受其權(quán)利的法人或者其他組織可以申請執(zhí)行而成為申請執(zhí)行人。
顯然,債權(quán)人是可以變更的,但是
以上的觀點(diǎn)未免有些局限,僅僅將申請執(zhí)行人的變更范圍限定在法定繼承的情形之下,當(dāng)然對于法人的債權(quán)繼受的情形用法定繼承定義有失偏頗。筆者認(rèn)為,通過買賣行為合法繼受債權(quán)的當(dāng)事人顯然可以成為執(zhí)行申請人。通過上述分析我們知道,買賣判決書應(yīng)當(dāng)是合法的行為,法律并不禁止。而判決書就是法院強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行名義,并不因?yàn)榕袥Q書在誰的手里而有所區(qū)別,因?yàn)閳?zhí)行權(quán)是司法權(quán)利,不是因當(dāng)事人而產(chǎn)生的而是法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)固有的權(quán)利。并且,從民法的角度來觀察,繼承人繼受債權(quán)與通過買賣繼受債權(quán)只是實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移的方式不同而已,前者是事實(shí)行為而后者是法律行為,但是兩者產(chǎn)生的權(quán)利并沒有什么區(qū)別。所以,將申請執(zhí)行人的范圍擴(kuò)大到買受人是合情合理的。
綜上所述,一般人可以善意受讓判決書中的債權(quán),依據(jù)法理,受讓人當(dāng)然作為執(zhí)行當(dāng)事人變更范圍。并且基于申請執(zhí)行權(quán)是一種因法院審判而獲得的期待權(quán)利,作為一種已決債權(quán)的程序性保障手段,其目的是使債權(quán)實(shí)現(xiàn),因此是可以轉(zhuǎn)讓和繼受的。所以判決書買受人便有了獲得申請執(zhí)行權(quán)的基礎(chǔ)。
四、結(jié)論