時(shí)間：2023-03-28 15:04:51
序論：在您撰寫中日經(jīng)濟(jì)論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
建交以來，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系在平等、互利原則下得到長(zhǎng)足發(fā)展。近年來，雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系在貿(mào)易、投資和金融領(lǐng)域發(fā)生了結(jié)構(gòu)性良性變化。這些為中日經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展提供了較高的起點(diǎn)和扎實(shí)的基礎(chǔ)。
（一）雙邊貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)向水平分工方向發(fā)展。1972年中日建交之后，由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，地理上僅一海之隔，經(jīng)濟(jì)交往條件得天獨(dú)厚，經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到快速、穩(wěn)定發(fā)展。2001年，由于“9·11”事件影響，美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，國(guó)際貿(mào)易條件急劇惡化，日本對(duì)全球的貿(mào)易出口減少15.7%，進(jìn)口也減少7.9%，但惟有對(duì)華貿(mào)易總額比上年增長(zhǎng)4%，達(dá)到891.96億美元，與中日建交初期相比已經(jīng)增長(zhǎng)了80倍以上。（注：日本貿(mào)易振興會(huì)2002年7月公布的統(tǒng)計(jì)資料。）日本連續(xù)9年成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。2002年上半年，中日貿(mào)易額達(dá)451億美元，其中日本對(duì)華出口增長(zhǎng)11%，進(jìn)口與上年同期基本持平。中日貿(mào)易占日本貿(mào)易總量的份額比上年增長(zhǎng)1.7%，達(dá)到12.8%，中國(guó)已多年成為日本的第二大貿(mào)易伙伴。（注：日本貿(mào)易振興會(huì)2002年7月公布的統(tǒng)計(jì)資料。。）中日貿(mào)易在總額不斷上升的同時(shí)，表現(xiàn)出一個(gè)突出的特點(diǎn)是貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始由“垂直”向“水平”方向發(fā)展。過去，中日貿(mào)易長(zhǎng)期呈“垂直分工”形態(tài)，即中國(guó)從日本的進(jìn)口多為工業(yè)制成品，而對(duì)日本出口則以初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型制成品為主。20世紀(jì)90年代以后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)對(duì)日出口的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，以服裝、機(jī)電產(chǎn)品為主的制成品出口明顯上升。2001年中國(guó)對(duì)日制成品出口比率已經(jīng)高達(dá)84%，為歷史最高值，其中機(jī)電產(chǎn)品出口保持了持續(xù)旺盛增長(zhǎng)勢(shì)頭，從1990年的5.1億美元增加到2001年的165.4億美元，占中國(guó)對(duì)日出口總額的28.4%，僅次于紡織品的29.1%，居對(duì)日出口的第二位，2001年8月以后，紡織品月度統(tǒng)計(jì)開始出現(xiàn)下降趨勢(shì)，而機(jī)電產(chǎn)品出口仍然呈上升走勢(shì)，因此可以預(yù)測(cè)2002年機(jī)電產(chǎn)品將有望成為中國(guó)對(duì)日出口中所占份額最大的產(chǎn)品。（注：日本貿(mào)易振興會(huì)2002年7月公布的統(tǒng)計(jì)資料。。）
（二）對(duì)華直接投資（注：對(duì)華直接投資僅指對(duì)中國(guó)大陸的直接投資。）在起伏中上升，投資領(lǐng)域向高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。整個(gè)80年代，日本企業(yè)對(duì)華直接投資較為緩慢，但是90年代以后，隨著中國(guó)改革開放的深入發(fā)展和日本企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)了解程度的不斷加深，日本對(duì)華投資開始大幅增長(zhǎng)，1995年形成高峰，投資額達(dá)44.7億美元，僅次于美國(guó)。在所有對(duì)華直接投資國(guó)家中名列第二，中國(guó)成為日本對(duì)亞洲投資最大的投資對(duì)象國(guó)。1996年以后日本對(duì)華直接投資大幅下滑，1997年東亞金融危機(jī)爆發(fā)，日本對(duì)華投資進(jìn)一步下落。直到2000年，由于中國(guó)加入WTO在即，日本對(duì)華投資欲望開始恢復(fù)。2001年在西方主要國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)同步下滑的背景下，日本對(duì)華直接投資合同件數(shù)仍然多達(dá)2003件，比上年增加了24.1%，合同金額為54.2億美元，比上年增加47.3%；實(shí)際利用資金也達(dá)到43.5億美元，比上年增加了49%。日本對(duì)華投資盡管起伏較大，但在對(duì)華投資國(guó)家中始終處于領(lǐng)先地位。截至2001年底，日本向中國(guó)投資企業(yè)達(dá)22370家，累計(jì)協(xié)議金額約441億美元，實(shí)際利用金額約327億美元。日本是僅次于美國(guó)的第二大對(duì)華直接投資國(guó)。（注：日本貿(mào)易振興會(huì)2002年公布的統(tǒng)計(jì)資料。jetro.go.jp/）90年代以后，日本對(duì)華直接投資的主要特點(diǎn)是投資結(jié)構(gòu)正在從勞動(dòng)密集型企業(yè)向技術(shù)、資本密集型企業(yè)延伸，2001年日本對(duì)中國(guó)制造業(yè)的直接投資急劇上升，達(dá)到1590億日元，比上年增加89.3%，相反對(duì)非制造業(yè)的直接投資只有209億日元，同比下降18.4%。（注：根據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算。mof.go.jp/fdi/sankou03.xls.）投資領(lǐng)域已由服裝、食品等行業(yè)向電子、機(jī)械、汽車、建材等行業(yè)擴(kuò)展。近年機(jī)電產(chǎn)品所以成為中國(guó)對(duì)日出口增長(zhǎng)較快的主要產(chǎn)品，其中一個(gè)重要原因就是日本企業(yè)對(duì)華投資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對(duì)機(jī)電等制造業(yè)投資比重明顯上升，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易起到了拉動(dòng)作用。
（三）中日簽署貨幣互換協(xié)議，金融合作邁上新臺(tái)階。過去中日兩國(guó)的金融合作主要是圍繞政府開發(fā)援助(ODA)展開的，自1979年12月至今，日本已經(jīng)向中國(guó)提供總額約達(dá)2.7萬億日元的日元貸款，1112.8億日元的無償援助和1089.5億日元的技術(shù)合作資金。（注：日本《ODA白皮書》。）日本對(duì)華援助約占中國(guó)接受外國(guó)政府貸款總額的50%以上，是對(duì)中國(guó)提供政府開發(fā)援助最多的國(guó)家。盡管近年來日本的ODA政策有些調(diào)整，但今后日本政府開發(fā)援助仍將是未來中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要內(nèi)容之一。東亞金融危機(jī)以來，中日兩國(guó)在金融領(lǐng)域的合作逐日增多，除兩國(guó)央行之間建立了定期對(duì)話機(jī)制、相互在對(duì)方增設(shè)金融分支機(jī)構(gòu)外，更重要的是兩國(guó)在2002年3月簽署的雙邊貨幣互換協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了中日兩國(guó)金融領(lǐng)域在亞太地區(qū)的高層次合作。根據(jù)上述協(xié)議，兩國(guó)中央銀行在必要時(shí)可向?qū)Ψ教峁┛傤~為30億美元的貨幣互換安排，以協(xié)助穩(wěn)定其金融市場(chǎng)秩序。日本是繼泰國(guó)之后與中國(guó)第二個(gè)締結(jié)這類協(xié)議的國(guó)家，作為外匯儲(chǔ)備位居世界前兩名的日本和中國(guó)在金融領(lǐng)域的這一合作不僅使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系走向新層次，也為今后兩國(guó)在東亞地區(qū)的多邊合作開辟更加廣闊的前景。中日貨幣互換協(xié)議作為東亞國(guó)家貨幣合作的重要組成部分，必將對(duì)加快東亞貨幣安全網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起到重要的推動(dòng)作用。
二
展望未來，無論從目前兩國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡看，還是從東亞地區(qū)多邊領(lǐng)域走勢(shì)看，中日合作都將面臨新的機(jī)遇和有利條件。
（一）中國(guó)加入WTO將成為中日發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要?jiǎng)恿Α＜尤隬TO標(biāo)志著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革將進(jìn)入同世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體系全面接軌，建立現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的新階段。與世界經(jīng)濟(jì)接軌就意味著中國(guó)的改革開放進(jìn)一步走上規(guī)范化和法制化的軌道。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，同時(shí)也是日本多年奉行支持中國(guó)改革開放政策期盼的重要目標(biāo)。它將為中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深入發(fā)展提供更加寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。加入WTO將加速降低中國(guó)關(guān)稅總水平。2002年以來，中國(guó)關(guān)稅總水平已經(jīng)從15.3%下降到12%，已經(jīng)下調(diào)了5332種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，（注：朱róng＠①基2002年3月6日在九屆五次會(huì)議上的《政府工作報(bào)告》。）非關(guān)稅措施也大為減少。按中國(guó)入世承諾，關(guān)稅總水平還將進(jìn)一步下降，無疑將使外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)更加容易。日本是中國(guó)連續(xù)多年的第一大貿(mào)易伙伴，在中國(guó)進(jìn)口國(guó)家中日本所占比例最大，一直占20%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐美國(guó)家。在市場(chǎng)準(zhǔn)入條件向好的背景下，作為中國(guó)近鄰和最大貿(mào)易伙伴的日本必將成為中國(guó)入世后獲利最多的國(guó)家。加入WTO后，中國(guó)將按WTO的規(guī)則調(diào)整外商投資的政策、法規(guī)。目前中國(guó)對(duì)外商投資領(lǐng)域的限制正在逐步撤除，外商投資的國(guó)民待遇問題也在很多方面已經(jīng)得以實(shí)現(xiàn)。包
括日本在內(nèi)的境外企業(yè)將獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。在日本官方及各家新聞媒體進(jìn)行的各類海外直接投資調(diào)查中，中國(guó)均成為日本企業(yè)未來海外直接投資的首選國(guó)家。可以預(yù)言隨著入世后中國(guó)在入世各項(xiàng)承諾的陸續(xù)兌現(xiàn)，日本企業(yè)對(duì)華投資熱將再度升溫。
（二）中國(guó)在高新技術(shù)等領(lǐng)域的巨大需求潛力將為中日兩國(guó)深化合作提供可能。在信息技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)泡沫破滅導(dǎo)致世界IT市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，但這并不意味著IT革命的終結(jié)。日本雖然在IT領(lǐng)域落后于美國(guó)，但仍然在某些方面的技術(shù)位居世界前列。目前中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的移動(dòng)電話市場(chǎng)，而且這一市場(chǎng)需求還在擴(kuò)大。中國(guó)在IT市場(chǎng)的潛在需求正在化為現(xiàn)實(shí)的需求能力。據(jù)預(yù)測(cè)，到2006年，中國(guó)將超過日本成為第二大電腦市場(chǎng)。中國(guó)對(duì)芯片的需求到2010年將會(huì)翻四番，為480億美元。近年來世界IT巨頭紛紛搶灘中國(guó)，其重要目的就是要在中國(guó)IT市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。如果中日雙方在手機(jī)上網(wǎng)、光纖通信、網(wǎng)絡(luò)家電等等方面加強(qiáng)合作，一方面將大大推動(dòng)中國(guó)工業(yè)化與信息化進(jìn)程，同時(shí)日本也將在與中國(guó)的合作中獲得巨大的市場(chǎng)效益。另外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和人們生活水平的提高，中國(guó)對(duì)其他產(chǎn)品也有著巨大的潛在需求。僅以汽車為例，日本的汽車工業(yè)在日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期作為支柱產(chǎn)業(yè)有過輝煌的歷史，但目前作為日本經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的作用正在下降。中國(guó)作為世界上最大的汽車消費(fèi)市場(chǎng)還剛剛接近汽車時(shí)代的門檻。2001年，中國(guó)汽車的銷售量超過200萬臺(tái)，增長(zhǎng)16%，是近年來增長(zhǎng)速度最快的一年；2002年1-6月的汽車銷售為154.4萬輛，與上年同期相比增加28.9%，預(yù)計(jì)全年將首次突破年銷售300萬輛，達(dá)到日本市場(chǎng)一半的規(guī)模。（注：《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2002年8月8日。）中國(guó)現(xiàn)在每百個(gè)家庭中只有兩家擁有汽車，今后3-5年這個(gè)數(shù)字將翻一番甚至還多。目前，德國(guó)等歐美汽車因早于日本搶先進(jìn)入中國(guó)而成為目前中國(guó)汽車市場(chǎng)的主流產(chǎn)品。日本正努力迎頭趕上。2002年日本汽車工業(yè)巨頭先后進(jìn)入中國(guó)。繼2002年7月，日本本田汽車宣布將在廣州開發(fā)區(qū)建立一個(gè)出口車生產(chǎn)基地后，日本汽車界的領(lǐng)頭羊豐田公司與中國(guó)“一汽”簽署了戰(zhàn)略伙伴協(xié)議；日產(chǎn)汽車也立即宣布與東風(fēng)汽車簽署了建立全面合作伙伴關(guān)系，雙方將于2003年在武漢成立國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的合資公司，并共同生產(chǎn)日產(chǎn)全系列乘用車和東風(fēng)的重、中輕型卡車和客車。到2002年9月為止，日本汽車三巨頭均已在中國(guó)安營(yíng)扎寨。在中國(guó)汽車消費(fèi)市場(chǎng)正在日益擴(kuò)大的背景下，未來幾年中日兩國(guó)在汽車領(lǐng)域的合作將進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期。
（三）東亞合作的進(jìn)展將為中日兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作提供平臺(tái)。近年來，世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步發(fā)展。歐洲經(jīng)濟(jì)一體化水平最高，既有關(guān)稅同盟又有統(tǒng)一貨幣，合作區(qū)域不斷擴(kuò)大；北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)正在向中南美擴(kuò)展，美洲34個(gè)國(guó)家已正式宣布在2005年1月成立美洲自由貿(mào)易協(xié)定(FTAA)。南亞、中東、非洲也均有各自形式不同的地區(qū)經(jīng)貿(mào)組織。這些地區(qū)貿(mào)易組織對(duì)域外國(guó)家產(chǎn)品設(shè)置障礙，制約了東亞國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的正常發(fā)展。在此情況下，加速推進(jìn)貿(mào)易投資自由化進(jìn)程已經(jīng)成為亞太國(guó)家的共識(shí)。80年代末以來，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)有長(zhǎng)足發(fā)展，東亞國(guó)家自日本與“東亞四小”、東盟、中國(guó)之間相互貿(mào)易額已在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中占有舉足輕重的地位。尤其是經(jīng)過東亞金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊之后，東亞國(guó)家越來越清楚地認(rèn)識(shí)到，只有把本國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略融入東亞經(jīng)濟(jì)圈的框架內(nèi)才會(huì)有更大的發(fā)展空間。在此情況下，東亞區(qū)域合作的步伐明顯加快，其中"10+3"框架與APEC所涵蓋的成員國(guó)相比不僅更具加快推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程的緊迫性，也更加具備成功的條件，因而近年"10+3"框架內(nèi)的合作已經(jīng)進(jìn)入到機(jī)制化、務(wù)實(shí)性的新階段。此外，地區(qū)金融合作已經(jīng)有了良好的開端。東亞國(guó)家之間有關(guān)雙邊及多邊貿(mào)易自由化談判也紛紛列入議事日程。日本與新加坡、韓國(guó)已開始討論簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定事宜。中國(guó)與東盟，日本與東盟之間也在加快自由貿(mào)易方面取得明顯進(jìn)展。在東亞地區(qū)目前已經(jīng)形成的地區(qū)合作平臺(tái)中，中日兩國(guó)如何發(fā)揮作用將成為東亞地區(qū)提升經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)鍵。
三
30年來，盡管中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展較之政治關(guān)系相對(duì)平穩(wěn)，但也并非一帆風(fēng)順。1995年以后，日本對(duì)華直接投資的大幅下滑；90年代末期，日本對(duì)華ODA政策調(diào)整，大幅度減少對(duì)華援助額；2001年中日之間首次出現(xiàn)較為激烈的貿(mào)易摩擦。這些問題均在一定程度和一定范圍內(nèi)制約了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展。這些問題的產(chǎn)生有其各自不同的國(guó)內(nèi)背景和國(guó)際環(huán)境變化的影響，但一個(gè)共同原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，與日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷形成強(qiáng)烈反差，導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)某些勢(shì)力制造的“中國(guó)”有一定市場(chǎng)。這些人開始對(duì)日本政府支持中國(guó)的改革開放和現(xiàn)代化政策產(chǎn)生懷疑甚至抵觸，認(rèn)為日趨增加的中國(guó)產(chǎn)品將縮小日本產(chǎn)品的市場(chǎng)份額；對(duì)華直接投資的增加正在導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)“產(chǎn)業(yè)空洞化”；中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起將給日本經(jīng)濟(jì)帶來威脅等等。這些看法不僅對(duì)日本企業(yè)對(duì)華投資形成一定制約，也在很大程度上成為日本政府調(diào)整ODA政策的一個(gè)重要口實(shí)，是影響中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系健康發(fā)展的主要障礙。
但是，日本某些人士散布的這些觀點(diǎn)是完全站不住腳的。
其一，日本國(guó)內(nèi)的“空洞化”與中日經(jīng)濟(jì)緊密化沒有直接聯(lián)系。所謂“產(chǎn)業(yè)空洞化”是指由于跨國(guó)公司海外直接投資的迅速發(fā)展，導(dǎo)致母國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)部門的生產(chǎn)和就業(yè)大幅減少、競(jìng)爭(zhēng)力下降、結(jié)構(gòu)性失業(yè)增加等較嚴(yán)重問題的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。盡管日本外轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)不少，但日本作為世界上的制造業(yè)大國(guó)和制成品出口大國(guó)的地位仍然沒有改變。據(jù)日本財(cái)務(wù)省的統(tǒng)計(jì)，1988年日本主要制成品占出口總額的92.2%，到2001年這一比例為90%，略有下降，但仍然高于其他國(guó)家而位于世界前列。說一個(gè)制成品出口全球名列前茅的國(guó)家出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化顯然缺乏根據(jù)。
日本制造業(yè)為降低成本而移師海外并非始于今日。早在1985年西方發(fā)達(dá)國(guó)家首腦會(huì)議達(dá)成《廣場(chǎng)協(xié)議》，力促日元升值以后，競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重削弱的日本企業(yè)即開始移師海外。與目前不同的是當(dāng)時(shí)是把產(chǎn)品零部件送到海外進(jìn)行組裝生產(chǎn)，現(xiàn)在則是把從原材料到生產(chǎn)線都搬到國(guó)外。從日本企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移的情況看，歐美地區(qū)一直是日本企業(yè)進(jìn)行直接投資的首選地區(qū)，亞洲只占很少一部分。2000年，在日本對(duì)外直接投資中，美國(guó)約占64.9%，西歐9國(guó)約占30.1%，中國(guó)只占4%。這一投資布局說明即使日本真正發(fā)生了“產(chǎn)業(yè)空洞化”的問題也與中國(guó)沒有直接聯(lián)系。（注：日本貿(mào)易振興會(huì)統(tǒng)計(jì)資料。）
日本企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。據(jù)2001年2月日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的調(diào)查，在日本轉(zhuǎn)向海外生產(chǎn)的企業(yè)中，80%是勞動(dòng)密集型的組裝和加工企業(yè)，另一部分是子公司或零部件生產(chǎn)廠家，為在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生產(chǎn)的母公司和相關(guān)客戶提供配套產(chǎn)品和零部件。這些海外工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品約有68%銷售海外，返銷日本國(guó)內(nèi)的只占32%。（注：日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省海外調(diào)查報(bào)告。meti.go.jp/report/）事實(shí)說明日本擴(kuò)大海外生產(chǎn)的企業(yè)多為低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)，對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)并不構(gòu)成沖擊；擴(kuò)大海外生產(chǎn)的目的主要是占據(jù)海外市場(chǎng)，對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的沖擊力十分有限。因此日本企業(yè)來華進(jìn)行直接投資不僅是降低成本、增加企業(yè)效益的良好途徑，也是日本企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，拓展國(guó)際市場(chǎng)的戰(zhàn)略選擇。
其二，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅缺乏足夠的依據(jù)。中國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與日本相比還有很大差距。首先，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)近20年獲得了近兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，但其GDP總量也僅僅是日本的四分之一；而中國(guó)人口卻是日本的10倍，就是說中國(guó)的人均GDP僅僅是日本的四十分之一，在2000年世界人均GDP排名中，中國(guó)僅僅從過去的140位上升到第128位。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)并不等于中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)的高實(shí)力。（注：胡鞍鋼文《中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系是還是互利論》人民網(wǎng)2002年7月4日。）由于基礎(chǔ)薄、起點(diǎn)低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)即使保持目前的高速發(fā)展勢(shì)頭，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里也難以彌補(bǔ)與日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。據(jù)中國(guó)國(guó)家信息中心最新測(cè)算，如果世界經(jīng)濟(jì)以平均每年2.5%的速度增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以5%-7%的速度增長(zhǎng)，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2050年才能占到世界經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模的16%左右，大體上相當(dāng)于日本目前的水平。更重要的是，中國(guó)是個(gè)愛好和平的國(guó)家，發(fā)展睦鄰友好是中國(guó)既定國(guó)策和外交政策的重點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)在不會(huì)對(duì)包括日本在內(nèi)的任何國(guó)家構(gòu)成威脅，即使將來實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，也不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。這是有中國(guó)特色社會(huì)主義制度的本質(zhì)所決定的。事實(shí)是，日本從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要是受益，而不是受損，更不是受到“威脅”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)容量越大，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展規(guī)模和余地也就越大，日本受益就越多。
其三，鑒于兩國(guó)的基本國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化快速推進(jìn)的背景下，中日經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。從兩國(guó)的基本國(guó)情非對(duì)稱性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)地大物博，人口眾多，市場(chǎng)廣闊，但中國(guó)為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)，需要不斷地借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)、資金和管理經(jīng)驗(yàn)。日本既是資金大國(guó)也是技術(shù)大國(guó)，近年中日經(jīng)濟(jì)合作對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了重要的作用；日本資源缺乏，市場(chǎng)狹小，為維持經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，不僅需要不斷鞏固在世界經(jīng)濟(jì)中已有的市場(chǎng)，更重要是在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中開拓發(fā)展中國(guó)家的新興市場(chǎng)；因而發(fā)展對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系是日本實(shí)現(xiàn)再發(fā)展和維系經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的必要條件之一。從兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異看，中國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯落后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度不斷提高；日本產(chǎn)業(yè)高度化的進(jìn)展和產(chǎn)品升級(jí)換代進(jìn)程加速，使之要不斷為相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)尋求海外生存空間。中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異性將推動(dòng)兩國(guó)的互利合作進(jìn)一步向縱深拓展。從兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，日本從中國(guó)進(jìn)口紡織品、機(jī)電音像設(shè)備及零部件、食品、礦產(chǎn)品、光學(xué)儀器及零部件等；向中國(guó)出口機(jī)電音像設(shè)備、化工產(chǎn)品、塑料及塑料制品、光學(xué)儀器及零部件等。日本高附加價(jià)值產(chǎn)品對(duì)促進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮了重要作用。同樣，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)從日本進(jìn)口產(chǎn)品日趨擴(kuò)大，日本市場(chǎng)上物美價(jià)廉的中國(guó)制品也不斷增加，不僅有利于刺激有效需求的擴(kuò)大，拉動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)，也為日本社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了一定作用。從東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展情況看，缺乏強(qiáng)有力的主導(dǎo)國(guó)家是東亞合作難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵所在。日本是總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力世界排名第二的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其制造業(yè)實(shí)力在世界上仍然名列前茅，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占東亞地區(qū)的60%以上；中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)上發(fā)展速度最快的國(guó)家，其人口占東亞地區(qū)的人口60%以上，是市場(chǎng)潛力最大的國(guó)家。中日兩國(guó)2001年的GDP接近6萬億美元，外匯儲(chǔ)備在7千億美元以上。中日兩國(guó)在本地區(qū)的獨(dú)特地位決定了兩國(guó)必將在今后東亞合作發(fā)揮重要作用。無論是日本還是中國(guó)，如果與歐美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈單打獨(dú)斗，結(jié)果必然是吃敗仗。東亞地區(qū)要想在未來的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，在很大程度上取決于中日之間的有效合作。
總之，盡管中日兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域存在種種分歧和摩擦，甚至在某些特定時(shí)期雙方的立場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，但應(yīng)該看到，友好合作、共同發(fā)展始終是中日關(guān)系的主流。只要雙方共同努力、排除干擾，進(jìn)一步挖掘深化合作的新思路、新途徑，就一定能夠開創(chuàng)共同繁榮的雙贏局面。
（1）中日雙邊貿(mào)易增速有所放緩，且中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大，中日貿(mào)易占中國(guó)外貿(mào)總量的比重趨于下降。2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2007年中日貿(mào)易增速分別為16.20%、31.1%、25.7%、9.9%、12.42%、13.8%。中日貿(mào)易的增速明顯落后于中國(guó)同其他主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。如從2001年至2007年，中國(guó)同歐盟的貿(mào)易額由766.2億美元增至3273.3億美元，增長(zhǎng)4.27倍，年均增速為23％；中國(guó)同美國(guó)的貿(mào)易額由804.8億美元增至3020.8億美元，增長(zhǎng)3.75倍，年均增速為20.7％；中國(guó)同韓國(guó)的貿(mào)易額由359.1億美元增至1598.98億美元，增長(zhǎng)4.45倍多,年均增速為23.8％。同期中日貿(mào)易額由878億美元增至2360.2億美元，僅增長(zhǎng)了2.69倍，年均增速為15.2％，遠(yuǎn)落后于上述3家對(duì)華貿(mào)易的增長(zhǎng)水平。日本在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中重要性趨于下降。同時(shí)，中日貿(mào)易失衡趨于加劇。中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大。2001年以來，中國(guó)方面年年逆差，且中國(guó)方面逆差呈逐年擴(kuò)大之勢(shì)。2002年中國(guó)方面逆差50.31億美元，2007年增至318.79億美元，中方逆差5年增加5倍之多。中日雙邊貿(mào)易的變化使得中日貿(mào)易依存情況發(fā)生改變。近年來中日貿(mào)易對(duì)中國(guó)的分量下降，而對(duì)日本的分量顯升。直到2003年，日本連續(xù)11年是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)對(duì)中日貿(mào)易的依賴大于日本對(duì)中日貿(mào)易的依賴。2004年起，日本在對(duì)華貿(mào)易落在歐盟、美國(guó)之后，居第三位。中日貿(mào)易量占中國(guó)外貿(mào)總量的比重逐年減少,從1993年的20％降至2002年的16.4％,再降到2006年的11.8％。
（2）商務(wù)環(huán)境尚不夠理想。中國(guó)與日本同為世貿(mào)組織成員國(guó)，但日本卻不能公正地依照國(guó)際慣例和世貿(mào)組織規(guī)則處理中日貿(mào)易問題。日本違反平等互惠原則，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，利用關(guān)稅與非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘阻礙中國(guó)商品對(duì)日本的自由貿(mào)易。日本針對(duì)中國(guó)商品征收高關(guān)稅，并通過管理程序復(fù)雜、透明度不高的關(guān)稅配額限制中國(guó)對(duì)日貿(mào)易的正常開展。此外，日本實(shí)行的進(jìn)口許可制度，在實(shí)際操作中存在著阻礙貿(mào)易的做法。近年來，日本屢次與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易糾紛。特別是針對(duì)中國(guó)輸日農(nóng)產(chǎn)品。
（3）日本對(duì)華技術(shù)貿(mào)易規(guī)模小、技術(shù)含量低。這個(gè)問題在中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展中一直存在。上世紀(jì)80年代我國(guó)學(xué)者就對(duì)這一問題仔細(xì)研究過。20年后的今天，這一問題仍然沒有得到根本改善。日本為了抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，確保日本在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)。因此，日本在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上設(shè)置過多的人為障礙，限制對(duì)華技術(shù)出口。
（4）日本對(duì)華直接投資出現(xiàn)波動(dòng)。從上世紀(jì)90年代中期以后，日本對(duì)華直接投資就開始顯現(xiàn)嚴(yán)重萎縮的勢(shì)頭，不僅合同數(shù)不斷減少，而且合同金額也大幅下降。日本對(duì)華直接投資的嚴(yán)重萎縮，既導(dǎo)致了其在中國(guó)全部外來直接投資中比重下降，也致使其在日本全部對(duì)外直接投資中比例降低。
2政治障礙影響中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展
目前中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的問題，根源在于中日兩國(guó)間政治關(guān)系。而中日政治關(guān)系出現(xiàn)問題的根源在于日本的對(duì)華政策和日本對(duì)歷史問題的處理。日本對(duì)華防備心理嚴(yán)重。日本將中國(guó)視為戰(zhàn)略上的潛在對(duì)手和假想敵。日本抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以確保日本在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)的意圖十分明顯。最明顯之處就是日本對(duì)華技術(shù)合作幾十年沒有大的發(fā)展，而且日本對(duì)華投資很少投資于基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。國(guó)際關(guān)系學(xué)者瓊•斯佩羅認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是國(guó)際政治關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際關(guān)系中，國(guó)家間政治關(guān)系的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性?！爸挥袊?guó)家戰(zhàn)略關(guān)系是在和平關(guān)系的范疇內(nèi)，經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系才有可能決定戰(zhàn)略關(guān)系的性質(zhì)是合作為主還是競(jìng)爭(zhēng)為主?！敝腥战?jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展始終是以中日國(guó)家間政治關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展為前提的。1960年8月27日，總理在會(huì)見日中貿(mào)易促進(jìn)會(huì)負(fù)責(zé)人鈴木一雄時(shí)提出了“對(duì)日三原則”：政治三原則（不要敵視中國(guó)，不要制造“兩個(gè)中國(guó)”，不要阻撓中日關(guān)系向正?；较虬l(fā)展）；貿(mào)易三原則（政府協(xié)定，民間合同，個(gè)別照顧），強(qiáng)調(diào)貿(mào)易三原則服從政治三原則，明確提出政治與經(jīng)濟(jì)不可分的原則。事實(shí)上，回顧中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的歷史，我們很容易發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的政治關(guān)系在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的舉足輕重作用。20世紀(jì)70年代，中日關(guān)系正?；沟弥屑?jí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系迅速發(fā)展。1978年《中日友好條約》的簽訂，“結(jié)束了中日過去七八十年不幸的歷史，從政治上開辟了兩國(guó)之間長(zhǎng)期友好關(guān)系?！?0世紀(jì)80年代，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系保持了健康、良好的發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本大國(guó)意識(shí)抬頭，對(duì)華外交出現(xiàn)“高姿態(tài)化”趨向。日本有關(guān)“中國(guó)”甚囂塵上。日本通過將經(jīng)濟(jì)援助政治化等一系列措施希望能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。自2001年以來，由于日本首相小泉在參拜靖國(guó)神社問題特別是在上不斷挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家安全的利益底線。引起了中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議，中日兩國(guó)間政治關(guān)系進(jìn)入冷凍期。漫長(zhǎng)的中日政治關(guān)系冷凍期造成了中日關(guān)系別引人注目的“政冷經(jīng)熱”現(xiàn)象。但是，長(zhǎng)期的“政冷”腐蝕著“經(jīng)熱”。兩國(guó)政治關(guān)系的冷淡使得中日戰(zhàn)略層面的經(jīng)濟(jì)合作可望而不可及，許多大項(xiàng)目的運(yùn)作也受到影響和干擾。
3未來中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展需要兩國(guó)政府的共同努力
中日政治關(guān)系的冷淡對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的傷害，是兩國(guó)都不愿意看到的。中國(guó)政府始終對(duì)中日政治關(guān)系極力維護(hù)，避免兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的降溫。中國(guó)方面在政治上采取了克制態(tài)度，始終致力維護(hù)中日友好關(guān)系的大局。另一方面，中國(guó)基本上以“政經(jīng)分離”的方針對(duì)待中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系，將“政冷”對(duì)“經(jīng)熱”的負(fù)面影響降到最低限度。同樣，日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士也認(rèn)識(shí)到了中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)于雙方未來發(fā)展的重要性而積極地為維護(hù)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系大局而努力。2006年10月，日本首相安倍對(duì)中國(guó)進(jìn)行了“破冰之旅”，一舉打破了5年來兩國(guó)政府首腦不進(jìn)行互訪的僵局，雙方同意建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系。安倍還提出“要讓中日關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)兩個(gè)輪子都轉(zhuǎn)動(dòng)”的主張，以結(jié)束中日關(guān)系“政冷經(jīng)不熱”的不正常狀態(tài)。2007年4月，總理對(duì)日本進(jìn)行了“融冰之旅”，雙方就推動(dòng)中日關(guān)系全面穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易、投資、科技等領(lǐng)域的交流與合作達(dá)成了共識(shí)。為落實(shí)兩國(guó)政府首腦達(dá)成的共識(shí)，雙方已建立由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相和中國(guó)國(guó)家發(fā)改委主任之間的高層對(duì)話機(jī)制，就能源問題的合作與協(xié)調(diào)展開對(duì)話與協(xié)商。兩國(guó)還正在磋商建立高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，以就整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大問題進(jìn)行戰(zhàn)略性對(duì)話，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展。2007年12月1日在北京舉行的中日首次經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話是中日雙方希望以經(jīng)濟(jì)合作夯實(shí)政治關(guān)系的一次努力。雙方確認(rèn)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系是“雙贏”關(guān)系。12月底，日本新任首相福田康夫進(jìn)行了對(duì)華訪問。福田訪華凸顯了日本政府對(duì)于改善中日關(guān)系的熱心。
總體上看，中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性依然很強(qiáng)，中日兩國(guó)政府和人民都愿意看到中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系保持穩(wěn)定并快速發(fā)展的格局。因此，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展前景依然是非常光明的。
參考文獻(xiàn)
［1］繆開金.日本對(duì)華戰(zhàn)略與中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系［J］.亞非縱橫,2006,（1）.
［2］尹承德.中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新變化［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2007,（8）.
中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。自1978年改革開放以來，GDP年均增幅為9.5％左右；2006年，GDP已達(dá)26847.05億美元，位居世界第四名。同時(shí)，根據(jù)海關(guān)總署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額高達(dá)17606億美元，同比增長(zhǎng)23.8％，順差1774億美元，同比勁增75％。目前，中國(guó)已處于世界第三大貿(mào)易國(guó)、第四大經(jīng)濟(jì)體的地位。而日本是僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。2006年GDP為49113.62億美元，位居世界第二；進(jìn)出口貿(mào)易額接近12000億美元。在經(jīng)濟(jì)日趨全球化的大背景下，中日兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域展開進(jìn)一步的合作與交流具有極為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。這不僅會(huì)給兩國(guó)人民帶來福祉，而且會(huì)推動(dòng)亞太地區(qū)，乃至全球經(jīng)濟(jì)的繁榮。
一，中日經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)性
其實(shí)，中日兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)上有著較大的互補(bǔ)性。
首先，從資源上看，中國(guó)在自然資源、人力資源、資本資源方面要超過日本。就拿資本資源為例，中國(guó)資本資源占世界資本總量的9.4％，是外國(guó)直接投資的凈流入國(guó)，而且資本儲(chǔ)備還有進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。日本的資本資源則占世界資本總量的6.9％，其原因在于日本長(zhǎng)期以來一直都限制國(guó)外資本流入國(guó)內(nèi)，同時(shí)又鼓勵(lì)本國(guó)的企業(yè)去海外投資，使日本成了外國(guó)直接投資的凈流出國(guó)。
但中國(guó)在知識(shí)技術(shù)資源、國(guó)際資源方面則落后于日本。就拿知識(shí)技術(shù)資源為例，目前，日本的知識(shí)技術(shù)資源是中國(guó)的8倍。中國(guó)知識(shí)技術(shù)資源只占世界總量的1.85％，而日本則占14.7％。這種資源上的差異為兩國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域里的合作和交流創(chuàng)造了條件。
其次，從具體的產(chǎn)業(yè)來看。在紡織品領(lǐng)域，中國(guó)在勞動(dòng)力成本和加工成本方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本，占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且，隨著中國(guó)消費(fèi)水平的不斷提高，對(duì)高檔紡織品的需求與日俱增，消費(fèi)市場(chǎng)的潛力越來越大。日本則具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)在新纖維材料的研發(fā)和應(yīng)用方面。日本在研制出新材料之后，能迅速地將其轉(zhuǎn)化成獨(dú)領(lǐng)的新產(chǎn)品，這種技術(shù)創(chuàng)新能力在世界上是獨(dú)一無二的。因此，日本可以制造出世界獨(dú)有的差別化產(chǎn)品，如利用最尖端的技術(shù)研制的游泳服及田徑服，根據(jù)南美的蝴蝶的神秘色彩利用光的反射原理研制出來的生態(tài)服裝，通過吸收人體汗水而發(fā)熱的保暖式纖維等。而中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新能力方面還比較薄弱。所以，日本往往將研發(fā)出來的新原料出口至中國(guó)，利用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力將原料加工成成品，然后返銷至日本或其他國(guó)家。在此過程中，中日兩國(guó)充分發(fā)揮了各自的長(zhǎng)處，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使雙方都從中獲益。
在汽車領(lǐng)域，目前中國(guó)的汽車普及率極低。而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們的收入正在逐漸增加，對(duì)私家汽車的需求量也逐年攀升，中國(guó)已成為世界上汽車消費(fèi)潛力最大的市場(chǎng)之一。但中國(guó)汽車企業(yè)與豐田、本田這樣的跨國(guó)企業(yè)相比，在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)水平等方面都存在著很大的差距。由于日本國(guó)內(nèi)和發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車存量穩(wěn)定，對(duì)汽車的需求主要來自更新而更新量又不足以支撐日本企業(yè)的生產(chǎn)能力的發(fā)揮，日本汽車企業(yè)正面臨著產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)日趨飽和等問題。因此，日本汽車企業(yè)紛紛來到中國(guó)謀求發(fā)展。而中國(guó)在引進(jìn)外資的同時(shí)也引進(jìn)了一流的生產(chǎn)技術(shù)和先進(jìn)的管理理念，使自己的汽車制造業(yè)得到了改造和升級(jí)。以中國(guó)一汽為例，一汽公司與日本汽車企業(yè)的交流與合作由來已久。早在改革開放初期，一汽就派出大批人員赴日考察，學(xué)習(xí)豐田公司等企業(yè)的先進(jìn)管理理念，并在企業(yè)內(nèi)部推行豐田生產(chǎn)方式；80年代中期，一汽分別從日野、日產(chǎn)公司引進(jìn)變速箱產(chǎn)品技術(shù)和駕駛室技術(shù)，為一汽卡車產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步提供了支持；90年代以來，一汽又分別與杰克賽爾、光洋精工、東機(jī)工等日本企業(yè)組建了3個(gè)合資企業(yè)，并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。通過這些合作，一汽公司很快發(fā)展成中國(guó)最重要的汽車企業(yè)之一，從單一的卡車生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展為重、中、輕、轎、客、微產(chǎn)品系列齊全的汽車集團(tuán)。
在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，日本是世界上最大的糧食進(jìn)口國(guó)，其進(jìn)口額占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的1/10。耕地資源有限、農(nóng)業(yè)機(jī)械無法大規(guī)模使用和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模難以擴(kuò)大等不利因素導(dǎo)致日本糧食的自給率大大低于世界平均水平，僅為40％。日本大豆的自給率為3％，小麥為9％，水果為49％，肉類為55％，魚貝類為66％，大米為95％。此外，由于日本國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的急劇減少，導(dǎo)致其生產(chǎn)成本過高，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格居高不下，在全球農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于不利地位。因此，日本國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)基本上都依賴進(jìn)口，其進(jìn)口額約為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)額的60％。而中國(guó)則幅員遼闊，物產(chǎn)豐富，產(chǎn)地分布廣。中國(guó)可生產(chǎn)各種優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，加上產(chǎn)品價(jià)格低廉、供應(yīng)充足，所以一直是世界上農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)之一。盡管日本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上所處的不利地位決定了它必須在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面采取一些限制性措施，以保護(hù)國(guó)內(nèi)脆弱的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，但考慮到中國(guó)是鄰國(guó)，運(yùn)輸成本較低等因素，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品(除大米外)的設(shè)限一般來講不是很大。
二、中日貿(mào)易的基本特點(diǎn)
中日貿(mào)易自兩國(guó)1972年恢復(fù)邦交正?；詠硌杆侔l(fā)展，到2006年，雙邊貿(mào)易額已達(dá)到2073.6億美元，是1972年的186倍。事實(shí)上，日本目前已成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴國(guó)。近年來兩國(guó)之間的貿(mào)易往來具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
1貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大近6年來，中日貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭驚人，雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，2001年雙邊貿(mào)易額為877.2億美元，2002年1019億美元，2003年1335億美元，2004年1680億美元，2005年1845億美元，2006年2073.6億美元。中日貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的原因除了兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)具有較大的互補(bǔ)性外，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展在一定程度上拉動(dòng)了日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使中日經(jīng)貿(mào)合作有所擴(kuò)大；同時(shí)，日本主觀上也想借助中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭使自己早日走出經(jīng)濟(jì)衰退的陰影。
2加工貿(mào)易比重較大在中日貿(mào)易中，中國(guó)的加工貿(mào)易出口額占對(duì)日出口總額的54.1％，這一比重應(yīng)該說是相當(dāng)大的。形成這一局面的原因是：日本對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品中，真正用于中國(guó)人消費(fèi)的只有50％左右，其余大都在中國(guó)加工完后返銷日本或其他國(guó)家。對(duì)日本而言，中國(guó)目前主要還是一個(gè)以出口為主的生產(chǎn)基地。眾所周知，日本出口至美國(guó)的產(chǎn)品基本上都用于消費(fèi)，而且由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，日本不僅向美國(guó)出口質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，而且還轉(zhuǎn)移了其最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，以維持自己所占的市場(chǎng)份額。從這一意義上看，美國(guó)實(shí)際上是日本的一個(gè)終端市場(chǎng)。因此，雖然美日貿(mào)易摩擦不斷，但美日貿(mào)易在日本對(duì)外貿(mào)易中有著無法替代的作用。相比之下，中日貿(mào)易與美日貿(mào)易則完全不同，它的迅速發(fā)展在很大程度上是在中國(guó)成為日本企業(yè)生產(chǎn)基地的背景下實(shí)現(xiàn)的，因此，加工貿(mào)易成了中日貿(mào)易的主要方式。換句話說，日本企業(yè)實(shí)際上是在“總公司”與“子公司”之間進(jìn)行“企業(yè)內(nèi)貿(mào)易”——日本的“總公司”將生產(chǎn)設(shè)備、零部件等出口到設(shè)在中國(guó)的“子公司”，由“子公司”負(fù)責(zé)加工成制成品返回“總公司”。
當(dāng)然，這并不是說加工貿(mào)易比重大就是件壞事。中國(guó)缺少技術(shù)、資金，但在勞動(dòng)力成本、生產(chǎn)成本方面擁有很大的優(yōu)勢(shì)，所以加工貿(mào)易是目前較為適合中國(guó)的貿(mào)易方式。事實(shí)上，如果沒有加工貿(mào)易，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不可能發(fā)展得如此迅速。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，中國(guó)還是應(yīng)提高自己的技術(shù)水平，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，適當(dāng)降低加工貿(mào)易的比重。只有這樣才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造新的動(dòng)力。
3對(duì)日出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善且出口產(chǎn)品中含有較大的進(jìn)口成分過去，中國(guó)對(duì)日出口商品大類中，紡織原料及制品一直保持第一大商品的地位，約占對(duì)日出口總額的1/3；食品居第二位；機(jī)電產(chǎn)品及零部件居第三位，其次為石油礦產(chǎn)品、化工品、工藝品、土畜產(chǎn)品等。而近年來，紡織品、食品的比重逐漸下降，機(jī)電產(chǎn)品的比重急劇上升，其比例已超過40％左右。這主要是由于中國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)機(jī)電產(chǎn)品出口的舉措。它表明：中國(guó)對(duì)日出口產(chǎn)品不再以紡織品、食品等產(chǎn)品為主，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸得到改善。另外，據(jù)有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，日本在華投資企業(yè)中大約有73％的企業(yè)將在中國(guó)境內(nèi)加工的產(chǎn)品出口到本國(guó)市場(chǎng)。因此，在中國(guó)對(duì)日本的出口產(chǎn)品中實(shí)際上含有大量的進(jìn)口成分。以數(shù)碼產(chǎn)品為例，索尼、松下等全球知名企業(yè)就先后在中國(guó)建立了自己的加工企業(yè)，把從日本進(jìn)口到中國(guó)的零部件組裝成數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)等產(chǎn)品，然后返銷日本。三、中日貿(mào)易存在的問題與相應(yīng)對(duì)策
雖然中日貿(mào)易目前發(fā)展勢(shì)頭良好，貿(mào)易額逐年增長(zhǎng)，但也存在著一些問題：
1垂直分工體系未改變中日雙方由于資源的差異性以及在生產(chǎn)技術(shù)方面的差距，兩國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期以來一直屬于垂直分工體系。上世紀(jì)70年代至80年代初，中日貿(mào)易屬于單純的垂直分工型。中國(guó)對(duì)日本出口的商品種類較少，主要是以原油為主的原材料及糧油食品等；而從日本進(jìn)口的主要是成套設(shè)備及其他高附加值的工業(yè)制品。80年代中后期，隨著中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)能力的提高和日本內(nèi)需的擴(kuò)大，中國(guó)對(duì)日出口的產(chǎn)品中制成品的比重不斷增長(zhǎng)，由1980年的22.6％上升到1989年的51.5％。與此同時(shí)，由于中國(guó)加速經(jīng)濟(jì)建設(shè)，需大量引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備，日本對(duì)華出口機(jī)械設(shè)備占日本對(duì)華出口的比重開始逐年攀升。90年代，兩國(guó)分工體系開始發(fā)生了一些變化，不再是單純的垂直分工體系。這主要是由于中國(guó)不斷調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使出口商品中粗加工制成品的比重逐漸下降，精加工制成品的比重逐漸上升。其中以機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)最為明顯。這個(gè)時(shí)期，中國(guó)從日本進(jìn)口的商品仍然以高附加值的工業(yè)制成品為主，主要是機(jī)械、電氣設(shè)備、音像設(shè)備及其零部件等。這些商品占中國(guó)從日本進(jìn)口總額的50％以上。步入21世紀(jì)后，隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，中國(guó)對(duì)日本出口的商品中數(shù)碼產(chǎn)品、IT產(chǎn)品等高端產(chǎn)品的比重開始迅速增加，當(dāng)然，這些出口品中含有大量的進(jìn)口成分，兩國(guó)的分工體系得到進(jìn)一步的改善。
但這并非表明兩國(guó)的分工體系已由垂直分工發(fā)展為水平分工。兩國(guó)仍是以垂直分工為主。就以上面提到的高端產(chǎn)品為例，這些產(chǎn)品的零部件都是由日本生產(chǎn)的，中國(guó)只是進(jìn)行組裝，然后再返銷日本或出口到別的國(guó)家，形成明顯的日本居上游，中國(guó)處末端的垂直分工結(jié)構(gòu)。這種垂直分工體系主要是由兩國(guó)經(jīng)濟(jì)水平以及技術(shù)水平之間的差距所決定的，因此很難在短時(shí)期內(nèi)改變。中國(guó)必須不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高自己的技術(shù)水平，逐步縮小與日本之間的差距。只有這樣，兩國(guó)的分工體系才會(huì)發(fā)生質(zhì)的改變，即由垂直分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樗椒止ぁ?/p>
2雙邊貿(mào)易不平衡根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，自2002年起中日貿(mào)易平衡狀況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，中國(guó)由2001年的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為逆差，全年累計(jì)貿(mào)易逆差為50.3億美元。2003年中方逆差達(dá)134億美元，2004年208.6億美元，2005年164.6億美元，2006年接近250億美元。出現(xiàn)貿(mào)易不平衡的主要原因有：
(1)兩國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的差異。中國(guó)對(duì)日出口的產(chǎn)品多為低附加值產(chǎn)品，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；而日本對(duì)華出口則以高附加值的工業(yè)制品為主，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。而低附加值產(chǎn)品與高附加值產(chǎn)品之間的價(jià)格相差甚遠(yuǎn)，兩國(guó)的貿(mào)易收入出現(xiàn)較大的差距也就不足為奇了。
(2)兩國(guó)市場(chǎng)的開放程度不同。中國(guó)自加入WTO以來，逐年降低進(jìn)口關(guān)稅，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正在加快對(duì)外開放的步伐，因此，日本對(duì)華出口增長(zhǎng)迅猛。而日本則由于種種原因，如保護(hù)本國(guó)民族企業(yè)，設(shè)置貿(mào)易壁壘阻止中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入，市場(chǎng)開放空間相對(duì)狹小。此消彼長(zhǎng)，導(dǎo)致中國(guó)逆差急劇擴(kuò)大。
(3)兩國(guó)市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)速度不同。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，國(guó)內(nèi)的需求也開始迅速增加，尤其是對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)最為迅猛；而日本生產(chǎn)的高端產(chǎn)品正好迎合了這一需求，使日本的出口額得以大幅度增加。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)日出口則仍以初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品為主，特別是食品、紡織品等生活必需品居多；這些產(chǎn)品幾乎沒有什么需求彈性，需求量總是維持在固定水平，所以日本市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)速度相對(duì)慢了很多，從而導(dǎo)致中國(guó)出口額無法大幅提高。
為此，中國(guó)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，在不斷改善出口商品結(jié)構(gòu)的同時(shí)，研發(fā)出既具有高附加值又具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新產(chǎn)品，從而扭轉(zhuǎn)這一局面。此外，在重點(diǎn)發(fā)展具有較高技術(shù)含量產(chǎn)品的同時(shí)，還要繼續(xù)發(fā)展擁有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，形成對(duì)日出口規(guī)模。
3日元的不斷貶值近年來，日元的不斷貶值對(duì)中日雙邊貿(mào)易產(chǎn)生了巨大的影響，成為中日貿(mào)易的一大問題。
首先來看日元貶值對(duì)中國(guó)出口的影響。中國(guó)的出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型和加工貿(mào)易型產(chǎn)品，如紡織品、輕工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等，由于中國(guó)勞動(dòng)力成本、生產(chǎn)成本相對(duì)較低，中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格也相應(yīng)較低，換言之，中國(guó)出口產(chǎn)品最主要的優(yōu)勢(shì)在于其價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而一旦日元貶值，就意味著人民幣的相對(duì)升值，如此一來，中國(guó)的出口產(chǎn)品價(jià)格也就會(huì)相對(duì)上升，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)減弱，價(jià)格優(yōu)勢(shì)不再那么明顯，這對(duì)中國(guó)的出口就產(chǎn)生了十分不利的影響，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日元匯率每貶1％，我國(guó)對(duì)日出口增速就下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。
其次來看日元貶值對(duì)日本出口的影響。毫無疑問，日元的貶值使日本生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)，加之產(chǎn)品質(zhì)量有所保證，使得日本出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，日本出口額也因此迅速增長(zhǎng)。事實(shí)上，日元貶值也是幫助日本經(jīng)濟(jì)走出低迷，實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的一個(gè)重要原因。
對(duì)此問題，中日雙方應(yīng)本著友好協(xié)商的態(tài)度探索出一個(gè)令雙方都比較滿意的解決方案，比如在日元貶值的同時(shí)，日本可以對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分產(chǎn)品適當(dāng)降低關(guān)稅，以減少日元貶值對(duì)中國(guó)出口的影響。同時(shí)，中國(guó)則可以多增加產(chǎn)品的附加值，提高產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢(shì)，而不再僅僅依賴價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
4兩國(guó)貿(mào)易摩擦增多中日貿(mào)易摩擦由來已久，早在上世紀(jì)90年代，雙方的貿(mào)易摩擦就持續(xù)不斷。
1993年日本向中國(guó)征收硅錳合金的反傾銷稅，1995年日本對(duì)中國(guó)的棉府綢進(jìn)行反傾銷，1996年又對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的純棉綢實(shí)施保障措施調(diào)查。進(jìn)入21世紀(jì)后，中日日貿(mào)易摩擦再度升級(jí)。2001年日本對(duì)中國(guó)的毛巾實(shí)施緊急進(jìn)口限制，同年，又對(duì)中國(guó)的大蔥、鮮香菇、藺草席實(shí)行緊急進(jìn)口限制。產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的原因主要有：
(1)日方設(shè)置貿(mào)易壁壘。近幾年，日本雖然處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期，但并未完全擺脫過去十年經(jīng)濟(jì)大蕭條所帶來的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然不景氣，勞動(dòng)力成本相對(duì)較高，使得本國(guó)的一些生活必需品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。而中國(guó)的這類產(chǎn)品在價(jià)格上則占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，日本政府出于保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的，對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)品設(shè)置了貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。
例如：在農(nóng)產(chǎn)品方面，日本是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)保護(hù)最多的國(guó)家之一。以大米為例，早在1999年，日本對(duì)大米進(jìn)口實(shí)行關(guān)稅化，將關(guān)稅定為351.17日元／公斤(相當(dāng)于近400％的稅率)，而這幾年，大米的關(guān)稅稅率一直徘徊在777％左右；大米的允許進(jìn)口量只占日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的5％。而且從2003年起日本在全國(guó)推行“大米身份認(rèn)證制度”，即凡進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大米必須標(biāo)明品種、產(chǎn)地、生產(chǎn)者姓名和認(rèn)證號(hào)碼等，否則不允許銷售。
(2)日方在政治和外交上制造緊張氣氛。近年來，日本政府官員頻頻參拜靖國(guó)神社，修改歷史教科書，在上干涉中國(guó)內(nèi)政，并在的歸屬、東海劃界、俄羅斯天然氣管道等問題上多次制造事端。結(jié)果，嚴(yán)重影響了中日雙邊關(guān)系以及雙邊貿(mào)易的正常發(fā)展，成為兩國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的催化劑。
(3)日本設(shè)置雙重生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。在雙重生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)下，日本國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品質(zhì)量要優(yōu)于出口中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致銷往中國(guó)的日本產(chǎn)品頻頻發(fā)生問題，這在一定程度上也加劇了貿(mào)易摩擦。
例如：2001年，在中國(guó)銷售的三菱帕杰羅越野車的剎車系統(tǒng)頻頻發(fā)生故障，其主要原因就是產(chǎn)品實(shí)行了雙重標(biāo)準(zhǔn)。日本本國(guó)市場(chǎng)上銷售的帕杰羅越野車裝備了ABS防抱死剎車系統(tǒng)，因此不需要安裝感載閥。而當(dāng)時(shí)在中國(guó)國(guó)內(nèi)ABS并非必須的裝備，因此，日本三菱為了降低成本，出口到中國(guó)的帕杰羅越野車沒有安裝ABS而是安裝了感載閥，導(dǎo)致了剎車系統(tǒng)出現(xiàn)問題。類似的還有：東芝筆記本事件，2005年10月索尼公司六款數(shù)碼相機(jī)不合格事件等。
針對(duì)貿(mào)易摩擦問題，中國(guó)可采取以下的對(duì)策：
［關(guān)鍵詞］中日韓服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);彈性模型;自貿(mào)區(qū);經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率
一、中日韓服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的對(duì)比分析
截至2009年中國(guó)、日本、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)總量分別位居亞洲第二、第一和第四。中日韓間相互貿(mào)易總額約為2000億美元，其中，中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，是日本第二大貿(mào)易伙伴，日本是韓國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易占各自貿(mào)易總額的比重呈逐年攀升的態(tài)勢(shì)。由此得出結(jié)論，建立三國(guó)自貿(mào)區(qū)可消除貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大區(qū)域市場(chǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)融合，實(shí)現(xiàn)三國(guó)互利共贏。
在統(tǒng)計(jì)意義上，將服務(wù)業(yè)等同于第三產(chǎn)業(yè)，因此本文采用第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來代表服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。自我國(guó)改革開放以來，通過對(duì)中、日、韓三國(guó)和整個(gè)亞洲地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)比分析，可以得出三國(guó)的服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
1.從服務(wù)業(yè)規(guī)模分析，日本最高，中國(guó)次之，韓國(guó)最低日本在服務(wù)業(yè)規(guī)模上始終處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國(guó)和韓國(guó)。在1990年之前，中國(guó)和韓國(guó)的服務(wù)業(yè)在規(guī)模上接近，都處于較低的規(guī)模水平。在1990年之后，中韓的服務(wù)業(yè)規(guī)模都逐漸呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，且中國(guó)的服務(wù)業(yè)在規(guī)模上已超過韓國(guó)很多，近年來已超過韓國(guó)兩倍。
2.從服務(wù)業(yè)比重分析，日本高于亞洲平均水平，而中國(guó)和韓國(guó)低于亞洲平均水平1980年之前，日本和韓國(guó)的服務(wù)業(yè)比重接近亞洲平均水平，之后日本和韓國(guó)的差距拉大，中國(guó)在1990年之前和亞洲平均水平有一定差距，但1990年后差距縮小，慢慢接近韓國(guó)的水平，但韓國(guó)和中國(guó)離亞洲平均水平均有一定差距。由此可見，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍與他國(guó)有一定差距，中國(guó)的服務(wù)業(yè)的比重仍然較低。
3.從服務(wù)業(yè)勞動(dòng)效率分析，日本高于其他兩國(guó)，中國(guó)最低日本在服務(wù)業(yè)勞動(dòng)效率上仍然具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，2006年其人均服務(wù)業(yè)收入就已達(dá)到20000美元。而韓國(guó)雖然規(guī)模上遠(yuǎn)不及中國(guó)，但其人均產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)。2001年起，其人均服務(wù)業(yè)收入開始超過5000美元，但仍然未超過5500美元/人。而中國(guó)人均服務(wù)業(yè)收入雖呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，但至今仍未突破1000美元/人。中國(guó)的人均服務(wù)業(yè)收入是日本的3/100，韓國(guó)的1/10左右。
4.從服務(wù)業(yè)平均增長(zhǎng)速度分析，中國(guó)的服務(wù)業(yè)平均增長(zhǎng)速度高于日本和韓國(guó)，并且波動(dòng)幅度較小中國(guó)服務(wù)業(yè)的環(huán)比增長(zhǎng)指數(shù)高于日本和韓國(guó)，以接近10%的速度增長(zhǎng)。韓國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度在2003年以后低于亞洲平均水平，日本的服務(wù)業(yè)也呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，且其環(huán)比增速在三國(guó)中最低。在1998年的亞洲金融危機(jī)的影響下，日本和韓國(guó)的服務(wù)業(yè)有較大幅度的下降，而中國(guó)的服務(wù)業(yè)具有較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)，并未出現(xiàn)明顯的波動(dòng)。
二、中日韓服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的對(duì)比分析
Romer(2000)認(rèn)為，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的，短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于資本和勞動(dòng)等要素投入的增加，資本、勞動(dòng)和技術(shù)在一定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用，對(duì)于給定的資本、勞動(dòng)和技術(shù)，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則會(huì)導(dǎo)致不同的生產(chǎn)。此處借助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型來得出服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出彈性系數(shù)，用產(chǎn)出彈性系數(shù)來代表三大產(chǎn)業(yè)分別對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
用多元線性回歸模型描述為:G
v=C+b1 G1+b2 G2+b3 G3+ε其中，Gv代表總產(chǎn)出的增長(zhǎng)率，C為常數(shù)項(xiàng)，bi(i=1;2;3)表示第i部門的產(chǎn)出彈性，G1、G2、G3分別代表第—25—業(yè)的增長(zhǎng)率?？偖a(chǎn)出的增長(zhǎng)率的提高是由三大產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的提高所貢獻(xiàn)的。
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸模型為:
Gv=0.006254+0.254373G1+0.489068G2(1.448194)(7.339551)(16.10507)+0.231013G3+［AR(1)=0.597876］(5.157927)(3.231903)R2=0.978959 D．W=1.765581日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸模型為:Gv=0.000441+0.370969G2+0.566097G3(0.243713)(13.87598)(8.629521)R2=0.953885 D．W=2.300672韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸模型為:Gv=－0.002479+0.069290G1+0.308469G2(－1.072753)(5.865694)(11.77314)+0.693907G3+［AR(1)=0.402986］(13.94545)(2.273233)R2=0.986505 D．W=1.878896亞洲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸模型為:Gv=0.000736+0.431626G2+0.526373G3(0.305609)(15.19700)(7.757146)R2=0.967214 D．W=2.636709根據(jù)各國(guó)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，綜合來看1982年以來的數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)，所以以各國(guó)1982—2008年的數(shù)據(jù)得出各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸模型。模型中括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)值，在5%的顯著性水平下，以上模型的參數(shù)都可以通過t檢驗(yàn)，調(diào)整后的判決系數(shù)R2都接近1，這說明模型對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)具有整體的解釋意義。
D－W統(tǒng)計(jì)量都接受檢驗(yàn)，這說明回歸方程的殘差項(xiàng)已不存在序列相關(guān)性。因此，以上方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可置信的。
由計(jì)量結(jié)果可見，中國(guó)的現(xiàn)期總產(chǎn)值不僅受到現(xiàn)期的三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出量的影響，還受到前期總產(chǎn)量的影響。但每個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的產(chǎn)出彈性是穩(wěn)定的。中國(guó)仍然處于后工業(yè)化時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍然超過第三產(chǎn)業(yè)。但第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)與第一產(chǎn)業(yè)逼近。對(duì)日本的情況進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)模型中第一產(chǎn)業(yè)的回歸系數(shù)對(duì)產(chǎn)出沒有明顯影響，這與日本是一個(gè)耕地面積少、工業(yè)化程度高的發(fā)達(dá)島國(guó)有關(guān)，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很小，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第二和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，而且日本第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。且日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生產(chǎn)總值的前期數(shù)值關(guān)系不大。韓國(guó)的三大產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的產(chǎn)出彈性的影響是穩(wěn)定的，與中國(guó)的情況一樣，韓國(guó)的總產(chǎn)值的彈性也受前期總產(chǎn)值的影響。從韓國(guó)的三大產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比第二、第三產(chǎn)業(yè)小，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)的兩倍。韓國(guó)的本期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣受經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值前期數(shù)值的影響。
將中國(guó)的回歸方程與其他兩國(guó)相比，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還遠(yuǎn)小于日本和韓國(guó)，其值不到日本第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率的1/2，韓國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的1/3。
三、結(jié)論與建議
1.適當(dāng)放寬對(duì)服務(wù)業(yè)的管制，完善服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
在1997—2002年這一輪經(jīng)濟(jì)衰退中，我國(guó)的服務(wù)業(yè)一度加快了發(fā)展速度，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境貢獻(xiàn)了相當(dāng)?shù)牧α?。不過最近幾年的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值并沒有保持這樣的上升勢(shì)頭。服務(wù)業(yè)的高壁壘和高管制是重要原因，我國(guó)的金融、文化娛樂、醫(yī)療、教育等重要服務(wù)行業(yè)都有很高的準(zhǔn)入門檻，這嚴(yán)重阻礙了資金和勞動(dòng)力的自由流入。
如果這些重要領(lǐng)域不能對(duì)民間資本充分開放，服務(wù)業(yè)的整體水平就將很難提升。而想要打破這種局面，首先就是打破管制、破除壟斷。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度市場(chǎng)化的今天，應(yīng)該逐步放開對(duì)這些行業(yè)的嚴(yán)格管制。我們要積極參與服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際投資的雙邊、多邊合作，拓展合作范圍、提高合作層次。要有步驟、有計(jì)劃地?cái)U(kuò)大銀行、保險(xiǎn)、電信、外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)、旅游等服務(wù)領(lǐng)域的對(duì)外開放，同時(shí)要不斷引導(dǎo)境外的服務(wù)業(yè)積極向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，不斷提高我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的整體水平。
2.推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高就業(yè)率
在全球金融危機(jī)的影響下，各國(guó)呈現(xiàn)出高失業(yè)的現(xiàn)象，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)對(duì)提高就業(yè)水平十分有益。如果從中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的宏觀大局看，生產(chǎn)業(yè)將是下一步發(fā)展的重點(diǎn)。在中國(guó)的低端制造業(yè)萎縮后，更多企業(yè)應(yīng)該升級(jí)或者轉(zhuǎn)型，也就是重點(diǎn)拓展微笑曲線的兩端或“軟三元”，最終提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體水平。但是需要注意防止步入服務(wù)業(yè)的弊端，過度發(fā)展無就業(yè)增長(zhǎng)的服務(wù)業(yè)。根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)發(fā)展一些初級(jí)形態(tài)的服務(wù)業(yè)也同樣重要，在推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也不能放松對(duì)消費(fèi)業(yè)的發(fā)展，能使更多底層人群獲得更多就業(yè)機(jī)會(huì)。
3.加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)
要適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在現(xiàn)有高等學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校增設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)緊缺的專業(yè)，培養(yǎng)緊缺型的人才。加強(qiáng)崗位職業(yè)培訓(xùn)，推進(jìn)職業(yè)資格證書制度的建立，建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)體系。建立完善專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制，培養(yǎng)復(fù)合型、國(guó)際型的服務(wù)業(yè)人才。
［參考文獻(xiàn)］
［1］童榮萍．大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)［J］．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006(8).
［2］鄭吉昌，李文杰．長(zhǎng)江三角洲地區(qū)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的比較研究［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2009(12).
［3］王恕立，胡宗彪．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究:1985—2006［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2006(4).
目前，日本政治正處在極度動(dòng)搖之中。1955年，時(shí)任總裁的鳩山一郎聯(lián)合自由黨，成立了自由(自民黨)，創(chuàng)建了超穩(wěn)定的政治體系――“55年體制”。在這個(gè)體制下，除了上個(gè)世紀(jì)90年代初期因?yàn)樽悦顸h分裂，出現(xiàn)了短時(shí)間的自民黨下野的情況之外，其他時(shí)間均屬于自民黨執(zhí)政，或者是自民黨聯(lián)合其他政黨執(zhí)政。
但是“55年體制”在2009年8月的大選中行將崩潰，日本將首次出現(xiàn)執(zhí)政黨輪替現(xiàn)象。鳩山一郎的嫡孫鳩山由紀(jì)夫率領(lǐng)的，很有可能趕自民黨下臺(tái)，搶奪到執(zhí)政黨的地位。
日本政治的動(dòng)搖今后將會(huì)延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?自今年4月開始出現(xiàn)的日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，是否會(huì)夭折?日本GDP總量在退出世界第二的地位后，將何去何從?中國(guó)及世界對(duì)這些問題都十分關(guān)心?，F(xiàn)在我們看到的是，日本經(jīng)濟(jì)并沒有因?yàn)檎值膭?dòng)搖而出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)在按其自身的運(yùn)行規(guī)律正常運(yùn)行。不存在出現(xiàn)混亂、失控的可能。用日本經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書的話來說，“日本國(guó)內(nèi)金融秩序仍較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)層面尚好，經(jīng)濟(jì)本身依然具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和可遵循的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，陷入類似20世紀(jì)90年代長(zhǎng)期蕭條的可能性不大?！?/p>
該如何看待日本經(jīng)濟(jì)?白皮書從“縮小貧富懸殊”、“公平分配”、“金融”、“貿(mào)易投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”幾個(gè)方面，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析。這些基本上是2008年全年及2009年上半年日本面臨的主要問題。
在總報(bào)告里，張季風(fēng)認(rèn)為：“2008年日本經(jīng)濟(jì)受到了比美國(guó)和歐洲更嚴(yán)重的沖擊。股市暴跌、出口驟減、工礦業(yè)生產(chǎn)迅速下滑、企業(yè)收益下降、失業(yè)率攀升，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都在惡化?！比毡窘?jīng)濟(jì)遭遇到了極大的困難。譚曉軍、王海濤在論文中分析說：“日本政府自20世紀(jì)90年代開始推行新自由主義政策。這個(gè)政策是導(dǎo)致日本貧富差距不斷擴(kuò)大的根本原因。”解決貧富懸殊的方法在于公平分配。樊勇明、賀平從日本經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定方面，分析了該國(guó)“一切以國(guó)民生活富裕為出發(fā)點(diǎn)的民本思想。”
崔巖則從金融的角度，分析了日本經(jīng)濟(jì)停滯的原因，認(rèn)為“日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)歷的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯中，金融因素不僅貫穿始終，而且是一個(gè)極為重要的影響因子?！?/p>
一、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作的組織
1 ．全校本科生的畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作在分管副校長(zhǎng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，教務(wù)處負(fù)責(zé)管理，學(xué)院具體組織實(shí)施畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作。
2 ．學(xué)院應(yīng)成立畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作領(lǐng)導(dǎo)小組，全面負(fù)責(zé)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作。
二、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的要求
1 ．論文（設(shè)計(jì)）的主要內(nèi)容應(yīng)能反映出學(xué)生已按照培養(yǎng)方案的要求掌握了本專業(yè)的基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能。
2 ．在材料的收集和整理、調(diào)查研究方法以及問題的邏輯推理和論證等方面，應(yīng)能表明學(xué)生已具有從事科學(xué)研究工作的初步能力。
3 ．論文（設(shè)計(jì)）要有一定的創(chuàng)新性，能夠理論聯(lián)系實(shí)際，內(nèi)容充實(shí)，資料翔實(shí)，論文的撰寫應(yīng)符合本專業(yè)學(xué)術(shù)規(guī)范。
4 ．論文（設(shè)計(jì)）應(yīng)有 200 ～ 400 字的中文摘要和 3 ～ 6 個(gè)關(guān)鍵詞，并對(duì)應(yīng)的翻譯成外文。論文（設(shè)計(jì)）正文字?jǐn)?shù)一般應(yīng)為 5000 ～ 8000 字（不含圖表、程序和數(shù)據(jù)）。
三、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的選題
論文（設(shè)計(jì)）選題要有理論與現(xiàn)實(shí)意義，選題的性質(zhì)、份量和難度等要符合培養(yǎng)目標(biāo)，達(dá)到綜合訓(xùn)練的目的。論文（設(shè)計(jì)）題目可由有關(guān)系（教研室）提出，經(jīng)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作領(lǐng)導(dǎo)小組審核確定后供學(xué)生選擇。也可由學(xué)生自己提出論文（設(shè)計(jì)）題目，但必須經(jīng)過畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作領(lǐng)導(dǎo)小組審核批準(zhǔn)。必須嚴(yán)格遵守“一人一題”的原則。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）選題應(yīng)力求與教師的科研相結(jié)合，以利于教學(xué)相長(zhǎng)。題目一經(jīng)確定，學(xué)生不得隨意更改，個(gè)別確有特殊原因需要更改的，須經(jīng)指導(dǎo)教師同意并報(bào)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)后準(zhǔn)予變更。確定選題后要填寫開題報(bào)告表。選題工作在第七學(xué)期進(jìn)行。
四、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的指導(dǎo)
論文（設(shè)計(jì)）工作實(shí)行指導(dǎo)教師責(zé)任制。各學(xué)院應(yīng)選派講師（含講師）以上的有科研經(jīng)驗(yàn)的教師擔(dān)任，一名教師指導(dǎo)的學(xué)生人數(shù)一般不能超過 5 人，導(dǎo)師一經(jīng)確定，不得隨意更換。其主要職責(zé)是：
1 ．幫助學(xué)生正確選題；指導(dǎo)學(xué)生擬定論文研究方案和寫作提綱；審核學(xué)生開題報(bào)告；幫助學(xué)生規(guī)范論文寫作；督促學(xué)生按時(shí)完成論文（設(shè)計(jì)）寫作任務(wù)；審閱論文（設(shè)計(jì)）初稿，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行修改，寫出定稿；給出論文（設(shè)計(jì)）評(píng)語和建議成績(jī)。指導(dǎo)教師要認(rèn)真填寫指導(dǎo)過程記錄表。
2 ．及時(shí)向?qū)W院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作中遇到的情況并提出處理意見。
五、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的答辯
1 ．畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）完成后需要答辯。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）必須具備下列條件方準(zhǔn)予答辯：修滿本專業(yè)培養(yǎng)方案規(guī)定的除畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）環(huán)節(jié)之外的學(xué)分；按畢業(yè)論文任務(wù)要求，完成畢業(yè)論文寫作任務(wù)；指導(dǎo)教師同意。
2 ．因公赴境外學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)而不能按時(shí)返校參加答辯的學(xué)生，經(jīng)學(xué)生本人申請(qǐng)，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)并報(bào)教務(wù)處備案，可以省略答辯環(huán)節(jié)。
3 ．各學(xué)院應(yīng)成立畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）答辯委員會(huì)，答辯委員會(huì)組成人員由本單位學(xué)術(shù)委員會(huì)成員擔(dān)任。答辯委員會(huì)可根據(jù)學(xué)生人數(shù)的多少，按專業(yè)成立若干個(gè)答辯小組，答辯小組至少由三人組成，其中一人擔(dān)任組長(zhǎng)，組長(zhǎng)需要有高級(jí)職稱。
