摘要：國際法院對于證據(jù)的評估與采納一直借鑒大陸法系的“自由主義”態(tài)度?！秶H法院規(guī)約》以及《國際法院規(guī)則》都沒有對證據(jù)的審查作出明確的規(guī)定。近年來,隨著各國將國際爭端提交國際法院解決數(shù)量的上升,以及由于證據(jù)規(guī)則缺失所導(dǎo)致的可預(yù)期性問題,學(xué)界要求制定統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則體系的呼聲不斷高漲。實際上,國際法院的證據(jù)規(guī)則處在不斷演變之中,其審查證據(jù)的模式傾向于靈活性,這是歷史和現(xiàn)實的必然要求。鑒于確定直接證據(jù)能否被采納及其證明力的方式簡單明了,本文試圖通過對國際法院判例的梳理,歸納總結(jié)出國際法院在面對間接證據(jù)時的考量因素,并探討國際法院如何“自由”地評估與采納證據(jù)及其“自由主義”態(tài)度背后的原因。