特级黄国产片一级视频播放,精品福利视频综合一区二区三区四区,免费人成在线观看网站,亚洲免费99在线

<menu id="gkyya"><noscript id="gkyya"></noscript></menu>
  • <strike id="gkyya"><source id="gkyya"></source></strike>
  • <rt id="gkyya"><code id="gkyya"></code></rt>
  • 案外人救濟選擇之階段化分析:基于案例的經(jīng)驗研究

    作者:吳多強 中央財經(jīng)大學法學院

    摘要:在現(xiàn)行規(guī)范下,案外人權(quán)益保障可通過執(zhí)行異議之訴、撤銷之訴和申請再審予以實現(xiàn)。案外人的權(quán)益在“訴訟前和訴訟中”“裁判后執(zhí)行前”“執(zhí)行程序”三個階段均會受到侵害。于不同的階段,案外人的救濟選擇亦有所不同,保障路徑的多樣化使案外人面臨權(quán)益保障路徑之選擇困境。為此,筆者立足于解釋論,以“訴訟前與訴訟中”“裁判后執(zhí)行前”“執(zhí)行程序”為主線,對案外人救濟途徑的路線選擇進行梳理,厘清不同的案外人可行的救濟路徑及相互關(guān)系。在“訴訟前和訴訟中”階段,案外人的救濟選擇在訴訟程序和保障機制中有所不同。在“裁判后執(zhí)行前”階段,第三人和必要共同訴訟人的救濟路徑不同,前者為第三人撤銷之訴,后者為申請再審。并且,《審判監(jiān)督程序解釋》第5條之規(guī)定仍有適用的空間。在“執(zhí)行程序”階段,案外人對執(zhí)行行為有異議,可以申請復議。案外人僅對執(zhí)行標的有異議,可以提起執(zhí)行異議之訴和提起確權(quán)之訴。案外人不僅對執(zhí)行標的錯誤提出異議,亦對執(zhí)行依據(jù)的錯誤有異議,救濟路徑表現(xiàn)為第三人撤銷之訴與再審程序之競合,案外人只能擇其一而不可二者兼有之。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    服務(wù)介紹LITERATURE

    正規(guī)發(fā)表流程 全程指導

    多年專注期刊服務(wù),熟悉發(fā)表政策,投稿全程指導。因為專注所以專業(yè)。

    保障正刊 雙刊號

    推薦期刊保障正刊,評職認可,企業(yè)資質(zhì)合規(guī)可查。

    用戶信息嚴格保密

    誠信服務(wù),簽訂協(xié)議,嚴格保密用戶信息,提供正規(guī)票據(jù)。

    不成功可退款

    如果發(fā)表不成功可退款或轉(zhuǎn)刊。資金受第三方支付寶監(jiān)管,安全放心。